Népsport, 1976. december (32. évfolyam, 288-313. szám)

1976-12-01 / 288. szám

­ IDŐJÁRÁS A Meteorológiai Intézet jelenti. Várható időjárás szerda estig. Vál­tozóan felhős idő, elszórtan eső­vel. A déli—délnyugati szél több­felé megélénkül. A ködös terület tovább csökken. A hőmérséklet kora délután 7—12 fok között­­várható.__________ _____ — 2 NÉPSPORT A Népsport jelenti OM-utasítás a testnevelési osztályokról Megjelent az oktatási minisz­ter utasítása az általános is­kolák és gimnáziumok, testneve­lési osztályairól. Az 1969—­70-es iskolai tanévtől kísérletként be­vezetett testnevelés szakosított osztályok — ismertebb nevükön testnevelés tagozatos osztályok —, ezzel végleg elfoglalták he­lyüket iskolarendszerünkben. Je­lenleg az ország 126 általános iskolájában és 23 gimnáziumá­ban mintegy húszezer tanuló ré­szesül kiemelt testnevelési ok­tatásban. A testnevelő tanárok száma a testnevelési osztályok­ban 390. SZÖVETSÉGI ÉLET A Pest megyei Labdarúgó Szö­vetség edzőbizottsága értekez­letet tart december 1-én, szer­dán, a szövetség székházában. A felkészülési tervről Friedmansz­­ky Zoltán, a követelményrend­szerről Kovács László tart elő­adást.* Az MLSZ fegyelmi bizottsága a Szegeden kiállított Szőke Ist­vánt (Vasas) két bajnoki, illet­ve kupamérkőzé­sől eltiltotta. ★ A Budapesti Atlétikai Szövet­ségben megkezdték a jövő évi fővárosi egyesületi pályaverse­­nyek időpontjainak egyeztetését. UTAZÁS Moszkva rendezi idén a ha­gyományos Intervíziós Kupa rit­mikus sportgimnasztikai nemzet­közi versenyt. A magyar kül­döttség szerdán utazik a szov­jet fővárosba. A felnőtt bajno­kok versenyében Kovács Györ­gyi, a Szolgáltató Spartacus, a serdülők kategóriájában Mészá­ros Jutka, a Kazincbarcikai Ve­gyész versenyzője képviseli szí­neinket.★ A Bp. Honvéd férfi röplabda­­csapata Lipcsébe utazott, ahol a CSZKA Moszkva, a Traktor Schwerin, az SC Leipzig, az­ Odo­­lena Vo­la, valamint a ZKL Brno társaságában nagyszabású ötna­pos tornán vesz részt. Az együt­tes Mészáros András csapatve­zető és Tatár Mihály edző tár­saságában a következő összeté­telben utazott az NDK-ba: Pet­­rekanits, Huszár, Hoboth, Kasza­ba, Lukács, Koszti, Urbán, Nagy és Steiig. TOTÓ A Sportfogadási és Lottó Igaz­gatóság közlése szerint a totó no­vember 23-i, 48- fogadási heté­re 2 611 151 darab szelvény ér­kezett be. A nyereményalap 4 278 665,—, a jutalomalap 475 407 forint. Nyeremények: 13+1­4 db, 159 261­ forint; 13 találatos 12 db, 64 180,— forint; 12 találatos 425 db, 1611,— fo­rint; 11 találatos 4919 db, 138 — forint; 10 találatos 32 219 db, 32 forint. Az 1000 forinton aluli nyereményeket december 4-től, az 1009 forint felettieket decem­ber 10-től fizetik ki. ★ A Sportfogadási és Lottó Igaz­gatóság közli, hogy az október 7-én kibocsátott, sport borítékos sorsjegyek árusítása november 30-án befejeződött. Felhívják a játékosok figyelmét, hogy nye­reményüket december 30-ig ve­gyék fel, mert ezen időpont után nyereményigényük elévül. HELYREIGAZÍTÁS A labdarúgó NB I 16. forduló­jában Mészáros Ferenc, a­­Vasas kapusa 8-as osztályzatot kapott, de sajnálatos tévedés miatt ki­maradt a forduló A-válogatott­­jából, amelyben a kaposvári Buús kapott helyet 7-es osztály­zattal. Az év végi összesítésünk­ben természetesen Mészárost tekintjük majd a 16. forduló vá­logatottjának. RÁDIÓ, TÉVÉ Szerda. Rádió. Kossuth-adó. 22.15: Sporthírek. Petőfi-adó. 6.20: Torna. 10.50: Délelőtti tor­na. Televízió. Budapest. 19.20: Té­vétorna. Szlovák tv. 15.55: Pioní­rok testnevelési magazinja. KOSÁRLABDA Az MTK-VM átvette a vezetést Hosszú, huszonhárom fordulón keresztül tartó veretlenségi so­rozat szakadt meg hétfőn este a Sportcsarnokban. A Bp. Sparta­cus női kosárlabdacsapata alul­maradt az MTK-VM-mel szem­ben. Mindez azt jelenti, hogy a kék-fehérek átvették a bajnoki táblázaton a vezetést. A Sport­­csarnokban még egy női rang­adóra került sor, a BSE M KSI találkozóra. Egymás ellen ját­szott tehát az első és a máso­dik, illetve a harmadik és a ne­gyedik. Ennél jobb program a női kosárlabda-bajnokságban je­len pillanatban nem képzelhető el. Meg is teltek a lelátók. Jócs­kán volt izgalom,a feszültség. Ami hiányzott, az a rendezés. Ez­úttal sem volt hangosbemondó, nem mutatták be a játékosokat. A szurkolók zöme csak tippel­ni tudott: ki is dobta a kosa­rakat? A villanyóra — mint oly gyakran­­— ezúttal is rossz volt. Tudjuk, ez utóbbiról a kosár­labda-szövetség versenybírósága nem tehet. De a többiről?... Ha már a rangadók központi rendezés mellett zajlanak, iga­zán érdemes lenne egy kicsit törődni a „külsőségekkel” is. Annyit beszélnek arról, hogy ki kell szolgálni a közönséget. Hát nem csak beszélni kellene__ Apropó, közönség! örvendetes, hogy az MTK-VM kosárlabda­csapatának, mondhatni, már ál­landó szurkolótábora van. Alig­ha lehet vitás, a lelkes sport­barátok bíztatásukkal már több­ször átsegítették a lányokat a kritikus időszakon, nagy érde­meik vannak abban, hogy a csa­pat a bajnokság élén áll. A hét­fő esti, játékvezetőket sértő pra­­gatartásukat azonban jobb lenne minél előbb elfelejteni , azaz, jó lenne, ha mihamarabb feled­tetnék. Ezen a napon a játék­vezetőt tűrhetetlen hangon szi­dalmazták. Egy igazi szurkoló­­tábor , köztudottan ,,összeforr” csapatával, de az MTK-VM ko­­sárlabda-együttesét nem ez a ,.stílus” jellemzi.­... MTK-VM —Bp. Spartacus 75 — 69 (30 — 40). Sportcsarnok 1500 néző. V: Szécsi, Wein. MTK­­VM: TORMA (14), Beloberk (8), KARASZ (20), HORVÁTH (14), Szabó (11). Cs: Gajdos (8), Uj­­váriné (—), Kovács (—). Edző: Kertész István. Bp. Spartacus: Fe­­hérné (8), Cseh ( —), KISS (29), Borka (8) Molnár (16). Cs: DR. PILVEIINÉ (8), dr. Steinmetzné (—). Edző: Temesvári Ottó. Ki őrzi Kiss Lenkét? Ez volt a torna a találkozó­ előtt mindkét oldalon. Aligha lehetett vitás, az eredmény kialakulása szempontjá­ból sorsdöntő lesz, hogy mennyire sikerül az MTK-VM játékosainak semlegesíteni a kitűnő középjáté­­kost. Mindkét együttes emberfo­­gással kezdett. A kék-fehérek kö­zöl Horváth követte árnyékként Kisst, sőt, olykor kettős gyűrűben volt a szövetkezetiek legjobbja. Kárász a labda megszerzésében igyekezett megakadályozni. Meg­lehetősen alacsony színvonalú já­tékot hozott a mérkőzés első tíz perce. A játékosok itt is, ott is kapkodtak, sok volt a hiba, a nagy tét bénítóan hatott. A kék­fehérek voltak az­ idegesebbek, a Bp. Spartacus a 3. percben már 11 —4-re vezetett. Az előnyt hosz­­szú időn keresztül sikerült is tar­tani. 16. perc: 29—20. Az első negyedórában Kiss 16 pontot szerzett, ez a tény önmagáért be­szél. A hajrában Kovács, majd a második­­ játékrész, elején Gajdos vette át őrzését. Az MTK-VM sorozatban­­friss embereket kül­dött a pályára, a Bp. Spartacus­­ban erre nem került, nem kerül­hetett sor. Az ismert okok miatt a játékosállomány jelentősen meg­csappant. A szövetkezettek foko­zatosan elfáradtak.­­ Az MTK-VM elsősorban Torma révén, gyors indításokból a 30. percben 59—57- re feljött. Sőt, Horváth ki is egyenlített. A lendületben levő együttesből azonban Kárász ki­pontozódott. Ismét ,­áll a mér­kőzés­e a Spartacusnak. Legalább­is a papírforma szerint. A szö­vetkezetieknél azonban Kissen kí­­vül senki sem volt kosárra ve­szélyes. Egyedül dr. Pilveir mé­t do­­bott pontosan, őt azonban meg­magyarázhatatlan módon lecserél­ték. Kiss semlegesítése ekkor­ már ismét Horvá­thra hárult. Kettőjük nagy harcában — a hajrában —, már a kék-fehérek kosárlabdázó­ja bizonyult jobbnak. A 32. perc­re 67 —61-re elhúzott az MTK­­VM. Gajdos, majd Horváth hagyta el ötödik személyi hibája, miatt végleg a játékteret. Sőt, az utolsó percben Kovács is. A­ szövetke­zetieken azonban ez sem segített. A kék-fehérek jobb játé­­kosanyaggal rendelkeznek, ez döntött. A csapat védekezése Kiss kikapcsolására épült. Olykor ketten, hárman kísér­ték az ellenfél legjobbját, így a szövetkezetiek többi játékosa gyakran került helyzetbe, ők azonban ezúttal szokatlanul kevés feladatra vállalkoztak. Az MTK-VM sikere megérde­melt. BSE—KSI 73—71 (35—32). Sportclanok. FOC néző. V: Berki, Kr­ál. BSE: Szegedi (4), Fodor (12), Budavári (8), NAGY (20), CZIRALYNÉ (19). Cs: Lisziewicz (4), Deák (6), Kósa (—). Edző: Szabó Ödön. KSI: UNGAR (12), Tarkovács (6), Gajdon (6), BO­GÁR (30), Lámara (14). Cs: Gu­lyás (3), Daróczi (—), Sensei (—). Edző: Bild Katalin. A BSE kez­deményezett többet, Nagy és Czi­­rákyné fejezte be kosárral a tá­madásokat. A sportiskolásoknál Bogár ügyes balkezes dobásai­­arattak sikert. A két együttes váltogatta­­ védekezését. Néhány gyors támadással a tanácsiak 33—26-ra megugrottak. Czirákyné és Nagy kipontozódott, a BSE kapkodni kezdett, a sportiskolá­sok megérezték, hogy ,,lehet vala­mit keresni”. Egész pályán tá­madt’’''. sikerült lefaragniuk hát­rányukból (72—69) Az utolsó percben Bogár és Lisziewicz is kipontozódott. Még a lefújás előt­ti pillanatban is volt a KSI-nek egyenlítési lehetősége. BEAC—TFSE 58—55 (28—27). Szentkirályi utca. V: Ritter, Gem­­esey. Ld: Hilbert (23), Csabay (14), Bácskai (11), Miskolczy (10), ül. Dalnoki (22), László (17). Meglepetés! Az egyetemisták vé­gig lekesebben, felszabadultabban játszottak, megbízhatóbban véde­keztek, mint a vendégek. A Dob­­rosit nélkülöző TFSE-kosarasok több labdát „eladtak”, elemi vé­­de­lmi hibákat követtek el és több tiszta helyzetet kihasználatlanul hagytak. MÁV Nagykanizsai TE—Ganz- MÁVAG 67—65 (36—28). Kismar­toni út. V: Czifura, Holocsi. Ld: Hegybíró (22), Kovács (116), Szen­tesenné (12), ill. Szőke (12), Szilá­gyi (k­1), Korenné (10), Fábry (10). A lefújás előtti pillanatban (!) Kovács szerezte meg a ven­dégeknek a győzelmet. Székesfehérvári Építők—Pécsi VSK 76-58 (32—24). Pécs, 100 néző. V: Kardos, Péter. Ld: Bö­kő (20), Szilasi (15), Kollár (13), Bánkuti (12), ill. Verbőcziné (24), Molmnárné (10), Russainé (110). Diósgyőri VTK—Csepel 66—65 (33 — 40). Diósgyőr, V: Puhl, Szil­vás­. Az utolsó percben még egy ponttal vezetett a Csepel. Az utolsó másodpercben elért kosár­ral szerezte meg a DVTK a győ­zelmet. Ld: Win­tér (24), Meggye­­si (18), Spisák (10), ül. Katona­­ (16), Lemek­ (14). Kecskeméti SC—Szekszárdi Va­sas 69—52 (39—24). Szekszárd, 300 néző. V: Garamvölgyi dr. Faidt. Ld: Domokos (20), Zaklám (17), Moh­ai (12), ill. Skoda (20) A FORDULÓ LEGJOBBJAI NŐK Kárász, Torma, Horváth (MTK-VM), Kiss (Bp. Sparta­cus), Nagy, Czirákyné (BSE), Bácskai, Csabay (REAC), Bo­gár (KSI), Dalnoki (TFSE), Hegybíró, Kovács (MÁV Nagy­­kanizsai TE), Korenné (Ganz- MÁVAG), Winter (DVTK), Be­­kő (Székesfehérvár),­­. Kiemelkedő játékvezetői tel­jesítőkén­y­t nyújtott: Cziffra Mi­hály, Holocsi János (Ganz- MÁVAG-Nagykanizsa). NŐK 1. MTK-VM 24 23 1 1863-1293 47 2. Bp. Sport­ 24 23 1 2154-1392 47 3. BSE 24 20 4 2028-1364 44 4. KSI 24 17 7 1806-1451 41 5. Diósgyőr 24 13 11 1553-1677 37 6. Csepel 24 12 12 1764-1511 36 7. Sz.­fehérvár 24 12 12 1463-1502 36 8. TFSE 24 11 13 1510-1496 35 9. Pécs 24 8 16 1577-1816 32 10. Kecskemét 24 8 16 1399-1599 32 11. BEAC 24 7 17 1285-1619 31 12. Nagykanizsa 24 6 1­8 1­338-1826 30 13. Szekszárd 24 5 19 1137-1830 29 14. G.­MÁVAG 24 3 21 1276-1777 27 NB I NB I, Férfiak MEAFC — PVSZI 78 — 73 (35 — 38. Miskolc, Városi sportcsarnok, 509 néző. V: Herczeg, Pajor. Ld: Busák (17), Gallyas (16), Béres (15), Németh (14), ill. Pálvölgyi (24), Rabb (14), Vágvölgyi (10). A kiesési rangadót nagy iram, de alacsony színvonalú játék jel­lemezte. A mérkőzés végére be­lelendült a MEAFC és megérde­melten nyert. ASZTALITENISZ „Mnyerte! féktek a kínai játékosok..." Két nagy verseny között lé­legzetvételnyi szünethez jutottak válogatott asztaliteniszezőink. Jellemző módon ez a lélegzet­vételnyi szünet egy kis verseny, barátságos mérkőzés a dán férfi és női válogatott ellen. Aztán irány Párizs, a francia nemzet­közi asztalitenisz-bajnokság színhelye. Beleznay Mátyás viszont, aki a csapat egyik vezetője volt a skandináv nemzetközi bajnoksá­gon, már visszaérkezett Buda­pestre, s mielőtt még részlete­sen értékelné a svédországi ered­ményeket, készséggel vállalko­zott egy villámértékelésre. — Mint vezető, elégedett volt? — Röviden szólva, tökélete­sen. — És „hosszabban” szólva? — Ez már sorrendben a má­sodik olyan nagy verseny volt, ahol játékosaink egyaránt egy arany-, két-két ezüst- és bronz­érmet nyertek, s egyben a mi férfi és női versenyzőink szere­peltek legjobban az európaiak közül. Ez pedig akkor, amikor az ismert okok miatt váloga­tottjaink zöme hosszú időn, ke­resztül kényszerszünetet tartott, mindenképpen örvendetes, jó dolog.­­ S egyben bizonysága is an­nak, hogy a jugoszláv sikerek nem írhatók a véletlen szám­lájára? Tartósan megjavult formákról beszélhetünk ezentúl? --­Úgy gondolom, igen. S kü­lön öröm, hogy az európai játé­kosok közül most már megint Jónyer a legjobb. Biztos nem véletlen, hogy Svédországban, is vele foglalkozott legtöbbet a sajtó, neki csapták a legnagyobb reklámot. És tőle félnek a kínai játékosok is ... — Ez tulajdonképpen megint valam­it jó dolog lehet. De mit érthetünk a „félnek” kifejezés alatt? — Valódi félelmet. Azt (egy olyan, volt versenyző, mint én, nagyon jól láthatja), hogy tar­­­­tanak tőle. Másképp készülnek ellene már a bemelegítésnél, kevésbé magabiztosak a játék­ban, s míg általában az euró­paiak ellen bizonyos lelki plusszal állnak asztal mellé, ha Jónyer ellen kell játszaniok, akkor ez a lelki plusz éppen Jó­­nyerben található ... — Oka? — Azt gondolom, elsősorban az, hogy Jónyer labdáinak nyolcvan százalékát megpörge­ti... — A többiek? — Klampár is nagyon sokat javult, s együttes páros teljesít­ményüknek, azt hiszem, nincs különösebb jelentősége, nyugod­tan tekinthetjük csak kisiklás­nak. Gergely ismét bizonyított Orlowskival, noha most nem si­került nyerniök. — A nők? — Szintén jól játszottak. A kimondottan rossz sorsolásnak tudtuk be, hogy nem, sikerült előkelőbb helyen , végezniük. — Furcsa sajtóvéleményeket olvashattunk ezúttal a kínai já­tékosok ütőjéről... — Kettőjükre vonatkozik el­sősorban. Egyikük Liang Ko­­liang, másikuk Ke Hs­an-ai. Mindketten olyan, újszerű ütő­vel játszanak, amelyről máskép­pen jön vissza a labda, mint a­ softról vagy a gumiszemcséről. Pedig „ránézésre” az ő ütőik is „normál” borításúak, valószínű­leg a borítás és az ütő fája kö­zött­ helyeznek el valami olyan anyagot, amely megváltoztatja a labda mozgását. De, hogy nyerj­­ek, az távolról sem csak ezen múlt... — Hanem? — Osszuk két részre a kér­dést. Egyrészt most nem olyan erős az európai mezőny, mint akár két évvel ezelőtt. Bengts­­sonék külön-külön készültek a skandináv bajnokságra, valójá­ban megfelelő edzőpartnerek nélkül. Johansson nem is in­dult ... Surbek az egyetlen ju­goszláv jelenleg, aki jó formá­ban van, Sztipancsics katonai szolgálatot teljesít... És így mehetünk végig — Secretin ki­vételével — az európai éljátéko­­sokon, valamilyen okból kifo­lyólag mindegyikük gyengélke­dik ... Másrészt viszont a ld-­ naiak még mindig előttünk jár­nak, elsősorban az adogatást il­letően. Rendszerint öt adogatá­sukból ötször érnek el poént. — Ez egyben azt is jelenti, hogy méginkább kell készül­nünk az adogatás fogadására? — Is. És nekünk is jobban kellene adogatnunk. És még mindig a kínaiakkal kapcsolatosan, személy szerint nekem van egy olyan benyo­másom, hogy ők még ezeken a nagy versenyeken is kísérletez­nek, még néha olyan esetben is, amikor ez előre láthatólag az­­ eredményességük rovására megy. Furcsa dolog, de az euró­paiak éppen a kínai bajnok Vang Ven-ju ellen a legered­ményesebbek. Ezért aztán őt ki is hagyták a csapatból, de pél­dául éppen a döntőn, ellenünk Lian Ko-liangot is. Ez Jónyerék érdeméből mit sem von viszont le, mert az alig 18 éves Lin Csi-vej máris elsőrangúan ját­szott. — Egyéb tanulság? — Alkalmam volt bepillantani a svéd utánpótlás-nevelés rend­szerébe, s néhány érdekes, hasz­nos tapasztalattal lettem gazda­gabb. Remélem, lesz közöttük olyan is, amelyet a mi körül­ményeink között is hasznosítani tudunk majd. (namenyi) XXX!­. 288. ♦ 1976. december 1. LABDARÚGÁS A MÁV DAC és a PMSC már továbbjutott az MNK-ban Ülést tartott az MLSZ elnöksége Az MLSZ elnöksége legutóbbi ülésén első napirendi pontként a Borsod megyei Labdarúgó Szö­vetség jelentését tárgyalta meg a megye labdarúgósportjának helyzetéről. Az írásos jelentést szóban egészítette ki dr. Borossy László, a megyei szövetség el­nöke, Bota Sándor főtitkár, va­lamint Papp Gazsi Imre, a Bor­sod megyei TSH elnöke. A Borsod megyei Labdarúgó Szövetség 291 sportegyesület, il­letve sportkör gazdája, az iga­zolt versenyzők száma tízezren felül van, pontosan 11561 fő. Kilenc NB-s klub jelenti a mi­nőségi labdarúgást a megyében, az NB I-es DVTK-val az élen. Az NB II-ben szerepel az Ózdi Kohász, a többi egyesület NB III-as. A borsodi szakemberek elér­ték, hogy ma már a megye min­den csapatának van ifjúsági és serdülő együttese, például az ál­taluk szervezett bajnokságban a felnőtt csapatok holtversenye esetén az ifjúságiak szereplé­se dönt a kérdéses helyzetésről. Gondja is van a borsodi szövet­ségnek: 434 edzőt tartanak nyil­ván, közülük azonban csak 202 működik. Éppen ezért ha­marosan felülvizsgálatot rendel­nek el, s a nem működő szak­embereket törlik a névsorból. A játékvezetők képzésében is van­nak nehézségek. Egy-egy tan­folyamra ugyan 35—40-en is je­lentkeznek, de 8—10-nél többen nem maradnak meg a küldésre. Az MLSZ elnöksége a Borsod megyei Labdarúgó Szövetség je­lentését kiegészítésekkel elfogad­ta. Krizsán József főtitkár szá­molt be ezután az MLSZ elnök­ségének legutóbbi ülése óta vég­zett munkáról, majd az MLSZ 1977. évi feladattervét, s az MLSZ vezető testületének félévi üléstervét tárgyalta meg és fo­gadta el az elnökség. Jóváhagyta az NB I-es és NB II-es labdarúgó vezető edzők, va­lamint az NB I-es pályaedzők december 6—9. között Tatán sor­ra kerülő továbbképző tanfolya­mának anyagát. Az előadók kö­zötti lesz többek között Kutas István, az MLSZ elnöke, vala­mint Mészáros József (Csapat­­építés), Baráti Lajos (Nemzet­közi tapasztalatok), Mezey György (Edzéstervezés, egyéni képzés), Száger György (A kö­vetelményrendszer eddigi tapasz­talatai), dr. Juhász József (Re­generáció), Kovács Ferenc (Em­berfogás) Pálfai János (Mérkő­zésszerű edzésjátékok). A szocialista országok FIFA- kerettag játékvezetői január 10 —11-i tanácskozásának anyagát is elfogadta a sportág vezető testülete. A Magyar Labdarúgó Szövet­ség elnöksége megvitatta az ed­zőbizottság által végzett szak­mai ellenőrzések tapasztalatait, valamint az NB I őszi idényben lejátszott mérkőzéseinek ellenőri jelentéseit. Az elnökség a ket­tős ellenőrzési tapasztalatok alapján úgy ítélte meg, hogy a bajnokság őszi fordulójában az NB 1-ben szereplő labdarúgó­játékosok és csaparok tudása nem a kellő mértékben és ütem­ben fejlődött. Különösen az őszi idény utolsó harmadában tapasz­talt több helyen lazaságot, en­gedményeket, amelyeknek hatá­sára a jelenlegi kedvezőtlen helyzet kialakult. Az ellenőrzés tapasztalatai és az elnökségi vita alapján — sa­ját felelősségének elsődleges hangsúlyozásával — a követke­zőket határozta el: 1. Az elnökség a nyilvánosság előtt is kifejezi elégedetlensé­gét, mivel nem tartja kielégítő­nek a labdarúgó-bajnokság él­vonalában a jelenleg kialakult helyzetet. Elsősorban azért nem, mert a magasabb színvonalú munka valamennyi feltétele biz­tatott. Ezért utasítja az edző­­bar­atsá­got, hogy mind a téli felkészülésre, mind a tavaszi idényre olyan szinten határozza meg a tennivalókat, hogy azok maradéktalan teljesítése labda­rúgásunk élvonalának megkívánt ütemű és színvonalú fejlesztését biztosítsa. 2. Az elnökség az ellenőrzési tapasztalatok alapján megálla­pította, hogy az NB I-ben sze­replő egyesületek elnökei az OTSH-nak a labdarúgás fejlesz­tésére kiadott állásfoglalását, szervezeti rendjét, a fegyelmet, a magasabb szakmai követelmé­nyek teljesítését , biztosító mun­kát nem elég következetesen kérték számon. Többségében megelégedtek a bajnoki pontok megszerzésével és­­a pillanatnyi eredményekből ítélték meg a végz­et­t munka színvonalát és értékét. 3. Az ellenőrzési tapasztalatok­ból kiderül, hogy az egyesületi vezetők és vezető edzők nem értették meg és éppen ezért nem győzték meg a játékosokat az összetett követelmények tel­jesítésének fontosságáról, ame­lyek nélkül senki sem szerepel­het a bajnokság legmagasabb osztályában. Az elnökség fel­hívja valamennyi NB I-ben sze­replő egyesület labdarúgóinak fi­gyelmét, hogy a bajnokság leg­magasabb osztályában a jövő­ben csak azok szerepelhetnek, akik mindazoknak a követelmé­nyeknek eleget tesznek, ame­lyek meghatározásra kerültek játékengedélyük megadásánál. 4. Az elnökség utasítja a szö­vetségi kapitányt, hogy a válo­gatott játékosok számára egyé­nekre szabottan kidolgozott több­letteljesítést határozzon meg. Szervezze meg a válogatott já­tékosok egyesületi edzéseinek fo­lyamatos ellenőrzését, valamint az időszakos felmérő vizsgála­tokat, hogy ennek birtokában megbízható adatai legyenek a válogatott játékosok fizikai, technikai és játéktudásbeli fel­­készültségéről, valamint azok­ról az ismeretekről, amelyek a válogatottban való szereplésnek a meghatározói. 5. Az MLSZ elnöksége felhív­ja az NB I-ben szereplő egye­sületek elnökségeinek a figyel­mét arra, hogy a téli felkészü­lés és a bajnokság tavaszi idé­nye alatt alapvető változást kell elérni a labdarúgás legmagasabb osztályában szereplő játékosok egyéni tudásában, a sportág ál­­­talános színvonalának emelke­désében és a szakosztályok mun­káját szabályozó határozatok végrehajtásában. Figyelmezteti a sportegyesületek elnökségeit, hogy a további folyamatos el­lenőrzés tapasztalataitól függően teszi fontolóvá azokat az intéz­kedéseket, amelyek egyesületek­re és személyekre való tekin­tet nélkül biztosítják a határo­zatok maradéktalan végrehaj­tását. Az MLSZ elnökségének véle­ménye szerint a fenti állásfog­lalást az tette szükségessé, hogy egyes klubvezetők, vezető edzői­­a magasabb követelmények tel­jesítése helyett mind szélesebb körben kezdték vitatni azok szükségességét, miközben enged­ményeket tettek a végrehatás­­ban. Labdarúgásunk jelenléti­ helyzete és a jövő feladatai to­vábbra sem teszik lehetővé az engedményeket pártoló, csak az egyesülekek pillanatnyi érdekét szem előtt tartó vezető­ munkát és magatartást. Az MLSZ el­nöksége reméli, hogy állásfogla­lása nyomán valóban alapvető változás következik be a téli felkészülés során és a bajnokság tavaszi idényében, ennek meg­felelően labdarúgásunk élvonala a jelenleginél kedvezőbb hely­zetben teljesítheti nem könny­ű nemzetközi és hazai feladatait. Az MLSZ elnökségének fen­ti állásfoglalása ismertetésre ke­rült kedden délelőtt az MLSZ- ben az NB I-es klubok elnö­kei részére tartott tájékoztatón. ★ A Magyar Népköztársasági Ku­pában befejezéshez közeledik a 18 csoporton belüli körmérkőzés­sorozat. A szerdai fordulóban 11 NB I-es klub (II1. Dózsa, Csepel, Dorog, Tatabánya, Bé­késcsaba, ZTE, SZEOL, SBTC, Rába ETO, Bp. Honvéd, Kapos­vár) utolsó mérkőzését vívja Közülük a Rába ETO számára már nincs jelentősége a 90 perc­nek, mivel 4 pont hátránya van az NB II-es MÁV DAC-cal szemben, már nem lehet cso­portelső, továbbjutó. A MÁV DAC mellett egy má­sik NB II-es csapat, a Pécsi MSC is csoportelső, függetlenül a hátralevő mérkőzéstől, mert a Kaposvári Rákóczi eddig négy pontot vesztett, a PMSC pedig csak egyet. Az NB I-es együttesek közül —­­a hátralévő mérkőzések ered­ményétől függetlenül — csoport­elsőnek számít az U. Dózsa, a Tatabánya, a Békéscsaba, a Sal­gótarján, a Dunaújváros és a Diósgyőr. Továbbjutottnak te­kinthető a ZTE és a Dorog, hi­szen utóbbi együttesnek két pont előnye van a szerdán Dorogra látogató Budafokkal szemben, s a gólkülönbsége héttel jobb. A SZEOL is csak akkor eshet ki, ha otthon vereséget szenved a már kiesettnek tekinthető Szol­noki MTE-től. Nagy a versenyfutás az első csoportban az eddig százszázalé­kos Vasas és az Egri Dózsa kö­­lözött Egymás ellen még nem játszottak .... A harmadik cso­portban a Csepel vagy a Volán kerülhet tovább, míg a tizen-­ negyedik csoportban három együttes, a Haladás XISE, az Olajbányász és a Répcelak küzd az első helyért. Szerdán egyébként 16 NB I-es együttes lép pályára, szabadna­pos a Haladás VSE és a DVTK.

Next