Népsport, 1977. március (33. évfolyam, 51-76. szám)

1977-03-02 / 51. szám

­ TOTÓ ÚTMUTATÓ Újra hazai mérkőzések 10. HÉT A párosításoknál a név után a bajnoki helyezés. Ezt követően a legutóbbi években az egymással játszott bajnoki mérkőzések ered­ménye — ha volt —, ha több is akadt, úgy mérleggel. Majd a legutóbbi otthon, illetve a vendé­geknél az idegenben játszott 2 mérkőzés eredménye — mérleggel. Rövidítések: o — otthon; 1 = ide­genben (mindkettő a most pálya­­választó szempontjából); gy = győzelem; d — döntetlen; v =■ ve­reség; s = semleges pályán. NB­H 1: MÁV DAC (6.)—DEBRECEN (5.). 1974—75: 3—2 (o), 0—11 (1), 75 — 76: 7 — 0 (6), 2—4 (1) 76-77: 1— 4 (1). Győrött: 5 MÁV DAC- gy., 2 d., 0 DVSC-gy. MÁV DAC: Volán 3—1, Ganz 3—2. Otthon: 8 gy., 1 d., 2 v. DVSC: Szolnoki MTE 2—1­, Szekszárd 0 — 0. Ide­genben: 5 gy., 3 d., 3 v. Tipp: X, 1, 2, 2. BUDAFOK (7.) —SZEK­SZÁRD (9.). 74 — 75: 2 — 0 (0), 1 — 2 (1), 75 — 76: 3 — 1 (1), 1—1 (1); 76—77: 2—2 (1). Budafokon: 2 Budafok­ gy., 1 d., 0 Szekszárd­gy.. BUDAFOK: Pécs 1—2, SZMNTE 3—2. Otthon: 8 gy., 1 d— 2 v. SZEKSZÁRD: SZINTE 2 — 3, Volán 1—1. Idegenben: 3 gy., 3 d., 5 v. Tipp: 1. 3. FŰZFŐ (15.) —SZOLNOKI MTE (4.). 76 — 77: 1—5 (1). FŰZFŐ: Budafok 1­ —2, Izzó 0 — 0.. Otthon: 6 gy., 3 d., 2 v. SZMTE: Volán 0—1, Budafok 2 — 3. Ide­genben: 3 gy., 1 d., 7 v. Tipp: X, 1. 4. BVSC (10.) —VASAS IZZÓ (3.). 73 — 74: 2—1 (o), 2—1 (i); 75 — 76: 3 — 0 (o) 1—0 (1); 76 — 77: 1—3 (1). BVSC: Párpalota 1 — 1, KEFSE 1—0. Otthon: 5 gy., 6 d— 0 v. IZZÓ: DVSC 1 — 1, Fűz­fő 0—0. Idegenben: 4 gy., 2 d., 5 v. Tipp: X, 1. 5. SZÉKESFEHÉRVÁRI MÁV (2.)-PÉCS (1.). 76 — 77: 0—3 (1). SZFV. MÁV: Ganz 4—1, Orosz­lány 3 — 2. Otthon: 8 gy., 3 d., 0 v. PÉCS: Budafok 2 — 1, Komló 5—0. Idegenben: 4 gy., 5 d., 2 v. Tipp: 2. X, 1. 6. SZOLNOKI MÁV (19.) — KOSSUTH EFSE (12.). 76 — 77: 0—1 (1). SZOLNOKI MÁV: MÁV DAC 0—1, Nagykanizsa 0—1. Ott­hon: 2 gy., 4 d., 5 v. KEF SE: Eger 0 — 1, BVSC 0 — 1. Idegen­ben: 2 gy., 3 d., 6 v. Tipp: 1, X. 7. VARPALOTA (18.)—NAGY­KANIZSA (11.). 74—75: 2—3 (o), 0- 1 (i); 75 — 76: 2—2 (0), 3—1 (i), 76 — 77: 0 — 2 (1). VARPA­LOTA: Szolnoki MÁV 0 — 0, MÁV DAC 1 — 2. Otthon: 2 gy., 5 d., 4 V. NAGYKANIZSA: Komló 2— 3, Szolnoki MÁV 1—0. Ide­genben: 2 gy., 4 d., 5 v. Tipp: 1, X. OLASZ A-OSZTÁLY 8. CATANZARO (14.)—JUVEN­TUS (1.). 72 — 73: 1—0 (6), 2 — 4 (1), 76 — 77: 0 — 3 (1). CATAN­ZARO: Milán 1—0 (s), Inter 1 — 3. Mint pályaválasztó: 3 gy., 2 d, 3 v. JUVENTUS: Roma 1—3, Ge­­noa 2—2. Idegenben: 6 gy., 1 d., 1 v. Tipp: X, 2. 9. CESENA (16.)—INTERNA­­ZIONALE (3.). 74—75. 0—0 (o), 1— 0 (i); 75 — 76. 2—3 (o), 0 — 0 (1); 76 — 77: 1 — 1 (i). Cesenában: 0 Cesena-gy. 1 d., 2 Inter­ gy. CESENA: Lazio 0 — 0, Roma 4 — 0. Otthon: 2 gy., 2 d, 4 v. INTER: Perugia 1 — 0, Catanzaro 3—1. Idegenben: 4 gy., 2 d., 3 v. Tipp: X, 2. 10. FOGGIA (12.)—BOLOGNA (15.). 70—71: 1 — 1 (o), 2 — 1 (i); 73 — 74: 1—1 (o), 0 — 0 (i); 76—77: 0 — 0 (i). Foggiában: 1 Foggia-gy., 3 d., 1 Bologna-gy. FOGGIA: Ve­rona 4—1, Perugia 2—1. Otthon: 4 gy., 2 d, 3 v. BOLOGNA: Sampdoria 0 — 0, Torino 0 — 1. Idegenben: 1 gy., 3 d., 4 v. Tipp: X, 1. 11. GENOA (10.)—PERUGIA (6.). 72-73: 2 — 1 (o), 0-0 (i); 74 — 75: 1—1 (o), 2 — 1 (i); 76 — 77: 1—2 (i). Genovában: 3 Ge­­noa-gy. 3 d., 0 Perugia-gy. PE­RUGIA: Napoli 1— 11 (s), Foggia 1 — 2. Idegenben: 1 gy., 2 d., 5 V. Tipp: 1. 12. MILÁN (11.)—NAPOLI (5.). 74-75: 1-1 (o), 1 — 0 (i); 75 — 76: 1 — 1, (o), 0 — 1 (i); 76 — 77: 0 — 3 (i). Milánóban: 20 Milan-gy., *12 d., 6 Napoli-gy. MILÁN: Ce­­sena 0—0, Sampdoria 3—0. Ott­hon: 2 gy., 6 d— 1 v. NAPOLI: Fiorentina 1 — 2, Verona 0 — 1. Idegenben: 2 gy., 3 d., 4 v Tipp: 1, X. 13. TORINO (2.)—FIORENTINA (4.). 74—75: 2—1 (o), 2—2 (i); 75 — 76: 4 — 3 (o), 1—0 (i); 76— 77: 1 — 0 (i). Torinóban: 23 To­­rino-gy. 8 d., 8 Fiorentina-gy. TORINO: Foggia 1—0, Bologna 1—0. Otthon: 7 gy., 1 d., 0 v FIORENTINA: Inter 1 — 1, Lazio 1—4. Idegenben: 2 gy., 5 d., 1 v. Tipp: 1. PÓTMÉRKŐZÉSEK Olasz B. 14. CATANIA (8.) — LANEROSSI (2.). 70 — 71: 1 — 1 (0) , 0—0 (i); 75—76: 0—0 (o), 1 — 1 (i): 76 — 77: 0—3 (i). Ca­taniában: 4 Catania-gy., 2 d., 2 Lanerossi-gy. CATANIA: Brescia 1—1, Pescara 0 — 0. Otthon: 5 gy., 6 d, 0 v. LANEROSSI: Sam­­benedettese 0—0, Varese 1 — 1. Idegenben: 3 gy., 6 d , 2 v. Tipp: X, 1, 2. — 15. TARANTO (10.) — COMO (1.). 73 — 74: 1 — 0 (o), 1—3 (i); 74—75: 0—2 (o), 0—3 (1) , 76 — 77: 0 — 2 (i). Tarantóban: 2 .Taranto-gy., 3 d., 1 Como-gy TARANTO: Ascoli 2—1, Palermo 3— 1. Otthon: 7 gy., 3 d., 0 v. COMO: Lanerossi 0 — 2, Ternana 0—0. Idegenben: 2 gy., 6 d., 2 v. Tipp: X, 1.­2. — 16. BRES­CIA (19.)—LECCE (5.). 76 — 77: 0 — 2 (i) BRESCIA: Varese 1 — 1. Spal 0 — 0. Otthon: 3 gy., 3 d„ 5 v. LECCE: Palermo 1—1. Avel­­lino 0 — 0. Idegenben: 2 gy., 3 d„ 6 v. Tipp: X, 2, 1. 4 NÉPSPORT Csepeli hétköznapok FEJTÁGÍTÓ — Vehetsz új sapkát. Pintér Jóska, a Csepel Mű­vek KISZ-bizottságának hon­védelmi és sportbizottság-ve­zetője csodálkozik: — Miért? — Nagyobb lett a fejed. Ki­tágították Csillebércen. — Ja? — neveti el magát. — Értem­. — Na látod, mennyivel gyor­sabb lett a felfogásod. — Látom, jól eltanultad a nyelvünket. — Igyekszik az ember. Na, mesélj, mi volt Csillebércen? — Hát, nagy össznépi banzáj. Összejöttek a megyei, kerületi, nagyüzemi KISZ-bizottságok honvédelmi és sportbizottság­vezetői, voltunk vagy száz­ötvenen. — És miről volt szó? — A KISZ KB február 9-i határozatából indultunk ki, amely az ifjúság testnevelésé­vel és tömegsportjával foglal­kozik. Az a lényege, hogy az eddig lebonyolított különféle akciók helyett egységes, a leg­kisebb alapszervezetet is ma­gába foglaló rendszeres tömegsportmoz­galmat kell szervezni. — Ez lesz az Edzett ifjúsá­gért mozgalom. — Igen. Májusban indul és most megbeszéltünk minden kérdést, amely a mozgalom szer­vezésével és lebonyolításával kapcsolatos. — Volt miről beszélni... — Bőven. A KISZ-nek, fenn­állása óta, ez a legnagyobb és legkomolyabb tömegsportmoz­galma. Nem mindegy, hogyan si­kerül, már csak azért sem, mert három-négy év múlva a pártnak is be kell számolnunk róla, mit végeztünk. Az első lépés pedig különösen fontos, mert ha az rosszul sikerül, mel­lékvágányra futhat az egész mozgalom. — De hát nem lesztek egye­dül a munkában. — Nem. Az Oktatási Minisz­térium, az OTSH, az úttörőszö­vetség és a KISZ irányítja a mozgalmat, de együttműködik velük a szakszervezetek, a szö­vetkezeti érdekképviseleti szer­vezetek, a Hazafias Népfront, az MHSZ és a fegyveres erők is. Meglepett bennünket, hogy a szakszervezet nincs a szervezők között és efölött vita is zaj­lott, mindenesetre gondunk lesz rá, hogy a szakszervezet segít­ségét is igénybe vegyük. Erről egyébként már eleve biztosí­tott bennünket Herbert István, a SZOT sportosztályának he­lyettes vezetője, ahd az elő­adók között szerepelt. Rajta kívül is rangos előadóink vol­tak: Kozmanovics Endre, az OTSH osztályvezetője, Tibor Tamás, a KISZ KB honvédelmi és sportosztályának vezetője, Spiegel József, ugyanennek az osztálynak a munkatársa, egy­ben a tábor vezetője, Loth László, a KISZ KB módszertani „kabinetvezetője” és még so­kan mások. — Beszélj néhány lényeges kérdésről! — Az a legfontosabb szerin­tem, hogy a mozgalom egyik alapkövetelménye a rendszeres­ség. Csak az kaphat jelvényt, aki rendszeresen végez társa­dalmi és sporttevékenységet. — Mit értsünk társadalmi te­vékenység alatt? — A sportért végzett, főkép­pen fizikai, társadalmi mun­kát. Ez lehet alkalomszerű, például egy sportlétesítmény építésében való részvétel, vagy állandó és ebben az esetben leg­alább évi tizenöt órás elfoglaltságot kell igazolni. Ilyen jellegű tevékenység a sportfele­lősi, túrafelelősi, intézői, játék­vezetői feladatok ellátása, alap­fokú sportvezetői, túravezetői, játékvezetői tanfolyamon való részvétel, vagy valamilyen sport­­létesítménynek legalább 15 órát kitevő építése és így tovább. — A sporttevékenységet ille­tően készen áll a követelmény­­rendszer. — Igen. Azon is teljes rész­letességgel végigmentünk, min­den pontját megvitattuk min­den korcsoportban. — Mi a véleményed róla? — Először is az, hogy telje­síthető, nem kell hozzá szüle­tett sportzseninek lenni, má­sodszor, hogy igen változatos, tág teret ad különféle sportte­vékenységek között a választás­ra, sőt arra is, hogy valaki egyénileg, családi, baráti köré­ben sportoljon. A követelmény­­rendszer egyes pontjai fölött le­het vitázni, egyesek túlságosan könnyűnek tartanak néhány fel­tételt, lehet, hogy igazuk is van. Ezt majd a gyakorlat dönti el. Az viszont biztos, hogy a mozgalom jól épül be az isko­lák és az üzemek belső sport­életébe, ami rendkívül fontos dolog. Az Edzett ifjúságért moz­galom nem elszigetelt jelenség, hanem része az egész magyar tömegsportmozgalomnak, más sportszervezetek együttműködé­se nélkül meg sem valósulhat­na. Viszont ez fordítva is áll: segíti az üzemek, oktatási in­tézmények tömegsportmozgal-­­mának fejlesztését. Azt hiszem, ezzel az alapgondolattal jól „elkaptuk” a lényeget. Nem kerülhetjük ki egymást, közös a feladatunk és csak együtt oldhatjuk meg. — Mit tehetnek a mozgalo­mért az idősebbek? — Mindent. Nemcsak a szer­vezésben, hanem még a részvételt illetően is. A követelményrendszer részletes szabályai ugyanis kimondják, hogy a mozgalomban a 26 éven felüli fiatalok is részt vehetnek és a VII. korcsoport követelmé­nyeit kell teljesíteniük. — Én is indulhatok? Rám néz, alulról, elgondolkoz­va húzgálja meg kis fekete sza­kállát — Elvileg igen ... Nincs felső korhatár. Még lejjebbről néz, az álla már majdnem az asztalt éri, úgy vigyorog: — De bírni kell. Nagy gond a leégés ... Az bizony nagy gond. De nemcsak nekem. Szombathy István Tömegsport-pillanatkép a csepeliek életéből. Csepel—Honvéd 100 táblás sakktalálkozó (Kondár Attila felvétele) T /­ T (Folytatás az 1. oldalról) döntőket, illetve a férfi negyed­döntőket április 25-ig kell leját­szani. Rangadó az MNK-ban: Csepel- Vasas A Labdarúgó Magyar Népköz­­társasági Kupában, a négy cso­port teljes befejezéséig még nyolc mérkőzést kell lejátszani. Március 9-ig lezajlanak ezek a találkozók, utána a továbbju­tott négy együttes döntő küzdel­me következik. A kiírás értel­mében a legjobb négy közé ke­rülő csapatok körmérkőzést vív­nak, három játéknapon, semle­ges pályán, az időpontok és színhelyek kijelölése rövidesen elkészül. Előbb azonban még tisztázódni kell, hogy a II. csoportból már továbbjutott Diósgyőr mellett, kik a további szereplők. Szer­dán újabb csoportelsőség dőlhet el a Vasas—Csepel rangadón. Je­lenleg mind a két együttesnek 9 pontja van, a Vasas gólkü­lönbsége eggyel jobb. Amelyik csapat nyer, féllábbal már a legjobb négy között érezheti magát A Bp. Honvéd Dorogon szerepel. Az utolsó lehetőséget ragadja meg, már döntetlen ese­tén is elveszíti minden reményét az első helyre, hiszen jelenleg 6 pontja van! Az MNK műsora. Március 2. IV. csoport: Csepel—Vasas és Dorog—Bp. Honvéd. Március 9. I. csoport: Pécsi MSC—Ferencváros. II.­­csoport: Videoton—Diósgyőr és MÁV­­DAC—Olajbányász. III. csoport: I. Dózsa—Békéscsaba és SZEOL —Tatabánya. IV. csoport: Bp. Honvéd—V­asas. Két esztendő a mérlegen Az MTK és a VM Egyetértés egye ülése óta, az elnökség elő­ször számolt be az elmúlt két esztendő eredményeiről. Az MTK-VM közgyűlését — a KPVDSZ székházában — Feke­te János, az egyesület elnöke vezette le és Pillinger Mihály ügyvezető elnök egészítette ki az előzőleg kiadott írásbeli be­számolót. Tizennyolc szakosztályban 126 edző foglalkozik az 1807 igazolt versenyzővel, a múlt esztendő­ben a kék-fehér sportolók sok szép sikert értek el, Tordasi Il­dikó személyében még olimpiai aranyérmes versenyzővel is büszkélkedhetnek. Főleg a vívás, a kajak-kenu, a női evezés, a női­ kosárlabda- és a sakkszak­osztály eredményeivel elégedet­tek. A közgyűlés hozzászólói között volt Púder János, az OTSH elnökhelyettese, Ligeti László, a SZOT alelnöke és dr. Krekács György, a KPVDSZ főtitkára. Fekete János a jövőre gondolva, ezekkel a szavakkal zárta be a jól sikerült közgyűlést: A múlt nagyon szép, de eb­ből tartósan megélni nem le­het, új aranyneveket kell vésni a klub márványtáblájára ... Sikeres szereplés a teremben Nagyszabású íjászversenyt bo­nyolítottak le vasárnap Mün­chenben. A viadalon két ma­gyar versenyző, Kovács Judit és Nagy Béla is részt vett. Ered­ményeikről és a viadal érde­kességeiről dr. Mónus András vezető­edző számolt be. — Tíz ország 320 versenyzője vett részt Münchenben a VI. nemzetközi teremíjá­szversenyen. Ez évek óta a legnagyobb teremverseny Európában. A táv 25 méter volt, 40 lőállásból lettek egyszerre a versenyzők, fejenként 60-at. — Milyen erősségű mezőny gyűlt össze? — A férfiaknál gyakorlatilag az összes európai „nagymenő” jelen volt, a nőknél csak a szovjetek hiányoztak a legjob­bak közül. Ott volt az olimpiai bronzérmes Gian-Carlo Ferrari és az Európa legjobbjának szá­mító olasz Spigarelli is. Utóbbi tartja egyébként az Európa-csú­­csot is, de nagy meglepetésre most csak a 80. hely környékén tudott végezni. — Hogyan szerepeltek a ma­gyarok? — Sajnos, elég gyengén kezd­ték a versenyt. Délelőtt lőttek, a gyengébb mezőnyben és ez az elején nagyon zavarta őket. Na­gyon csábítóak voltak számukra a díjak is, hiszen az első há­rom helyezett egy-egy szét­szedhető, modern íjat kapott, amilyen jelenleg még nem áll legjobb versenyzőink rendelke­zésére. Ráadásul ez volt Ko­vács Judit első nagy nemzetközi teremversenye. Mindezek elle­nére országos csúcsot lőtt és mindössze egy körrel maradt le a dobogóról, Nagy Béla pedig azonos eredményt ért el a har­madikkal, de kevesebb tízest lőtt, mint a nyugatnémet Küb­­ler, így szorult a 4—5. helyre. Ha nem kezdtek volna ennyire indiszponáltan, feltétlenül az el­ső három között végeztek volna. Természetesen így is nagyon elé­gedett vagyok szereplésükkel, hi­szen első komoly versenyükön eddigi legjobb eredményüket hozták. A nőknél egyébként az NSZK-beli Mónika Jerschewski győzött 553 körrel, honfitársnői, Fürst és Wölfle előtt. A férfiak között az olasz Ferrari lett az első 571 körrel, két nyugatné­met versenyző, Mussetter és Kübler előtt. Új elnök a teniszszövetségben Az OTSH elnöke dr. Pál An­talt, a Magyar Tenisz Szövetség elnökét, munkaköri beosztásában bekövetkezett változás miatt, sa­ját kérésére felmentette elnöki tisztségéből, s egyidejűleg Gu­lyás István örökös teniszbajno­­kunkat nevezte ki a szövetség elnökévé. A kinevezési okmá­nyok átadása alkalmával dr. Beckl Sándor államtitkár meg­bízásából Páder János, az OTSH elnökhelyettese ajándékot nyúj­tott át dr. Pál Antalnak. Gulyás István tizenötször nyert magyar bajnokságot, hu­szonkét Davis Kupa-mérkőzésen szerepelt, amelyeken negyven­négy egyéni és tizenhét páros találkozót vívott. Döntőt ját­szott Párizsban és Hamburgban, emellett számos nagy viadalt nyert. Most, negyvenöt évesen is játszik a CSB-n, egyesületé­ben, az Újpesti Dózsában. — Egyelőre csak tájékozó­dom — nyilatkozta az ú­j elnök, kinevezése után. — Eddig is tagja voltam a szövetség elnök­ségének, az intéző bizottságnak viszont nem, így nem ismerek minden ügyet a teljes mélységé­ben. A versenyzési „vonallal” tisztában vagyok, a hátteret vi­szont jobban górcső alá kell ven­nem. Úgy érzem, hogy fiatalíta­ni kell a sportág elnökségét. Ez­zel nem azt akarom mondani, hogy a sportágért becsülettel dolgozó, idősebb sportembere­ket háttérbe szorítjuk, ellenke­zőleg, továbbra is számítunk rá­juk. A fiatalok közül pedig csak azok jöhetnek számításba, akik tenni is akarnak valamit, nem­csak tisztségeket betölteni. Megérkeztek a japán cselgáncsozók Kedden délután megérkeztek Budapestre a hét végi Hungá­ria Kupa nemzetközi cselgáncs­verseny japán résztvevői. A Pé­csett lebonyolításra kerülő via­dalra csak később utaznak to­vább, egyelőre a Szabadság Szál­lóban pihenik ki útifáradalmai­kat a vendégek, akik között több neves versenyzőt is talál­hattunk. A csapat vezetője, Szato egyetemi tanársegéd, mint versenyző is jól ismert volt. A 60 kilogrammosok súlycsoport­jában Szuzuki, a 65 kilogram­mosok között a világbajnoki ezüstérmes Kasivazaki (aki egyébként főiskolai­ tanár) indul majd. 71 kilogrammban egy rendőr, Josimura képviseli szí­neiket, a 78 kg-ban Kaze és a 86 kg-ban Isikava lép a tatami­ra. Magasabb súlycsoportban, il­letve az abszolút kategóriában nem hoztak résztvevőt. Tizenegy atlétánk indul a fedettpályás EB-n XXXIII. 51. ♦ 1977. március 2 LABDARÚGÁS____________________ Súlyos vereség Argentínában A magyar labdarúgó-váloga­tott befejezte közel egyhóna­pos tengerentúli vendégszerep­lését. Az együttes utolsó mér­kőzését az 1978. évi világbaj­nokság házigazdája ellen ját­szotta. A Buenos Airesben, az argentin válogatott elleni ta­lálkozón a magyar csapat nem tudott ellenállást kifejteni és nagyarányú vereséget szenve­dett. Argentína—Magyarország 5-1 (4-0) A magyar csapat az alábbi összeállításban játszott: Gujdár — Kereki, Bálint, Kerekes, Tóth J. — Nagy II, Eb­etil­i (Weimper), Pintér — Pusztai (Fazekas), Tö­­rőcsik, Magyar (Váradi). Az argentinok félelmetesen kezdtek, a 13., 21. percben Ber­­toni két góljával már 2—0-ra vezettek. A 36. percben Luque, majd ismét Bertoni volt a gól­lövő, s ezzel kialakult a 4—0-ás félidei eredmény. A második félidő sem kezdődött jobban, az 51. percben ismét Luque rúgott gólt. A magyar együttes a 64. percben szépített Weimper gól­jával. Egyébként a szakadó eső­ben, 60 ezer néző előtt leját­szott találkozó 3. percében Guj­dár 11-est hárított. Az AFP kommentárja a talál­kozóról : „A magyarok súlyos veresége megmutatta, nagyon sokat és gyorsan kell még tovább dolgoz­niuk ahhoz, hogy elérhessék az argentínai Mundialt. A magyar együttes egy percig sem volt veszélyes ellenfele az argentin csapatnak. A 4—3—3-as szigorú „beton"-felállás nélkülözött min­den elképzelést. Középpályásaik gyengék fizikailag, támadósoruk pedig tehetetlen. Argentína vá­logatottját ügyesen megfiatalí­tották, szigorú, kemény védel­me van, támadásaiban van ötlet, elképzelés. Ha így folytatják, komoly esélyeik lehetnek a jövő évi döntőben." A magyar válogatott túramér­lege 50 százalékos. A nyolc mérkőzésből 3 győzelem, 2 dön­tetlen és 3 vereség. A hivatalos válogatott mérkőzések mérlege: Peru 2—3, Mexikó 1—1, Argen­tína 1—5. Torna Taskentban A task­enti nemzetközi ifjúsági labdarúgó-torna első fordulójában szabadnapos volt a magyar válo­gatott. A második játéknapon mutatkoztak be fiataljaink vere­séggel. Ifjúsági válogatottunk 3—2-re kikapott Üzbegisztántól. A második találkozóm 0—0-ás döntetlent értek el a még veret­len Szovjetunió I ellen. To­vábbi eredmények: Szovjetunió I—Lengyelország 3—1, Bulgária —Ukrajna 2—1, Szovjetunió II— NDK 1 — 1, Lengyelország—Finn­ország 4—1, Szovjetunió II—Bul­gária 2 — 0, Csehszlovákia—Uk­rajna 1 — 1.★ ORSZÁGOS IFJÚSÁGI KUPA Paks —Haladás VSE 3 — 3 ill­ésekkel a Haladás jutott tovább). Vasas—Kazincbarcika 2—0. Sírok —Leninváros 1 — 1 (11-esekkel a Sírok jutott tovább). KSI—Duna­újvárosi Kohász 3—1. MTK-VM — Kaposvár 6—1. Békéscsabai Előre Spartacus—Csepel 1—0. PMSC — Rába ETO 2—0. Szolnoki MÁV —Tatabánya 0—0 (11-esekkel a Tatabánya jutott tovább). VÍVÁS___________________________________ Kolczonay Ernő és Maros Magda győzelme A Tallinni Pallas nemzetközi párbajtőrversenyen 9 ország 144 versenyzője lépett pástra. Az in­dulók között találhattuk a dr. Fenyvesi, dr. Osztrics, Erdős ,, Kolczonay, Pethő összetételű ma­gyar együttest is. A legjobb 72 között Erdős, a legjobb 48 között Fenyvesi és Osztrics kiesett a küzdelemből. A vígaszágas egyenes kieséses rend­szerre a legjobb 32 között került sor. Az ide bekerült magyar pár­bajtőrözők közül Pethő két vere­séggel kiesett, Kolczonay Ernő viszont három nagyszerű győze­lemmel egyeneságon beverekedte magát a hatos döntőbe. A legjobbak küzdelmében a magyar vívó tovább folytatta re­mek szereplését és megnyerte a rangos viadalt. A verseny végeredménye: 1. Kolczonay Ernő (magyar) 4 győ­zelem, 2. Liivak (észt) 3, 3. An­­gelescu (román) 3, 4. Dunajev (szovjet) 2, 5. Popa (román) 2, 6. Szwomowski (lengyel) 1. A tizenhatodik alkalommal megrendezett göppingeni (NSZK) női tőrversenyen 18 ország 180 vívónője rajtolt. A viadal törté­netében először indultak NDK-beli versenyzők, akik közül hár­man bekerültek a legjobb 32 kö­zé. A rajthoz állt hat magyar (Reztő, Bóbis, Tordasi, Maros, Ko­vács E., Szolnoki) közül hárman (!) bejutottak a döntőbe, ahol Maros Magda nagyszerű vívással szerezte meg a végső elsőséget nagy nevű ellenfelei előtt. A verseny végeredménye: 1. Maros Magda (magyar) 6 győ­zelem, 2. Hanisch (NSZK-beli) 4, 3. Giljazova (szovjet) 4, 4. Szidorova (szovjet) 4, 5. Rejtő Ildikó (magyar) 2, 6. Tordasi Il­dikó (magyar) 1. TENISZ Taróczy Memphisben Memphis. Taróczy Balázs újabb versenyben állt rajthoz az Egye­sült Államokban, de szereplését ezúttal sem kísérte siker. Az amerikai McNairtől 6:3, 6:7, 6:2 arányban vereséget szenvedett és kiesett. Ki mit Négy kitűnő labdarúgó játé­kosnak tette fel a kérdést a Képes Sport legújabb száma. Azt kérdezték tőlük: mi vár­ható az idén a zöld gyepen saját csapatuktól, tőlük ma­guktól, vetélytársaiktól ? A vá­laszolók: Weimper, Pusztai, Fazekas, Kovács. Nagy érdek­lődésre tarthat számot az az összeállítás is amely Kezdőd­jék a játék címmel került a lapba. Nyilasi Tibor portréja, Baróti Lajos beszámolója. Kis­házi bravúrja szintén érdek­lődésre tarthat számot. ________________________

Next