Népsport, 1977. december (33. évfolyam, 285-310. szám)

1977-12-01 / 285. szám

2 NÉPSPORT Esélyesként utazik a KEK-döntőre az FTC vízilabdacsapata (Folytatás az 1. oldalról) lány mérkőzését vezette.­­ Az ellenfél támadásainál visszahú­zódnak és teljes csapattal tá­madnak. Az erőnlétük nem kifo­gástalan. A Spandau a tipikus német, nem kockáztató vízilab­dát játssza. Nagyon jól lőnek távolról is. — A Kotor ellen már szere­peltünk a középdöntőben és ak­kor biztosan nyertünk — mondta dr. Steinmetz János, az FTC ka­­pu­sa. — De ez megtévesztő le­het, nem szabad elbizakodottan játszani ellenük. Támadásaiknál minden labdával Gopcsevicset keresték és ezért kiismerhetőek voltak akcióik. Ráadásul akk­or sok emberhátrányos helyzetet ki tudtunk védeni ellenük. Négyből négy Holland és francia túrával zárta az 1977-es évet a magyar női kézilabda-válogatott. A kedd esti hazaérkezés után Tö­rök Bódog, a válogatott szak­vezetője tájékoztatta lapunkat a portyán történtekről. A hollan­diai Ronningeemanban és Dord­­rechtben november 23-án és 24- én Hollandia válogatottjával mérkőzött együttesünk. Az első találkozón 17-15 (10-7)-es, a­­másodikon 12-9 (8-6)-os magyar győzelem született. Francior­szágban Rouen-ban és Everux­­ben — november 25-án és 27-én — a francia válogatott volt a magyar csapat ellenfele. Rouen­­ban 19-14 (13-5)-ös, Everuxben 24-7 11l-3­-as diadalt arattak lányaink. Ez utóbbi mérkőzésen — francia lapvélemények sze­rint —­ „briliáns dolgokat mű­veltek" a magyar lányok. Vég­eredményben a négy mérkőzés­ből álló portyán négyszer nyert csapatunk. 72 gólt dobott, s 45 gólt kapott. A góllövésből külö­­nösen Sterbinszky (27), Nagy M. (12), Angyal (10) és Nagy I. (7) vette ki a részét. A többi gólon Vadászná és Csulikné (4 —4), Szabadfi (3), Gál­­diné és Samus (2—2), illetve Baráthné (1) osztozott. Válogatottunk szakvezetője különösen an­na­k örült, hogy ezen az összeszokta­tó jellegű túrán két, más-más ritmust követelő elképzelés ját­szására is alkalmasnak bizonyult együttesünk. A gyorsabb válto­zatban Vadászné nagyszerűen irányított, míg a másikban a három „nehéz’tüzér” — Ster­binszky, Nagy ,, Nagy I. — bombázta sok sikerrel az ellen­felek hálóját. A holland—francia portya egyébként a magyar női válogatott kísérleti évének rám túrája is volt Újjáalakuló női gárdánk — a montreali csapat­­bón csak öten maradtak a ke­retben — összesen 22 mérkő­zést játszott, 18 alkalommal győzött, s mindössze 3 alkalom­mal szenvedett vereséget. Vagyis a .,kísérleti év” nemcsak új, ütőképes csapat me­rta mál árát jelentette, hanem eredmények­ben gazdag mérkőzéssorozatot is hozott. Sok a sérült A hét végén Szegeden kerül sor a Volán Kupa nemzetközi férfi kézilabdázóinél, amelyein a magyar A- és B-csa­t mel­lett az olmpilan bronzér­mes lengyelek, valamint a svájciak veznek részt. A rendészek csütörtökön érkeznek a Tisza­-parti városba. Az es­­zetes indymációk szerint mind­két f?árda lerHbbbjaiv­ail szemnél majd a mé^kőzésso^zaton. Itt lesz péMárd a lenivel Klemvel, Gmyr?k, KnVizsi^sky, Soko­­lowszky és Kuleczka is. A két magyar gárda már hét­fő óta az esemény szm^elvén készül. Az esryüttes^k a Vámsi SnoHcs^m^ban ütötték fel fő­­hadi száll­ásaikat, ahol m^onta ké+s*zer edzenek. Az összeállt^őst illetően egyébkm* gondok vannak szakvezetőiknek. Fa­­ludi Mih'f.hf v^e^ő edző el­ mo-»dja, hogy B^dnv és T­obő játékára nem számíthat, mivel mindkét ké^llabdás bo^'n szelt lábbal fekszik, s Szitányi va­la­­mint Kontra já­téka is kétsé­ges. B'J.rtnl'?s Báza kann.s sincs tel^s^n rendben és S,?7?,öbős dT. is se­üdéss^1 heilérlik. Utőbb^k azonban minden b’zyrvp.] ná­lyám léphetnek m^^d. ömm vi­­hoey a Be. Snarfaons ké­­zdlabdása. Jávovszky me^^'e­­gy^b te^es éH^kű h.arco?VAnt vehetik figyelembe az összeállí­tásnál. Faludi Mihály egyébként szer­dán közölte, hogy a sérüléseik miatt az e’^ed-°ti1e2 B-cs­’pa+ba nevezett Leye Ambrus átkerül az A-ezva+íesb°. Az első csapat­ból vr'lá'?ziTuT,-ea átcerül a má­sodikba Verőd Gábor knoTls. Az eiv: a n-hoz 1 -.-j­­­e* *-*rke] jC7nmJj°ni több játéklehetőség bi­ztosít ása. A két magyar válogatott ke­­retben he* vet kapott \ a * rU'nsul: né**sj­-a- A-ke-et* Pertalos B., Ko vár* P. V?/’bó. SH- völtős dr., Szilágyi, Kenyeres, Gubányi, Jánovszky Lele, Ulcz, Kontra, Kocsis. B-keret: Verőd, Káldi,­­Makkai, Ursuly, Licso­­vics, Magyar, Oláh B., Kovács M., Szabadics, Hegyi, Molnár, Demény, Mocsai. Január 15-ig Az 1978. évi argentínai labda­rúgó-világbajnokság 16-os dön­tőjébe jutott országok szövetsé­gei keresik klubcsapataik fog­lalkoztatási lehetőségeit a VB idejére. Ezt a témát tárgyalták a napokban Frankfurtban Olasz­ország, Franciaország, Hollan­dia, Svédország, Ausztria, Ju­goszlávia, az NSZK és Ma­gyarország képviselői. Elhatá­rozták, hogy nemzetközi tornát rendeznek, később kidolgozásra kerülő játéktervvel. A Nemzet­közi Labdarúgó Kupa (IFC) irodájához január 15-ig kell el­küldeni a c­apatok nevezését. Az NSZK-ból eddig az FC Köln, a Borussia Mönchenglad­­bach, a Hertha BSC és a Bo­russia Dortmund jelentette be indulási szándékát. A megbe­szélésen a Magyar Labdarúgó Szövetséget dr. Garai Vilmos, az Intéző bizottság tagja képvisel­te. Pócsik, Katona és . . . Az egri vízilabda szurkolók hamarosan viszontláthatják ked­venc játékosaikat, azokat, akik akkoriban még évről évre a bajnoki táblázat első felében vezeztek. Ezzel már el is árul­tuk a korábbi évek egri vízi­labdázói szállnak vízbe az egri u­vodában december 15-én és 16-án. Ismét megcsodálhatják Pócsik Dénes játékát, Katona, Frank és a többiek pólótudását. Mert a gyorsaság, az erőnlét ugyan az évek múltával, a ki­lók szaporodásával kopott, de a lelkesedés az ötletes é­szjá­­ték mitsem változott az eltelt évek alatt. Az ellenfelek között a hatvanas évek kitűnő szen­tesi gárdája, a sokat bírált já­tékvezetők válogatottja és az ugyancsak sokat bírált és bí­ráló újságírók csapata lesz. A rendező egriek körmérkőzéses formában rendezik majd meg az öregfiúk tornát és a terveik között szerepel, hogy kezdemé­nyezői legyenek egy öregfiúk bajnokságnak, vagy egy évente megismételt tornának. Nehezebb ellenfelek A legjobb nyolc között foly­tathatja mindkét férfi kézilab­­dacsapatunak a nemzetközi kupa­­küzdelmet. S hogy kivel kell mérkőzniük, az is hamarosan kiderül: december 14-én tartják meg Bázelban az újabb forduló sorsolását. "Természetesen mind­két gárda bizakodik, hogy vi­szonylag könnyű ellenféllel kell majd összemérnie erejét, s a legjobb négy közé jut. A BEK-ben már ismertek azok a csapatok, amelyek az első fordulóból a Bp. Honvéd­dal együtt továbbjutottak, amint azt Dékán Rezsőtől, a piros­­fehérek edzőjétől megtudtuk.­­ A lengyel Slask Wroclaw, a csehszlovák Dukla Prága, az NDK-beli SC Magdeburg, az NSZK-beli GW Dank­ersen, a dán KFUM Fredericia, a spa­­nyol Alicante és a svéd, vala­mint a norvég bajnok összecsa­pásából továbbjutó csávát neve kerül majd december 15-én a ka’arba — mondta. — Nekünk tulajdonképpen mindegy. ■ h­oy melyik csapatot kapjuk ellen­félnek mindegyik nehéz ugrian­is. Két együttest szeretnénk’ el­kerülni:­ az NSZK- és az NDK- belit. A rájátszás­­ menetrendje A kosárlabda NB I-ben az őszi fordulók után valamennyi c­apat még egy háromnapos tornán vesz részt, ez az úgy­nevezett rájátszás. Az itt szer­zett pontokat hozzáadják a baj­­noki fordulókban szerzett pon­tokhoz. A csapatok négy cso­portot alkotnak és a tornákon szerzett noo+o­kk­ sem lehet az egyik, vagy másik csoportból ki­kerülni. A rájátszás menetrendje: Nők Az 1—4. helyért: , December 16—18 Budaörs*. Az 5—8. helyért: December 16—18. Brékes Fehérvár. A 9—12. helyért: December 16—18 B'’dnoe­t. A 13—16. helyért: December 20—22. Budapest. Férfiak Az 1—4. helyért: December 20—22. Budapest. Az 5—8. helyért: December 20—22. Kec­semét. A 9—12. helyért: December 20—1z-Kesfehérvár A 13—16. helyért: December 16—18. Budapest. SPORTMOZGALOM Siófok kapta a KISZ KB jutalmát Nyárról - télen. ?***: víz, ha tart még néhány napig a csípős, metszően hideg idő, be­áll a jég a balatoni öblökben, téli páncélt ölt magára a tó. A Balaton zimankós, téli ar­cát mutatja, ám az a bensősé­ges ünnepség, amelyet szerdán a Siófoki Városi Tanács épüle­tében rendeztek, a nyarat, a Népsport és a Magyar Hírlap kezdeményezésére indítótt Haj­rá, Balatoni-akciót idézte. A két szerkesztőség az Edzett ifjúsá­gért mozgalomhoz kapcsolódva hirdette meg május 14-én úszás­­oktatás- és tömegsportakcióját. A tanácsok, a nagyüzemek, in­tézmények, sportegyesületek se­­gít - -gével mindkét parton úszó­kosarakat és stég rendszerű miniuszodát állítottak fel, ame­lyekben — testnevelési főiskolás fiatalok irányításával — gyere­kek ezrei kötöttek talán életre szóló barátságot a vízzel. A Hajrá, Balatoni-akció meg­­pezsdítette a tóparti tömegsport­életet is: lábteniszbajnokságok, futó-kocogónapok, villámtornák, üdülőszállók és táborok közötti sportversenyek színesítették a nyarat.­­ A’­ A Magyar Kommunista 11 I* Ifjúsági Szövetség Köz­ponti Bizottsága támogatta az akciót, s felajánlotta, hogy azt a járást, várost, vagy községet, amely a legtöbbet teszi az úszás­­oktatásért, a tömegsportért, meg­jutalmazza. A díjat — a KISZ KB hon­védelmi és sportosztályának százezer forintos jutalmát — a Siófok városi-járási testnevelési és sportfelügyelőség kapta. Az ifjúsági és tömegsport cé­lokra felhasználható százezer fo­rintos utalványt szerdán adta át Spiegl József, a KISZ KB hon­védelmi és sportosztályának he­lyettes vezetője. A jutalomát­adáson jelen volt dr. Gáti István, Siófok város tanácselnöke, Vö­rös Lajos VB-titkár, Brachna János, a városi KISZ-bizottság titkára és Rákosy Csaba, a vá­rosi-járási testnevelési és sport­felügyelőség vezetője. — Úttörő kezdeményezés volt a Hajrá, Balaton !-akció, — szö­gezte le Spiegl József —, a ta­nácsok, sportfelügyelőségek, s azok a vállalatok, amelyek tár­sadalmi felajánlásaikkal támo­gatták az úszásoktatást, nagyon sokat tettek az Edzett ifjúságért mozgalom sikeréért. Siófok vá­rosa és járása a jók között is a legjobb volt, használják fel ezt az összeget úgy, hogy a város­ban és környékén tovább bővül­jenek a testedzési, sportolási le­hetőségek. Élővízi uszodák. “ nevében dr. Gáti István kö­szönte meg a KISZ KB jutal­mát. — Régi tervünk volt a bala­toni úszásoktatás megszervezése — mondta —, de valami mindig hiányzott, legfőképpen a kez­deményező lendület. Az idei nyár bizonyította, hogy egyszerű eszközökkel, különösebb beruhá­zás nélkül is lehetséges az úszás­­oktatás. A Balaton is alkalmas arra, hogy a gyerekek ezrei kép­zett oktatók irányításával meg­tanulhatnak úszni. — És nemcsak a Balatonnál! — tette hozzá Spiegl József. A Hajrá, Balaton! hatására a KISZ egyik 1978. évi akcióprogramja ezt a címet viseli majd: Uszo­dákat az élővizekre! Rengeteg a feltáratlan lehetőség, szerte az országban sok az olyan tiszta vi­zű tó, amelyben úszókosár vagy stég rendszerű uszoda építésével megszervezhető az oktatás. — Siófok a jövő nyáron is sze­retne példát mutatni — kapcso­lódott a beszélgetésbe Vörös La­jos. — Június 9—11-ig nálunk rendezik a Siótour Kupa nem­zetközi vízilabdatornát. A hajó­állomás közelében, két móló kö­zött, 50 méter hosszúságban víz­felületet határolunk le, s remé­lem, sikerül bizonyítanunk, hogy a tóban is lehet uszodai körül­mény­eket teremteni. Ha elkészül a balatoni „uszo­da”, májustól szeptemberig ren­dezhetnek ideális körülmények között vízilabda-mérkőzéseket, úszóversenyeket Siófokon. De — akár másutt is, hiszem Siófok példája követhető! Vincze Jenő RÖPLABDA NB I A Csepel—12. bajnoksága küszöbén­ ­Folytatás az 1. oldalról­ csütörtökön bajnoknak tekint­hetők. A második csoport női me­zőnyében teljes fordulót bonyo­lítottak le, míg a férfiaknál a két éllovas rangadójára került sor. FÉRFIAK Az 1 — 6. helyért Csepel —Bp. Spartacus 3:1 (11, 14, 9, 13). Kőér u. V: Pécsi, Bíró. Csepel: Kovács K., MÉ­SZÖLY, Steiner, BUZEK, Baba­ti, Somogyi. Cs: GULYÁS. Edző: Prouza Ottó. Bp. Spartacus: Bo­gár, Máthé, TAKÁCS, Kovács L., POLÁNYI, Bánfai. Edző: Porubsz­­ky László. A kiegyenlített első játszmát sok hibával tarkított ütő­párbajban a hajrában nyerte a Csepel. A második játékrészben a hazaiak érdekes módon főként ütőerőben múlták felül az össze­­roppanni látszó bajnokot. A har­madik játszma közepén a szövet­kezetiek három kulcsjátékosa ösz­­szeszólalkozott egymással, s az egységét vesztett csapat már nem tudta ellensúlyozni Buzek jelen­létének elsősorban lélektani elő­­nyeit. A játékvezetés végig kifo­gástalan volt! Bp. Honvéd—V. Dózsa 3:2 ( — 3, 1, —13, 9, 6) Dózsa Gy.­ót, V. Mészáros, Szekér. Az első két játszma ellentétes, végletes ered­­ménye hű tükörképe az idei baj­nokságnak. A folytatás sem volt sokkal jobb: 14:5-ös vezetésről a vendégek kis híján kiengedték a harmadik játszmát. A Bp. Honvéd volt egységesebb, a, lila-fehérek szétesően, minden elképzelés nél­kül játszottak a jóindulattal is­­ csak közepes színvonalú találko­zón. Jó: Urbán, Hoboth, Huszár. 111. Daróczi. TFSE —Vasas 3:1 ( — 10, 7, 12, 5). Győri út. V: Bors, Grábner A piros-kékek. Győri kivételével, érthetetlen módon kedvetlenül ját­szottak Jó: Járosi, Illés, Szabó, ill. Győri. A 7—14. helyért Vasas Izzó—Kecskeméti SC 3:1 (—11, 8, 7, 2). Megyeri út. V: Zsille, Karsai. A hazaiak három erősségük — Podhorszky, Borók és dr. Farkas — nélkül is fölé­nyesen nyertek, mert kevesebbet hibáztak. Furcsa mérkőzés volt... NŐK A 7—14. helyért TFSE—MTK-VM 3:1 (13, —6, 5, 10). Hungária körút. V: dr. Tőkészky, Rádi. Jó: Kiss É. (a mezőny legjobbja), ül. Bényei. BVSC—Almásfüzitői Timföld SC 3:1 (7,—13, 4,11). Elem­i. V: La­jos J., Majoros. A csoportrang­adón jól hajráztak a vasutasok. Jó: Rau, Buday, Forgó, ill. Láng. Székesfehérvári Volán—Szegedi Spartacus 3:1 (—6, 12, 11, 10). Szeged. V: Ormai, Sándor B. A lelkesebb fehérváriak megszerez­ték első győzelmüket. Jó: pénzes, Martin, Csizmadia. BSE—Külker SC 3:1 (6, 3, —13, 3). Kerepesi út. V: Danóczi, Bor­­sányi. Csak a harmadik játszmá­ban volt küzdelem. Jó: Zname­­nák, Csorba, Kőrös. A bajnokság állása 1. Csepel 23 20 8 72 :42 48 2. V. Dózsa 28 18 10 67:47 40 3. Rn. Spartacus 28 18 1­ 0 66:52 46 * Rn Honvéd 28 15 12 50:55 ** 5. TFSE 28 8 21 4* 1** 2' * 6. Vasas 23 4 24 29:75 32. Az állás 7. BVSC 25 20 5 65 :27 45 8. Almásfüzitő 25 16 9 56:38 41 9. TFSE 25 15 10 57:44 40 1­0. MTK-VM 25 14 11 51:43 29 11. BSE 25 14 11 53:45 39 12. Külker. SC 25 14 11 52:46 39 13. Szegedi Sport­ 25 6 19 30:61 31 14. Székesf. Volán 25 1 24 13:73 26 KÖZLEMÉNY A VH. ker. TLF. Labdarúgó Szövetsége játékvezető­ tanfo­lyamot rendez, hétfői napokon, tíz héten át, 18 éven felüliek részére. A tanfolyam helye: Budapest VII., Hársfa u. 43 A tanfolyam ideje: 1977­ decem­ber 5-től. Jelentkezés: minden kedden 17 — 19 óráig, illetve de­cember 5-én hétfőn az első okta­tási napon, 17—18 óráig. Várjuk '■v*mdb»n szerető s­­ort­társ és sporttársnő jelentkezését. XXXIII. 285. ♦ 1977. december 1 Szemüveg H­árom éve még vita dúlt a súlyemelőedzők, az or­vosok és a szülők között. EzA korai, idő előtti versenyeztetés, egyéb károsodások mellett, tönkre­teheti a szemet is!" — állították néhányan és egykori, ki­váló versenyzőinkre hivatkoztak, akiket sötét szemüveg nélkül talán fel sem temertek volna az utcán. Amikor volt világbajnokunk fényképe enélkül jelent meg egyszer az egyik lapban, többen megkérdőjelezték a valódiságát jó és egy másik, kevésbé népszerű súlyemelőt véltek felfe­dezni benne. Hogy aztán ez a sötét szemüveg szükséges segédeszköz, vagy hóbort volt csupán? — senki sem fir­tatta.Miközben a vita tartott, a riválisoknál már a tizenkét, tizenhárom évesek is kipróbálták erejüket a dobogókon Ők aztán, tizenöt éves korukra — amikor nálunk még csak elkezdték a vastárcsák emelgetését — már komoly alapokkal rendelkeztek. Később nem egy ifjúsági világ­versenyen, nemzetközi utánpótlás-viadalon leckéztették meg a mieinket. Tizenkilenc, húszesztendős korukra a vi­lág legjobbjainak is méltó ellenfeleivé válhattak , ami a magyar versenyzőknél a legritkább esetben fordult elő. A vitát végül is a kényszerűség döntötte el. Nyilván­való volt, hogy a korhatárt nálunk is le kell szállítani, különben behozhatatlan lépéshátrányba kerülünk. Előbb a tizennégy, majd a tizenhárom esztendősek kaptak zöld utat. Már ami a hivatalos formaságokat illeti, de az év­tizedes, meggyökeresedett előítéletekkel, tévhitekkel jóval nehezebb dolgunk volt. „Jönnék, de apukám nem enged!" „A tanár bácsi szerint meg is vakulhatok, ha súlyt eme­lek!” — maradtak el egy-két edzés után a gyerekek. „Mindazt, amit a korszerű kiválasztásról hallott, felejtse az ajtón kívül!” — intett még két és fél évvel ezelőtt is egyik fővárosi szakosztály utánpótlásgárdájának edző­je, s nem véletlenül. Csemetéi közt ugyanis a nagy több­ség olyan alkatú volt, hogy majdhogynem, reménytelenül próbálkozott a súlyemelőálmok megvalósításával... „örü­lünk, ha egyáltalán jön valaki. Méghogy válogassunk!” — dobogott tovább az edző. Azóta eltelt egy kis idő. Néhány nappal ezelőtt nem mindennapi versenyt ren­deztek, bajnokságot a 13—14 évesek számára. Huszonnégy szakosztály hetvenhét általános iskolása jelent meg a do­bogón. S nemcsak megjelente­k, hanem egészen jó ered­ménnyel tették le a voksukat, ők, akik négy-öt éve még súlyzót sem foghattak volna a kezükbe. Többségük látha­tóan kiválasztott és nem alkalmi súlyemelő palánta volt, kitűnő alkattal, nagy adag elszántsággal." Megváltozott volna a szem­élet­e egy csapásra? Szülőkkel, gyerekek sorával beszélgettem a résztvevők közül, hogy rájöjjek a titok nyitjára. „Megmondom őszin­tén, sokáig nagyon féltettem a kisfiamat. Azután láttam a tévében tavaly az Európa-bajnokságot, most pedig a stuttgarti VB-t és megnyugodtam — vallotta egy szülő Oroszlányból. „Szeptemberben kilenc napig nem aludtam. Addig, amíg a súlyemelő VB közvetítése tartott. Párhu­zamosan néztük a tévét, hallgattuk a rádiót böngésztük az újságokat és mondhatom: remek sportélményben volt részünk! Utána azt mondtam a fiamnak: jól választott!­r így egy apuka Budapestről. Nem hivatkozott egyikük sem arra, hogy meggyőzték a különböző okoskodások és álokoskodások, hogy a súlyeme­lés egészséges vagy éppen ártalmas. Nem kerekasztal­­viták hatottak, hanem egy élmény varázsa, néhány nagy verseny megtekintése. Amelyeken egyébként már senkit sem láthattak sötét szemüveggel... Bocsák Miklós SAKK ORSZÁGOS FÉRFI EGYÉNI BAJNOKSÁG Egyetlen győzelem Szerdán este a második fordu­lóra került sor a 33. országos fér­fi egyéni bajnokság döntőjében. Az első négy és fél órában négy játszma­­fejeződött be döntetlen eredménnyel. A megnyitás befeje­zése után a közép­játék elején ki­egyenlített állások alakultak ki (Cseri— Adorján, Portisch F. — Lu­kács, Orsó M.—Lengyel L., Sápi— Schneider). A többi öt játszmában rendkívül nagy küzdelem folyt. A forduló egyetlen győzelmét végül dr. Eperjesi érte el Peré­­nyi ellen. A játszma befejező szakaszában t­ssszölényt szerzett és matt következett. A további négy játszma rendkívül izgalmas küz­delem után függőben maradt. A Tompa—Ribli találkozón Ribli jobb állásra tett szert, de pontat­lanságai után Tompa felülkere­­dett és a folytatás során minő­ség- és gyalogelőnyre tehet szert. A Faragó—Vadász játszmában először világos állt jobban és a függőállásban még mindig két gyalogelőnnyel rendelkezik. En­nek érvényesítése azonban a folytatás során nehéz feladatnak látszik. Két nagymester, Bárczay és Sax csatájában a magyar baj­nokság védője, Sax sötéttel át­vette a kezdeményezést és a függőállás számára előnyösebb. A Hazai—Rigó függőállásban sötét­nek a bástyavégjátékban gyalog­előnye van. A forduló eredményei: dr. Eper­jesi—Perényi 1:0, Orsó M.—Len­gyel, Sápi—Schneider, Portisch F. —Lukács, Csem—Adorján. F. Tompa—Ribli, Faragó—Vadász, Bárczai—Sax, Hazai—Rigó. A bajnokság mezőnye rendkí­vül tömör, három versenyzőnek (Hazai, Ribli és Vadász) van egy­­egy pontja és egy-egy függő­játszmája, további hat verseny­zőnek egy-egy pontja van. LABDARÚGÁS Országos ifjúsági bajnokság Miskolci csoport: Salgótarjáni BTC — Salgótarjáni Síküveggyár 3- 1 (1-0), Borsodi Bányász—Sá­toraljaújhely 3-1 (2-1), Miskolci VSC—Kazincbarcikai Vegyész 1-0 (0-0) Balassagyarmat—Diósgyőr 1- 2 (1-1). A Leninváros—Eger SE december 4-re elhalasztva. A Recsk —Gyöngyös találkozó a pá­lya használhatatlansága miatt el­maradt. 1. Diósgyőr 12 9 2 1 46-11 20 2. Eger 11 9 2­ 37- 8 20 3. MVSC 12 7 2 3 32-11 16 Szegedi csoport: Kaposvári Rá­kóczi— Szegedi VSE 1-0 (0-0), Szekszárdi Dózsa — Véménd 12-0 (10-0), Kecskeméti SC —Szegedi Dózsa 1-2 (0-1), SZEOL AK — Kecskeméti TE 3-1 (1-0), Szege­di VSE —HMSE 0-0. Kaposvári Rákóczi—Pécsi SE 10-0 (5-0). 1. PMSC 13 12 1 — 72- 6 25 2. K. Rákóczi 13 10 3 — 55- 5 23 3. Szekszárd 13 8 4 1 62-19 20 Északnyugati csoport: LATEX Kőszeg MÁV Nagykanizsai TE 2- 0 (1-0), Répcelak­ Bányász— MÁV DAC 0-3 (0-1), Olajbányász SE—Soproni Textiles 14-2 (7-1), Bábolnai SE- Soproni KSE 2-2 (1-0), Rába ETO—Soproni Fáklya 4- 1 (2-1), Haladás VSE —ZTE 4-0 (3-0), Körmendi Dózsa FMTE — Bauxitbányász 0-2 (0-1) Sabaria SE —Keszthelyi Haladás 8-2 (4-0) 1. Rába ETO 14 13 — 1 84-14 26 2. ZTE 15 13 1 2 70-13 26 3 Haladás 14 12 1 1 81-10 25 Budapesti csoport: Újpesti Dózsa Sí—FTC 1 1 2-0 (2-0). Megyeri út, 400 néző. V: Palik. O. Dózsa: Erdélyi — Molnár, Zimonyi, Jurá­­csik, Marozsán, Müller, Keller, Bírkás, Nagy L., Steidl, Banu. Ed­ző: Balogh Sándor. FTC: Józsa M. — Balázs, Pál, Sas, Nérey, Tóth K., Néder (Rozinál), Feren­­czi, Erdővégi Szlávik (Vigh), Schuszter. Edző: Vincze Géza. A nagy lendülettel kezdő hazaiak már az első húsz percben meg­szerezték a mérkőzést eldöntő két gólt és végig jobban alkalmazkod­tak a nehéz talajhoz. G: Pál (ön­gól), Birkás. Jó: Steidl (a mezőny legjobbja), Erdélyi, Zimonyi, Ma­rozsán, ill. Nérey. V. Izzó—Váci Híradás 5-1 (2-0), Apr­ó. Vasas—BKV Előre 0-1 (0-1), Volán SC —MTK-VM SÍ 1-2 (1-1), Vasas Sí —III. ker. TTVE 5-0 (2-0), BVSC SÍ —KSI 1-1 (0-0), Budafoki MTE - Csepel sí 0-2 (0-2). Bp. Honvéd — Erzsébeti SMTK 1-0 (0-0). Hétközben: KSI — Bp Honvéd 0-1 (0-1). 1. Bp. Honvéd 14 11 2 1 42- 8 24 2. 6. Dózsa SE 14 9 3 2 37-14 21 3. MTK-VM SE 13 10 1 2 32-18 21 Közép csoport: MOM - Perbáli TSZ SK 2-1 (1-1) Dunakeszi VSF—Bp. Spartacus 1-2 (0-2), Nagykőrösi Kinizsi — ÉGSZÖV ME­­DOSZ 2-0 (1-0) Érdi KSK - EMG SK (Sashalom) 0-5 (0-3), Dorogi AC --22 sz. Volán SE 0-2 (0-1). A Pilisi KSK —ÉPGÉP a VCS Gépgyár—Postás SE és az M. EK­EÉRT— Láng V. mérkőzés a pálya használhatatlansága miatt elma­radt 1. Nagykőrös 14 12 1­­ 40-12 2. Bd.­­Sport. 14 12 1 2 43- 9 24 3. Dorogi AC 14 10 1 3 36-14 20

Next