Népsport, 1978. augusztus (34. évfolyam, 186-211. szám)
1978-08-27 / 208. szám
4 NÉPSPORT FOGATHAJTÁS___________________________________________________________VB ÓRIÁSI MAGYAR FÖLÉNY (Folytatás az 1. oldalról) és ezért újabb 13 hibapontot kapott Bárdos György egyik legnagyobb ellenfele. Nemsokára érkezett a hír, hogy a magyar hajtó mindössze egyetlen hibaponttal érkezett a célba! Nemcsak behozta hátrányát, hanem hét pont előnyt szerzett nagy riválisával szemben okozó külföldieknek, hogy hibátlanul is lehet teljesíteni még ezt a rendkívül nehéz akadályszakast is. Később Papp a lépésszakaszon időtúlépésért négy hibapontot kapott, de teljesítménye így is nagyon dicséretes. HAJRÁ, MAGYAROK! A tizenkettediknek rajtoló Fülöp Sándor megijesztette szurkolóit, mert az egyes akadálynál hibázott, azután viszont ellenállhatatlan volt, és végül Bárdoshoz hasonlóan egyetlen hibaponttal fejezte be a versenyt. Névrokonának, Fülöp hercegnek már nem volt ilyen szerencséje, a hármas akadálynál felborult, és végül is csak a C-szakaszon 187 hibapontot gyűjtött. Közvetlenül utána következett a lengyel Waliszewski, aki jól hajtott — de lassan (16 hibapont). Zúgott a „Hajrá magyarok!”, amikor csapatunk harmadik tagja, Papp József közeledett a hatos akadályhoz. A közben eleredt eső nem zavarta a dömsödi hajtót, hatalmas bravúrral, tanítani való hajtással megmutatta a „sirán ARANYKÖZELBEN Nem csalódott az a több tízezer ember, aki vette a fáradtságot és kivándorolt a terepversenyre, hiszen hajtóink remek teljesítménnyel hálálták meg a szurkolók biztatását. Amíg a külföldiek „szenvedtek” az akadályszakaszon, addig a magyar hajtóktól sokszor bravúros megoldásokat láthattunk. A mezőny végén, késő délután indult négy egyéniben versenyző hajtónk. Finta Gábor egyetlen akadálynál sem hibázott, viszont három perccel túllépte a szintidőt, amiért 41 hibapontot kapott. A két szilvásváradi versenyző, Mátyus Viktor és Bálint Mihály csodálatos dolgokat művelt a pályán. Bálint például az utolsó előtti akadályt — ahol az ellenfelek „vért izzadtak” korábban — szinte vágtában 50 helyett 26 másodperc alatt tette meg és később a lépésszakaszban is ki- BORULÁS Csodálatos mesekép a pusztában: a távolban nádas, előttünk gémeskút, négyökrös szekér, nádkunyhó, mellette szalonnázó juhászok, hátul a karámban birka legel. A nemzeti park elnevezésű akadálynál vagyunk. A hét közül ez a hármas akadály a legszebb , de a legkönnyebb is. Tudja ezt a fotósok hada és a közönség is, ezért csak néhány ember nézelődik itt. Várjuk a herceget... Tikjak, forog az óramutató, feltűnik Fülöp edinburghi herceg kocsija. Lendületesen behajt a gémeskút mellett az akadályzónába, csendben figyeljük, mint kerüli a nádkunyhót. Egyetlen rossz mozdulat, a hajtó túl szűken kerül és felrobban a csend, egy pillanat alatt széttörik a pusztai idill! Lassított felvétel: a nyergesló nem húz, az első kerék rászalad a kunyhó meredek falára, emelkedik, dől, majd borul a kocsi és repül a herceg, segédhajtós és a fogatbíró, Abonyi Imre. Eltörik a pápaszem, a két első ló ágaskodik, az emberek gurulnak a földön, a kocsi kereke pedig az égre meredve pereg ... Ugrik a segédhajtó, fogja a két megvadult lovat, felkel a herceg és Abonyi Imre is, aki külső segítséget kér. Rohanok Váczi Ernővel, a versenybírók vezetőjével. Átugorjuk a karámot, ledobom a földre a noteszt és a tollat. Váczi: „Állítsuk fel a kocsit!" Kiáltom: „Egyszerre, hórukk!” A négymázsás kocsi nehéz, a falfehér arcú herceg erőlködik, világoskék inge csupa sár. A kocsi már áll, Abonyi kézzel hajlítja az elferdült pápaszemet, a segédhajtók próbálják visszaakasztani a két első lóstrángját. Izzik a levegő, a herceg testőre rohanva érkezik, Fülöp egy szót sem szól. Abonyi: „A kutyafáját, de megütöttem magam” — tapogatja a volt világbajnok a bordáit. A hajtó visszarohan a baleset színhelyére, megkeresi kettétört ostorát , és felül a bakra, folytatja a versenyt. (salánki) RÖPLABDA Kiküldött munkatársunk, Tölgyes Péter jelenti a női röplabda VB-ről. Szomorú búcsú a középdöntőtől (Riga, augusztus 26.) AZ ÚJSÁGÍRÓ KÉSZÜL. Délelőtt az előző nap derűs epizódjait idézi fel, mókás történeteket gyűjt, hogy a tudósítás színes legyen. Ez már szokássá vált, válhatott, hiszen női röplabdázóink a győzelemhez szoktattak hozzá bennünket. Másodikak voltak az 1975-ös jugoszláviai EB-n, negyedikek a montreali olimpián, harmadikak a tavalyi, finnországi EB-n. Feledhetetlen csatákat vívtak, ebben az együttesben valahogy mindig lehetett bízni. Vesztésre álló találkozók sorát fordították a maguk javára, nálunk nagyobb tudású ellenfeleket győztek le, felülkerekedtek a nehézségeken. Most, a VIII. VB második játéknapján is sorsdöntő csatára készülődtek, a lengyelek elleni összecsapás volt a középdöntő kulcsa. A hangulatot érzékeltető vidám „keretesek” meccskezdésre ezúttal is készen álltak. A gyűjtött kedves történeteket azonban most nem diktálom, nem is diktálhatom le. A keretesek helyett legfeljebb gyászkeretessel szolgálhatnék. Nincs helye a kedélyeskedésnek. A magyar válogatott ezen a szombaton terített betlit játszott. Tavaly az EB-n, a bronzéremért talán egy jobb lengyel együttest fektettek két vállra Tormáék, egy hónappal ezelőtt a várnai tornán játszmát sem veszítettek régi ellenfelükkel szemben, ezúttal azonban — sajnos — esélyünk sem nagyon vett. Lengyelország—Magyarország 3:1 (13, —12, 10, 9). V: Szanteladze (szovjet), Szászaid (japán). Lengyelország: SKONECKA, Haberska, LIHODZIJEWSNA, KUSNIERZ, Graszkiewicz, Kasprzyk. Cs: KOPCZYNSKA, Beldzinska, Kuzmicka, Modnicka. Edző: Hubert Wagner. Magyarország: Marczis, TORMA, SCHLEGL, Szalayné, dr. Bánhegyiné, Bardi. Cs. Fodorné, Juhász. Edző: Hennng Ernő. A mérkőzés alakulása (a lengyelek szempontjából): I. játszma: 1:0, 1:1, 5:1, 5:3, 6:3, 6:7, 8:7, 8:9, 10:9, 10:10, 11:10, 11:13, 15:13. II. játszma: 3:0, 3:4, 6:4, 6:6, 3:6, 8:14, 12:14, 12:15. III. játszma: 1:0, 1:3, 2:3, 2:5, 3:5, 3:6 4:6, 4:7, 6:7, 6:8, 7:8, 7:9, 12:9, 12:10, 15:10. IV. játszma: 1:0, 1:1, 5:1, 5:5, 11:5, 11:8, 14:8, 14:9, 15:9. A lengyelek mestere, Huber Wagner meglepő húzással alaposan megváltoztatta kezdő hatosát a várnai tornához képest. A magasra nőtt — s mint később kiderült, technikailag jól képzett — fiatalok kerültek előtérbe. A kezdeti percek idegességének tudtuk be, hogy nyitás-fogadási hibáink után előnyt szerzett a nyilvánvalóan tapasztalatlanabb ellenfél. Ahogy múlt azonban az idő, egyre inkább érezni lehetett: a magyar együttes ezen a játéknapon elmaradt az utóbbi időben — a várnai tornán, a japánok elleni két hivatalos találkozón és a Kínai NK elleni VB-mérkőzésen — nyújtott teljesítménytől. Marczis, sajnos, továbbra sem talált magára (a mérkőzés folyamán nem kevesebb, mint 10 pontot értek el vele szemben a lengyelek nyitásból), de a többiek sem játszottak tudásuknak megfelelően. A sánc többnyire foghíjas volt, a mezőnyben hiányzott az a plusz, amellyel ezt ellensúlyozni lehetett volna. Ebben az időszakban egyedül Bárdi jeleskedett: jól ütött el a sánc mellett, vagy abba olyan erővel, hogy a közönség közé vágódott a labda. Váltott vezetés után a továbbra is szervezetlenül játszó, kiismerhetően, egysíkúan támadó magyar válogatottal szemben felülkerekedett a jóval egységesebb lengyel gárda. A második játszma sem indult kedvezően: ekkor elemi hibákból, főként a gyatra nyitás-fogadás következtében egymás után három pontot szerzett ellenfelünk. A játszma közepén — Torma vezérletével — átvette az irányítást válogatottunk, s hiába kérte ki a lengyel edző egy percen belül mindkét idejét, zsinórban nyolc pontot szereztek a mieink és játszmalabdához jutottak. Mint később kiderült, a lengyel edző ekkor arra kérte játékosait, nehogy feladják a játszmát, ha győzni nem is tudnak — jobb erőnlétük érvényesítése érdekében — törekedjenek minél hosszabb játékra, küzdelemre. És ez az elképzelés be is vált, hiszen a magyaroknak 15 játszmalabdára, nem kevesebb mint 12 percnyi — „egy pont a világ” — esélyre volt szükségük az egyenlítéshez. Lélektanilag a magyaroknak kellett volna használnia a nehezen kivívott győzelemnek, a harmadik játékrészben 7:4-ig, 9:7-ig ment is még a szekér, de látványos kombinációkat, bátor variált támadásokat ez alatt sem láthattunk játékosainktól. Az előny pillanatok alatt semmivé lett, a nyitásfogadás gyengeségei miatt teljesen szétesett a magyarok játéka. A negyedik játékrészben a mieink erejéből csak 3 pontos fellángolásokra futotta, aztán egy-egy bosszantó hibát mindjárt 4—5 újabb követett. Ezzel a vereséggel — minek takargatni — feledhetetlen korszak zárult le női röplabdázásunk történetében. A moszkvai olimpia felé vezető úton a finnországi EB-hez képest nem előre, hanem visszafelé lépett az együttes, méghozzá nem is egyet. És sajnos, nem hivatkozhatunk semmilyen külső körülményre, ahogy mondani szokták : sima volt... A lengyel együttes harciasabb, a kellő pillanatokban nyugodtabb volt, válogatottunk hamar tartását vesztette. Függetlenül a vasárnapi, befejező csoportmérkőzések eredményeitől, már eldőlt, hogy a magyar válogatott a remélt leningrádi utazás helyett továbbra is Rigában marad, hogy a 13—23. helyért folytassa szereplését. (Dominika együttese szombaton megérkezett Leningrádba, így bővül a mezőny 23- asra.) Biztos, hogy a középdöntő leningrádi csoportjába a szovjet, a bolgár, a kínai, a lengyel és a dél-koreai együttes mellett, hatodikként, nagy meglepetésre, Brazília kerül. A másik ágon Volgográdban Kuba, Peru, Japán, az Egyesült Államok, az NDK, valamint Csehszlovákia küzd. További eredmények: A-csoport. Szovjetunió—Dominika 3:0 (1, 1, 5). B-csoport. Japán—Olaszország 3:0 (22, 5). Egyesült Államok—Tunézia 3: 5, 1, 1). C- csoport. Dél-Korea—NSZK 3:0 (1, 7, 8), Brazília—Kanada 3:1. D-csoport. Csehszlovákia—Belgium 3:0 (1, 8, 5), NDK—Mexikó 3:2 (3, —15, 3, —4, 7). E-csoport. Kínai NK—Finnország 3:0 (3, 1, 4). A csoport állása: 1. Kína 2 2 — 6:0 4 2. Lengyelország 2 2 — 6:1 4 3. Magyarország 2 — 2 1:6 2 4. Finnország 2 — 2 0:62 F-csoport: Jugoszlávia—Hollandia 3:1 (6, 9, —5, 13), Kuba— Peru 3:0 (7, 12, 3). APRÓSÁGOK HABFÜRDŐ A lovak még a nehéz maratonhajtás közben is kecsesek. Finoman, kimérten emelgetik lábukat, büszkén tartják a fejüket, suhannak az erdei utakon. A holland Velstra négy fríz feketéjéről csomókban lóg a fehér hab. De csak ez mutatja, milyen kemény munkát végeznek. A fejüket büszkén tartják. jószívűség A hatos akadály neve vadetető. Stílszerűbb lett volna keréktörőnek nevezni. Mennyi hátsókerék reccsentroppant azon a göcsörtös, ferdén nőtt nyárfán. A jugoszláv Galo kocsijáé is. Persze, mert vagy ötször hátra tolatott, s ugyananynyiszor nekiment a fának. Egy jobbszívű alföldi férfi: „Gyerünk emberek. Emeljük már helyre ennek a szegény szomszédnak a kocsiját.” És már indult is. A rendezők alig tudták visszatuszkodni. A PIPERKŐC Délelőtt. Szép idő, hosszú szoknyában, magassarkú arany szandálban egy szőke karcsúság. Ajkán lila rúzs, szemhéján zöld festék. A haja frissen bebontott. Kora délután: Az eső elkezdett cseperészni. A hajszálak kinyúlnak csapzott egyenesre. A festék feloldódott, lecsordult a porlepte arcra. Egy szívós gyökér lerántotta a kicsi lábról az arany sarut. Alig hallható női sikoly. A hölgy lenézett a lábujjára, öregujján megpattant a lakkréteg. Táska, kicsi üvegecske, s máris kész a kiigazítás. Tipegett tovább. A lábujját látta. Saját arcát nem. ZSAROLÁS A vaditató szerű akadály mélyre ásott, 11 és fél méteres kör, benne fél méter magas víz, a közepén egy betonozott szegélyű kút, deszkával lefedve, azon fenyőágakból szegett gúla, jelzőnek és védőnek. Emellett a belső kút mellett el lehetett hajtani, vagy a jobb időért megkerülni a vízben. A svájci Lechmann például megkerülte. A kutat fedő deszkát a védőgúlával együtt elsodorta. Úsztak a deszkadarabok és meredezett belőlük a sok kiálló szög. ,,Rendező! Rendező!” A rendező azonban tisztes ünneplőben. Egy pirosmelegítős fiút kérnek, menjen már be a vízbe, igazítsa meg a gúlát és szedje ki a szögesdeszkákat. A fiú megérzi, most nagy szükség van rá. „De holnap az akadályhajtásra biztosítsanak két belépőt. Én ugyanis már nem kaptam ...” És vár. Közeleg a következő fogat. Rábólintanak a kérésre. A fiú serény, megtapsolják. De a rendezők rövidhullámú rádión azonnal gumicsizmás szerelőt kérnek. , Egen-földön nincs már több belépőjegy a vasárnapi dijhajtásra. k. s. bátlan volt. Muity Ferenc „előadására” már jelzőt sem igen találunk — egyszerűen nagyszerű volt, megérdemelten nyerte holtversenyben Bálinttal a második versenyszámot. Minden várakozást felülmúlva kitűnően szerepeltek Bálinték a maratonhajtásban, így az összetettben az első hat között öt magyar versenyző nevét olvashatjuk. A csapatversenyben pedig 40 ponttal előzték meg Bárdosék a lengyel csapatot. Könnyen előfordulhat vasárnap, hogy több magyar versenyző is felállhat a dobogóra. A versenyben vezető Bárdosnak és Fülöpnek hibátlant kell hajtaniuk, hogy legyőzzék a hét ponttal mögöttük levő Welstrát. A csapatversenyben együttesünk 43 ponttal vezet a lengyel gárda előtt és ez az előny — ismerve versenyzőink jó akadályhajtását — szinte behozhatatlannak látszik, noha egy labda leverésért 10 hibapont jár. Mindenesetre, az a két fényes érem — a terepverseny után elérhető közelségbe került. A IV. fogathajtó világbajnokság második napi eredményei. Maratoni állás: 1. Muity Ferenc (Magyarország) 0 hibapont, 2. Bálint (Magyarország) 0, 3. Bárdos (Magyarország) és Fülöp S. (Magyarország) 1—ill 5. Papp (Magyarország) 4, 6. Mátyus (Magyarország) 8, 7. Freund (NSZK) 15, 8. Velstra (Hollandia) 18. Csapatban: 1. Magyarország (Bárdos, Fülöp) 2 hibapont, 2. Lengyelország (Musial, Waliszewski) 42, 3. NSZK (Knell, Freund) 62,5, 4. Nagy-Britannia 96, 5. Csehszlovákia 113, 6. Hollandia 120. Az összetett verseny állása. Egyéniben: 1. Bárdos 47, 2. Fülöp 47, 3. Muity 51, 4. Bálint 53, 5. Velstra 54, 6. Mátyus 56, 7. Papp 60, ... 12. Finta (Magyarország) 98 ponttal, összetettben: 1. Magyarország 94, 2. Lengyelország 137, 3. NSZK 174,5, 4. Nagy-Britannia 189, 5. Hollandia 211, 6. Csehszlovákia 234. VB XXXIV. 208. ♦ 1978. augusztus 27. EREDMÉNYEK ATLÉTIKA Kora délután sűrű sorokban mentek a fiatalok a Népstadion felé, mint kiderült, az Omega együttes kisstadionbeli koncertjére, amely túl nagy konkurrenciát jelentett az atléták másodosztályú országos bajnokságának. A pályán 72 egyesület atlétái versenyeztek, a lelátókon nem ültek ennyien. Az első napon kellemetlen szeles időben nem születtek jó eredmények. Kivéve a távolugrásban, ahol Kandár Tibor 737 cm-es ugrása mellett, még volt egy 781-es is. De mindkét ugrásnál a megengedettnél nagyobb volt a hátszél. Eredmények. Férfiak. 100 m: 1. Tatár (Bp. Honvéd) 10.75, 2. Kiss F. (Csepel) 10.83, 3. Korona (Bp. Spartacus) 10.85. 400 m: 1. Paróczay (Szolnoki MÁV) 48.10, 2. Deák (MVSC) 48.55, 3. Fóris (SZEOL) 48.60. 1500 m: 1. Deák Nagy (FTC) 3:52.2, 2. Szeleczki (DVTK) 3:52.9, 3. Molnár (Tatabányai Bányász) 3:53.1. 10 000 m: 1. Kiskirály (Kun BSE) 29:51.7. 2. Fábián (BEAC) 29:53.1. 3. Pfeffer (FTC) 29:53.11. 110 m gát: 1. Szűcs (BEAC) 15.21, 2. Dóczi (OLaib.) 15.25, 3. Aradi (BVSC) 15.25. Magas: 1. Gerstenbrein (Csepel) 210, 2. Széles (Bd. Honvéd) 210, 3. Gibicsár (Egri TK) 207. Távol: 1. Kandár (Ovnib.) 787, 2. Bakos (NYVSSC) 768, 3. Követi (Csepel) 767. Súly: 1. Szabó L. (VMeoton) 18.59, 2. Nagy Gy. (VOSE) 17.80, 3. Fehér (PMSC) 16.89. Nők. 100 m: 1. Orosz (II. Dózsa) 11.93, 2. Hidvéginé (Bd. Honvéd) 12.32, 3. Hrács (NYVSSC) 12.42. 400 m: 1. Petrika (NYVSSC) 55.51, 2. Sebők (Vasas) 57:25, 3. Boross (DEAC) 61:20. 1500 m: 1. Péley (PMSC) 4:32.3. 2. Horváth (Sz. Haladás) 4:32.4. 3. Babinyeczné (Csepel) 4:32.4. Magas: 1. Béla (VOSE) 175, 2. Sámuel (Bd. Spartacus) 172, 3. Gréczi (II. Dózsa) 168. Távol: 1. Kósa (II. Dózsa) 624, 2. Milassinné (Bp. Honvéd) 615, 3. Csűri (TFSF) 587. Gerely: 1. Lázárné (ZTE) 52.66, 2. Lukács (Vasas) 52.06, 3. Torma (PMSC) 587. ★ A Haladás hétközi atlétikai versenyén Vida József 5 kilós kalapáccsal 60.56 m-t dobott. A 15 éves korosztály legjobb eredménye ez, Vida saját, egy hete felállított csúcsát javította meg. A Haladás VSE szombati Reumain Erzsébet emlékversenyén a pontversenyt a Haladás VSE nyerte, kalapácsvetésben Borbély 56.86 m-rel teljesítette az aranyjelvényes szintet. EVEZÉS A péntekig tartó jó idő szombatra erősen megváltozott, hűvös, esős időben zajlott a mohácsi Duna Kupa első napja. Eredmények. Nők. Felnőttek. Egypárevezős: 1. Szijj (MHC), 2. Koczkás (Szegedi Vízügy), 3. Harczel (Szegedi Vízügy). Kétpárevezős: 1. Oszkay, Fonyódi (SZIM Esztergom). Kormányos négyes: 1. Szabó J., Szabó E., Szilágyi, Mészáros. K: Horváth (Győri Spartacus B), 2. Győri Spartacus A. Ifjúságiak. Egypárevezős: 1. Varga (Rába ETO). Kétpárevezős: 1. Baracska, D. Kovács (MTK-VM). Kormányos négyes: 1. Naszádos, Török, Gogán, Sasvári, k: Kupa (VVSTA). Serdülők. Egypárevezős: 1. Szovics (Váci Hajó). Kétpárevezős : 1. Szovics, Debreceni (V. Hajó). Üttörők. Egypárevezős: 1. Berecz (VVSI) Kétpárevezős: 1. Borsodi, Varga (Rába ETO). Férfiak. Felnőttek. Kétpárevezős: 1. Polgár, Holhhauser (Rába ETO B), 2. Tihanyi, Székely (FTC A), 3. Panp, Benczik (Rába ETO A). Kormányos nélküli kettes: 1. Cimpián, Kiss (Csepel), 2. Englert, Sztárcsevics (Mohácsi VTE). Kormányos négyes: 1. Sztárcsevics, Tóvári, Kormos, Szabadkai, K .Tandó (Rába ETO), 2. Szegedi Vízügy, 3. SZTM Esztergom. ifjúságiak. Kétpárevezős: 1. Piszker, Szvics (Rába ETO). Kormányos nélküli négyes: 1. Csordás, Sakony, Hegedűs, Balogh (VVST). Kormányos négyes: 1. Hónau, Bácskai, Te^szler. Sz abó.k: Angarszky (Váci Hajó). Se^dű^k. F'vpárevez?s: 1. Tóth (VVST) K''*nárevezős: Kovács S., Kovács T. (Váci Hajó). Úttörők. Négynárevezős: Horváth, Jeszenszky, Branda, Cseh, k: Harsány (Váci Hajó). Kormányos négyes: 1. Kondor, Dénes, Struve, Matyóka, k: Ballon (Váci Hajó). A pontverseny állása az első nap után: 1. Rába ETO 77, 2. VVSI 68, 3. Váci Hajó 54 ponttal. t. a. Gömze. 14:4. Félnehézsúly: Pintér I. ellenfél né gy. 16:4. Nehézsúly: Szombathelyi p. v. Kristóf ellen. 16:6. (Csak az utolsó találkozó hozott jó ökölvívást.) RÖPLABDA ŐSZI RAJT Kéthónapos szünet után szombaton egy férfi és egy női mérkőzéssel folytatódtak a küzdelmek a röplabda NB I második csoportjában. A nyitó játéknapon a múlt évben még a legjobb hat között szerepelt közgazdasági egyetemisták női csapata az újonc dunaújvárosiakkal került szembe, míg a férfi mérkőzésen a sereghajtó Kőbányai Lombik otthonában a MALÉV gárdáját fogadta. Mindkét találkozó az esélyesek biztos győzelmét hozta. A 7—14. helyért Férfiak MALÉV SC—Kőbányai Lombik 3:0 (0, 14, 14). Pestlőrinc, V. Kalász. (A másodbíró nem jelent meg!) A mindössze nyolc percig tartó, könnyű első játszma után, a könnyelmüsködő MALÉV-nek csak nehezen, szoros küzdelemben sikerült győznie. Jó: Brázda, Oláh, il L Zsámboki. Nők Közgazdasági Egyetem—Dunaújvárosi Építők 3:0 (9, 11, 8). Kinizsi u. V: Rádi, Békési. Az ötven percig tartó találkozóin főleg a mezőnyben volt egyenrangú ellenfele a jóval tapasztaltabb egyetemistáknak, az igen lelkesen küzdő dunaújvárosi együttes. Jó: Szatmári, Mihók, ill. Hörcsög, SAKK Kikinda. A nemzetközi verseny 10. fordulójában a magyar versenyzők eredményei: Sevo—Rajna 0:1, Kluger—Velikov (bolgár) 0:1, Doda (Lengyel)- M. Kovács döntetlen. Az élmezőny állása: Velikov és Bjelajac 7.5, Simics 7 (1), Doda 6.5, Kapelan és Pete 6, M. Kovács 5.5 pont. A másik két magyar versenyzőnek Klugermaik és Rajnának egyaránt 4 pontjuk van. ~~SPORTLÖVÉSZET Folytatódott Mátyásföldön a vidék- és Budapest-bajnokság. vidékbajnokság Ifjúságiak: Standard puska, 3x20, összetett. Vidékbajnok: Tápi (Kaposvár) 563, 2. Török (Szombathely) 557, 3. Klézli (Esztergom) 556. Csapatban: 1. Latinca Sándor LK (Kaposvár) 1627, 2. MHSZ Nyíregyháza 1624, 3. Győri Rába 1598. Juniorok: B. Fórián (Nyíregyháza) 572, 2. Tápi (Kaposvár) 563, 3. Lukács (Nyíregyháza) 560. Csapatban: 1. MHSZ Latinca Sándor LK (Kaposvár) 1652 2. Volán (Tatabánya) 1651, 3. Honvéd (Kossuth KFSE Szentendre) 1636. Nők. Felnőttek: B: Lukinich (Salgótarján) 542, 2. Kiss É. (Pécs) 540, 3. Tóth Gy. (Pécs) 539. Csapatban: 1. MHSZ Salgótarján 1600, 2. Békéscsaba 1549, 3. Kiskunsági Erdész 1533. . . budapest-bajnokság Felnőttek. Nők. Standard pinka 3x20 * összetett. Budapest-bajnok: Petró (MHSZ LK) 566, 2. Bakonyi (II. Dózsa) 561, 3. Bolgár (Zalka KMFSE) 560. Csapat: 1. MHSZ KIK 1661. Standard pisztoly, 30+30. B. Kotróczó (MHSZ KLK) 577, 2. Beck (MHSZ KLK) 574, 3. Ferenc (II. Dózsa) 568. Csapat: 1. MHSZ KLK 1716. Skeet. B: Vasvári (Zalka KMFSE) 133, 2. Göbölös (Zalka) 127, 3. Heszele (MHSZ KLK) 122. Juniorok. Standard puska. 3x20 összetett. B: Lovas (Bp. Honvéd) 553, 2. Bielik (Bp. Honvéd) 557, 3. Klinger (II. Dózsa) 555. Csapatban: 1. MHSZ Chinoin 1654. Gyorstüzelő pisztoly 2x30, összetett. B: Orbán (Bp. Honvéd) 591, 2. ifj. Dobsa (II. Dózsa) 590, 3. Oláh (Zalka KMFSE) 588. Csapatban: 1. Bp. Honvéd 1759. Trapp. B: Ludmann (Zalka KMFSE) 144, 2. Náhlik (Zalka) 138, 3. Papp (Zalka) 117. Futóvad. 30+30. B: Homoki (MHSZ KLK) 551, 2. Virondina (Zalka KMFSE) 534, 3. Cseri (Zalka) 533. Csapatban: 1. MHSZ KLK 1040. Skeet. B: Breisz (MHSZ KLK) 141, 2. Gosztova (MHSZ KLK) 134, 3. Lázár (Zalka KMFSE) 131. Ifjúságiak. Standard puska, 3x20 összetett. B: Bíró (MHSZ KLK)561, 2. Gombos (MHSZ FEC) 559, 3. Sulyok (MHSZ FÉG) 555. Csapatban: 1. MHSZ FÉG 1651. KÉZILABDA Sikeres NSZK-beli portyán vett részt a Vasas első osztályú női kézilabdacsapata. A piros-kékek Aradhban egy tizenhat csapat részvételével megrendezett tornán indultak, s veretlenül nyertek. A döntő eredménye: Vasas—VIF Szófia 9-8, a harmadik helyen a csehszlovák Gottwaldon végzett. LABDARÚGÁS Szombaton nemzetközi ifjúsági labdarúgótorna kezdődött Szombathelyen. Eredmények: Haladás— Körmend 2-0 (2-0). G: Pu Lai I. (2), Sabaria—Schwabach (nyugatnémet) 6-2 (3-1). G: Devecseri, Tóth Z., Takács, Hujber, Nagy, Horváth, ill. Pios, Schuszter. ÖKÖLVÍVÁS Honvéd Kun Béla SE—Vasas 16:6. Kiskunfélegyháza, 300 néző. Vezették: Horváth, Ujvári. Pontoztak: Erőss, Gábor, Németh és a pihenő vezető bíró. Elöl a győztes csapat versenyzői. Papírsúly: e. n. győz Cseszár (Vasas) 0:2. Légsúly: Vladár p. gy. Rácz J. ellen. 2:2. Harmatsúly: Papp az 1. m.-ben fa. Poják ellen. 2:4. Pehelysúly: Farkas ellen az 1. m.-ben f. a. Rácz T. 4:4. Könnyűsúly: Dobó ellen az 1. m.-ben f. a. Fülöp. 6:4. Kisváltósúly: Molnár ellen a 2. m.-ben f. a. Ujvári. 8:4. Váltósúly: Borbély I. e. n. győz. 10:4. Nagyváltósúly: Pintér T. p. gy. 12:4. Középsúly: Hideg ellen az 1. m.-ben LABDARÚGÁS NB II, Középcsoport Kecskemétii S£— SZEOL AK 3-0 (2-0) Kecskemét, 3500 néző. V: Tátrai. RSC: Leskó I — Bedzsura, Elekes I., Egyed, Prikidanovics — Szabó, Vági, Drahos — Sörös, Puskás, Oskolás. Edző: Verebes József. SZEOL AK: Nagy — Hevesi, Repka, Nahoczky, V: Tóth — Hegedűs, Kádár, Szalai — Labáth, (Kunszt a 76. percben), Forgács (Szeghalmi a 60. percben) Jemei. Edző: dr. Dunai János. A 4. percben a játékvezető Kádárt a SZEOL játékosát a labda felrúgásáért kiállította. 29. perc: Sörös három védőt kicselezett majd a kifutó kapus mellett a hálóba küldte a labdát. 1 -0. 35. perc: Prikidanovics vitte fel a labdát, 20 méterről küldött nagy erejű lövését a kapus kiejtette, s a ráfutó Sörös a hálóba lőtt, 2-0. 42. perc: Puskás buktatta Hegedűst, a játékvezető őt is kiállította. 59. perc: Prikidanovics átívelt a jobb oldalról, Bedzsula begurította a labdát Drahos elé, aki elvből, nagy erővel a kapu jobb oldalába lőtt. 3-0. Jó: Elekes T., Szabó, Vác*1, Drahos. Sör***, m. pepka, V. Tóth, Nahoczky, Ternei, Szabó Zoltán