Népsport, 1979. március (35. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-01 / 50. szám

2 NÉPSPORT iftezza/sótlás-ne­velési konferencia Szakmai bemutatók a második napon A győri nemzetközi utánpót­lás-nevelési konferencia rész­vevői a második nap délelőtt­jén a Móra Ferenc Testneve­lés-tagozatos Általános Iskolába látogattak. A rendezők a prog­ramot úgy állították össze, hogy keresztmetszetet adjanak a ta­gozatos testnevelés tantervéből. Az iskola tanuszodájában az első és második osztályosok kö­telező úszásoktatásából adtak ízelítőt, majd a Rába ETO Sportiskola úszói­­ tartottak be­mutató edzést. A tannteremben bemutató tanítást néztek végig a szakemberek. A III—IV.-esek torna, az V—VI.-osok labdajá­ték jellegű, a VII—VIII.-osok atlétikai képességfejlesztő gya­korlatokat mutattak be. A lá­tottak bizonyították, hogy a ta­gozaton a tanulói­ sokoldalúan felkészítettek. A­ délelőtt további részében az intézet aulájában két elő­adás hangzott el. Boross Bálint, az iskola igazgatója a testne­velés tagozatos általános iskola­­rendszer tapasztalatairól beszélt. Elmondta, hogy az emelt óra­számok­ bevezetésével nem rom­lottak a diák­ok tanulmányi eredményei. Fejlődött akarat­erejük, becsvágyuk, emelkedett igényszintjük, a rendszeres test­edzés beépült életvitelükbe. Elsőrendű szempont, amit a nevelők szem előtt tartanak, hogy a tagozatosok elsősorban általános iskolások, s legfon­tosabb feladataik a tanulás. A második felszólaló a Tata­bánya St. igazgatója, Kuzm­a Ferenc volt. Arról számolt be, hogy Tatabányán­­ az egyesület nem tudta utánpótlását csak a testnevelés tagozatosokból biz­tosítani, ezért szükséges volt a „normál” iskolai tanulók fel­mérése is. A városban felmér­tek minden alsótagozatos diá­kot. A legjobbak közös foglal­kozásokon vettek részt, ahol rendszeresen mérték testi adott­ságaikat, és orvosilag, pszicho­lógiailag is vizsgálták őket. Az így nyert adatok alapján kerül­tek a különböző szakosztá­lyokba. Délután másik tanintézet, a Bercsényi Miklós Szakközépis­kola fogadta a tanácskozás résztvevőit. Dr. Bolla József igazgató a középiskolai tagozat­ról tartott ismertetőt. Külön kiemelte a tagozatos osztályok­ban az osztályfőnök szerepét. Az iskola arra törekszik, hogy az ezeket az osztályokat test­nevelők vezessék, hiszen őle job­ban megértik a diákok „tago­zatos különbségeit”, s közeleb­bi kapcsolatba tudnak kerülni sportolóikkal. Az iskola diákjai és testnevelői bemutató tanítást tartottak. Az első osztályban általános fizikai előkészítés, a másodikban maximális gyorsa­sági erőfejlesztés, a harmadik­ban a dobásokhoz szükséges erő fejlesztése, a negyedikben ál­talános képességfejlesztés volt az óra anyaga. A későbbiekben a Rába ETO Sportiskola torna, atlétika, kajak-kenu és labda­rúgó edzését láthatták a ven­dégek. A második napi program után néhány szakember véle­ményét­­ kértük a konferenciá­ról. Burka Endre, az Országos Pe­dagógiai Intézet osztályveze­tője: — Általános tapasztalat, hogy a pedagógusok jól értelmezték a tantervet; a széles körű fel­készítés, több sportágra való alapozás, a testnevelés általá­nos műveltségének megszerzése az elsődleges. Békési Sándor, a TF és a magyar tornasport elismert szakembere: — Valamennyi itt bemutat­kozott testnevelő tanítványom volt a főiskolán, így amit lát­tam, visszajelzés volt arról, hogy mit hogyan tanultak meg. Nagyszerű dolgokat csináltak, még egy ilyen „öreget” is el tudtak kápráztatni, mint én. Zarándi László, a TF atléti­kai tanszékének vezetője: — Az iskolák és a sportegye­sületek ilyen gyümölcsöző ösz­­sz­ekapcsolódásával régen talál­koztam. A győri példát még jobban kellene­ propagálni, hogy másutt is átvehessék. Meggyő­ződésem, hogy Győr hamarosan az atlétikai élet kiemelkedő központja lesz. EREDMÉNYEK GYORSKORCSOLYA BÚCSÚZIK A MŰJÉG Két éilsaport, az első és az utolsó találkozott egymással szer­dán este a városligeti Műjég­pályán. Az ebben az­­ idényben alakult Nagykovácsi Rozmaring SE ugyanis első ízben rendezett­ versenyt, amely egyben a hazai gyorskorcsolya idény végére is pontot tesz. Az új szakosztály kétnapos versenyére hosszú mű­sort állított össze, a szünetekben m­űko­rc­so­ly­abemutató­t tartottak és egyben megtartotta házibaj­nokságát is az egyesület.­­ FÉRFIAK Felnőttek. Nagytávú összetett, 500 m: 1. Nemesi­­ (YiU KüZEEa) 42.01, 2. Görgényi (Nagykovácsi) 44.29, 3. Piri (Volán) 44.84. Sprint összetett. 500 m: 1. Simó (Volán) 43.28, 2. Csermency (Vo­­lán) 45.11, 3. Bozlik (VIVI KÖ­ZÉRT) 45.77. Ifjúságiam. 500 m: 1. Gyurcso­­­vics L. . (Volán) 47.44, 2. Varga (Nagykovácsi) 49.74, 3. Kocsis (Volán) 52.14. 1500 m: 1. Gyur­­csovics L. 2:30.9, 2. Varga 2:37.3, 3. Kocsis 2:41.1. Az összetett ver­seny állása: 1. Gyurcsovics 97.706, 2. Varga 102.34­0, 3. Kocsis 105.850. Serü ülök. A-kategória (4.5—16 évesek). 500 m: 1. Szőcs (VM KÖZÉRT) 50.2£. B-kategória (13 —14 évese­­). 500 m: Gyurcsovics P. (Volán) 53.81, 2. Sisa (VM KÖZÉRT) 54.67. NŐK Felnőttek. 500 m: 1. Gödör (Vo­lán) 50.36,­­ 2. Szilágyi (Volán) 51.67. 1500 m: 1. Gödör 2:41.5, 2. Szilágyi* 2.48. Az összetett ver­seny állása: 1. Gödör 104.193, 2. Szilágyi 167.670. Ifjúságiak. 500 m: 1. Szalmási (Volán) 51.18, 2. Stella (Nagyko­vácsi) 56.53. 1600 m: 1. Szalmási 1:52.99, 2. Stella 1:59.90. Az ös­szetett verseny állása: 1. Szalmási 108.675, 2. Stella 116.480. Serdülök. A-kategória. 500 m: 11. Csete (Volán) 54.21, 2. Rybka (Volán) 54.64. B-kategória. 500 m: 1. Hunyady (Volán) 50.06, 2. Kútvölgyi (VM KÖZÉRT) 52.92.____________________ KÉZILABDA MNK Nők, az 1—0. helyért: FTC—Tatabányai Bányász 15-13 (8-3). Tatabánya, 300 néző. V: Burján, Tokodi. FTC: Berzsenyi — CSIHA 3, Veten­cz, Csaj­bökné 3, Lelkesné, Nemere 1, Bertáné 2. Cs: OSZVALD , Lengvári, Kunstárné. Edző: Elek Gyula. Tatabánya: Mosolitsné — Voj­voda, TÓTI­INÉ 6, Sípos 1, Török 1, Lengyelné, Barna 4. Cs: VA­DÁSZ 3, Drexler, Kiss 2. Edző: Laurencz László. ★ : Befejezés­éhez közeledik Miskol­con a hagyományos Avas Kupa nemzetközi torna A férfiaknál már kialakult a helyosztók páro­sítása. Ezek szerint vasárnap az Ózdi Kohász és­­a csehszlovák Tátrán Presov ifjúsági (!) együt­tese vívja a döntőt, a 3. helyért a Tátrán Presov I. osztályú fel­nőtt csapata a Miskolci VM-mel csatázik, míg az 5. hely sorsa a Borsodi Bányász—Tisza­vasvári összecsapáson dől el. A legutóbbi fordulók eredmé­nyei. Férfiak: Ózdi Kohász—Bor­sodi Bányász 27-17 (13-5), Tát­rán Presov ifj.—Alsózsolca 24-16 (12-11), Miskolci VM—Tátrán Presov ifj. 12-12 (9-7), Tátrán Presov—VSZ Kosice 34-16 (12-8), Ózdi Kohász—Tátrán Presov 24-20 (12-10). Nők: Eger SE—Borsodi Bányász 20-18 (10-9), ZVL Pre­sov—Eger SE 13-11 (6-5), ZVL Presov—Miskolci Spartacus 16-15 (9-8). RITMIKUS SPORTGIMNASZTIKA Hazaérkezett­ a Szolgáltató Spar­tacus ritmikus sportgimn­asztika­­csapata egyhetes párizsi átjárók Bérczik Sára, a csapat vezetője elmondta, hogy három együttes (francia, lengyel és magyar) állt rajthoz. Szín­vonalas rendezésben, nagy érdek­­ő­dés mellett bonyolí­tották le a versenyt. A csapatok közötti szoros küzdelemben a lengyel és a magyar lányok azo­nos eredményt értek el, így együtt osztoztak az első helyen.. Egyéniben is magyar siker szü­­­letett. Kovács Györgyi állhatott a dobogó legmagasabb fokára, maga mögé utasítva a­­jó képes­­ségű versenyzőnek tsmért len­gyel Urb­anikot. Kovács Györgyi a szeremként­ döntőkben, is jól szerepelt, három számban nyert. A viadal után a magyar együt­tes két sikeres bemutatót tartott Franci­a­országban. "sakk XX. egyéni Budapest-bajnok­­ság. Befejezték az 5. és 6. for­duló függőj­átszmáit. Lengyel Béla mester, az Utasellátó SC versenyzője — sötéttel — érté­kes győzelmet szerzett Gr­ősz­­páter ellen és átvette a vezetést. Eredmények. Függőjátszma az 5. fordulóból: dr. Pogáts—Tábor döntetlen. A 6. fordulóból: Gr­ósz­péter — Lengye­l B. 0:1. Döntetlen: Se­hme­ide­r—Varasdy és Tábor Cser­na. A­ mezőny állá­s a 6. forduló után: Lengyel B. 5.5. Rigó 5. Perényi 4.5. Tábor 4. Schr­eider 3.5. Cserna. Gr­ósz­­páter, Kruger Petri és Hanna 2.5, dr. Pogáts, Somogyi és­ Varasdy 2, Bárt a 1 pont. ★ München. A nemzetközi nagy­mester verseny 3. fordulójában Adorján András — sötéttel — döntetlent ért el az NSZK-beli Unzicker ellen. További ered­mények: Szpasszkij (szovjet ) Balasov (szovjet), Sigu­rj­ons­son (izlandi)—Olafsson (izlandi), Ro­­batsofi (osztrák)—Karpov (szov­jet) és Pachmann (NSZK-beli) — Pfléger (NSZK-beli) döntetlen, Lieb (NSZK-beli)—Danikert (NSZK-beli) 1:0. Függőeredmény a 2. fordulóból: Karpov—Bala­sov 1:0. Az élmezőny állása: Szpasszkij 2,5, Karpov, Paeh­­mannn, Robatsch és Unzicker 2 pont. Adorjánnak 1 pontja van és ezzel a mezőny végén áll, holtversenyben Sigurjonssonnal és Liebbel. TENISZ_______________________ Memphisben megkezdődött­ az Egyesült Államok fedettpályás bajnoksága. Az első forduló egyik mérkőzése vaskos meglepetéssel végződött, hiszen a számítógépes világranglista 116. helyezettje, a kaliforniai Buich Walts két szo­ros játszmában győzött a második helyen kiemelt argentin Vilas el­len. Férfi egyes, érdekesebb ered­mények­: Walts (ab­)—Vilas (arg) 7:6, 7:6, Smid (csehszl) — Riessen (am) 6:2, 6:3, Ache (am)—Wol­­kinson (am) 7:6, 3:6, 6:3, Dibbs (am)—Tom Gullikson (am) 6:4, 6:2, Gerulaitis (am)— Xrisk (ol­asz) 6:3, 6:2, Connors (am)—Smid (csehszl) 6:4, 6:0,­ Amritraj (in­diai)—Diaba (am) 6:4, 6:1. Taróczy, az első fordulóban Fleming (am) ellen játszott, ered­ményéről nem érkezett jelentés. TOLLASLABDA A lengyelországi Wroclawban megrendezi IBT-n a Vigh Ildi­kó, Diószegi Zsuzsa, Szikszei Ka­talin, Kiss Lajos, Petrovics Gá­bor, Zoványi Sándor összetételű ifjúsági válogatottunk az NDK Lengyelország és Csehszlovákia csapata mögött a negyedik he­lyen végzett. Az egyéni verseny­ben a magyar fiatalok közül csak­ Vígh Ildikó hívta fel magá­ra a figyelmet, jó teljesítménnyel a legjobb nyolc közé jutott. ★ A Meteorológiai SE szervezésé­ben a pestlőrinci sportcsarnokban rendezték meg a Hyla Kupa nem­zetközi versenyt. Eredmények: Nők: 1. Gláser Zsuzsa (H. Zrí­nyi SE), 2. Vargáné Csemi Éva (FOKÉRT SE), 3. Dudics (Kandó SC), és Németh (H. Kilián FSE). Férfiak: 1. Bereknyei (Kandó SC), 2. Englert (H. Kilián FSE), 3. Papp (FOKÉRT SE) és Janko­­vics (H. Zrínyi SE). VÍVÁS Huszonnyolc ország csapata in­dult a hét végén a tailinni pár­baj­tő­rversenyen, köztük a magyar válogatott és az OSC együttese. Dr Kausz István, az orvosegye­temisták szakosztályvezetője szá­molt be a hazaérkezés után a magyarok szerepléséről. A nyolc közé jutásért az OSC 7:6 arány­ban alulmaradt Romániával szem­ben, s végül a 15. helyen kötő­­ ki. (Kulcsár a válogatottban ví­vott.) Gyengén szerepelt váloga­tottunk is, a nyolc között e.­. Svájctól (7:6), majd a kirgiz vá­logatottól (8:6), végül a román csapattól (8:7) kapott ki. Ez utóbbi találkozón 7­:4-es vezetés után egymás után négy csörtet vesztettek vívóink! A végered­mény:­­1. Szovjetunió, 2. NSZK (fiatal csapattal­­szere­pelt), 3. Ukrán válogatott, 4. Svájc, ... 8. Magyarország. A döntő mérkőzé­sen a Szovjetunió 8:4-re verte az NSZK-t. Az egyéni versenyen 9 ország 144 vívója lépett pástra. Az első fordulóban esett ki dr. Fenyvesi, Pap, Tóbel, Keszthelyi, Kassai és Szamodi. A többiek felkerültek a 32-es táblára. A legjobban í£ol­­ezonay szerepelt, a 7—1 8. helyen végzett. A 16 között fejezte be a versenyt Kulcsár, a 24 között Erdős S. és Székely. A végered­mény: 1. Karagjan (szovjet), 2. Dunajev (szovjet). 3. Lis (len­gyel). 4. Abusahmetov (szovjet). 5. Luchanecki (svájci)­. 6. Moz­­jajev (szovjet). Karagjan csak Dunaj­evtől szenvedett vereséget. SÚLYEMELÉS_____________________________ Bizakodva váltak a (Folytatás az 1. oldalról) Kaszov Kirov, a pehelysúlyú ifjúsági világ- és Európa-baj­­nok S. Dimitrov, a lepkesúlyú ifjúsági világbajnok .Szaranda­­liev és a váltósúlyú ifjúsági világbajnok Alekszandrov adja a csoport gerincét, s felettük Petrikov, B. Dimitrov, Bajrak­­tarov, Kamenopolszki, Dranda­­rov, Garcsev és a tartalékként jelölt Aszparuhov rajtja is fo­kozza az izgalmakat. A legna­gyobb vetélytárs csapatával a világhírű vezető­edző, Abadzsiev segítőtársaként pedig a volt olimpiai világ- és Európa-bajnok Nurikjan érkezik.­­ A magyar együttes vezetője, Eck Tibor szerdán végigjárta az összes színhelyet. — A legjobb sztorim az — mondta szerdán este —, hogy nincs sztori. Kifogástalanul ké­szítették elő Tatabányán a sportcsarnokot, az elhelyezés, az ellátás, az edzéslehetőségek,­­ a technikai feltételek egyaránt biztosítottak. A tatai Hotel Dia­nában a nemzetközi szövetség, az edzőtáborban a vendégcsapa­tok tagjait már nagyon várják. Kellemes izgalom. Jó lenne, ha már a rajt izgalma fokozná. De hát arra is csupán egy na­pig kell már várni. XXXV. 50. ♦ 1979. március 1 LABDARÚGÁS_____________________________________________MNK Négy NB I-es csapat búcsúzott Szerdán 15 visszavágó mérkő­zéssel folytatódott a küzdelem az MNK-ban a legjobb 16 kö­zé jutásért. Mint ismeretes, a Ferencváros már egy héttel ez­előtt biztosította helyét a Ba­lassagyarmat ellenében. Megle­petések ezúttal is akadtak, hi­szen a már korábban elbúcsú­zott MTK-VM-et most újabb négy élvonalbeli együttes kö­vette, mégpedig az ősszel ki­tűnően szerepelt DVTK, a Szé­kesfehérvári MÁV Előre és a Zalaegerszegi TE. A helyükre befurakodott NB II-esek: Le­niévé,rosi MTK, Tapolcai Bau­xitbányász és a Kaposvári Rá­kóczi! A negyedik NB I-es ki­eső a Bp. Vasas Izzó, amely a Csepel ellenében maradt alul. Rába ETO — Celldömölki VSE 7-0 (4-0). Győr, 309 néző. V: Si­mon Gy. Rába ETO: Pállá — Li­nót, Pozsgai, Pásztor. Magyar — Onhausz (Koltai), Füzi, Mile —­ Szabó­­O., Glázer (Szabó F.), Pö­­löskei. Celldömölk: Kőszegi (Pin­tér) — Birk­ács, Grebenár, Somo­­gyi, Kereki — Németh, Kozma, Páz­si — Kazári (Bindics), Geiger, Molnár. Igen síkos talajú pályán végig egyoldalú játék­ folyt. A celldömölkiek a 90 perc alatt egyetlen lövést sem­ küldtek a győri kapura! A Fába a négy mezőnyfölény ellenére igen körül­­ményesen, sok hibával játszott, számos helyzetet el­­üggetlen­ked itt. G: Pölö.­kei (2), G­­ázer. Mi­ke, On­hausz, Pásztor, Grebenár (öngólt. Jó: Magyar. Füzi, Pölöckei, ill. Kőszegi és Somogyi. Továbbjutott a Rába ETO 9-1-es gólkülönbséggel. Tapolcai 7 Bauxitbány­ász — Székes­­fehérvári MÁV Előre 4-1 (0-0). Tapolca, 400 néző. V: Palotai. Bauxitbányász: Blaskovics — Ughy, Lovász, Magyar, Szabó K. — Szabó P. (Kutasi), Ormai, Né­meth L. — Szalai, Tendli, Hor­váth Z. MÁV Előre: Paulusz — Lazsányi, Tóth, Szabó, Lechner (Meggyes) — Sugár, Cs. Horváth, Sárközi (Deák) —­ Rábaközi, Csurk­a, Brúder. A 62. percben Kutasi 8 m-ről, éles szögből a sa­rokba lőtt. 4-0. A 70. percben Horváth Z. bal oldali beadását Tendli 11 m-ről, kapásból lőtte a sarokba. 2-0. 80. perc: Lovász indította Tendlit, aki a 18-as sar­káról előbb a kapufára, majd a hálóba perdítette a labdát, 3-0. 85. perc: Németh L. kilépett a vé­dők gyűrűjéből és nem hibázott, 4-0. A 88. percben szépített az NB I-es csapat, Deák révén. Ha­vas, csúszós pályán a második félidőben nyújtott lelkes játéká­val az NB II-es csapat valósággal lelépte NB I-es ellenfelét. Jó: Blavszkovics, Ormai, Tendli, Hor­váth Z., Németh L., ill. Szabó, cs. Horváth. Továbbjutott a Tapolcai Bauxit­bányász 5-3-as gólkülönbséggel. Tatabányai Bányász — Bp. Spar­tacus 4-1 (1-0). Tatabánya, 200 néző. V: Maczkó. Tatabánya: Dombai — Szabó, Udvardi, Laka­tos (Dupai), Knapik — Barabás, Csapó, Arany — P. Nagy, Schmidt, Hegyi. Bp. Spartacus: Radics — Dudák (Rózsavölgyi), Fábián, Horváth, Szebelkó — Kru­­pai, Metzger, Szőke —­' Kelemen, Becsei (Molnárfi), Pécsi. A kelle­metlen, csípős hidegben lejátszott mérkő­zésen végig a Tatabánya irányította a játékot. A vendégek lelkesen védekeztek. Az NB I-es csapat szünet után használta ki jobban gólhelyzeteit. G: Schmidt (2), Arany, Csapó, ill. Molnárfi. Jó:­­P. Nagy, Arany, Barabás, Csapó, ill. Fábián, Horváth. * Továbbjutott a Tatabánya 8-2-es gólkülönbséggel. V­ideoton — Bakony Vegyész 7-1 (5-1). Székesfehérvár, 700 néző. V: Rúzsa.. Videoton: Kovács L. — Végh, Kovács J., Fejes, Baranyi — Burcsa, Karsai, Horváth — Má­­jer, Szabó, Tieber. Bakony Ve­gyész: Rácz (Csiszár) — Puskás, Kiss, Mátyás, Horváth — Németh Z., Csernyánszki (Horváth J.), La­­fcanov — Jugovics, Somogyi, Né­meth P. A továbbjutás már a veszprémi mérkőzésen lényegében eldőlt. A Videoton ezen a talál­­­kozón is — különösen az első félidőben — ötletesen, jól ját­szott. G: Burcsa (S), Végh, Sza­bó, Tieber, Karsai, ill. Somogyi. Jó: Végh, Kovács J., Fejes, Bur­csa, Karsai, ill. Csiszár, Mátyás, Somogyi.. Továbbjutott a Videoton 12-1-es gólkülönbséggel. Békéscsabai Előre Spartacus — Honvéd Szabó L. SE 3-0 (0-0). Békéscsaba, 1000 néző. V: Tóth L. Békéscsaba: Bugyik — Király­vári, Kerekes A., Kerekes Gy., Bánáti — Maján (Tisza), Kőhal­mi (Mártai), Pogács, Csepregi — Tulipán,­ Budavári. H: Szabó L. SE: Balázs — Mohácsi, Takács, Hódi, Papp — Dabasi, Cserháti (Farkas), Tóth — Vozúr, Kelemen, Széli. Jól előkészített, füves pá­lyán nagy iramú, küzdelmes, he­lyenként szikrázó összecsapások­kal szarkított küzdelmet vívott a két csapat. Sokat kezdeményezett az NB I-es gárda, de a Hon­véd-együttes 70 percig kitűnően állta a csabai rohamokat. A haj­rában két perc alatt két gólt lőtt a Békéscsaba, s ezzel el is dön­tötte a találkozó sorsát. G: Tisza, Mártai, Pogács. Jó: Királyvári, Kerekes Gy., Pogács, Mártai, ill. Balázs, Hódi, Takács. Továbbjutott a Békéscsaba 3-0-ás gólkülönb­séggel. Újpesti Dózsa — Honvéd Mezőfi SE 1-0 (0-0). Kecskemét, 1500 néző. V: Pádár. V: Dózsa: Tóth Z. .— Molnár, Sarlós, Dunai, Tóth J. — Kolár, Kardos, Tóth Á. — Bodnár, Kerekes, Nany­ L. (Gyön­gyösi). Honvéd Mezőfi SE: Do­mokos — Kutasi, Rózsa, Ábel, Zátrok — Seres, Lantos, Kolek (Szombati), Szepesi — Szűcs (Ka­csera), Szívós. A mérkőzés túlnyo­mó részében nagy mezőnyfölény­ben volt a Dózsa,­­de kényelmes­­kedő csa­tárai igazi gólhelyze­teket alig tudtak kidolgozni. A hon­védegyüttes — különösen a második félidőben — bátran ját­szott, s helyzetei is akadtak. A 60. percben Tóth A. a kapufára rúgott egy 11-est. A gólt a 84. percben Kardos lőtte. Jó: Dunai, Tóth A., Sarlós, Kardos, ill. Ku­tasi, Ábel, Seres, Rózsa. Tovább­jutott az U. Dózsa 8-0-ás gólkü­lönbséggel. Salgótarján­ TC —Debreceni MTE 4-1 (1-1). Salgótarján, 1000 né­ző. V: Tátrai. Salgótarján: Szűcs — Cséki, Kegye, Balga, Kovács J. — Répás (Kovács F.), Földi, Kajdi — Berindán, Bíró, Tóth. DMTE: Szabó I. (Magyar) — Szűcs, Csíki, Bőzsöny, Vékony — Újvári, Tőzsér, Pistás­, Lakatos (Kegyes) — Szabó A., Bodonyi. Az első félidő elején a hazaiak szemre is tetszetősen játszottak, később ellaposodott a játék. Szü­net után gyorsan két gólt lőtt a Salgótarján és a kiállítás ellenére sem tudott a vendégcsapat újítani. G: Bíró, Berindán, Kajdi, Földi, ill. Újvári. Kiállítva: Balea a 60. percben. Jó: Kegye, Földi, Kajdi, Biró, ill. Bőzsöny, Tőzsér, Bodo­nyi. Továbbjutott az STC 4-2-es gólkülönbséggel. Dunaújvárosi Kohász — Komlói Bányász 1-0 (1-0). Dunaújváros, 100 néző. V: Bártfai. Dunaújvá­ros: Németh — Keller, Paizs, Tóth, Staller, — Bódi, Sul­a, Faj­­kusz (Sajó) — Engelbrecht (Se­gesvári), Szepesi, Kuli. Komló: Bien — Kelemen, Kovács, Mács, Bartha — Bányász, Gyurina, Róth — Marjinkovics (Lamm), Kolesánszky, Tóth (Varga). A sá­ros talajon az első játékrészben az egyik oldalon Bódi és Szepesi, a másikon Kolesánszky és Martin­­kovics hibázott jó helyzetben. A 38. percben Kuti szögletet ívelt be. Szepesi a jobb oldalon átját­szotta a védőket, az alapvonalról visszaadott, és Fajkusz 10 m-ről, laposan, nagy­ erővel a bal alsó sarokba lőtt. Jó: Paizs, Tóth, Bó­di,­­ Kuti, ill. Kovács, Bányász, Gyurina. Továbbjutott a Dunaúj­város 2-2-es gólkülönbséggel, az idegenben rúgott gól alapján. Vasas—SZEOL AK 6-1 (2-0). Fáy u., 200 néző. V: Tompa. Vasas: Mészáros — Híres,­ Somo­gyi, Komjáti, Földházi — Halász. Orosházi (Gass), Zömben — Var­ga, Kiss, Váradi. SZEOL AK: Újhelyi — Kolozsvári, Hegedűs, R­epka, V. Tóth — Szelják, La­­báth, Hagelmann T. (Pa­pp) — Petró, Nemes, Szeghalmi. A Vasas mindkét fálidőbeni nagy mezőny­fölényben játszott,­ a tartalékos SZEOL AK meg sem tudta szorítani NB I-es ellenfe­lét. G: Kiss (3), Váradi, Gass, Halász, ill. Nemes. Jó: Zombori, Varga, Kiss, Váradi, ill. V. Tóth, Labáth, Szeghalmi. Továbbjutott a Vasas 8-3-as gólkülönbséggel. Csepel—Bp. Vasas Izzó 2-1 (2-1). Újpest, Tábor u., 100 néző. V: Kőrös. Csepel: Kovács — Go­dán, Kőhalmi, Wéber, Gondos — Hangái Harangi, Hegyi — Kö­kény­i (VI.­), Csordás, Vincze ■(Tóth I.). Bp. Vasas Izzó: Kocsis — Valuch (Bódis), Szántó, Hor­váth, Schuszter — G­einer (Boda), Antal, Szűcs — Vágvölgyi, Nagy, Sipőcz. Az első félidőben a Cse­pel többet támadott. Szünet után már kiegyensúlyozottá vált a já­ték. G: Kökény (1­­-esb'51), Ha­rangi. ill. Nagy. Jó: Kovács.. Gon­dos, Harangi, Godán, Hangai. ill. Kocsis, Szűcs, Sehuszter. Továbbjutott a Csepel 3-2-es gólkülönbséggel. Leninvárosi MTK—Diósgyőr 1-1 (1-0). Diósgyőr, 1000 néző. V: Mohácsi. Leninváros: Dohány — Kovács L. (Orosz), Bodol­ai, Ko­vács I. — Lázár, Szabolcsi, Sch­uf­­ler — Kapus, Palkovics, Kiss, Sztamikó. Diósgyőr: :Szabó — Szán­tó, Szűcs, Teodor, Kutasi — Oláh, Váradi (Szalai), Görgei (Szanyó) — Borostyán, Magyar, Fekete. A diósgyőri csapat já­tékosai lebecsülték ellenfelüket, csak játszadoztak az első félidő­ben, a vendégek viszont lelkesen küzdöttek, s ennek, eredménye­ként vezetést is szereztek. Szü­net után lendületese­n, de minden elgondolás nélkül támadott a Diósgyőr, sok gólhelyzete maradt kihasználatlanul a leninvárosi ka­pu előtt. G: Kapus, ill. Boros­tyán. Jó: Dohány. Bodolai. Pal­­kovics. A diósgyőri együttesből senkit sem lehet kiemelni. Továbbjutott a Leninvárosi MTK 1-1-es gólkülönbséggel, az­ idegenben rúgott gól alapján. Pécsi MSC—Boly MEDOSZ 8-2 (4-0). Pécs 200 néző. V: Ágos­ton. PMSC: Fialta­ — Iványi, Tomna. Pál Kincses (Schulteisz) — Lutz, Kiss (Lőrincz), Dárdai — Kardos, Dobány, Varga. Boly,­ Kálmán (Prencz) — Hajdú, Haris, Keibl, Király — Marián. Schmei­­der V., Freilits — Stréb (S­chnei­­der B.), Sándor, Ulrich. A Boly az első félidőben jól tartotta ma­gát azután tetszés szerint érte el góljait a PMSC. A megyei baj­nokságban­­szereplő bólyi­­ csapat góljait , az utolsó öt percben lőtte. G: Kardos (2) Dobány (2), Pál (2), Dárdai, Varga, Ilii, Ulrich, Sándor. Jó: Lutz, Kardos, Do­hány. A Bolyból nem lehet meg-­ dicsérni senkit sem. Továbbjutott a Pécsi MSC 11-3-as gólkülönbséggel. Kaposvári Rákóczi—Zalaegersze­gi TE 2-1 (1-0). Zalaegerszeg,1, 200 néző. V: Tapolcai. Kaposvár: Málics — Deákvári, Gulyás, Pet­­rók, Németh — Kanyar, Mészá­ros (Burcsa II), Zentai — Fábián, Bódis, Nagy (Rékási). ZTE: B­o­­lemányi *— Szimacsek, Kanász, Mihalecz, Fodor — Kormos (An­­­toni), Rácz, Tóth — Simon, Szen­tes, Csepregi (Kiss). A ZTE kez­deti lendületét gyorsan lefékezte a Rákóczi, sőt vezetést is szer­zett, amelyet a ZTE büntetővel­ még egyenlíteni tudott. Amikor a kaposváriak újból előnyhöz, ju­tottak, az egyenlítésre való tö­rekvés közben egyre idegesebbé vált az egei szegiek játéka. A Rá­kóczi játékosai nyugodtan, oko­san adogattak és tartani tudták az eredményt. G: Zentai, Rékási, ill. Mihalecz (11-esből). Jó: Má­lics, Németh, Kanyar, ill­. Tóth, Simon. Továbbjutott a Kaposvár 2-2-es­­ gólkülönbséggel, az ide­genben lőtt több góllal. . Bp. Honvéd-KOMÉŠ SC 5-1 (4-0). Kispest 400 néző. V: Ur­ban. Bp. H­onvéd: Gujdár — Pa­­róczai, Kocsis, Fejes, Varga I. — Pál, Nagy A., Varga II. (Geiger) — Weivnper, Póczik, Gyimesi. KOMEP SC: Bagelbeck — Ta­kács, Horváth III, Czakó, Kökény -T- Hetzm­ann, Izing (Bánfi) Pflu­­ger — Nyitrai (Tóth), Horváth I, Pernek. A mély talajú pályán, csak az első negyedóra után ala­kult ki jó játék. Több nagy hely­zetet kihagyott a Honvéd. A má­sodik játékrészben sokat esett a játék színvonala, biztosan nyert a Bp. Honvéd. G: Póczik (2), Weimper,­­Nagy A., Geiger, ill. Péntek. Jó: Paróczai, Nagy A., Weimper, Póczik, ill. Czakó, Hetz­­mannn, Horváth. Továbbjutott a Bp. Honvéd 5-1-es gólkülönbség­gel. Haladás VSE—MÁV DAC 3-0 (0-0). Szombathely, 1030 néző. V: Bauer. Haladás VSE: Hege­dűs — Kovács, Kecskés, Kereki, Viszked, — Nagy J., Halmosi (Galántai), Varga L. — Győrvári, Farkas, Sebestyén (Horváth­) I. MÁV DAC: Farkaséi — Gorbács, Kalmár, Molnár, Kovács — Csóka, Csiszár, Cs. Kovács,­­ Tokovicz — Csollány, Varga. A végig hóesés­ben, kemény talajú pályán leját­szott találkozón a Haladás irányí­totta a játékot. Szünet után időn­ként tetszetős támadásokat láthat­tunk az NB I-es csapattól, ek­kor már a helyzetek kihasználása is sikerült. G: Farkas (2), Sebes­tyén. Jó: Kereki, Kovács, Varga L., ill. Kalmár, Cs. Kovács. To­vábbjutott a Haladás VSE 4-3-as­ gólkülönbséggel.★ NEMZETKÖZI MÉRKŐZÉS Zawisza Bydgoszcz (lengyel) — MÁV Nagykanizsai TE 2-1 (0-1 ) Nagykanizsa, 200 néző. V: Há-­­mori. G: Kurylo, Burcharszky, illl. Füle dr. Jó, Mih­arszky, Ku­rylo, Barcharszky, Walczak, ill.­ Englóner, Liviczky. * Szovjet sísikerek (Folytatás az 1. oldalról) dik helyre, nem kis meglepe­tésre, a csehszlovák Zelinka fu­tott be. Ullrich csak ötödik lett, persze, az ő igazi távja a tíz kilométer. A mieink valameny­­nyien lefutották a távot, s Szöl­­lősi a jónak mondható 25. he­lyet szerezte meg. Ebben a me­zőnyben 18 versenyzőt megelőz­ni nem kis dolog .. . Az alpesi versenyzők a Hala Goryczkowára költöztek fel, hogy a kétfutamos óriásműlesik­lásban összemérjék tudásukat. A körülbelül 1500 m hosszú, 44 kapuval nehezített pályán az első futamban a szovjet Zirov bizonyult a legjobbnak. Csaptak, Argyejev, Miroszláv Sochor és és Jahn Bachleda előtt. A má­sodik futamban az új pályán Gasienk­a­ Csaptak kockáztatott, jobb időt futott, mint vetély­­társa, azonban Zirov előnyéből maradt öt század másodperc, s ez elegendő volt a győzelemhez. Miroszlá­v Sochor feljött a 3. helyre, míg Argyejev nem tu­dott, az első hatba kerülni. A mieink közül Cservenák kaput tévesztett, a többiek végigmen­tek, de eredményeikkel a me­zőny végén helyezkedtek el. Óriás műlesiklás: 1. Alekszandr Zirov (szovjet) 2:09.20, 2. Ga­sienk­a­ Csaptak (lengyel) 2:09.25,­3. M. Sochor (csehsz­) 2:09.50, 4. J. Bachleda (lengyel) 2:10.44, 5. Gajewski (lengyel) 2:12.11, 6. Porubszky (csehszl) 2:12.31 (a magyar versenyzők eredmé­nyeit még hivatalosan nem ad-­ ták ki).­­Biatlon, 20 km: 1. Anatolij Aljabijev (szovjet) 1:10.03 (3 büntető perc lőhiba miatt) 2. Zelinka (csehszlovák) 1:10:42 (1), 3. Artemijev (szovjet) 1:11:37 (2), 4. Michniak (lengyel) 1:12:20 (2), 5. Ullrich (NDK-bel) 1:12:38 (2), 6. Trebunia (lengyel) 1:12:54 (4), ... Szöllősi 1:19:16, ... Fü­leld 1:21:19, ... Fehér 1:22:08, Hrabecz 1:25:59. .. Kovács 1:28:33, ... Brucker 1:31:55. ★ Keddi eredmények. Lesiklás: 1. Gol­enk­a (lengy) 1:32.29, 2. Ar­gyejev (szovjet) 1:32:34, 3. Bruzi­­kowski (lengyel) 1:32.93, 4. H. Wieczorek (lengyel) 1:33.28, 5. J. Bachleda (lengyel) 1:33.52, 6. J. Wieczorek (lengyel) 1:34.13, ... 26. Völgyesi 1:41.4, ... 31. Mészáros 1:43.78, 32. Fejér 1:45.56, 33. Takács 1:46.50, 34. Cservenák 1:48.12. 30 km-es sífutás: 1. Zavialov (szovjet) 1:30:10.12, 2. Luszczek (lengyel) 1:30:19.12, 3. Szavel­jev (szovjet) 1:30:31.36, 4. Vasza­­szov (szovjet) 1 :31.44.83, 5. Isza­­jev (szovjet) 1:32:31.59, 6. Simon (csehszlovák) 1:32:32.86, . . . 30. Papp 1:52:46.17, 31. Ozse 1:59:57.10, 32. Szavár 2:07:51.59, 33. Dira 2:10:37.99.

Next