Népsport, 1980. július (36. évfolyam, 154-183. szám)

1980-07-02 / 154. szám

2 NÉPSPORT Megkezdődtek a versenyek a Kilián György Repülő Mű­szaki Főiskola zenekara. A megnyitó a Tisza-parton vízi bemutatóval és tűzijáték­kal ért véget. A jövő útja Dr. Nagy Tamás, az OTSH elnökhelyettese hosszú évek óta foglalkozik az utánpótlás­nevelés és az iskolai sport kér­déseivel. Avatott ismerője a té­mának. A megnyitó után vála­szolt kérdéseinkre. — Milyen szerepe lehet az új típusú úttörő-olimpiának ab­ban, hogy az egész magyar él­sport tömegbázis-háttere le­gyen? — A háttér szót külön kell hangsúlyozni, mert az nem igaz, hogy az általános iskolá­sok sportversenye közvetlen bá­zisa a versenysportnak. Ezt az egyesületek adják. A másik, hogy az olimpia versenyrend­szer és nem foglalkoztatási rendszer. A korszerűsített sza­bályzat a versenyt a felkészü­lés részévé tette. A rendszeres küzdelmek bevezetős­e az él­sporttal kapcsolatban két szem­pontból is hasznos: biztosítja a kiválasztás folyamatosságát és a sportolók fejlődése az eredmé­nyeken szinte hétről hétre le­mérhető. — Megfelelőnek tartja az olimpia mostani tömegvonzását? — A résztvevők száma ed­dig is magas volt, de a kiesé­ses rendszerben a legtöbben csak egy-két alkalommal kap­csolódtak a küzdelmekbe. A körzeti bajnokságok bevezetésé­vel azonban jelentősen nőtt a rendszeresen versenyzők száma. Az iskolák létszámától függően kötelező sportágakat is kiír­tunk, ezzel is növelve az in­dulók számát. — Megvan a megfelelő út, hogy az itteni legjobbak­­ke­rüljenek az élsportba? — A lehetőség megvan, de kiépített szervezeti rendszer nincs. A legfontosabb az isko­lák és az egyesületek közvet­len kapcsolata, együttműködé­se lenne, valamint az, hogy a klubok minél nagyobb szerepet vállaljanak az úttörők verse­nyének szakmai lebonyolításá­ban. Szolnokra is meghívtuk valamennyi szakszövetség kép­viselőit. Azt azonban ki kell emelni, hogy ne a döntőn dől­jön el, kit igazolnak le, hanem már a körzeti bajnokságokon. Sajnos, az egyesületek nem is­merik a körzeti versenyekben rejlő lehetőségeket, így nem is használhatják ki őket. Túlzott követelményeket támasztanak, már képzett sportolókat szeret­nének kapni. Pedig az lenne a feladatuk, hogy a jó képességű gyerekeket felkészítsék a ver­senysportra. Ezért a jövő fej­lődésének útját a diáksport és a hasonló korúak versenysport­jának, ver­senyrendszerének kö­zelítésében látom. Ez segít az említett szervezet kiépítésében is Együtt a család Kedden reggel a tornász fiúk voltak a legfrissebbek. Már jó­val 8 óra előtt a sportcsarnok­ban melegítettek, s mire fél ki­lencre a szurkolók is megér­keztek, kezdődhetett a verseny. A nézők minden bajnokságon, mérkőzésen kedvencet választa­nak maguknak. Nincs ez más­ként Szolnokon sem, már az első gyakorlat után szinte min­denki egy budapesti fiúnak szurkolt. Alacsony, törékeny termetével elindulhatna a lányok között, de a bemutatott gyakorlatok bizo­nyították, hogy a csöppnyi fiú­ban erő, kitartás, küzdeni tudás rejlik. Sárkány Péter, a soroksári Zalka Máté Általános Iskola 6. osztályosa, csapata legjobbjaként zárta a versenyt. — Melyik a kedvenc szered? — A gyűrű, és a ló, de itt csak gyűrű, talaj és ugrás van. — Voltál már olimpián. — Tavaly sérült voltam, két éve csapatban ötödik lettem. — Mióta tornászol?­­— Négy éve, az FTC-ben. — Szeretsz edzeni? — Igen, igaz, hetente hatszor öt órát edzünk és ez nagyon fárasztó. — És a szabad idődben mit csinálsz? — Pecázom ... A beszélgetést végighallgatta Péter édesanyja is, ölében ki­sebbik fiával, a szintén tornász 8 éves Mikivel. — Minden versenyen ott van? — Igen, Peti igényli és én is nyugodtabb vagyok, ha lá­tom, s nem otthon izgulok. — Hova mennek az idén nya­ralni? — Évek óta nem volt a csa­ládnak igazi vakációja, leg­többször a gyerekeket kísértük el edzőtáborozásra, vagy egy­­egy versenyre. Az idén is ez lesz a szabadság. Barátnők A Szolnoki MÁV MTE atléti­kai pályáját 24 lánycsapat fog­lalta el. Színes trikóik szinte mindenütt feltűntek, az ötpróba alig hagyott időt pihenésre. Ezért is volt meglepő az a he­­verésző társaság, amely a foci­pálya szögletzászlójánál telepe­dett le. — Elhúzódott a kislabdahají­­tás, s mivel majdnem az utol­sók vagyunk, várnunk kell, pi­henhetünk.— mondták a lányok, a törökszentmiklósi Bethlen Gá­bor Általános Iskola tanulói. — És van mit kipihenni? — Hát... nem valami jól sze­repeltünk a hatvanméteres fu­tásban — válaszolt Póth Éva, akinek a súlylökés és a kislab­­dahajítás a kedvence. — A fiúk csapata is eljutott Szolnokra. Minek köszönhető ez a siker? — Sokat edzünk és mindig győzni szeretnénk — vette át a szót Köteles Gizella. Ő azt saj­nálta, hogy a magasugrás ki­maradt a programból. — A megérkezés óta mindig együtt látni benneteket. Barát­nők vagytok? — Mindenhová együtt me­gyünk — válaszolt Szikszai Ilo­na —, egy egyesületben edzünk, együtt töltjük a szabad időt is. — Ma befejeződik a verse­nyetek. Mit csináltok holnap? — Szórakozunk — jelentette ki pajkos mosollyal arcán Cso­­mány Margit. — Elmegyünk moziba, ha jó idő lesz, akkor uszodába is. — Este pedig megint párna­csatát vívunk — egészítette ki Molnár Mónika. — Ha lehetne egy kívánságod, mit kívánnál? — kérdeztük a távolugró Urbán Évát. — Egy lélegeztető készüléket, mert a 600 méter lefutása után alig kapok levegőt. Aztán a hat törökszentmikló­si lány felállt melegíteni a kö­vetkező versenyszámra. A felnőttek felelőssége kedves vendége volt már az első nap a diákok sportvetél­kedésének. Szolnokra látogatott Korom Mihály, az MSZMP Po­litikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára, akit az olimpia eseményein Szűcs Istvánné, a Magyar Úttörők Szövetségének főtitkára, And­­rikó Miklós, az MSZMP Szolnok megyei Bizottságának első tit­kára, Buda István államtitkár, az OTSH elnöke, dr. Hanga Má­ria művelődési miniszterhelyet­tes és Bartha László, a Szolnok megyei Tanács elnöke kalauzolt végig. Elutazása előtt Korom Mihály így foglalta össze a látottakat: — Köszönjük a szíves meghí­vást, örömmel jöttünk Szolnok­ra az általános iskolások sport­­versenyére. Tapasztalataink na­gyon kedvezőek, mély benyo­másokat hagytak bennünk. Mindezért a szolnokiaknak kö­­szönetünket fejezzük ki. Olyan feltételeket biztosítottak, hogy a gyerekek nemcsak jól, ha­nem szinte otthon is érezhetik magukat a Tisza partján. Akik innét elmennek, kellemes­ em­lékekkel távoznak majd. Ezt követően elmondta, hogy az úttörő-olimpia fontos társa­dalmi jelentőségű esemény, túl­nő a rendező város, megye ha­tárain, az egész országot érinti, hiszen napjainkban kiemelt hangsúly van az iskolai és a tömegsporton. Korom Mihály a hét végén Tatára is ellátogat, a moszkvai nyári játékokra ké­szülő magyar sportolókat keresi fel. Nekik is elmondja majd, mit látott a kicsik olimpiáján, s reméli, ez talán a nagyokat­ is lelkesíteni fogja a világver­senyen. — Érdekes élmény volt a gye­rekek arcán látni az akaratot, ahogy azon igyekeztek, minél jobbat, minél tökéletesebbet nyújtsanak a különféle szere­ken, a mérkőzéseken. Ha ez az akaraterő megmarad­,­nagyon so­kat hallunk még ezekről a paj­tásokról, mint kiemelkedő ver­senyzőkről. Persze, sok függ tő­lünk is, felnőttektől, miként se­gítjük kifejlődni azt a sok szé­pet és jót, ami ezekben a spor­tolópalántákban rejlik — fejez­te be értékelését Korom Mihály.­­ Beke Csilla (Folytatás az 1. oldalról) Sikerrabló Atlétika. Lányok. Üttörő­­olimpiai bajnok: Komárom megye. Nyergesújfalui Általá­nos Iskola (Furák Zsuzsa, He­rold Ildikó, Sable Julianna, Balogh Edina, Bátorszky Hé­di, testnevelő tanár: Padányi Balázs) 1668 pont, 2. Bács- Kiskun megyei Kiskunhalas Ált. Isk. 1658, 3. Somogy megye, Nagyatádi Alt Isk. 1636. Torna: Fiúk. Úttörő-olim­­piai bajnok: Budapest, Zalka Máté Alt. Isk. (Varga István, Takács Péter, Sárkány Péter, Oláh István, Bier Tamás, Kiss Lajos, testnevelő tanár: Ács Győző) 140.90 pont, 2. Pest megye, Nagykőrös, Petőfi Sán­dor Alt. Isk. 135.35, 3. Buda­pest, Geisler Eta Alt. Isk. 134.60. RÖPLABDA Tornáról tornára Az olimpiára készülő magyar női válogatott Lódzban nemzet­közi tornán szerepelt. Együtte­sünk a harmadik helyen vég­zett. Eredményei (magyar szem­pontból): — Bulgária 3:2 (—19, 12, —10, 12, 7) — Lengyelország B 3:0 (8, 8, 7) — Lengyelország A 1:3 (—13, —5, 10, —15) — Csehszlovákia 2:3 (—4, 9, 9, —11, -14). A­­kihagyott lehetőségek tor­nája! A vendéglátók A-együtte­­sével szemben nem sok hiány­zott az egyenlítéshez, a cseh­szlovákok ellen pedig a döntő játszmában 14:7-től hét mérkő­­zéslabdát hagytak kihasználat­lanul a mieink ... Ennek elle­nére akadt igazán örömteli vo­nása a viadalnak: az olimpiai csoporttárs bolgárok legyőzése amolyan engedélyezett lelki dopping ... Dr. Kotsis Attiáné vezető­edző elmondta: „Feljövő­ben van a gárda, noha játé­kunk csak szakaszonként volt jó Lódzban. Egyszer a küzdeni tu­dással, utána a taktikai fegye­lemmel, majd a technikai telje­sítménnyel lehettem elégedett, de a jót rosszabb időszakok kö­vették. Az együttes akkor ját­szott jól, amikor a két első ütő, Szalayné és Feketéné tel­jesítménye feljavult. Szerda reg­gel egyébként beköltöztünk a NIM Folyondár utcai sportléte­sítményébe. Terveink között szerepel a lengyelek meghívása. Néhány edzőmérkőzés jól szol­gálná a formaidőzítést.” A viadalt egyébként Bulgária nyerte Lengyelország A, Ma­gyarország, Csehszlovákia és Lengyelország B előtt. A torna legtechnikásabb játékosa cí­met Feketéné Csapó Gabriella, a magyar együttesben nyújtott legjobb egyéni teljesítményért járó különdíjat pedig Szalay Béláné kapta.* Férfiválogatottunk Nagyváradon szerepelt. A tartalékos együttes (a kezdőhatosból Buzek, Szabó Z., Győri és Demeter hiányzott!) mindössze a kubai B-csapatot győzte le, Romániától, az Uk­rán SZSZK-tól, a lengyel és a kínai B-válogatottól vereséget szenvedett, így csak a 7. helyet szerezte meg. A csapattal utazott edző, Beregszászi Szabolcs el­mondta, hogy lehetőség nyílt a kísérletezésre, a feladóhelyen Nagy P. és Nagy L. kipróbálá­sára. Huszár és Börcsök végig kiegyensúlyozott, jó teljesítményt nyújtott, helyenként Szabó Kál­mán is jól játszott. ■k Kitűnően helytállt az IBV-re készülő férfi ifjúsági válogatott a Göcsej Kupa nemzetközi junior­tornán. Müller Ferenc edző sze­rint az ezüstéremmel az együttes többet nyújtott, mint azt az előzmények alapján várni lehe­tett. Többen ugyanis érettségiztek, a kulcsember, Magyar Zoltán so­káig sérüléssel bajlódott, így alig­­alig tudott együtt készülni a tár­saság. Zalaegerszegen pedig Fili­­povics sérült meg. A jó játék, a jó szereplés ígéretes, s szép re­ményekre jogosít a szczecini IBV-n, no és persze, a közvet­len utánpótlás szempontjából. XXXVI. 154. ♦ 1980. JULIUS 2 KÉZILABDA_____________________________________________________ „A világbajnokot is legyőzhetjük” Amikor a magyar női kézi­labda-válogatott olimpiai esé­lyeit latolgatják, a legkevesebb esélyt mindig, mindenki a vi­lágbajnok NDK ellen adja a mieinknek. Nem véletlenül, hi­szen az elmúlt két esztendő­ben csupán Peter Kretzschmar csapatát nem sikerült legyőzni az olimpiai ellenfelek közül. Ezért jött kapóra, amikor az olimpia előtti nagy titkolózás ellenére sikerült megtudni, hogy az NDK válogatottja két barátságos mérkőzésre Romá­niába látogat. Hogy mennyire titokban akarták tartani a két előkészületi mérkőzést, arra jel­lemző, hogy — a vendégek ké­résére — a helyszín mindkét­szer Tirgumiste volt. A néme­tek maximálisan elégedettek is voltak, örültek, hogy senki sem­­tudta kilesni játékukat. A két­tagú magyar megfigyelő cso­portnak ugyanis sikerült titok­ban dolgoznia. Laurencz László, a Tatabányai Bányász­ edzője, aki korábban már segédkezett a női válogatott felkészítésében, sok hasznos tapasztalatot szer­zett. — Az első mérkőzésen bom­bameglepetés született — me­sélte a kiváló magyar szakem­ber. A 4-4-es félidő után 10-9- re győzött a világbajnok ellen az a román csapat, amely né­hány nappal korábban a sze­gedi Hungarhotels Kupán hat góllal kikapott a magyar válo­gatottól. Az NDK 2-0-ra ugyan ■még vezetett, de a románoknak az első félidő 25. percéből hú­szon át sikerült tartaniuk a labdát! S a világbajnok képte­len volt ennek megtalálni az ellenszerét.­­ A második találkozón az­tán a vendégek már biztosan, 15-9 (6-3)-re nyertek. Nagyon agresszívan védekeztek, nem is annyira indítottak, mint a ke­mény, totális lerohanást alkal­mazták. Egyénileg Kunisch mindkét találkozón, Matz pe­dig a másodikon nyújtott ki­emelkedőt. Úgy tűnik, megta­lálták a kezdőcsapatukat: Zober , Wunderlich, Krause, Uhlig, Kunisch, Matz, Richter. A vi­lágklasszis Waltraud Kretzsch­már egyelőre még mindig nincs közöttük, s könnyen lehet, hogy nem is lesz! — Hogy milyen esélyt adok a mieinknek az NDK ellen a látottak alapján? A világbajno­kot is legyőzhetjük! Meggyőző­désem, hogy mi nem vagyunk rászorulva a románoknak sikert hozó labdatartásos taktikára. Annyi bizonyos, hogy hosszú védekezésre kell késztetni őket. Az az érzésem, „túlmozgásos” a védőmunkájuk, nem nézik, hogy kivel állnak szemben, aki­nél a labda van, arra akár tíz méterre is kijönnek. De ilyen­kor hátul ottmarad a hely, s a jobb kettes és a hármas po­­pozícióból jó néhány gólt kap­tak ... — Nem színes a világbajnok játéka, egyszerű elemekből áll, de igen jó fizikummal párosul. A lövőerejük viszont félelme­tes, tehát az ellenük való sike­res szereplés egyik meghatáro­zója lehet a jó kapusteljesít­­­mény. A nagy lövőket pedig ide­jében el kell érni, és akkor ... Ezek szerint nincs már szá­munkra legyőzhetetlen ellen­fél?! TENISZ Folytatás - esőszünetekkel Borg rekordja Még a legöregebb teniszrajon­gók sem igen emlékeznek ar­ra, hogy a wimbledoni versenyt annyira megzavarta volna az eső, mint az idén. Napról nap­ra csúszik a műsor, a rendezők egyszerűen képtelenek az ere­deti kiírást betartani, hisz hol váratlanul, hol az előrejelzésnek megfelelően----megnyílnak az ég csatornái. Márpedig ilyenkor hiába terítik le villámgyorsan védőszőnyegekkel a gyepet, a késedelmet lehetetlen behozni. Elképzelhető, hogy szombaton nem is tudják befejezni a via­dalt ... Hétfőn kellett volna mérkőz­nie a férfi egyesben a legjobb nyolc közé jutásért Taróczynak a négyszeres győztes, nagy esé­lyes Björn Borggal, azonban közbeszólt az eső. Kedden is csak néhány találkozót tudtak lejátszani. De — a Borg—Taróczy mér­kőzés köztük volt... A svédek büszkesége azzal a tervvel ér­kezett, hogy legalább négy győ­zelmet arasson Wimbledonban, hiszen korábban sorozatban hu­szonnyolcszor nem talált legyő­zőre, s a megszakítás nélküli veretlenségi csúcsot Rod Laver tartja, 31 győzelemmel. Azaz: csak tartotta... Borg ugyanis három játszmában jobbnak bi­zonyult­ Taróczynál (a második játszma nagy harcot hozott!), így már 32 mérkőzés óta veret­len... A legjobb nyolc között van, s az idén még akár há­rommal növelheti a csúcsot. De akkor ötödször is megnyeri Wimbledont! Hétfői eredmények. Férfi egyes, a legjobb nyolc közé ju­tásért: Gottfried (am)—Dent (ausztr) 6:1, 6:2, 6:2. A Fleming (am)—Parmn­ (új-z.) mérkőzés 6:3, 6:2, 6:7, 6:6 állásnál, a McEnroe (am)—Current (d­-afr) találkozó 7:5, 7:6, 3:3-as állás­nál, a Gerulaitis (am)—Fibak (lengyel) összecsapás 6:3, 5:3 állásnál eső miatt félbeszakadt. Keddi eredmények. Férfi egyes: Mayer (am)—Dibley (ausztr) 3:6, 7:5, 4:6, 6:1, 6:2, Tanner (am)—Saviano (am) 7:6, 3:6, 6:3, 6:4, Borg (svéd)—Ta­róczy 6:1, 7:5, 6:2, Fleming— Partn 6:3, 6:2, 6:7, 7:6, McEnroe —Current 7:5, 7:6, 7:6, Fibak— Gerulaitis 3:6, 4:6, 6:3, 6:3, 8:6 (a végső győzelemre sem esély­telen amerikai búcsúja az eddi­gi legnagyobb meglepetés). Női egyes. A legjobb nyolc közé jutásért: Jaeger (am)—Wa­de (ang) 6:2, 7:6 (néhány napja még az számított meglepetésnek, hogy az alig 16 éves amerikai lányt kiemelték...), Lloyd- Evert (am)—Russel (am) 6:3, 6:2, Cawley-Goolagong (ausztr) —Mandliková (csehszl) 6:7, 6:3, 6:1 (az egykori wimbledoni győztes biztos továbbjutása a jövő bajnokaként emlegetett fiatal csehszlovák teniszező el­len ( meglepetés), Stevens (ol­­asr)—Fromholtz (ausztr) 6:2, 6:2, Navratilova—Jordan (am) 6:4, 6:2, Turnbull (ausztr)—Fo­­rood (am) 6:0, 6:2, Austin (am) —Holladay (am) 6:2, 6:3, Billie- Jean King (am)—Shriver (am)­­5:7, 7:6, 10:8 (!!!). A négy közé jutásért: Caw­ley-Goolagong—Turnbull 6:3, 6:2, Lloyd-Evert—Jaeger 6:1, 6:1 (a példakép honfitárs ellen már kevés volt a kislány jelenle­gi (!) tudománya). Női páros, a nyolc közé ju­tásért: Barker, Kiyomura (angl­al)—Newton, Walker (ús-z., ausztr) 7:5, 7:6.★ Siófok város bajnokságának eredményei. Férfi egyes: 1. Lázár (MTK-VM), 2. Danes (MTK-VM), döntő: 6:1, 6:2, 3. Péczely (MIKE FÁK) és Kalmár (M­M). Női egyes: 1. Dudás (BSE), 2. Bécsy (Bp. Sport.), döntő: 6:2, 6:2, 3. Maday (Ausztria) és Gáspár (Va­sas). Gyermek fiú egyes: 1. Mez­­nerics (Vasas). LABDARÚGÁS_____________________________________________ AZ NB II — SZÁMOKBAN Nemrégiben ért véget a második vonal pontvadásza­ta, a csapatok ezekben a napokban már pihenőjüket töltik. A bajnokság „mel­­lékzöngéi” azonban még mindig vitaalapot képeznek az érdeklődők között. A tel­jesebb kép kibontakoztatása érdekében most közöljük azokat a legjellemzőbb szám­adatokat, mutatókat, ame­lyeket győri tudósítóink, Havasréti Béla készített. A bajnoki év 1139 mérkőzését (a Balassagyarmat—Nyíregyháza találkozó elmaradt) összesen 2 289 700 néző látogatta. Az egy mérkőzésre jutó átlag 2010. A legtöbb néző a Keleti csoport mérkőzésein volt: 958 050 (át­lag: 2501). Nyugati csoport: 77 600 (átlag: 2309). Középcso­port: 454 050 (átlag: 1168). A legtöbb néző Nyíregyházán volt, összesen 191 000 fő (átlag: 10 578). A legkevesebb néző a Pénzügyőr hazai mérkőzéseit lá­togatta: 11300 fő (mérkőzésen­ként 594). • Hazai pályán veretlen: Ha­ladás VSE és Sopron. • Idegenben egyszer sem tu­dott nyerni: Orosháza, János­halma, MÁV NSE. • Hazai pályán a legtöbb gólt rúgta: Haladás (60), Kapos­vár (57), Nyíregyháza (49), Cse­pel (48). • Hazai pályán a legkeve­sebb gólt rúgta: Békéscsabai TASK 19, Olefin (20), Dunakeszi (20), Pét (20). • Hazai pályán a legtöbb gólt kapta: Körmend (34), 22. sz. Volán (31), Jánoshalma (29). • Hazai pályán a legkevesebb gólt kapta: Csepel (3), Sopron (7). • Idegenben a legtöbb gólt rúgta: Bp. Vasas Izzó (43), Cse­pel (36), Nyíregyháza (36). • Idegenben a legkevesebb gólt rúgta: Jánoshalma (7), Ba­lassagyarmat, Szekszárd (8­8). • Idegenben a legtöbb gólt kapta: Jánoshalma (79), Kör­mend (57), Bauxitbányász (43). • Idegenben a legkevesebb gólt kapta: Csepel (18), Kapos­vár (19). 0 Hazai pályán negatív a gólkülönbsége: Jánoshalma, Kör­mend. • Idegenben pozitív a gól­­különbsége: Nyíregyháza, Cse­pel, Bp. Vasas Izzó, Haladás, Kaposvár. • Hazai pályán 17 mérkőzé­sen nem kapott gólt a Csepel, 13—13 találkozón a Kaposvár és a Sopron. • Hazai pályán 16 mérkőzé­sen kapott gólt a Jánoshalma és az Esztergom. • Idegenben 7—7 mérkőzésen maradt érintetlen a hálója a Vác, a Csepel, a Komló és a Hódmezővásárhely csapatának. • Idegenben minden mérkő­zésen kapott gólt a Jánoshalma, 18—18 találkozón az Orosháza, a Honvéd Szabó L. SE, a Sze­gedi Dózsa és a Budafok. 0 Hazai pályán minden mér­kőzésen csak a Miskolci VSC rúgott gólt. 0 Idegenben 18—18 találko­zón rúgott gólt a Csepel és a Bp. Vasas Izzó. • Idegenben 12 mérkőzésen bizonyult gólképtelennek a Já­noshalma, a KOMÉP,­­ a Szek­szárd és a Balassagyarmat. • A bajnoki év során össze­sen 308 mérkőzésen (az összes találkozók 27 %-an­) született döntetlen, míg egygólos győze­lemmel 390 mérkőzés (az össze­­találkozók 34,2 °/o-a) ért véget. • A leggyakoribb eredmény az 1-0 volt (189 mérkőzésen), 2-1-es eredmény 160, 1-1-es dön­tetlen 155, 2-0-ás eredmény 149, gól nélküli döntetlen pedig 94 mérkőzésen született. A legrit­kábban, 1-1 alkalommal, for­dult elő: 12-0, 9-0, 9-1, 7-1, 7-2, 7-3 és 7-4! • A legnagyobb visszaesés a Békéscsabai TASK csapatánál fordult elő. Az őszi idényt még a 8. helyen zárták, majd a ta­vaszi eredmények alapján az utolsó helyre kerültek. Ellenpél­da a Debreceni Kinizsié, ősz­­szes sereghajtók voltak, míg a tavaszi eredmények alapján a második (!!!) helyen végeztek. • Az otthoni eredmények alapján az Ózd 18, az Asztalos SE 19., az Olefin 20., a BVSC 19., a Bábolna 19., míg az ide­genbeli szereplés alapján az Ózd 3. (!), az Asztalos SE 12., az Olefin 14., a BVSC 6. (!), a Bábolna pedig 7. volt. SAKK Karpov az élen Amszterdam. A nemzetközi verseny 3. fordulójában Ribli sö­téttel vereséget szenvedett a hol­land Van der Wieltől A 4. for­dulóban világossal döntetlenezett az ugyancsak holland Timmann­­nal. A versenyben Karpov és Hort vezet 2.5—2.5 ponttal, nih­ilnek 1.5 pontja van. ★ Tapolcán, a Batsányi János Művelődési Központ újonnan lé­tesített nagytermét a IV. COOP­­TOURIST nemzetközi női ifjúsági versennyel avatták fel. A részt­vevőket négy ötfős csoportba sor­solták, a körmérkőzés után hét­fordulós, svájci rendszerű befe­jező szakasz zárja a nemzetközi versenyt. Az első fordulóban a szovjet Stupina látványos játsz­mában győzött lengyel ellenfelé­vel szemben. A helyi sakkrajon­gók a kisdobos bajnok Mágl Ilo­na játékának örültek, aki döntet­lenül végzett román ellenfelével. I. csoport: Baranyai—Sajter (ro­mán) 0:1, Stupina (szovjet) —Ra­­jek (lengyel) 1:0. II. csoport: B. Hajková (csehszlovák)—Kovács M. és Olarasu (román)—Mágl döntet­len. III. csoport: Jahn (NDK-beli) —Dobalszka (bolgár) 1:0, Csem— Hobusch (NDK-beli) döntetlen. IV. csoport: Varga A.—Savalic( jugoszláv) 1:0, Porselska (len­gyel)—Kurucsal döntetlen.

Next