Népsport, 1980. november (36. évfolyam, 264-288. szám)

1980-11-01 / 264. szám

Népspor AZ ORSZÁGOS TESTNEVELÉSI ÉS SPORTHIVATAL LAPJA SZOMBAT, 1980. NOVEMBER 1. • Ára: 1­ 70 forint • XXXVI. ÉVFOLYAM, 264. SZÁM. Súlyemelés, I. osztályú CSB-döntő Sólyomvári: világcsúcs helyett két ragyogó országos csúcs A TAC bravúrosan hajrázott kezdetben inkább keményí­tésre, mintsem tétmérkőzésre emlékeztető emelésekkel, csen­desen, hangtalanul „csordogált” az első osztályú súlyemelő CSB döntője a tatabányai Városi Sportcsarnokban. Először akkor hördült fel a közönség, amikor a BKV Előre középsúlyú ver­senyzője, Tóth András 167,5 kg-ot emelt és sikeres lökése után csak állt, reszketett a ha­talmas súly alatt — le jelzés se­hol! Már a riválisok is kiabál­tak: hozd vissza a lábad!... Ro­hant az edzője: „Úr­isten, mi történik itt?” Múltak a másodpercek , a súly győzött. A versenyző le­dobta, le­jelzés nem volt, ám a bírók megadták a gyakorlatot. Izgatott futkosás. Azután a zsürielnök döntött. A gyakorlat feltétlenül érvényes. S a ma­gyarázat : „Középbírócsere volt, s a döntnök benyomta a jel­zést adó gombot, mert azt hit­te, a készülék hangja figyelmez­teti a versenyzőt a gyakorlat befejezésére. Ezért nem jelzett kézzel.” Apró tévedés. De... Tóth András derekát korábban sze­gecselték, ilyen felesleges túl­terhelésnek kitenni nem cse­kélység. S talán az sem mind­egy, hogy a Testvériség a BKV Előre találkozón éppen Tóth András szerezte a legtöbb pon­tot, legalábbis pénteken dél­után. A BKV Előre a nevezés leadásakor közölte, hogy Bacza­­kó Honoluluban elért eredmé­nyét kéri beszámítani, és ugyan­ezt kérte a Tatabánya is Szá­láz esetében. A riválisok persze zsörtölőd­tek: „Miért nem jelentették be ezt nekik előre? ... Azután a rajt elmosta az első felindulást, hogy időnként újabb mérgelődést hozzon. Az először bemutatkozó csapatok ugyanis nem remekeltek. A BKV Előre lég-, váltó-, közép- és félnehéz­­súlyban indított 8 versenyzőt, a Testvériség 7 súlycsoportban rajtolt. — Kényszerből — mondta Szarvas Gábor, a TSE edzője. — Két nemzetközi szintű ver­senyzőnk, ifj. Orvos és Végi, valamint az első osztályú Kri­­zsán sérülés miatt maradt ki a csapatból. Ez rá is nyomta bélyegét a teljesítményre, mert a legutób­bi szerepléshez képest több mint 600 ponttal kevesebbet ért el a csapat, míg a BKV csaknem ugyanennyivel többet teljesített, mint az első fordulóban. A csapateredmények és az első osztályú szintű teljesítmé­nyek így alakultak: BKV Előre: 12 806 pont (I. ford. = 6119, II. ford. = 6687). A legjobbak: Ba­(Folytatás a 2. oldalon) 264 bajnoki kézilabda-mérkőzés után HÁGYAN JÁTSSZÁK? 0 Több a csapat az NB I-ben 9 Bp. Honvéd: tíz ellenféllel szemben kettős győzelem 9 Sztárok a vesztes mérkőzéseken ... 9 Az egység titka (A kézilabda-bajnokságot értékelő írásunk az 5. oldalon) A BEK-visszavágó főpróbáján: Bp. Honvéd-ZTE 3-1 (1-0) A forduló mérkőzése: Nyíregyháza—Ferenc­város (Beharangozónk az NB I 13. fordulójára a 3. oldalon) Dajka, a Bp. Honvéd középpályása magasra ugorva veszélyezteti Déri kapuját Az újonc szabolcsi együttesből kimarad Kléninger, az FTC-ben Szokolai sérült • A. V. Dózsa hiányzói: Tóth A., Dunai és Kovács B. • Az MTK-VM kezdőcsapatában ismét szóhoz jut Koritár • Változások a Rába ITO-ban • Többen maradtak Debrecenben 9 P. Nagy álla a pályán • Katzirz játéka bizonytalan JÓ EGÉSZSÉGET, LAJOS BÁCSI! * (Írásunk az 5. oldalon) r. TFSTNFVFI F ^ ÓRA M0^ZKVÁB­AN — az MTI FOTO külföldi képszolgálatának I t J * I'I t V LLLJ w l\M I TlV^JiilX V /AD /AI Y ... felvételen. Az egyik kisiskolás éppen erejét teszi próbára... Pillantás a világsajtóba címmel készített szokásos összeállításunkban a többi között a NOB új elnökének nyilatkozatát is idézzük. (összeállításunk a 8. oldalon.) Munkatársunk, Hámori Tibor jelenti Velencéből. Csapatban második és harmadik helyezés (Október 31.) Nemcsak ököl­vívó-, hanem asztalitenisz-nyel­ven is: kiütéssel győztek a kí­naiak az olasz nemzetközi asz­talitenisz-bajnokság csapatver­senyében. A férfiaknál házidön­tőt vívtak — szinte bemutatóz­tak —, a nőknél a magyarok ellen nyerte­k magabiztosan. Az­az a párosban a Balogh, Bol­­vári tolnai kettős az első játsz­mát 9:4-ről vesztette el, a má­sodikban megugrott 7:1-re, 11:5- re és 14:7-re, de ez az előny is kevés volt. Visszapergetve az időt, még meg kell említenem, hogy a női csapatelődöntőben Balogh 1­0 és 20:18-tól vesztett az osztrák Wiltsche ellen, de utána már nem volt problémánk. A férfiak­nál lélektanilag szinte feladták a mieink. Végül is egy második (női csapat) és egy harmadik (férficsapat) helyet szereztünk az egyéni számok előtt. — Mi a véleménye a kínaiak játékáról? — kérdezem Link Ferencet, a magyar csapat ed­zőjét. — A férfiak a szokásos szín­vonalon játszanak, a nők azon­ban nem jobbak az európai él­mezőnynél, csupán nagyon jól adogatnak és gyorsak. Meg kell azonban jegyezni, s ezzel nem mondok újat, hogy a kínaiak változatlanul a jó pörgetések­kel sebezhetők. Még csak annyit, hogy a ver­senybizottság vezetője máris kü­lön megköszönte a magyar já­tékvezetők színvonalas közre­működését. Férficsapat. Elődöntők: Kínai NK B—Magyarország 310. (Li Csi-hao, Lu Jao-hua és a Li Csi­­hao, Lu Jao-hua pár.) Kínai NK­­—Olaszország 3:1. (A döntő la­punk zártakor még tartott.) Női csapat. Elődöntők: Ma­gyarország-Ausztria 3:1. (Bolvári, Balogh, a Bolvári, Balogh páros, ill. Wiltsche.) Kínai NK—ILuxemburg 3 :0. Döntő: Kínai NK—Magyaror­szág 3:0. Cseng Li-juan—Bolvári 2:0 (1­4, 11), az európai ütőfo­gással játszó kínai versenyző erő­szakos volt, főleg fonák oldal­ról. Kul Lao-hsziang—Balogh 2:0 (112, 9), gyorsaságbeli különbség. Cseng Li-juan, Kul Lao-hsziang— Balogh, Bolvári 2:0 (18, 118). Elkezdődött a női és a férfi egyes küzdelme, valamennyi ma­gyar versenyző erőnyerő volt. A második forduló eredményei. Fér­fi egyes: Jónyer—Pales (spanyol) 3:0, Kriston—Urh (jugoszláv) 3:1, Kreisz—Hartmann (luxemburgi) 3:1. Női egyes: Bolvári—Witte (svájci) 3:0, Balogh—Mánál (egyip­tomi) 3:0. tt Ketten emlékeznek (Autós riportunk Kiss Dezsővel és Cserkúti Józseffel a 4. oldalon)

Next