Népsport, 1981. június (37. évfolyam, 128-152. szám)

1981-06-01 / 128. szám

4 NÉPSPORT A Sarusi, Lipták kenu páros 500 méteren is győzött kajak-kenu Vasárnap reggel, ha nem is ideális körülmények kö­zött, de legalább ideális időben folytatódott az V. Dózsa Aranyi János ..emlék­­versenye az Újpesti-öböl­­ben. Ezúttal is a férfi­ kajako­sok nyitották a döntők so­rát a rövidebb olimpiai táv­val, az ötszáz méterrel. És néhány perccel a befutás után már embergyűrű vette körül a csepeliek vadonat­új műanyag egyes kajakját. A kajak, Valentin István hajóépítő saját tervei alap­ján készült, és enyhéig szól­va is felülmúlja a legkivá­lóbb dán műanyag hajókat. A szám győzteséne­k volt azért egy megjegyzése: Ta­lán azért arról ne feledkez­­zetek el, hogy én ültem eb­ben a hajóban..." Ha igaz az, hogy minden tréfának a fele komoly, komolyan kel­lett venni Rukkel László szavait. Nem kis dolog: hu­szonöt é­ve­s­en és hosszas gyógykezelés után jutott oda, hogy egyes hajóban is ,,tájékoztató versenyt” tu­dott nyerni. Női párosban a papírfor­ma diadalmaskodott, az olimpiai bronzérmes kettős, Zakariás és Rakusz szoros küzdelemben ugyan, de győ­zött a szegediek előtt. A férfi páros viszont „nyílt számnak” ígérkezett. Ezért aztán meglepetésnek sem nevezhet­ő, hogy az idén összeült Nyirádi, Csetényi kettős győzött. Nyirádi — talán a hazai mezőny leg­alacsonyabb tagja —, de mint Szabó edző mondta: ..Egyike a legnagyobb lelkű versenyzőknek." Ám az igazi meglepetés még hátra volt. Kenu ket­tesben, ötszáz méteren ve­reséget szenvedett az olim­piai bajnok Foltén, Vaskuti páros. Ezúttal is, akárcsak az előző napon, Sarusi és Lipták nyert. Hogy kirob­banó formában vannak, az már szombaton kiderült, pe­dig edzőjük, Tóth Árpád szerint: „Csak Moszkva előtt kezdték­ meg a gyorsító munkát." És mi történt Vaskutiékkal? ” Foltén sze­rint: „Sorozatban öt hétig minden szombat, vasárnap versenyen kell, hogy indul­junk. Úgy látszik, a múlt heti moszkvai verseny egy kicsit megrogyasztott Vas­­kuti szerint: „És az egész­ben az a legkellemetlenebb, hogy épp úgy elfáradunk, vagy még inkább, mintha győznénk. Nem baj, kelle­nek ezek a pofonok, hogy legyen mit visszaadnunk...” A délután folyamán lezaj­lott hosszútávú számok, majd csak teljes érdektelen­ségbe fulladtak, Buday, aki talán harmadik győzelmét is megszerezhette volna ezen a versenyen, sajnos, admi­nisztrációs okok miatt nem indulhatott el kenu egyes­ben. Negatív meglepetésnek számít, hogy Wichmann így is csak negyedik lett. RÖVID TÁV Nők, K II, 500 m: 1. Zaka­riás, Rakusz (V." Dózsa, Ole­fin SC)­ 1 .■«*.«, 2. Villám,­ Mészáros (SZEOL AK) 1: 6 | 3. Povázsán, Géczi­ .(Rábai ETO, BSE) 1:51.2, 4. Erdő­, di, Pozsonyi (Olefin SC, V.­ Dózsa) 1:54.0, 5. Fazekas, Demeter (SZEOL AK) 1 : 5.0, 6. Pócs, Fegyver (V. Dózsa)­­. 1:56.0. K IV. 500 m: 1.­­ Dózsa, BSE, Rába ETO (Po­zsonyi, Zakariás, Géczi, Po­­vázsán) 1 :48.2, 2. Rába ETO, DVTK (Nagy, Kovács E., Re­dő, Makatura) 1:48.5, 3. O­­fin SC (Rakusz, Erdődi, T­.Sám­­­ási, Szentkirályi) 1:50.5. Férfiak. K 1. 500 m: 1. Rukkel D. (Csepel) 1:50.0, 2. Fábián (V. Dózsa) 1:51.5, 5. Korom (SZEOL AK) 1:31.0, 4. Konecsny (V. Dózsa) 1:52.0, 5. Gyetvai (Csepel) 1:53.1, 6. Irmai (Bp. Hon­véd) 1:54.5. K II. SCO Iv: 1. Nyirádi, Csetényi (V. Izzó) 1:31­.3, 2. Soós, Gyetvai (Cse­pel) 1:40.3, 3. Galiotti, Gálo­­vits (Bp. Honvéd) 1:40.8, 4. Almási, Rukkel (Cs. 1:41.5. 5. Juhász, Havas (B . Honvéd) 1:42.5. 6. Úri Sza­bó, Kiss I. (V. Izzó) 1:43.0. K IV. 500 m: 1. Bp. Ko­v­véd, TAC (Irmai, Kocsis Kiss A., Takács A.) 1:2 , . . Bp. Honvéd (Fekete, I . ■ , Koczkás, Sasvári) 1 :5­5.2, 3. MTK-VM (Borka, Gulyás, Jé­­ki, Garamszegi) 1:37.0. C­­. 500 m: 1. Buday (Bp. Honvéd) 1:58.0, 2. Tóth T. (BKV Előre) 1:58.8, 3. Saru­si (Csongrád) 1:59.6, 4. Csi­pás dr. (I. Dózsa) 2:00.5, 5. Nagy K. (V. Dózsa) 2:02.0, 8. Pétervári L. (Bp. Honvéd) 2:03.1. C II. 500 m: 1. Sa­rusi, Lipták (Csongrád, MTK­­VM) 1:52.2, 2. Varga, Takács (Ú. Dózsa) 1:54.4, .1. Nagy F. Sziklenk­a (Rába ETO) 1:56.0, 3. Vaskuti, Fóliás. (Bp. Honvéd, BSE) 1:57.5,5. Berta, Hertlein (BSE) 1:58.0, 6. Juhász, Kerepesi (Bp. Hon­véd) 1:58.2. HOSSZÚ TÁV Nők. K I. 2008 m: 1. Révész (FTC) 8:52.0, 2. Makatura (DVTK) 8:32.5,­ 3. Demeter (SZEOL AK) 8:37.0. Férfiak. K I. 10 080 m: 1. Fábián (0. Dózsa) 30:32.0, 2. Bankó (Rába ETO) 36:35.0, 3. Konecsny (0. Dózsa) 36:53.0. K II. 10 000 m: 1. Giczi, Gógl (V. Izzó, V. Dózsa) 34:25.0, 2. Mezei, Kardos (BKV Előre) 34:38.0, 3. Juhász, Havas (Bp. Honvéd) 34:37.0. C 1. 10 000 m: 1. Csépai dr. (V. Dózsa) 40:03.4, 2. Pétervá­ri (Építők SC) 40:13.0,­­3. Sze­mén (V. Hajó) 40:26.8. C II. 10 poo m: 1. Parti, Kubik (Bp. Honvéd, KÖFÉM) 37:36.0, 2. Grimm, Lukács (MTK-VM) 38:03.0, 3. Horváth B., Remé­nyi Cs. (Bp. Spartacus) 38:07.2. Az Urinyi János emlékver­seny pontversenye: 1. Rába ETO 32 pont, 2. Bp. Honvéd 22, 3. I. Dózsa 20. Tíz nemzet, köztük a ma­gyarok is részt vettek a ha­gyományos brandenburgi re­gattán. A verseny a hazaiak nagy sikerével kezdődött, szombaton egy szám kivételé­vel csak hazai győzelem szü­letett. A jobbára fiatalokból álló magyar csapat érem nél­kül maradt. Nők. K I. 500 m: 1. ,Kühn (NDK-beli) 1:50.5. K. II. 500 m: 1. Kühn, Fischer (NDK-beli) 1:46.0. Férfiak. K. I. 1000 m: 1. Nolte (NDK-beli) 3:50.5. K II. 1000 m: 1. Fleckeissen, Fischer (NDK-beli) 2:27.4. K IV. 1000 m: 1. NDK 3:0­1.7. C I. 1000 m: 1. Papke (NDK- beli) 4:19.0. C II. 1000 m­: 1. Muradiszlilov, Csekajfisz (szovjet) 3:43.8. APRÓ TENYEREK Apró tenyerek ütődnek össze. A Hajós Alfréd uszodában ifjúsági műug­­róverseny folyik. A tizen­éves csöppségek egymás­nak szurkolnak. Szabolcs­nak, Csillának, Brigittá­nak, mindenkinek. Júlia (11 éves és fülig ér a szá­ja) komolyan készülődik az ugrásra, mint egy kis Marionett-figura, lejátsz­­sza „szárazon"- a másfél hátraszaltót felhúzott térd­del, aztán ragyogóan meg is ugorja. Az apró tenye­rek összeütődnek. Kinga ront. A csend­ben halk szipogás hallat­szik. A pityergésbe ké­sőbb más is beszáll. Csíp a víz, kevés a pont, ha­ragszik az edző bácsi... Végül is sikeresnek mondható a verseny: több a piros tenyér, mint a piros szem. (mob) XXXVII. 128. ♦ 1981. június 1. A NIM visszahódította a sp. Honvéd megőrizte■ «* Röplabda IZGALMAK. Ilyen is rég volt: vasárnap befeje­ződött ■12 egyidényes röplabda­­bajnokság, de a kora dél­utáni órákban még nem le­hetett tudni, hogy a férfiak­nál és a nőknél is a bajno­ki címvédő, avagy az M ' :-i listavezető végez az­ élen. Ha csakis az utóz­ó napon látottakból ítélnénk, akár maradéktal­anul elégedettek lehetnénk. Küzdelem, izgal­mak a javából, ráadásul a színvonal is örömteli. Igaz viszont, hogy a végére írj­­a, dl a csattanó, a nagy ve­­télytánsak egymás elleni, a szó szoros értelmében vett helyosztója. És végre közönség is volt. No meg taps. Megérdemel­ten. A legnagyobbat a NIM lányai kapták. Ugyancsak megérdemelten. Valaki azt mondta a mérkőzés előtt: Könnyű helyzete van a NIM-nek, már 3:1-re is ki­kaphat." Az illető egy ki­csit elszámolta magát, hi­szen 3:1-es Izzó-győzelem azt je­lentette volna, hogy a baj­nok megvédi tavalyi elsős­é­­gét. Nyilván ezért siettek többen is a piros-feketék csapatkapitányához, Buze Je­nához, hogy felvilágosítsák: nem elég az egy játszma. A válasz így hangzott: „Már hogyne volna elég. Jó az nekünk. De úgy, hogy egy játszmát elveszítünk, a többit megnyerjük!..." Hogy igencsak túl a har­mincon még mindig erősség, motor, lendítő, az már nem is meglepetés. De, hogy jós­nak is kitűnő?! KÉT JÁTSZMA . . . Ennyi kellene a M­M-nek. Az el­sőt gyorsan megszerzi, a hú­zott nyitásokkal levegőhöz sem engedi jutni a kétsze­res KEK-győztest. A fiata­lok igazán elemükben van­nak: Bern­áth, Szűcs, no meg a mezőny legjobbja — kell-e mondani —, Gerevichné tempója lényegesen gyor­sabb. A háló túloldalán eb­ben az időszakban csak Tor­ma és időnként Fodorna tartja a lépést. A folytatás­ban elhúz az Izzó 8:2'-re. Gerevichné nem adja fel, valósággal „szétvágja'’, szét­robbantja a sáncot,­­ és Buzekné erőt ad a téttől megijedőknek. Máris 8:7. Szabó Zsuzsa elhibázza a nyitást. Annyi baj legyen !— mondhatná bárki. Szabó javít is bőven a későbbiek­ben, de a lendület ebben a játékrészben már megtört. i:­ . .. A bajinak sorozata tovább tart, a harmadik já­tékrészben is vezet 5:0-ra, 6:3-ra. Valahogy mégsem megy igazán... Hiába, no, amit a NIM játszik, korsze­rűbb. S az Izzó mos­t nem annyira pontos, hogy ezt el­lensúlyozni tudja. Amint 2:1 a tavalyi ezüstérmes,­ koráb­bi tízszeres bajnok javára, s voltaképpen le is fújhatná a játékv­ezető. Az Izzó i­s fel­adja, a cseresor­ játszik to­vább. Persze, ez csöppet sem csökkenti Déri Rezső és csa­pata örömét. AKI NYER... Bp. Hon­véd—Csapét, ugyancsak az e­r­őségért. Itt más a hely­zet mint a nőknél, aki nyer, az­t nyer... A nézők óriá­si, minden pontért késhegyre menő küzdelmet láthatnak. Ifi bán­ Vilmos, a Honvéd előkészítője, játékmestere a vasárnap­­reggeli rádióinter­júban azt nyilatkozta, az dönthet, tud­ják-e táncolni Buzekot. Tudják... Megkér­­t­­ék Urbántól, alacsony já­tékos létére miként veszi ki a részét a támadásokból. A válasz: ,,Fő feladatom az előkészítés, a szervezés. Nem pedig a befejezés.” Aztán remekel az előké­szítésben, s miközben alig figyelnek rá, a pontszerzés­ből is, alaposan kiveszi a részét ... Az első játszma döntő­­fon­tosságú — így vélte Botos Ferenc, a bajnokcsapat fia­tal edzője is. Ha a piros­­fehérek nyerik, a Csepel­ már legfeljebb négy játék­részben kerekedhet felül — ha bírja... Nos, 13:10 Bu­­zokáknak, aztán 14:13 és két játszmalabda. Máskor még fordított állásból is a vas­gyáriak percei következnek. Most nem. Az erőlködés nem vezet sikerre, a lendület, a kombi­na­tív, gyors támadá­sok annál inkább. A Hon­védé az első játszma, s a Csepel nem kerekedik fe­lül, nem bírja... De: az első játékrész időtartama 25, a másodiké 28, a harmadiké 27 perc, óriási üldözéses ver­­seny. . Az egyidényes bajno­ksá­­got tehát a MIM, illetve a a Bp. Honvéd nyerte.­ Az európai kupákban­­ azonban az 1880-as bajnokk, illetve MNK-sorrend alapján vesz­­nek részt a magyar csapa­­tok, a most befejeződött so­rozat csak amolyan átkötő kapocs volt az új rendszerű, fi­­zl—tava­­zi ha­i nők sí­rh­oz. A dr. Abád J­ózsef emléké­re kiírt kup-­t Antalpéter Tibor, az MBS’? elnöke nyomban a műsor végén át­adta. Ezt jó lenne bogyó­in'nova termi. A közönség miatt — is. Az 1—4. helyért a Sportcsarnokban NŐK NIM—Bn. V. Izzó 3:1 (7, —8, 10. 2). V: Bid'zsár, Juhász. NEU: BUZEKNÉ, BERNÁTH, SZÜCS, GEREVICHNÉ, Dr. Bánhegyiné, Szabó Zs. Cso­ntinák: Dánodé. Edz­ő: Déri Rezső. Bp. V. Izzó, TORMA, Nogoré. KŐSZEGI. S-Mayné, szegediné, Jono B Nfi. Cs: Pa-­­­otásr­é. Fehér. Sehumi Eri-né. Kirstner. Mb. edző: Nagy Sán­dor. A mérkőzés alakulása. I. játszma: 4:0, 4:3, 11:3, 11:3, 12:5, 12:7, 13:7, 15:7 (13 perc). II. játszma: 0:7, 2:7, 2:8, 7:8(!), 7:12, 8:12, 8:13 (18 perc). III. játszma: 0:5(!), 3:5, 3:6, 8:6, 8:6, 10:3, 10:1), 14:9, 14:10, 15:10 (14 perc). IV. játszma: 0:1, 11:1, 11:2, 13:2 (8 perc­). Ij. Dózsa—Bp. Spartacus 3:0 (14, 10, 9), V: dr. Vaszily, La­jos J. Jó: dr. Radnainné, Feke­téné, Királyné, ill. Molnárné, Medgyesné. Az egyidényes bajnokság végeredménye: 1. M­M­­ 15 15­­ 45:3 30 2. Bp. V. IZZÓ 15 13 2 42: 7 23 3. V. Dózsa 15 10 5 30:17 25 4. Bp. Spartacus 15 7 8 24:26 22 FÉRFIAK Bp. Honvéd — Csepel 3:0 (14, 13, 12). V: Pécsi, Ba­lázs. Bp. Honvéd: URBA HOROTÍI, SZABÓ K„ Nagy L. Lukács, BÖRC3GX, Cs: Zoufal. Edző: Botos Ferenc. Csepel: GYŐRI, Simon, Gu­lyás, BUZEK, Babati, Somo­gyi, Cs: Oláh. Edző: Prouza Ottó. A mérkőzés alakulása, I. játszma: 0:1, 1:1, 1:2, 4:2, 4:3, 5:3, 5:5, 6:5, 6:0, 8:3, 8:10, 9:10, 9:11, 10:11, 10:13, 13:13, 13:14. (két­­ játszma­­labda!) 16:14. II. játszma: 1:0, 1:2, 3:2, 3:4, 7:4, 7:6, 11:6, 11:11, 14:11, 14:13 15:13. III. játszma: 0:2, 2:2 2:4, 6:4, 6:6, 8:6, 8:7, 10:7, 10:11, 13:11, 13:12, 15:12. Bp. V. Izzó — Kecskeméti SC 3:2 (—6, —6, 10, 13, 10). V:­­Horváth, Ribizsár. Jó, Glózer, Fodor, Forgó, ill. Demeter, Járosi. Az egyidényes bajnokság végeredménye: 1. Bp. Honvéd 15 14 1 44:10 29 2.­­ Csepel 15 13 2 41:13 23 3. Bp. V. Izzó 15 9 8 32:23 24 4. KSC 15 9 6 31:25 24 Az 1981. évi egyidényes bajnokság és a dr. Abád Jó­zsef Kupa győztese. Bp. Honvéd (Urbán Vilmos csa­patkapitány, Berta András, Gönczi József, Földes László, Lukács György, Lajkó Attila, Börcsök Csaba, Hoboth Sán­dor, Szabó Kálmán, Nagy Lajos, Huszár Ferenc, Zoufai Nándor; edző: Botos Ferenc.) A 9—16. helyrért Nők Külker SC-DMVSC 3:1 (7, —5, 11, 8). Sibrik M. u. V: Bogyó, Bomba!. Jó: Polányiné, Virágh, Gaál, 111. Baloghné, Lévai. Miskolci VSC—BSE 3:1 (—11, 12, 7, 4). Miskolc, 200 néző. V: Horák, Majoros. Jó: Leisztne (a mezőny legjobbja), Molnár, Szlovák, ill. Papp Zs., Fessel. BACSEP SC—Szombathelyi Spartacus 3:0 (8, 9, 12). Kecs­kemét. V: Zalánfi, Korín. Jó: Németh, Felth, Felföldiné, ill. Keszei, Benkő. Szolnoki Vegyiművek—TFSE 3:2 (—11, 3, 9, —5 12). V: Huszti, Papp. Jő: Kolozsi, Tó­szegi, ill. Nagy P. Karagics. A bajnoki idényt befejező kettős fordulóra, a nők és a férfiak mezőnyében június. 12—14-én kerül sor. &a ■■rah \ N­M veretlenül első együttse. Álló sor (balról): Kormos Erika, Bu­erné Maklári Ilona cs'i­­.♦Iiapitány, Pa­­­érné Sva­tái Margit, Déri Rezső edző, Gerey Jeimé Bárdi Gyöngyi, dr. Bánhegyi- Sz**dó Lucia, Hildák Katalin. Guggolnak: Diviák Erzsébet­, Danada Judit, Bernáth Beáta, Lan­­kus Magdolna, Szűcs Éva, Szabó Zsuzsa. A mezőny állása: 9. BSE 18 14 4 43:24 32 10. MVSC 18 11 7 40:31 29 11. BVSC 18 10 8 40:29 28 12. Külker SC 13 7 11 31:42 25 13. Haladás 18 6 12 25:42 24 14. DMVSC 13 5 13 22:46 23 15. BACSÉP 18 4 14 21:44 22 13. Szombathely 18­­ 18 11:54 18 FÉRFIAK A mezőny állása: 9. MALÉV SC 13 11 7 39:30 29 10. Székest. 18 11 7 40:31 29 11. KOMEP SC 18 8 10 39:32 26 13. BKV Előre 18 8 10 30:37 25 13. Szolnok 18 7 11 30:42 25 14. TFSE 18 5 13 26:43 23 15. B. Bányász 18 5 13 20:44 23 16. Bakony V. 18 2 16 16:51 20 atifikatársu­nk, Boross Dezső jeleníti Prizsbe!: Taróczy— Borg negyeddöntő (Május 31.) Amerikai invá­zió jellemzi az idei francia nemzetközi teniszbajnoksá­got. A férfi egyes mezőnyé­nek 123 indulója közül nem kevesebb mint 29 verseny­ző érkezett az Egyesült Ál­lamokból. S bár a legjobb ti­zenhat közé már csak né­gyen jutottak, így is bizo­nyítják, hogy a tenisz a leg­népszerűbb sportok közé tar­tozik az­ Államokban. Tíz­milliók ütik a labdát, s a legjobbak nagy igyekezettel százezres jövedelmekhez jut­nak kivételes képességeik révén. A francia teniszsport pedig szeretné visszaszerezni az él­vonalban egykor, a feledhe­­te­tlen ,,muskétások” idején elfoglalt helyét. Színeik két képviselője, az afrikai Ka­­merunban született Patrick Noah — Wimbledon első szí­nes bőrű bajnokának, Arthur Ashe-nak a felfedezettje — és az új csillag, a mind­össze tizennyolc esztendős Thierry Tulasne jutott el a legjobb tizenhat közé. Az if­jú csillag, aki pontosan egy éve az olasz nemzetközi if­júsági bajnokság megnyeré­sével tűnt fel. Ezt követően meghívták a nagy római ver­senyre, ahol úgyszólván is­meretlenül győzött Gerulaitis, a tenisz egyik kiválósága el­len. Azóta számtalan kiváló eredménnyel bizonyította ké­pességeit. Itt Párizsban a spanyol Higueras, majd a 8. lz­emelt amerikai Solomon ellen győztes olasz Panatta, ,s végül az amerikai Giam­­malva ellen nyert , nagy­szerű játékkal. Sikereiben apjának is nagy részt tulaj­donítanak, aki soron követ­­kező ellenfeleiről filmfelvé­­teleket készít s a mérkőzés estéjén együttesen dolgozzák ki a legmegfelelőbb takti­kát.. Nos, szombaton este a Tu­lasne család Taróczy Balázs játékát elemezte. A kiváló magyar teniszező a Le Jour­nal du Dimainche, a vasár­napi lap jellemzése szerint a salakpálya nagy specialis­tája, aki minden labdát el­ér, s ellenfele gyengéit meg­találva ötletes megoldások­kal szerzi pontjait. Nem tud­ni, hogy a papa mit aján­lott, de úgy tűnt, hogy a lap értékelése tökéletes volt. A vékonyidongájú francia ugyan­is hiába pörgette óriási erő­vel szokás szerint tenyere­seit — példaképét, Borgot utánozva — Taróczy irányí­totta a játékot. Az első játsz­ma megnyerése után a má­sodikban viszont kicsit meg­torpant, Tulasne 3:1-re el­húzott, de Taróczy öt játé­kot nyert egymás után. Magabiztosan kezdte a har­madik játszmát, már 5:3-ra vezetett­, amikor valami hiba csúszott a gépezetbe, s Tu­lasne az egyre lelkesebb kö­zönség biztatásától kísérve ,szépíteni tudott a játszma­­arányon. A közönség való­sággal­­ őrjöngve, fülsiketítő hangorkánnal kísérte a játé­kot, de azután 3:3 után a magyar teniszező szerencsé­re el tudta némítani a né­zőket, háromórás nagyszerű küzdelemben nyert az ifjúsá­gi világbajnok ellen. Ám bal­szerencséjére, akárcsak az elmúlt évben, újra Borg el­len kell játszania. Igaz, most már a legjobb nyolc között találkoznak. Az elmúlt hó­napokban sérüléseivel bajló­dott, néhány vereséget is szenvedett teniszkirály egy­előre biztosan ül trónján. A balkezes amerikai Terry Moore ellen is csupán egyet­len játékot vesztett a három játszmában. Úgy tűnik, ki­váló formában van, hatodik­­párizsi győzelmére készül. . . Férfi egyes, nyolcaddöntő: Borg (svéd)—Moore (am) 6:0, 6:0, 6:1, Taróczy—Tulasne (fra) 7:5, 6:3, 5:7, 6:3, McEnroe (am) —Ycnza (ecuadori) 6:1, ,2:6, 6:0, 0:4. Női páros: Navrasilova, Naegelsen (am)—Temesvári, Lavera (magyar, fra) 6:2, 6:4. Temesvárinak ezúttal nem ment olyan jól, mint Jaeger el­len, túlságosan tisztelte nagy­nevű ellenfeleit.

Next