Népsport, 1983. augusztus (39. évfolyam, 181-206. szám)
1983-08-17 / 195. szám
4 NÉPSPORT XVII. ATLÉTIKAI IBV CSAK A FIÚK SZEREZTEK ÉRMÉT Az atlétikai Ifjúsági Barátság Verseny 1937 óta minden évben az izgalommal várt események közé tartozik a sportágban. Hiszen a találkozón induló baráti szocialista országok az éllovasai a „felnőtt” atlétikának is. S egy-egy ilyen ifjúsági versenyen, ahol a fiúk korhatára 18, a lányoké 17 év, már olyan tehetségek bontogatják szárnyaikat, akikkel 2—3 év múlva (ha nem korábban) a nagyok versenyében is számolni kell. Az eltelt 16 év alatt a magyarok hol megfelelően,hol szerényen szerepeltek. Az első öt évben összesen három aranyérmet szereztünk, aztán egy évvel később Budapesten ugyancsak hármat 1973 és 1978 között nem sok babér termett fiataljainknak. 1979-ben Prágában viszont minden idők legeredményesebb magyar csapata szerepelt, öt aranyérem a férfi futók révén. 1930-ban a mérleg négy aranyérem volt, majd utána két évig egy sem. Ilyen előzmények után került sor az idén Leningrádban a XVII. IBV-re. A találkozón kilenc ország közel 500 atlétája indult. A Szovjetek a házigazda jogán két teljes gárdával álltak rajthoz. A mieink mérlege: 1 arany-,3 ezüst- és 4 bronzérem. Ha azt vesszük, hogy mindezt 38 számban szereztük, elbizakodásra bizony semmi ok, de ha kissé az adatok mögé nézünk, feltétlenül Alföldi Csaba a 10 kilométeres gyaloglásban kellemes meglepetésre bronzérmet szerzett. (Lukács Zsuzsa felvétele) dicséretet érdemel ez az IBV-csapat. A papírforma szerint ugyanis jó, ha fele ennyi éremmel számolhattunk, s az atléták nagy része lelkesen, teljes odaadással küzdött, a többség szurkolt, segítette egymást, ahol csak tudta. Persze, akadtak kivételek. A diszkosz- és kalapácsvető fiúk, valamint a súlylökök elsősorban fegyelmezetlen viselkedésükkel, s nem eredményeikkel tündököltek..." Valamennyi érmet a fiúk szerezték! Ez egyrészt örömteli (lám, milyen eredményesek!), másrészt szomorú, hisz ha az utánpótlás ilyen féloldalas, akkor nagy valószínűséggel egy ideig nem is számolhatunk női atlétikánk fellendülésével. Sorra véve a szakágakat a legtöbb dicséret a fiú közép- és hosszútávfutókat illeti. A szekszárdi Sirközi Gyula 3000 m-en egyéni csúccsal győzött, 1500-on jó hajrával harmadik, s mögötte Drotár negyedik lett. A 2000 m-es akadályfutásban sérülése miatt az idén csupán negyedszer induló Szűcs révén második, és a serdülő Banai jóvoltából további negyedik helyet könyvelhettünk el. Ahol a küzdeni tudásnak még nagy szerepe volt, a 10 km-es gyaloglásban is magyar éremnek tapsolhattunk. Alföldi Csaba szép stílusban, kemény csatában mintegy hat másodpercet javított egyéni csúcsán. Ami a vágtázókat illeti, egyedül Havas Endre eredményének örülhettünk. Krasznai Tivadarné tanítványa, a KSC-s futó tavasszal két hónapig majdnem teljes pihenőre kényszerült, ezért különösen értékes az IBV-csúcsot futó Poduzdov mögött elért ezüstérme. Havasról, a fiúk csapatkapitányáról még érdemes megjegyezni, hogy nemcsak versenyzőként állta meg a helyét. A „szavalókórus” karmestereként, az étkezések alatti ügyeletes mókamesterként nagyban hozzájárult a jó hangulat kialakításához. A többi futó szerényen szerepelt, 400-on ugyan két döntősünk is volt (Szabó, Varga A.), de mindketten roszszabb időt futottak, mint az előfutamban. A 4x400-as váltó viszont Martinával és Kovács Attilával kiegészítve harmadik lett. Szomorú, hogy az ugrószámok jóformán a mieink nélkül zajlottak. Rúd-, magas- és hármasugrásban a szakvezetés nem is nevezett senkit, távolugrásban Antal megsérült, Almási pedig indiszponáltan versenyzett s nem került a nyolc közé. A dobók közül Ficsor diszkoszvetésben ezüst-, Lezsák kalapácsvetésben bronzérmet szerzett. S bár az érem szépen csillog, mindketten többre lettek volna képesek. A lányok közül csupán Fekete, Takács és Varga került az első hat közé. (Mindhárman ötödikek lettek.) S ez szomorú. A legnagyobb űr a vágtázóknál tátong, de ugróink sem dicsekedhetnek. Sajnos, a küzdőképesség hiányzik a leginkább. A 16 női számban egyedül a 400-as gátas Szekeres javított egyéni csúcsán. A lányok többsége messze elmaradt legjobbjától. Ami csupán két dolgot jelenthet: rossz formaidőzítést (edző hibája) vagy szétesett versenyzést. Az utóbbin némi tapasztalattal és akarattal lehet segíteni. (morvai) Előolimpia, holnapi bajnokokkal Az ezüst mellett két 5. hely A négy versenyzőből álló magyar válogatott hazaérkezett a szabadfogású junior VB-ről. A kis csapat nagyon jól megállta helyét hiszen Jáger Imre ezüstérme mellett (amelyről már beszámoltunk) a 48 kg-os Marosvölgyi János, illetve a 100 kg-ban versenyző Valentényi Sándor ötödik helyezést szerzett. Csupán Tóth Gábor esett ki. A részletekről dr. Hegedűs Csaba szövetségi kapitányt kérdeztük: — Sok nagy versenyt láttam már életemben — mondta —, de ez a legtöbbjükkel állja az összehasonlítást. A 21 résztvevő ország között mindegyik ott volt, amelyik a sportágban számít. Rendkívüli hátrányt jelentett volna, ha versenyzőink nem tudnak elindulni... Már a helyszín is igen fontos a mi számunkra! — Anaheim... — Igen, ez Los Angeles egyik■ „kerülete", egyben a jövő évi olimpia birkózóversenyének színhelye. Az amerikaiak előolimpiai jelleggel rendezték meg ezt a junior VB-t. Milan Ercegan, a Nemzetközi Birkózó Szövetség elnöke is úgy nézett végig mindent, hogy már a jövő évet figyelte benne. A rendezők a végén tőlünk is véleményt kértek, tűivel tehetnék teljesebbé az olimpiai versenyt. Alapjában véve minden rendben van. Hogy mást ne mondjak, nap közben végig egy hatalmas hangárban leszünk, minden csapatnak külön szobával, benne ágyakkal, hűtőszekrénynyel, tévével, s helyben van az étkezés, a szauna, az edzőterem. — Hogyan birkóztak a mi holnapi bajnokaink az olimpiai körülmények között? — Szabadfogásunk néhány megszokott gyengeségét leszámítva jól. Marosvölgyi bolgár és NSZK- beli, Tóth bolgár és — 6:0- ás vezetés után! — csehszlovák, míg Valentényi amerikai és bolgár ellenféltől kapott ki. Nem beszélve Jágerről, akit csak a szovjet Dzsugutov tudott legyőzni. — Milyen volt a döntő? — Sajnos, egyoldalú. Jáger technikai tussal kapott ki, elsősorban azonban önmagát verte meg azzal, hogy rendkívüli módon tartott ellenfelétől. Most már ő is látja, hogy ennyivel nem volt jobb Dzsugutov — érzi, hogy a jövőben lehet esélye. — És eljuthat mondjuk az olimpiára is? Hiszen a juniorok versenye mindig egyben már a holnapé is . .. Feltétlenül versenyben van a kiküldetésért. F Ez a VB tehát ilyen értelemben is célt ért a magyar birkózásban. Jäger Imre, a csepeli ezüstfiú T íjászat Strausz és Baranyi a bajnok Ifjúsági összetett és távonkénti országos bajnokság, Fehér út. - . Eredmények. Fiúk, összetett. Bajnok: Strausz Zoltán (Bp. Spartacus, edző: Papp József) 2386 kör, 2. Kiss (Tipográfia) ,2203, 3. Németh (Magyar Viscosa) 2196.. 70 m. Bajnok: Strausz Zoltán 533, 2. Kiss 532, 3. Németh 522. 60. m. Bajnok: Strausz Zoltán 571, 2. Fitos (Bp. Spartacus) 557, 3. Székely (Magyar Viscosa) 535. 50 m. Bajnok: Strausz Zoltán 548, 2. Dobri (Malév SC) 541, 3. Kiss 533. 30 m. Bajnok: Strausz Zoltán 662, 2. Fitos 635, 3. Székely 630. Lányok, összetett. Bajnok: Baranyi Andrea (Bp. Spartacus, edző: Doctseh Béla) 2235, 2. Juhász (Tipográfia) 2156, 3. Both (Magyar Viscosa) 2033. 70 m. Bajnok: Juhász Veronika (Tipográfia, edző: Bartha Margit) 518, 2. Baranyi 502, 3. Both 470. 60 m. Bajnok: Baranyi 556, 2. Juhász 524, 3. Both 517. 50 m. Bajnok: Eperjesi Krisztina (Bp. Spartacus, edző: Papp József) 529, 2. Baranyi CSELGÁNCS IBV Nagy feladat előtt állt cselgáncs IBV-csapatunk a havannai küzdelemsorozat előtt. Az előző évben ugyanis — a hasonló viadalon — magasra tették a mércét azáltal, hogy valamennyi versenyző pontot szerzett: három érmet harcoltak ki és 20 ponttal negyedikek lettek az országok közötti pontversenyben. Ezt a jó teljesítményt megismételték most Havannában is: három érmet nyertek a magyarok, 19 ponttal pedig ismét negyedik lett a csapat. Felvonultatták a magyar cselgáncs sok erényét: az átlagon felüli erőnlétet, a jó taktikai érzéket és a harcosságot. Keserű József, a junior cselgáncsválogatott edzője, így összegezte benyomásait: — Fiatal csapattal vettünk részt az IBV-n, csak hárman voltak 18 évesek, azaz utolsó évjáratúak, hárman még jövőre is indulhatnak az IBV-n, egy versenyzőnk pedig még három év múlva is. Örülök, hogy az együttes a nagyon erős mezőnyben, a számunkra túlságosan forró klímában, a gyorsan pergő lebonyolítási rendszerben is megállta a helyét. Ha a jövő útját kutatjuk, akkor azt kell mondanom, hogy a technika csiszolásában, a dobások elindításának tudományában kell előbbre lépnünk. Ebben viszont már valóban szükségszerű a lépés. Megnyugtató átlagteljesítményt nyújtott a gárda, de kiemelkedőt senki. Pedig a 65 kg-ban Deák Ferenc, a 71 kg-ban pedig Hajtás Bertalan — a versenyzői adottságokat tekintve — bárkivel egyenrangúnak tekinthető. De a tér528, 3. Juhász 499. 30 m. Bajnok: Baranyi Andrea 649, 2. Szeidl (Tipográfia) 630,3. Eperjesi 613. Sok fiatal állt rajthoz az országos bajnokságon, de eredményeik még nem érték el a nemzetközi élvonalét. A lányok között a papírforma érvényesült. Baranyi Andrea magabiztosan versenyzett és fölényesen nyert, de még nem lábalt ki a hullámvölgyből. Strausz Zoltán több mint száz kört vert vetélytársaira, akik sajnos megközelíteni sem tudták, így a Bp. Spartacus fiatalja mind a négy távon aranyérmes lett. Kiek is nagyon jó képességekkel rendelkeznek. Fegyelmezetten hajtják végre az edzői utasításokat, hajlandók sokat és rendszeresen edzeni. Csak egy kicsi kell még ahhoz, hogy a nemzetközi mezőny egyre élesebb küzdelmében a magyar cselgáncsozók is ott legyenek a győztesek között. Nem hihetjük, hogy aki többre képes, , könnyedén beletörődne az egyébként elismerést jelentő dobogós helyezésbe, vagy abba, hogy pontot szerzett. Nem hihetjük azt sem, hogy azok az edzők, akik olyan tehetséges versenyzőkkel foglalkoznak, mint akik Havannában bemutatkoztak, megnyugodhatnának, annak ellenére, hogy tanítványaik a küzdelem egyik fontos öszszetevőjében, a dobáselőkészítésben szemmel látható hiányosságokkal küszködnek. Megnyugtató érzés, hogy jó versenyzőink vannak, a kitűnő csapatszellem pedig tovább pezsdítheti a munkakedvet, felszíthatja az alkotó vágyat, a jóból jobb is lehet .... A szovjet versenyzők kimagaslottak a mezőnyből. Az öt arany-, az egy ezüst- és a két bronzérem azt jelenti, hogy valamennyi versenyzőjük dobogóra állhatott. — Nagyon alaposan készültünk fel — mondta Vlagyimir Kaplin, a szovjet csapat edzője. — Sok versenyző közül választhattunk. Az egymás elleni csatákban és edzéseken már kiütköztek az apróbb hiányosságok és azokat idejében pótolni tudtuk. A nagy feladat most az, hogy a fiatalokból jó felnőtt versenyzőket neveljünk. Kaszás Sándor jelenti Havannából: A jóból jobb is lehet... XXXIX. 195. ♦ 1983. augusztus 17. Hector Rodriguez, a kubai csapat edzője ekképpen mérlegelt: — Taktikában kell előbbre lépnünk... Nem vagyunk megelégedve az egy első, egy második és az öt harmadik helyezéssel, amelyet összegyűjtöttünk. A nagy távolság miatt el vagyunk zárva a cselgáncs két fő központjától, Japántól és Európától. Felnőtt versenyzőink még csak-csak eljutnak a jelentős nemzetközi viadalokra, de a fiataloknak nem szagad más, mint az egymás elleni vetélkedés. A jövőben ezen is változtatni szeretnénk. LABDARÚGÁS Moszkva válogatottja győzött Szocialista országok fővárosainak ifjúsági tornája, Budapest. Az 1. helyért: Moszkva— Prága 2-0 (0-0). Postás-pálya. V: dr. Szőke. G: Ratajenko (11-esből), Bogacsev. A 3. helyért: Belgrád— Varsó 5-0 (3-0). Postás-pálya. V: Fehér. G: Budatovicsvics, Sztevanovics. Végeredmény: Moszkva, 2. Prága, 3. Belgrád 4. Varsó, 5. Budapest I. 6 Szófia, 7. Budapest II., 8. Bukarest. NB-I IFJÚSÁGI ÉS SERDÜLŐ BAJNOKSÁG Nyugati csoport Volán SC—Pécsi MSC 3-2 (3-0). Czabán Samu tér, 300 néző. V: Mészáros. Volán SC: Rizmayer— Nacsa, Szabó J— Szécsi, Bánhegyi (Pénzes) — Kutasi, Farkas (Mihaldinecz), Szabó A. — Baji, Orbán, Kajdi Lengyel). Edző: Káló Pál. Pécsi MSC: Bogyai — Tomka, Bérczy, Burai, Vidák — Csoboth, Túri, Bojás — Lovász (Szirtes), Pillinger, Udvardi (Vető). Edző: Garami József. G: Baji (2), Kutasi (11-esből), ill. Szirtes, Túri. Jó: Szécsi, Kutasi, Baji, ill. Bogyai.★ További ifjúsági eredmények: BVSC SÍ—Vasas SÍ 2-5 (1-2), 22. sz. Volán SE—Siófoki Bányász 2-1 (2-1), V. Dózsa SÍ—Rába ETO 7-1 (4-1), Soproni SE— KSI 4-0 (0-0), Videoton SC —Volán SC 2-2 (0-0), Szekszárdi Dózsa—Ganz-Mávag SÍ 1-1 (0-0). A többi mérkőzésről jelentés nem érkezett. Serdülök: BVSC SÍ—Vasas SE 5-0 (2-0), 22. sz. Volán SE—Siófoki Bányász 10-0 (4-0), Soproni SE—KSI 3-1 (2-0), Videoton SC—Volán SC 8-0 (4-0), Szekszárdi Dózsa—Ganz-Mávag SÍ 5-0 (3-0). Az U Dózsa—Rába mérkőzés elmaradt. A többi mérkőzésről jelentés nem érkezett. ÖTTUSA Kettős újpesti siker Országos utánpótlás-bajnokság. Egyéni. Bajnok: Mizsér Attila (Ü. Dózsa, edző, az Ü. Dózsa edzői kollektívája) 5421, 2. Bárdi (Ü. Dózsa) 5328, 3. Molnár (Bp. Honvéd) 5324, 4. Takács (GEAC) 5304, 5. Fekete G. (Bp. Honvéd) 5232, 6. Hicsák (GEAC) 5191. Csapatbajnok: Ü. Dózsa (Bárdi Róbert, Dragomán Zsolt, Mizsér Attila, Süveg Béla, edző: az Ü. Dózsa edzői kollektívája) 20 727, 2. Bp. Honvéd (Tóth L., Divéki, Fekete G., Martinék) 20 626, 3. Csepel (Fürsthal, Kéri, Orosz, Miholics) 20021. A 24 éven aluliak bajnoki küzdelmében a papírforma érvényesült, a tavalyi VB-ezüstérmes Mizsér Attila biztosan nyert, mögötte (3. egyet 11-esből), Radivojeszorosan alakult a helyezések sorsa.★ MAGYAR GYŐZTESEK Nemzetközi ifjúsági verseny, Wiener Neustadt. Végeredmény. A-kategória: 1. Korom (magyar) 5360 pont. B-kategória: 1. Garzó (magyar) 4958. SPORTLÖVÉSZET KOCSIS VOLT A LEGEREDMÉNYESEBB Kisalföld Kupa, országos minősítő puska- és pisztolyverseny, Győr, hat egyesület, 86 versenyző. Juniorok. Fiúk. Kisöbű sportpuska, 60, fekvő: 1. Soós (Győri Dózsa) 589, 2. Karakó (Győri Dózsa) 583, 3. Kiss (Pécsi LK) 501. Légpuska, 60 lövés: 1. Budai (Pécsi LK) 561, 2. Steffer (Szombathelyi LK) 551, 3. Kiss (Rába LK) 551. Légpisztoly, 60 lövés: 1. Takács (Szombathelyi LK) 537. Ifjúságiak, I. korcsoport. Kisöbű sportpuska, 60 fekvő: 1. Lambert (Esztergomi LK) 504, 2. Kocsis (Rába LK) 491, 3. Vida (Esztergomi LK) 471. Gyorstüzelő pisztoly, 30 +30: 1. Kocsis 571. Légpuska, 40 lövés: 1. Demjén (Esztergomi LK) 376, 2. Bujtás (Szombathelyi LK) 351, 3. Puskás (Pécsi LK) 347. Légpisztoly, 40 lövés: Kocsis 361, 2. Vida 360, 3. Lambert 358. Standard pisztoly. 39+30: 1. Lambert 504, 2. Kocsis 491, 3. Vida 471. Standard puska, 320: 1. Demjén 548, 2. Puskás 509, 3. Adorjáp (Esztergomi LK) 481. Nők. Ifjúsági I. korcsoport. Kisöbű sportpuska, 60 fekvő: 1. Skálás (Győri Dózsái 583, 2. Ricz (Pécsi LK) 579, 3. Lengyel (Rába LK) 576. Standard puska 320: 1. Rácz 589, 2. Lengyel 535, 3. Dusek (Rába LK) 508. Légpuska, 40 lövés: 1. Rácz 373, 2. Dusek 330, 3. Lengyel 356. Légpisztoly, 40 lövés: 1. Turkovics (Rába LK) 353, 2. Jobbágy (Rába LK) 357, 3. Dusek 291. Standard pisztoly 30+30, 1. Turkovics 553, 2. Jobbágy 531. A pontversenyben: 1. Pécsi Petőfi LK 75, 2. Győri Rába LK 74, 3. Szombathelyi LK 54, 4. Esztergomi LK 34, 5. Győri Dózsa 18, 6. Tatabányai LK 17 ponttal. TÁJFUTÁS SOK INDULÓ Dobó-emlékverseny. Bükk hegyei. Eredmények. Fiúk. F 19 A: 1. Prill (Szív. Volán) 72:59, 2. Nagy (Szív. Volán) 74:50, 3. Üveges (MAFC) 80:20. F 19 B: 1. Vityi (Tipográfia) 51:25, 2. Siegler (GSSE) 52:25, 3. Török (STC) 54:20. F 15 B I. 1. Vas (H. Schönherz SE) 35:26, 2. Nagy (DVTK) 38:65, 3. Koltay (Haladás VSE) 37:00. F 15 B N: 1. Pavlovits (Kaposvári Rákóczi) 32:38, 2. Szencz (Délen) 33:20, 3. Fáy (Tipográfia) 34:10. F 13 B: 1. Soós (Dunaújvárosi Papír) 38:60, 2. Szőke (MAG Posztó) 39:35,3. Bráz (MEAFC) 41:67. F 11 C: 1. Kishonti (Kaposvári Rákóczi) 29:16. Iypányok: N 19 A: 1. Pokk (Videoton) 66:74, 2. Polonyi (Szfv. Volán) 63:40, 3. Tóth (DVTK) 73 05. N 17 B: 1. Kiss (Haladás VSE) 53:32, 2. Juhász (Haladás VSE) 56:31, 3. Üveges (DVTK) 53:35. N 15 B: 1. Káló (DVTK) 38:30, 2. Argai (REAC) 45:38, 3. Ferenczi (K. Lombik) 45:72. N 13 B: 1. Lovasi (Egri Spartacus) 36:tm, 2. Komár (Tipográfia) 40 rm, 3. Kiss (Koacskovszki TE) 47:10. N II C: 1. Deseő (K. Lombik) 19:40.★ Hermann Ottó emlékverseny. Bükk hegység. Fiúk. F 19 A: 1. Demo (Ocoip. Spartacus) 83:10, 2. Vityi (Tipográfia) 85-90, 3. Nagy (Szfv. Volán) 92-59. F 17 B: 1. Viniczai (Videoton) 74+0, 2. Makra (OSC) 83:35, 3. Benke (Tipográfia) 85:54. F 15 B I: 1. Vas (H. Schönherz SE) 54:50, 2. Grabecz (Szfv. Volán) 54:91, 3. Fáy (Tipográfia) 56:07. F 15 B II: 1. Pozsgai (MHC B.-füred) 53:62, 2. Mörk (MEAFC) 55:53, 3. Herendi (PVSK) 56:36. F 13 B: 1. Viktor (Nagybátony) 42:21, 2. Császár (Haladás VSE) 44:40, 3. Soós (Dunaújvárosi Papír) 50:20. Leányok. N 19 A: 1. Pokk (Videoton) 57:14, 2. Oláh (Nyíregyházi MG. Főisk.) 60:99, 3. Várady (MEAFC) 75:26. N 17 B: 1. Üveges (DVTK) 52:58, 2. Szebenszky (Debr. Műanyag) 58:30, 3. Sebők (Szentes) 59:92. N 15 B: 1. Káló (DVTK) 38:12, 2. Tóth (Tipográfia) 41:80, 3. Szóládi (H. Schönherz SE) 46:39. N 73 B: 1. Komár (Tipográfia) 37:56, 2. Ferenczy II (K. Lombik) 41:40, 3. Zelena (DVTK) 42:12. /I