Népsport, 1984. március (40. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-01 / 51. szám

2 NÉPSPORT KAPOCS, ALUL­­ÉS FELÜLNÉZETBŐL Síelés Senki sem lepődik meg, ha azt hallja vagy olvassa, hogy egy ismert sportoló vagy edző külföldre szer­ződik. A hosszabb „kirán­dulás” indítéka legtöbbször az előnyös szerződéssel já­ró anyagiak. Olyan sport­ágak is vannak, amelyek­ben a hazai legjobbak ha­tárainkon túl ütik vagy rúgják a labdát. Sokkal ritkábban fordul elő, éppen ezért meglepőbb, ha egy külföldön élő spor­toló hozzánk igazol. Főleg olyan sportágban, amelyben hazánkban szűkös lehető­ségek vannak, s ha egy olyan országból érkezik, ahol összehasonlíthatatla­nul jobbak a feltételek, így aztán nem csoda: sokan nem értették a Svájcban élő Kozma Pétert, amikor egy évvel ezelőtt bejelen­tette a Nemzetközi Sí Szö­vetségnek, hogy magyar színekben akar versenyez­ni. A választ a szarajevói té­li olimpián kaptuk meg. Kozma műlesiklásban 18. lett a 103 fős mezőnyben úgy, hogy a két síhatalom, Svájc és Ausztria verseny­zői közül mindössze a sváj­ci Buergler végzett előtte. A busz jó ütemben gurul a téli olimpián szerepelt magyar sportolókkal Szara­jevóból Budapest felé. Koz­ma Péter először utazik a válogatottal, hiszen az olimpiára Bulgáriából ér­kezett edzőjével, Kovács Barnával. Több órán át fi­gyelem, hogyan illeszkedik be az „idegenlégiós” a csa­patba. A legfeltűnőbb, hogy nincs mire felfigyelnem. Éppen olyan csendesen vi­selkedik, mint társai, ugyanis a síelők és a kor­csolyázók nem tartoznak a hangoskodó versenyzők kö­zé. A hosszú út során egyetlenegyszer kerül a kö­zéppontba, amikor egy svájci csokoládégyár két nagy doboz termékét osztja szét társai között, s közben szakértőként magyarázza, hogy melyik csokoládé mi­lyen ízű. — Ilyen hozzáértő vagy? — kérdezem tőle. — Hát igen, valami ra­gadt rám... Kozma Péter Zürichben született, ehhez képest igen jól beszél magyarul. Szülei válogatott síelők voltak, akik közel 30 éve hagyták el az országot. Versenyzői álmukat 21 éves fiuk vál­totta valóra, akiknek meg­adatott, hogy olimpián in­dulhasson. Szarajevói szereplése bal­­szerencsésen kezdődött, leg­erősebb számában, az óriás­műlesiklásban — sok esé­lyessel együtt — kiesett. Így egyetlen lehetőség ma­radt a bizonyításra: a mű­lesiklás. Két választási le­hetőség volt: a szinte me­rőleges jégpályán bizton­ságra törekedni, vagy pedig kockáztatva elcsípni egy jó helyezést. — Meg sem fordult a fe­jemben, hogy óvatoskodjak. Olimpián egyetlen lehetőség van, a maximumot nyúj­tani. S különben is, az al­pesi síelésben kockázat nél­kül nincs eredmény. És aki egyszer taktikázik, nem a legtöbbre törekszik, az le­het, hogy egy-két jobb he­lyezést elér, de továbbfej­lődni már nem tud. A kérdésünk viszont az: — Kozma Péter betör­het-e a nagyon erős nem­zetközi élmezőnybe? — Hogy meddig jutok? Ez csak rajtam múlik. No, meg apámon, aki a költsé­geimet fedezi.­ ­ Már amikor Magyaror­szágra igazolt, tisztában volt azzal, hogy nagyon ne­héz feladatra, a magányos farkas szerepére vállalko­­­zik. Ugyanis a svájci szö­vetségtől kapott támogatá­sa megszűnt, a Magyar Sí Szövetség költségvetése pe­dig szinte a hazai verse­nyek megrendezésére is ke­vés. Menedzsere, az édes­apja ugyan támogatja ver­senyzését, de azt is szeret­né, ha Péter az orvosi egye­temen előbbrehaladna. " Az idény végén sok mindenben döntenünk kell szüleimmel. Könnyebb len­ne a helyzetem, ha már a legjobb tíz között lennék, hiszen akkor a sígyáraktól kapnék támogatást. Addig azonban továbbra is csak apám jóindulatára számít­hatok, aki viszont szeretné, ha végre befejezném az el­ső évet az egyetemen. Ugyanis Svájcban nincs fel­vételi, de az első év nagyon nehéz, akkor dől el, hogy a hallgató folytathatja-e ta­nulmányait. Péter látszólag óvakodik attól, hogy az anyagiakról beszéljen, pedig ebben a nem olcsó sportágban két síléc kevés a sikerhez, m­ e­rt edzőmmel, Kovács Barnával jól kijövök. A fel­készülési időszakban szíve­sen dolgozom együtt a ma­gyar versenyzőkkel. A prob­léma csak az, hogy míg ők rám figyelnek, nekem nincs kire figyelnem, pontosab­ban olyan síelőre, aki még jobb, intenzívebb munkára ösztökélne. Éppen ezért jó lenne többször olyan cso­porthoz kerülnöm, ahol lát­nám hiányosságaimat. Mert nehogy azt gondolja valaki, hogy azt hiszem magamról, jó síelő vagyok. Viszont az szeretnék lenni, méghozzá piros-fehér-zöld színekben. „A zene nem ismer ha­tárokat” mondás kibővíthe­­tő a sportra is, mivel nap­jaink rideg politikai légkö­rében összekötő kapocs or­szágok között, s mint Koz­ma Péter esetében, összekö­tő az ó- és újhaza között. Sokat hallhatunk a külföld­re szerződött edzők, ver­senyzők beilleszkedéséről, problémáiról. Úgy látszik, ha egy versenyző hozzánk igazol, akkor sincs ez más­képpen. A sportág vezetői bizonyára minden tőlük tel­hetőt megtesznek majd, hogy segítsék Kozmát, s nemcsak az eredményeket várják tőle. Salánki Miklós 1 m A SZÍN sportszínei korszerű ember — igaz, csak egyetlen vetélkedő el­nevezése ez, de tömörebben és kifejezőbben jellemezni sem lehetne az egy éven át­­tartó fővárosi szakszervezeti ifjúsági napok tartalmát és célját. Ugyanis az említett szellemi verseny három rész­ből áll. Az Olimpia ’84 a sportot, a Csak egyetlen Föld van a kultúrát és a politi­kát, a Vállalati gazdálkodás a munkát, a szakmát képvi­seli. S ez a három a pillére a Szakszervezetek Budapesti Tanácsa által hatodszor meg­hirdetett eseménysorozatnak is. Az idei esztendőre össze­állított programajánlat — ha­­kimondatlanul is — a soka­dik állásfoglalás amellett, hogy az emberek minden­napjait teljessé csak a fenti három terület szerves kap­csolódása, egymást kiegészítő szerepe­ teheti. S az még ör­­­vendetesebb, hogy erre a majdani felnőttek figyelmét igyekszünk egyre hatéko­nyabban és — reméljük — eredményesebben ráirányí­tani. A januárban kezdődött és december végéig tartó ifjú­­sági napok a fővárosi szak­munkástanulóknak, valamint a 30 éven aluli dolgozó fia­taloknak, azaz több mint 300 ezer embernek kínálnak tar­talmas és hasznos szabadidejű elfoglaltságot. És amiért mindez a szakszervezet szer­vezésében és rendezésében bonyolódik: a fiatalok közül 280 ezer a szakszervezeti tag. Az már a testnevelés és sport szakemberei számára jelenthet külön elégedettsé­get, hogy a testedzés kiemel­kedő szerepet kap a tizenkét hónap eseményeiben, sőt, várhatóan a legnagyobb tö­megeket is ez mozgatja meg. Már az ifjúsági napok nyitá­nya is a sporthoz kötődött, hiszen a szakmunkástanuló­kollégiumok versenysoroza­tának rajtjával kezdődött az éves program. A nyolc sport­ágból és szellemi vetélkedő­ből álló versengés az eltelt öt év alatt igencsak felkor­bácsolta a kollégiumok la­kóinak bizonyítási vágyát, versenykedvét. Erre vall az is, hogy az idén huszonkét intézet 2424 tanulója, vesz részt a küzdelmekben, ame­lyek január 29-én kezdődtek, s május 8-án a szellemi dön­tővel fejeződnek be. A sportprogramok sorát folytatva szólhatunk a Los Angeles-i ötkarikás játékok­hoz kapcsolódó vetélkedőről amelynek döntőjét június 9- én a Magyar Rádió 6-os stú­diójában rendezik meg. És hogy a sport elméleti tudni­­valói is érdeklik az embere­ket, azt mutatja a szellemi torna népszerűsége. A neve­zett kétezer fiatal közül a legjobbak összesen 46 selej­tezőn vesznek részt. És még egy, valóban tömegeket meg­mozgató rendezvény: szep­tember 14. és 16. között is­mét a verőcemarosi Express­­tábor ad otthont a budapesti fiatalok sporttáborának. Az ugyancsak kedvelt összejö­vetelre közel ezer résztvevőt várnak a rendezők. A szerdán délelőtt megtar­tott sajtótájékoztatón Fördős László, a Szakszervezetek Budapesti Tanácsának titká­ra, a SZÍN operatív bizott­ságának egyik vezetője is csak részeiben tudta érinteni az ifjúsági napok verseny- és programkínálatát. Ám ez is a szervezők munkáját di­cséri: olyan gazdag, változa­tos és tartalmas esemény­­sorozatot állítottak össze, amely valóban a korszerű emberek nevelésének szolgá­latában áll. El Labdarúgás MNK­A BP. HONVÉD MTK-VM—Csepel 1-0 (1-0) Hungária kft., 3000 néző. Vezette: Büki (Lati­bér, Ha­zafi). MTK-VM: Gáspár — Kürtösi, Balogh, Turner, Kovács — Fü­löp, Borsó, Lukács — Fodor, Boda, Handel. Edző: Fa­­licskó Tibor. Csepel: Kovács — Kincses B., Kőhalmi, Elekes, Gál­­hidi — Mészöly, Varga, Kincses S. — Tulipán, Krisztin, Budavári. Edző: dr. Puskás Lajos. Csere: Lukács helyett Varga a szünetben, Budavári he­lyett Csucsánszky a 60., Fodor helyett Hegyi a 70., Mészöly helyett Fischli a 83. percben. Gólszerző: Boda a 41. percben. Szögletarány: 12:4 (6:2) a Csepel javára. A 3. percben egy legurí­tott szabadrúgás végén Bor­só 20 méteres lövését Ko­vács csak szögletre tudta ütni. Tíz percre rá ismét Borsó nagyerejű szabadrúgá­sa foglalkozta­ta a vendégek válogatott kapusát. A 15. percben Mészöly 8 méterről az üresen maradt kapu jobb sarka mellé gurított. A 37. percben Gáspár rossz ütemben indult ki kapujá­ból, Kincses B. azonban az üres kapu mellé lőtt. A 41. percben Fodor futott el a jobb oldalon, jól adott kö­zépre, a csepeli védők nem ügyeltek eléggé Boádra, aki a kapujában maradt Kovács mellett öt méterről a jobb felső sarokba fejelt. 1-0 SZENET UTÁN Varga jó labdát adott Fü­­­löpnek, ak­i 8 méterről elő­revetődve fejelt. A Labda a bal kapufára vágódott, majd végiggurult a gólvonal előtt. A 60. percben Handel át­adását Boda öt méterről küldte fölé. Egymást követ­ték a csepeli szögletek, az egyiknél Galhidi a kaputól egy méterre lyukat rúgott. A 80. percben Tulipán beadá­sát Gáspár elvétette, Mé­szöly azonban nem ismerte fel a kínálkozó lehetőséget. Az elkeseredetten rohamozó Csepel a 85. percben,egyen­­líthetett volna, Csucsánszky lövését Gáspár kiütötte, pon­tosan Varga elé, aki nagy gólt ak­art rúgni, és 10 mé­terről a felső lécet találta telibe. A közönség érdeklődés­sel várta, mit nyújtanak a csapatok ezen a fontos ku­patalálkozón. Az MTK-VM portyán vett részt az Egyesült Arab Emírségek­ben, s ott többek között a dán válogatottal is meg­mérkőzött, a Csepel pedig élvonalbeli szovjet klubok­kal találkozott, így hát egyik gárda sem mondhat­ta azt, hogy nincs játék­ban! Nos, az első félidőben mindkét együttes keveset nyújtott. Az MTK-VM ar­ra törekedett, hogy pontos átadásokkal közelítse meg a kaput, a vendégek pedig megpróbálkoztak egyéni ki­törésekkel, és elég sokat lőttek távolról kapura — igaz, nagyon pontatlanul. A vezető gólnál a vendé­gek védői sorra hibáztak. Fordulás után a Csepel rá­kapcsolt. Több akciót ve­zetett, ám a befejezésekbe rendre hiba csúszott. Baj volt az összpontosítással és az irányzékkal. Úgy tűnik, néhány játékos önbizalma megingott. Mindent összevetve a két együttes küzdelméből a hazai csapat azért került ki győztesen, mert egy helyzetet értékesített. Jó: Balogh, Kürtösi, Bo­da, Borsó, illetve Kőhalmi, Kincses S. Palicskó Tibor: — He­lyenként érdekes volt a mér­kőzés. A második félidő azért vált izgalmassá, mert a­z üve­gében lógott az egyenlítő gól. Ez a győzelem lendüle­tet adhat a csapatnak. Dr. Puskás Lajos: — Me­gint sok helyzetünk maradt kihasználatlanul. Amíg nem tudunk jobban összpontosíta­ni a kapu előtt, nem számít­hatunk sikerre! Varga Béla XI. 51. ♦ 1984. március 1 iébss ETO—Bóly 3-1 (3-1) Boly, 2500 néző. V: Huták (Lázin, Juhász I.). Rába ETO: Kovács L. — Csonka (Giron), Szíjártó, Mi­le, Magyar — Hannich, Ku­­rucz, Burcsa — Szabó, Szen­tes, Vági (Szepesi). Edző: Verebes József. Boly: Puch — Papsity, Hancz (Panta), Fitt, Vígh — Schneider (Becker), Marián,­ Nagy — Schulcz, Baumhol­­zer, Brezniczki. Edző: Bán László. Bajnokhoz méltóan kezdett a Rába, a 10. percben már 2-0-ra vezetett. Ezután kissé alábbhagyott a győriek len­dülete, feljött a területi baj­nokságban szereplő Boly, előbb szépített, majd kapu­fát is rúgott. A lelkes hazai csapat a mérkőzés ezen sza­kaszában egyenrangú part­nernek bizonyult. A félidő végén egy szöglet utáni fejes­góllal viszont gyakorlatilag eldőlt a mérkőzés. A máso­dik félidőben már kevesebb volt az izgalom, a Rába ETO szemlátomást csak annyit adott ki magából, amennyi a továbbjutáshoz szükséges volt. A Boly igyekezetéért feltétlenül dicséretet érde­mel. G: Szabó, Szentes, Burcsa, ill. Nagy. Jó: Kovács .L., Hannich, Burcsa, Szabó, ill. Fitt, Marián, Nagy, Baum­­holzer. Siófok—Keszthely 2-0 (1-0) Siófok, 1500 néző. Vezette: Nagy László. (Fekete, Dalik). Siófok: Horváth II — Brett­­ner, Onhausz, Takács, Vi­­rágh — Szajcz, Bódi, Olajos — Szabó (Ruppert), Horváth I, Tieber (Csóti). Edző: Szőke Miklós. Keszthely: Németh Gy. — Engloner, Földházi, Bagó (Nagy), Nikischer — Németh I, Ilalász, Major (Kiss) — Rócz, Rácz, Horváth Z. Ed­ző: Kiss László. Nagy iramban kezdtek a csapatok, a 10. percben Ola­jos közeli fejesét védte ra­gyogóan Németh Gy. Pár pil­lanattal később Szabó óriási helyzetben a kapust találta el. A 13. percben megszerez­te a vezetést a Bányász. Szü­net után, a 72. percben eldőlt a mérkőzés sorsa. Olajos a bal oldalon megszerzett egy labdát, jó érzékkel gurította középre és Horváth I közel­ről nem hibázott. Végig jó iramú mérkőzésen a Siófok döntő fölényben ját­szott, továbbjutása egy pilla­natra sem forgott veszélyben. G: Brettner, Horváth I. Jó: Brettner, Onhausz, Virághi Takács, Horváth I, ill. Né­meth Gy., Englóner, Földhá­zi, Nagy, Halász.. Békéscsaba-NYVSSC 5-0 (1-0) Békéscsaba, Kórház utca, edzőpálya. Vezette: Szávó (Bubori, Köböl). Békéscsaba: Újhelyi — Királyvári, Kere­kes, Rácz, Fabulya — Pász­tor, Plastyik (Csanálosi), Su­lija — Kanyári, Steigerwald (Melis), Szekeres. Edző: Pa­taki Tamás. Nyíregyházi VSSC: Rabcsák — Pólyák, Szűcs, Szikszai, Csőke — Moldván, Czeczeli (Simon), Bücs, Varga J. — Csehi (Fecs­­ku), Vágó, Edzsi: Kovács Im­re. Tétmérkőzésen először nyertek a csabaiak régi rivá­lisukkal szemben! Mint az eredmény is érzékelteti, a Békéscsaba fölénye egyértel­mű volt, különösen a szünet után. A gólok mellett azon­ban a játék is megörvendez­tette a hazai híveket. Pásztor és Sulija ügyesen mozgatta a csatárokat. Az NB I-es csa­pat mérsékelt teljesítménye mellé kívánkozik, hogy elöl és hátul is sokat bizonytalan­kodtak a szabolcsiak. G: Sze­keres (2), Kanyári, Pásztor, Steigerwald. Jó: Fabulya, Pásztor, Sulija, Kanyári, Stei­gerwald, Szekeres, ill. Pó­lyák, Bücs. O­lefin SC-STC 1-1 (0-0,1-1,1-1,) Leninváros, 2000 néző. V: Makó (Csáki, Szabó J.). Olefin SC: Dohány — Ko­vács, Kalapos, Bodolai, Pau­­lovics — Kapus, Czerva, Lipcsei — Korhut, Polonkai (Gulyás), Lukács (Répási). Edző: Gál Béla. STC: Rédei — Mákos, Ko­vács (Tolnai), Babcsán, Ju­hász — Zsidó, Sági, Tóth (Oláh) — Bartus, Földi, Be­­rindán. Edző: Borbély And­rás. A hazai együttes lépett fel támadólag, a tarjániak ka­pujuk elé szorultak, egyet­len akció vezetésére sem fu­totta erejükből. A területi bajnokságban szereplő lenin­­városi együttes tagjai nagy lelkesedéssel, kifogástalan harci szellemmel vetették magukat a küzdelembe, öt­letes, sokmozgásos játékkal rukkoltak elő. Sokat foglal­koztatták a szélsőket, az ol­dalról kapu elé lőtt labdák állandó gólveszélyt jelentet­tek Rédei kapuja előtt. Szünet után sem talált ma­gára az STC, ebben az idő­szakban nyomasztó fölényt harcolt ki az Olefin SC. Fu­tószalagon alakították ki a jobbnál jobb helyzeteket, de a befejezés rendre sikertelen maradt. A hosszabbításban már mindkét csapaton kiüt­között a fáradtság, jó néhány pontatlanság is becsúszott a játékba, de a szurkolókat a küzdelem hevessége kárpó­tolta. A 11-es rúgásokban az Olefin SC 6-5-re jobbnak bi­zonyult ellenfelénél, így be­került a legjobb nyolc közé. G: Polonkai, ill. Bartus. Az Olefin SC valamennyi játé­kosa dicséretesen küzdött, a salgótarjániak közül Juhász, Zsidó és Berindán érdemel elismerést.

Next