Népsport, 1985. február (41. évfolyam, 26-50. szám)

1985-02-20 / 42. szám

XLI. 42. ♦ 1385. február 20 A csapatverseny csoport­­mérkőzésein a magyar ifjúsá­gi válogatott egyaránt 4:1­­arányban maradt a'u), 1 a Szovjetunió I és II, valamint a Koreai NDK csapatával szemben. Később Lengyelor­szág válogatottját nagy­­ csa­tában 3:2-re győzték le fia­taljaink és ezzel csoportjuk­ban a harmadik helyen vé­geztek. Érmesz hely nélkül marad­tak a magyar versenyzők az egyéni versenyszámok során is Nagy és a Nagy. Herling fiúpáros az erős mezőnyben a 6. helyen végzett, míg a leánypárosok versenyében a magyar duó a 7. lett. * Országos serdülő bajnokság. Budapest, N­­­­S­E tor­na csaj nők. Fiú egyes (26 induló). Baj­nok : Siska Zsolt (Debreceni Kinizsi, edző: Borbély Sán­dor), 2. Kiss (Debreceni Ki­nizsi). Döntő: 11:15, 15:5, 15:11, 3. Maróti (SZOTE Len­dület SE) és Bálint (Zsombói SE). Leány egyes. (31). B: Harsági Andrea (NYVSSC, e: Sárai Jenő), 2. Major (H. Osz­­tapenkó SE). Döntő: 9:11, 12:9, 11:7. 3. Patik (Zsombói SK) és Vadócz (H. O­szta­­penkó SE). Fiú páros. (12) B: Bálint József, Maróti László (Zsombói SK, SZOTE Lendület SE, 2: Kis István, dr. Tombácz Imre), 2. Kis, Kurek (Debreceni Kinizsi, NYVSSC). Döntő: 15:8, 9:15, 15:8. 3. Béleczky, Kocsis (H. Zrínyi SE) és Hetik, Sedró (Dánszentmiklósi SK). Leány páros (17). B: Vadócz Gab­riella, Dakó Andrea (H. (),H.­­Japemkó SE. e: Petrovits Sán­dor), 2. Patik, Banga (Zsom­bói SK). Döntő: 18:16, 15:12. 3. Pipicz, Szabó (Dánszent­miklósi SK) és Harsági, Hók (NYVSSC). Vegyes páros (25). B: Kurek Lajos, Harsági Andrea (NYVSSC, e: Sára Jenő), 2. Kocsis,, Vadócz (H. Zrínyi SE, H. Osztapenkó SE). Döntő: 15:7, 15:5, 3. Bálint, Patik (Zsombói SE) és Bé­­leczky, Dakó (H. Zrínyi SE, H. Osztapenko SE). TORNA Itaik­ Severin ilírsér­tete Junior Budapest- és vidék­­bajnokság, Tornacsarnok, Budapest- bajnokság. Fiúk. Egyéni összetett:­­ Pruma (Bp. Spartacus) 107.025, 2. Vígh L. (FTC) 98.975, 3. Mra­­vecz (Bp. Spartacus) 92.575. Talaj: 1. Pruma 17.225, 2. Vígh L. 16.875, 3. Láng (Bp. Spartacus) 16.85. Lólengés: 1. Vígh L. 16.925, 2. Pruma 16.80, 3. Mravacz 16.375. Gyű­rű: 1. Pruma 18.40, 2. Láng 15.65, 3. Vígh L. 15.50. Ugrás: 1. Pruma 18.075, 2. Lengyel (FTC) 17.60, 3. Láng 17.55. Korlát: 1. Pruma 17.65, 2. Vígh L. 15.825, 3. Mravecz 14.875. Nyújtó: 1. Pruma 18.375, 2. Vígh L. 16.425, 3. Veress (FTC) 14.925. Lányok. Egyéni összetett: 1. Severin (Bp. Honvéd) 72.55, 2. Simon (Postás SE) 70.515, 3. Mol­nár (Postás SE) 67.65. Ugrás: 1. Severin 19.115, 2. Simon 18.55, 3. Kiss (Vasas) 17.855. Felemáskorlát: 1. Severin 18.925, 2. Molnár 16.025, 3. Simon 15.25. Gerenda: 1. Si­mon 18.70, 2. Molnár 18.325, 3. Severin 17.10. Talaj: 1. Simon 18.025, 2. Severin 17.40, 3. Kiss 16.175. Vidékbajnokság. Lányok. Egyéni összetett: 1. Bartalfy (Bakony Vegyész) 71.425, 2. Szalontai (PMSC) 70.125, 3. Bruzsa (Dunaújvárosi Ko­hász SE) 66.85. Ugrás: 1. Bar­talfy 18.90, 2. Láng (PMSC) 18.40, 2. Szalontai 17.975. Fe­­lemáskrolát: 1. Bartalfy 17.55, 2. Szalontai 16.80, 3. Bruzsa 16.10. Gerenda: 1. Bartalfy 17.55, 2. Szalontai 17.50, 3. Urbányi (BVTC) 17.175. Talaj: 1. Szalontai 17.85, 2. Bartalfy 17.425, 3. Kordé (PMSC) 17.725. Fiúk. Az egyetlen induló, Csillag (Kiskunhalasi AC Medosz) eredménye összetettben: 90.30. A verseny színvonala, csakúgy mint a felnőtteknél, meglehetősen alacsony volt. Igazán biztató teljesítményt egyedül Severin nyújtott. A junior győzteseit eredményé­nek — és a felnőtt mezőny­nek — a fokmérője, hogy például Pruma és Severin harmadik, míg Bartalfy má­sodik lehetett volna az idő­sebbek között. VÍVÁS A niciepermk bajnok Litma Országo­s junior bajnokság, Nemzeti Sportcsarnok, a Va­sas Pasaréti úli terme, az MTK-VM Csömöri úti terme. Férfi tőr (77 induló), Baj­nok: Érsek Zsolt (V. Dózsa, edző: Beniczay Sándor), 2. Kenderessy (Vasas), 3. Kiss (Vasas), 4. Kovács Á. (O. Dó­zsa), 5. Nagy J. (O. Dózsa), 6. Bálint (O. Dózsa), 7. Gá­tos T. (MTK-VM), 8. Bernáth (BVSC). Az első helyért: Ér­sek—Kenderessy 10:1. Csapat­­bajnok (10): 0. Dózsa (Ér­sek Zsolt, Nagy József, Ko­vács Attila, Bod Béla, Bálint Tamás, Érseki Gábor, e: Be­­­liczay Sándor, Szabó Sán­dor), 2. Vasas, 3. MTK-VM, 4. Haladás VSE, 5. BVSC 6. OSC, 7. Csepel, 8. KSI. Az első helyért: 1. Dózsa—Va­sa® 9,4. Női tőr (88). B: Engrómer Katalin (MTK-VM, e: Szőcs Bertalan), 2. Godó (Bp. Hon­véd), 3. Szalay (Tapolca),­­ Mincza (MTK-VM), 5. Hor­váth (B­p. Honvéd), 6. Sala­mon (Csepel), 7. Dóczy (Bp. Honvéd), 8. Kékesi (Vasas). Az első helyért: Eng Jónel­— Godó 10:9. Csapatbajnok (15): Bp. Honvéd (Tápay Gabriel­la, Godó Erika, Horváth Bri­gitta, Dóczy Annamária, Sza­­lontai Katalin, e: Szakács György, Somodi Lajos, Szirá­­vy Géza), 2. MTK-VM, 3. Csepel, 4. Vasas, 5. U. PEAC, 6. BVSC, 7. SKSE, 8. Szé­kes I. Ikarus. Az első helyért: Bp. Honvéd(MTK-VM 9,3. Kard (63). B: Navarrete Jó­zsef (II. Dózsa, e: Jakab László), 2. Péntek (MTK­­VM), 3. Köves (Szolnoki MÁV MTE), 4. Bandi (OSC), 5. Dallas (IBSE), 6. Nagy Zs. (MTK-VM), 7. Jakab F. (BSE), 8. Rétháti (II. Dózsa). Csapatbajnok (7): Bp. Hon­véd (Lotz Péter, András Atti­la, Tóth Gábor, Tringer Zol­tán, Hupján Attila, Kállai Sándor. 1: Erdei Péter, Fröhlich Péter, Berczelédy Tamás), 2. BSE, 3. Ü. Dózsa, 4. MTK-VM, 5. OSC, 8. Va­sas, 7. Medetz Érdért.. Az el­ső helyért: Navarrete—Pén­tek 10:8. Párbajtőr (72). B: Horváth Ákos (MTK-VM, 1. Udvar­helyi Gábor), 2. To­to­la (MTK-VM), 3. Csobó (U. PEAC), 4. Balás (Vasas), 5. Madaras (KSI), 6. Farkas (Bp. Honvéd), 7. Barabás (OSC), 8. Pálmai (MTK-VM). Csapatbajnok (14): Bp. Hon­véd (Hubert Sándor, Máté István, Farkas Zsolt, Kormos Csaba, Győrffy György, 1. Horváth Kornél, Magyar­ István, dr. Móna István), 2. Tatabányai Bányász, 3. MTK-VM, 4. Vasas, 5. V. Dó­zsa, 6. Székesf. Volán, 7. Cse­pel, 8. Szolnoki MÁV MTE. Az első helyért: Bp. Honvéd —Tatabánya 8:8 (59:69, 2:5 és 5:8 után­) S­and­a­vár­y György, az utánpótlás válogatott kapi­tánya : — Március 6. és 12. kö­zött Moszkvában rendezik az Ifjúsági Barátság Ver­senyt, éppen ezért a ma­gyar bajnokság a váloga­tás szempontjából döntő jelentőségű volt, és majd­nem mindegyik fegyver­nemben eldöntötte, hogy­ kik is utaznak majd a Szovjetunióba. Talán ez okozhatta, hogy a verseny közepes színvonalú volt. Férfi tőrben Érsek impo­náló magabiztossággal nyerte a versenyt, mond­hatjuk úgy, hogy a többiek nem voltak egy­­súlycso­portban vele. Kellemes meglepetés Kenderessy Ba­lázs második helye. Örven­detes, hogy két ifjúsági korú vívó volt Gátai Ta­más és Bálint személyében a döntőben. Női tőrben nagy meglepetés, hogy a negyvennyolc között kiesett a tavalyi bajnok Tápay. Di­cséretes Mincza negyedik helye. Színvonalas, kemény csőrre döntötte el az első­séget. Kardban az esélyes Péntek „csak” a második helyen kötött ki, ígérete­sen vívott Hallos. Párbaj­tőrben óriási meglepetés, hogy a két tatabányai, Szikrai és Szőke nem jutott a döntőbe. Horváth megér­demelten, jó formában ver­senyezve győzött. Dicséretes Csobó és Balás szereplése, a csobó­­­i Virkert­inuk­i győzel­me után az U3-n is helyt­állt. A csapatversenyek so­rán kevesen számítottak a Bp. Honvéd párbajtőrözői­nek győzelmére a tatabá­nyaiakkal szemben, ugyan­ez értendő a kardozók ve­télkedésére, melynek során, a BSE, amely a táblán egyszer már megverte a Honvédot, az első helyet eldöntő mérkőzésen veresé­get szenvedett a piros-fehé­rektől. VÍZILABDA A Vasas itverte a zseistráil Etupál Serdüip torna, Szentes, A csoport: Vasas—KSI 9-1 Vasas—Szolnok 7-7, KSI­­Szolnok 19-9. B-csoport: Szen­tes—SZEOL AK 16-7, Szen­tes—Tungsram 18-6, Szentes —Tatabánya 12-10, Tatabánya —Tungsram 10-8, Tatabánya —SZEOL AK 13-7, Tungs­­ram-SZEOL AK 16-13. Négyes döntő: Vasas—Tata­bánya 15-12, Vasas—Szentes 8-7, KSI—Szentes 19-7, KSI— Tatabánya 17-10. Végeredmény: 1. Vasas, 2. KSI, 3. Szentes, 4. Tatabá­nya. A legjobb kapus: Kiss Tamás (Szolnok). A legjobb góllövő: Pellei Csaba (Szen­tes). A legjobb játékos: Lieb­­h­a­user József (Vasas). Érsek Zsolt egy felsőbb „súlycsoportból” kirándult a ju­nior OB-n (Koppány György felvétele) NÉPSPORT 7 Se szórakozás, se semmi... csak a munka Autósport Erről a szelíd tekintetű, mackós mozgású, harca hajú fiatalemberről senki sem gondolná, hogy tizen­hét évesen már a volán mögött kuporgott, húsz­­esztendősen pedig úttalan­­utakon száguldozott. Ka­­nyik Antal (27 éves), a Lapkiadó SE rali verseny­zője korosztályának egyik legtehetségesebb tagja. El­ismerést érdemelnek ered­ményei is, de az igazi ran­got azzal vívta ki, hogy ta­lan ő készíti fel legjobban autóit a versenyekre. Per­sze, ez nem is csoda: — Édesapámnak autósze­relő műhelye van a Tele­­py utcában, s így aztán ta­lán érthető, hogy én is au­tószerelő lettem. Gyerekko­rom óta a műhelyben élek... — A papa vette az első versenykocsit? — Dehogy, szó sincs ró­la! — csattan fel a hang­ja. — Nem engedtem vol­na, hogy egy fillért is költ­sön az én hobbimra. A spó­rolt pénzemből vettem az első autót. Egy karambolos 500-as Fiatot... Ezzel még nem versenyeztem, csak gyakorol­gatta­m. Később egy karambolos Zsigulit vásá­roltam, s körülbelül fél év alatt sikerült belőle ver­senykocsit varázsolnom. Fél évig nem volt se mozi, se szórakozás, se semmi. .. csak a munka. Szinte ki sem mozdultam a műhely­ből. — Amikor kész lett a ko­csi, zsippsz-zsuppsz, min­den tapasztalat nélkül be­levetette magát a verse­nyek forgatagába? — No, azért nem egé­­szen ... Korábban is jártam már ralikra, szervizeltem, szereltem az akkori nagy­menőknek, s így ha nem is sok, de némi tapasztalatra szert tettem. — Mégiscsak zöldfülű volt... — Naná! Dudás Mihály volt az akkori navigátorom, s az első versenyünkön, bi­zony, kivert bennünket a víz, de azért végigmentünk. Egyre jobban szaladt a ko­csi, az első évben meg is nyertük a másodosztályú magyar bajnokságot, s így jogot szereztünk arra, hogy a legjobbak között indul­hassunk. — Nehéz volt a váltás? — Túl mély vízbe kerül­tünk, egy kivételével ugyan minden futamon végig­mentünk, de végül kategó­riánkban csak az ötödik helyet sikerült elcsípnünk. — Ekkor már állami au­tóval versenyeztek? — Dehogy, a saját ko­csimmal. 1930-tól új navi­gátorom lett, Tóth Csaba, aki legalább annyira oda­­adóan foglalkozik az autó­val, mint jómagam. Vele együtt szereztük meg 1931- ben a hatodik helyet. — Egy évvel később a Fehér Akác SE-hez kerül­tek . . . — Igen, s tőlük kaptunk egy 1300-as Ladát, amely­ben 1600-as motor volt. Emellett kaptunk alkat­részt, benzint és gumikat is. Peches év volt ez, mert négy futamból háromszor műszaki hiba miatt kellett kiállnunk. Egy év múlva azonban javítottunk, bronz­érmesek lettünk. — Tavaly pedig már fu­tamot is nyertek. — A tavalyi év mégsem emiatt marad meg emlé­kezetünkben, hanem a bal­esetünk miatt. Nagyon rossz úton mentünk, úgy 140-es tempóban — természetesen forgalom elöl elzárt úton —, amikor a jobb első ke­rekem leszakadt. Jó száz­­méternyi repülés után­­ két nézőt talált el, akik kórház­ba kerültek, szerencsére komoly bajuk nem tör­tént. Azóta lezárult a rend­őrségi vizsgálat, amely megállapította, hogy egy anyaghibás csavar okozta a balesetet. Ez volt az első balhém, korábban szinte még karcolás sem esett a kocsinkon. — Ez nem azt jelenti, hogy túlságosan óvatosan vezet? — Egy kicsit igen. Tu­dom, változtatnom kell, és jobban nyomni a gázt. Va­lahogy úgy van ez, hogy miután az autóimon az utolsó fázisig mindent én csinálok, talán jobban fél­tem a kocsit, mint mások. — Melyik a kedvenc ver­senye? — A Casco rali, hat év alatt háromszor sikerült megnyernem. — Mi a titka a jó sze­replésnek? — A csapatmunka. Ha nem lennének olyan kiváló segítőtársaim, mint például Haán Egon, Erős János, Honyacsek Nándor, Maden­­szider Róbert, Kinorányi Zsolt és Muha Attila, talán sohasem maradna talpon az autó. Hiába folyik rájuk a forró olaj, a víz, nem tö­rődnek vele, csak a ver­seny a fontos a számukra. Egy-két jó szóval mindig lelket tudnak önteni belém, még a legnagyobb munka közben i­s. Társak nélkül nem megy, csak csapat ér­het el jó eredményt. — A család mit szól eh­hez a hobbihoz? — A feleségem, Bea már így ismert meg, ő nem is akarja, hogy változtassak, hogy abbahagyjam, ő is, a szüleim is féltenek persze, de­­ ez így természetes ... Igyekszem majd vigyázni magamra. Egy kis víz igazán nem jelenthet akadályt (Németh Ferenc felvétele) Cser Kovács Gábor Játszik-e Robson a Videoton ellen?­­ Labdarúgás Aczél Endre, az MTI lon­doni­­tudósítója jelenti : Bryan Robson, az angol lab­darúgó-válogatott és a Man­chester United kapitánya ki­vált az Észak-Írország ellen készülő keretiből, miután egy mú­ltheti klubedzésen kiújult Achilles-ín-sérülése. — A biztonság kedvéért be­gipszeltük a lábát, de az egész nem tart egy hétnél tovább — mondotta­­ Ron At­kinson, a mannchesterie­k me­nedzsere az MTI tudósítójá­nak. Majd hozzátette: — Ne féljenek, a Videoton ellen már pályán lesz Bryan. Az UEFA Kupa negyed­döntőjének első mérkőzését Manchesteriben vívja a két csapat március 6-án. Az Észak-Ironszály elleni VB- selejtező mérkőzés azonban jövő szerdán, február 27-én esedékes és erre az időpont­ra teljesen valószínűtlen, hogy Robson felépülne. So­kan azt gyanítják, hogy a Vi­deoton ellen sem biztos a szereplése, még ak­kor sem, ha a derűlátó menedzser a megelőző hét végén, már az Everton elleni rangadón szá­mít rá. Az elmúlt másfél évben Bryan Robson összesen hat válogatott mérkőzésein nem szerepelt, s ezek nem éppen dicsőségesen alakultak Ang­lia szempontjából. 1984. má­jusában vereség Walestől (0-1). Tizenhét hónappal ez­előtt vereség Dániától (0-1). Majd az ausztrál túra: há­rom mérkőzésből egy győze­lem. Legutoljára pedig Észak-Írország ellen gólnél­küli döntetlen. Az utolsó három válogatott mérkőzésen viszont Bryan Robson minden alkalommal játszott, s minden alkalom­mal gólt lőtt. A törökök el­leni VB-selejtezőn hármat is. Az­­angol válogatottnak az elmúlt két évben elért 27 gól­ja közül nyolc, Robson ne­véhez fűződik. Immár jó egy hónapja, hogy Bryan Robson nem játszik. A Coventry elleni bajnoki mérkőzésen kifordult a válla. Ezzel bajlódott amíg — épp felépülésének legutol­só szakaszában — elő nem jött újra az Achilles-ín-sé­­rülés.

Next