Népsport, 1988. június (44. évfolyam, 129-154. szám)
1988-06-17 / 143. szám
4 NÉPSPORT LABDARÚGÁS NB // Bp. Volán-Kagykasuissa 4-4 (2-3) Cabán Samu tér, 1200 néző. V: Kaibai (Hamar, Szabó L.). Bp. Volán: Varga — Kertész, Krasnyánszki, Hegedűs, Huszár — Harasztia, Szabó S., Farkas — Bácsi, Törőcsik, Kovalik. Edző: Sárosi László. Nagykanizsa: Csányi — Hóbár, Kepe, Horváth Zs Iványi — Szőke, Popovics, Martinkovics — Takács, Skublics, Fuisz. Edző: Madár Gábor. Csere: Harasztia helyett Nagy D. a 62., Hóbár helyett Miklós a 68., Kovalik helyett Hídvégi a 75., Takács helyett Mazsol a 77. percben. Gólszerző: Stabiles a 10., Takács a 17., Skublics a 28., Bácsi a 32., Bácsi a 38., Bácsi a 47., Bácsi a 70., Fuisz a 79. percben. Sárga lap: Iványi a 38. percben. Szögletarány: 6:5 (4:3) a Nagykanizsa javára. 10. perc: A jobb oldalon elrobogó Skublics lefutotta a védőket, az alapvonaltól két méterre, éles szögből erősen rálőtte a labdát — Varga bemozdult a beadásra —, de az a lábáról felpattanva a hálóba csúszott. 0-1 17. perc: Ismét a hazai védelem vált „főszereplővé”, most is negatív értelemben. Takács Hegedűs mellett vitte el a labdát, középre verekedte magát, és 12 méterről félmagasan a háló közepébe bombázott. 0-2 28. perc: Popovics nagyszerű bal oldali beadásából Skublics — a közbeavatkozni készülő Hegedűst megelőzve — nyolc méterről a bal felső sarokba vágta a labdát. 0- 3 32. perc: Bácsi tört rohamléptekkel a kapu felé. Kicselezte a rátámadó kepét — szabaddá vált az út, és a 11-es pontig kifutó Csányi mellett 13 méterről az üresen hagyott kapuba gurított. 1- 3 38. perc: Farkas hozta fel a labdát, a jobbösszekötő helyén kiugró Bácsit szöktette, aki 14 méterről, éles szögből a kapu jobb oldalába lőtt. 2- 3 47. perc: A felfutó Farkas a balösszekötő helyéről laposan a kapu irányába rúgta a labdát, és a berobbanó Bácsi négy méterről a kapu bal alsó sarkába helyezte. 3- 3 70. perc: Szabó kitűnő labdájával a jobb szélen elviharzó Bácsi ügyesen lefordult védőjéről és nehéz szögből az elfekvő Csányi fölött 13 méterről a kapu közepébe továbbított, 4-3 79. perc: Fuisz 22 méterről küldött, óriási erővel meglőtt szabadrúgásából a labda védhetetlenül vágódott a bal alsó sarokba. 4-4 ★ ★ ★ A vasárnapi fordulóban félbeszakadt találkozó megismételt összecsapásának első harminc percében a Volán a hazai szurkolók nagy megrökönyödésére kiábrándító játékot produkált. Elalvó és nehézkes védelmük sorozatos hibáit az agilis és lendületes kanizsaiak ügyesen kihasználták, és nagy meglepetésre háromgólos előnyt szereztek. Aztán kevésbé érthető módon „ráültek” az eredményre, és ez, ahogy lenni szokott, megbosszulta magát. A védelmek különösképpen nem jeleskedtek egyik oldalon sem, nem sok gondot fordítottak a védekezésre, így a támadóknak lényegében könnyű dolguk volt. Jó: Szabó S., Bácsi, Törőcsik, ül. Popovics, Skublics, Fuisz. Sárosi László: — Túlságosan „hosszúra” nyúlt nekünk ez a bajnokság. Többen úgy érezték, hogy „szabadságon” vannak. Madár Gábor: — Az a csapat, amelyik háromgólos előnyt szerez, annak meg kellene nyernie a mérkőzést. Kun István AZ NB II 1987—1988. ÉVI VÉGEREDMÉNYEK Veszprém 38 217 10 49-28 49 2. Dunaújváros 38 18 12 62-38 43 3. Szeged SC 38 16 139 58-35 45 4. Szolnok 38 196 13 61-52 44 5. Ózd 38 14 159 42-35 43 6. Komló 38 16 10 12 54-42 42 7. Bp. Volán 38 169 13 61-51 41 8. Csepel 38 177 14 54-54 41 9. Metripond 38 15 11 12 52-52 41 10. Nyíregyháza 38 159 14 50-51 39 11. Diósgyőr 38 166 16 43-52 38 12. Kecskemét 38 165 17 63-63 37 13. Eger SE 38 12 13 13 44-54 37 14. Nagykanizsa 38 12 10 16 47-52 34 15. III. Ker. TTVE 38 10 14 14 44-58 34 16. Építők SC 38 137 13 48-53 33 17. Kazincbarcika 38 10 12 16 37-45 32 18. Ajka 389 13 16 33-48 31 19. Salgótarján 389 11 18 40-51 29 20. Szekszárd 387 S 23 34-62 22 Futballkumikben hullottak Gregor József és Rubold az Üllői úton? A Ferencvárosnál jelenleg ez a legnagyobb újság, hogy beindult az Albert Flórián - focteuli. Az FTC szakosztály-igazgatója a Népligetben oktatja a gyermekeket a futball tudományára, és tanítványai között idén már külföldi diákok is akadnak. Szenzációsnak ígérkező átigazolási hírt nemigen lehet várni az Üllői útról. A mindent tudni vélők azt rebesgették, hogy a zalaegerszegi Czigány Csaba zöld-fehér mezben folytatja pályafutását, ám — mint a napokban megírtuk — a középpályás a Videotont választotta. A jól értesültek egyébként nem az Ujjakból szopták a hírt, a Ferencváros korábban ralárgm hívta Czigányt, de az új szakosztályvezető® már nem invitálta. Annál inkább kapacitálja az Építők gólerős csatárának, Gregor Józsefnek a leigazolását, és szívesen látná újra az egyesületnél Rubold Pétert, a Rába ETO játékosát is, aki három éve éppen az Üllői útról került Győrbe. Ruboldot egyébként hívja az MTK-VM is, de a játékosnak egy évig még érvényes a szerződése a Rábával, így a győriek hozzájárulása is kell a klubcseréhez. Visszatérve még a Ferencvároshoz. Kvaszig a jelek szerint nem jön vissza, s nem tudni, hol folytatja Kajdy és Zsivótzky. Lejárt Kincses szerződése is, ő még gondolkodik, hogy hosszabbítson-e. Sportorvosok tudományos ülése A ténia már nem tabu A Magyar Sportorvos Társaság meghívója tudományos ülésre invitált, melyen az Ausztráliából érkezett dr. Marika J. Hanger A gyermekekkel szemben elkövetett visszaélések orvosjogi vonatkozásai témájú előadása volt hallható — magyar nyelven. A korreferátumokban már sokszor, de a magyar származású orvosasszony előadásában egyszer sem hangzott el a „sport” szó. — Miért mégis a sportorvos társaság témája lett az előadás? — kérdezem dr. Frenkl Róberttól, a társaság elnökétől. — Azért, hogy fölvezetést, úgymond tudományos, társadalmi hátteret adjon a témának, amit aztán mi a saját „képernyőnkre vetítünk”. A sport gyakorlatának ugyanis fontos kérdése a gyereksport, sokszor okoz szakmai és lelkiismereti problémát a kollégáknak. Az egyik korreferátumban elhangzott, hogy ezzel kapcsolatban nálunk kártérítési per, bűnügyi eljárás még nem volt. Ez az ülés éppen azt is célozta, hogy ne is legyen. Ma az egész egészségügyi témában nagy hangsúlyt kap a megelőzés, ennek a módnak itt is komoly szerepe van. Ezért erős szándékunk megakadályozni, hogy a magyar gyereksportban meghonosodjanak a visszaélések, veszélyeztetve a kiskorú egészségét, személyiségét. — Meglehetősen ritkaságszámba menő téma . .. — Ezzel az üléssel viszont most bizonyítottuk, hogy mégsem tabu! D. I. Diákolimpiák Válogatott győztesek TORNA Szerdán délután a középiskolás fiúk és lányok egyéni összetett bajnokságával folytatódott, majd csütörtökön délelőtt a szerenkénti döntőkkel ért véget Debrecenben az általános és középiskolások országos diákolimpiája a torna sportágban. Rácz Attila, a budapesti Vörösmarty Gimnázium tanulója, a phenjani IBV-re készülő magyar csapat tagja kiemelkedett a mezőnyből, hiszen előbb az egyéni összetettet nyerte meg, majd minden szeren a legjobbnak bizonyult. A lányoknál a szerdán egyéni összetett bajnokságot nyert (FTC-s) Kiss Valéria, a budapesti Nagy Lajos Gimnázium diákja hazautazott és érdekes módon nem várta meg a szerenkénti döntőket. Távollétében a dunaújvárosi Bruzsa Erika nyert minden szeren. Szuh Csaba, a Magyar Torna Szövetség titkára Kiss Valéria távolmaradására magyarázatot adott:„Kiss Valéria a magyar válogatott tagja és csütörtökön már az olimpiai válogatott kerettel folytatja felkészülését. Nem hibáztathatjuk azért, amiért nem indult el a szerenkénti döntőkben. Sőt, inkább dicséret illeti őt, mert a többi olimpiai kerettag nem jött el Debrecenbe, Kiss Valéria viszont vállalta a részvételt.” Középiskolások. Lányok. Egyéni összetett (14 induló): 1. Kiss Valéria (Budapest, Nagy Lajos Gimnázium) 38.35, 2. Bruzsa (Dunaújváros, Rudas László Szakközépiskola) 37.60, 3. Simon B. (Debrecen, Csokonai G.) 36.50. Ugrás: 1. Bruzsa Erika 18.60, 2. Debreceni (Debrecen, Csokonai G.) 18.25, 3. Simon és Neuwirth (Debrecen, Csokonai G.) 18.175— 18.175. Gerenda: 1. Bruzsa Erika 18.70, 2. Nagy G. (Veszprém, Kállai E. G.) 13.30, 3. Lakatos (Dunaújváros, Rudas László Szk.) 18.25. Felemáskorlát: 1. Bruzsa Erika 19.00, 2. Simon 18.75 3. Nagy 18.35. Talaj: 1. BruzsaErika 18.95, 2. Eszenyi (Veszprém, Kállai É. G.) 18.55, 3. Simon 18.35. Fiúk. Egyéni összetett (9): 1. Rácz Attila (Budapest, Vörösmarty G.) 56.85, 2. Takar (Debrecen, 108. Sz. Ip. Szakmunkásképző Int.) 55.40, 3. Czigler S. (Budapest, Dózsa G.) 54.45. Lólengés: 1. Rácz Attila 18.95, 2. Czigler S. 18.50, 3. Takar 18.35. Gyűrű: 1. Rácz Attila 19.00, 2. Takar 18.40, 3. Czigler 18.20. Ugrás: 1. Rácz Attila 18.70, 2. Takar 18.25, 3. Ladányi (Debrecen, Ady Endre G.) 13.225. Korlát: 1. Rácz Attila 19.10, 2. Takár 18.20, 3. Ladányi 18.05. Nyújtó: 1. Rácz Attila 19.10, 2. Czigler 18.80, 3. Takár 18.05. Talaj: 1. Rácz Attila 18.50, 2. Takár 18.30, 3. Ladányi 17.90. (csuhák) LABDARÚGÁS Pécsett rendezték a diákolimpia harmadik és negyedik korcsoportjának országos döntőjét. Végeredmények III. korcsoport: 1. Debrecen, Hunyadi J. Alt. Isk. 4 pont (4-4), 2. Kunhegyesi Alt. Isk. 3 (6-5), 3. Kaposvár, II. Rákóczi F. II. Alt. Isk. 3 (3-2), 4. Budapest. Széchenyi Úti Ál. Isk. 2 (3-5). A torna gólkirálya: Tóth Csaba (Kaposvár) 3 góllal, a legjobb kapus: Gerlei Sándor (Budapest), a legtechnikásabb játékos: Soós Zoltán (Debrecen); a legsportszerűbb csapat a kaposvári lett. IV. korcsoport: 1. Szeged, Hatszázas SZKI 4 pont (8-4), 2. Zalaegerszeg, Gépészeti Szakközép Isk. 4 (7-5), 3. Budapesti I. István Közgazd. Szakközépisk. 2 (4-6), 4. Eger, Kereskedelmi és Vendéglátóipari SZKI 2 (6-10). A gólkirály: Arany Róbert (Zalaegerszeg) 5 góllal; a legjobb kapus: Kobschicz Péter (Szeged); a legtechnikásabb játékos: Kőműves Zoltán (Eger); a legsportszerűbb csapat a zalaegerszegi lett. Az csaldlmó-indián bajnokság afféle hármaspróba. Persze úgy átalakítva, ahogy az a tízen alig túli fiúknak, lányoknak leginkább megfelel. Egy olyan verseny, amely megköveteli a sokoldalú felkészítést, de ami azért megmarad játéknak. Talán szerencsésesb is volt a régebbi elnevezése, amelyben a bajnokság szó helyén a játékok szerepelt. Évtizedes hagyománya van ugyanis ennek a vetélkedőnek, a szabályok többször is változtak, a helyszín azonban most előiszinr. A verseny elkerült Szentendréről Budakalászra, az Omszki túra, s először vállal a rendezőségből részt a nagyközség — karöltve az országos szövetséggel és a Pest megyei ifjúsági és sportosztállyal 1. Négy korcsoport kezdi majd a versenyt ,30 húzódókodással, folytatja terepfutással és 2000 méteres evezéssel. Az időmérés a futás rajtjával kezdődik, és a vizen történő célbaérkezéskor fejeződik be. A húzódzkodások „alapnormája” 30, az ettől való eltérés — plusz, mínusz — darabonként 2 másodperces időkorrekciót jelent. A pénteken reggel nyolckor kezdődő „dzsembori” egésznapos elfoglaltságot kínál versenyzőnek és szurkoló szülőnek egyaránt. Horváth Imre bűvészmutatványaitól kezdve, karatebemutatón és a pomázi dzsesszbalett fellépésén át a TF hallgatóinak bemutatójáig és a Póker együttes műsoráig. Ezt követi az ünnepélyes eredményhirdetés, amelynek során a legjobb csapat csepeli miniskajaikot vehet át. Eszkimó—indián bajnokság Minikajakot a legjobb csapat XL1V. 143. ♦ 1988. június 17. Ribli: újabb döntetlen 91 Sakii Világ Kupa, Belfort. 2. forduló: Short (angol)—Ribli döntetlen, Kaszparov (szovjet)—Nogueiras (kubai) 1:0, Karpov (szovjet)—Hjartarson (izlandi) 1:0, Ljubojevics (jugoszláv)—Szpasszkij (francia) döntetlen, Andersson (svéd)—Speelman (angol) döntetlen, Beljavszkij (szovjet)—Timman (holland) 0:1, Elveszt (szovjet)—Hübner (nyugatnémet) döntetlen, Szokolov (szovjet)—Juszupov (szovjet) döntetlen. Az élcsoport: Kaszparov 2, Andersson, Szpasszkij 1.5—1.5. ★ Kőbánya ’88 nemzetközi nyílt verseny, Budapest. Az utolsó, a 11. fordulóban rendkívül izgalmas és szoros játszmák után dőltek el a végső helyezések a Törekvés SiE által rendezett, 96 fős nemzetközi versenyen. Az élcsoport tagjainak eredményei: Oil—Kirk (szovjetek) 1:0, Paeltz (NDK- beli)—Bemei 0:1, Németh Z.—Rajna 0:1, Kovács Márta—Gauglitz (NDK-beli) 0:1. Döntetlen: Karner (szovjet) —Horváth Cs., Enders (NDK- beli)—Mózes (romániai), Fehér Gy.—Dejev (szovjet), Szilágyi Gy.—Pribyl (csehszlovák), Ksieski (lengyel)— Chotnyik (szovjet), Bogdanovics (szovjet)—Tompa, Varga Z.—Faragó S., Kozma —Petrán és Magyar—Meinsohn (francia). Végeredmény: 1. Lombit Oil 8, 2. Enders 8, 3. Dejev (szovjet) 8, 4. Horváth Cs. (Bp. Honvéd) 8, 5. Mózes (romániai) 7.5, 6. Rajna (MTK-VM) 7.5, 7. Bemer (Tipográfia TE) 7.5, 8. Karner (szovjet) 7.5 pont. A legjobb ifjúsági versenyző részére kiírt különdíjat Horváth Csaba, a legjobb női sakkozó részére odaítélt különdíjat Kovács Márta (Zalaegerszeg) kapta. Az egyenlő pontszámot elért versenyzők között a mezőny-értékszámítás döntötte el a sorrendet. Tompa János: „Az én lelkiismeretem tiszta” A tizennégy „dühös” ember — a sakkszövetség elnöksége — csütörtökön délután pontban egy órakor csukta be maga mögött az ajtót, hogy megkezdje majd’ háromórás tanácskozását. Dr. Lajta László — az MLSZ főtitkára —'■*beszámolóját az elmúlt hónapok eredményeiről, nagyobb versenyeiről még csendes egyetértés fogadta, csakúgy, mint az ehhez kapcsolódó szakfelügyelői kiegészítést. A jelenlévők rövid tanakodás után arról is döntöttek, hogy az AISH által az első osztályú sportolóknak engedélyezett 70 sportmunkatársi státust mely egyesületek és milyen mértékben kapják meg. Persze, mint ahogyan erre számítani lehetett, az igazi „feketeleves” csak ezután következett: Tompa János női szövetségi kapitány előterjesztette döntését: a novemberi sakkolimpián Polgár Zsuzsa az első táblán képviselné színeinket, a további három kiutazó (második és harmadik tábla, illetve tartalék) helyért Verőcs Zsuzsa, Mádl Ildikó, Polgár Zsófia és Polgár Judit vívna körmérkőzést augusztus második felében. A kapitány szavait érvek és ellenérvek követték ... Egyesek helyeseltek, mondván, ez a legreálisabb megoldás, mások viszont élesen ellenezték az effajta válogatót. Utóbbiak azzal érveltek, hogy Verőci Zsuzsának, — aki az utolsó négy olimpián veretlenül vezette női válogatottunkat — vitán felüli a helye a csapatban. Többen pedig úgy vélték, hogy a szövetségi kapitány csak a csapatkijelölésre kapott úgymond jogosítványt az elnökségtől, amikor — 1984-ben — megbízatását kapta. Márpedig — hangzott az indoklás — a körmérkőzés kiírása már nem tekinthető annak. A bizalmi válság — hogy tudniillik vonják meg a bizalmat a kapitánytól — végül is szavazással zárult, amelyen Tompa János javaslatát fogadták el (nyolcan mellette, öten ellene tették le voksukat, egy tartózkodás mellett) némi kiegészítéssel: eszerint fontolóra kell venni a hivatalosan az Egyesült Államokban élő Ivánka Mária meghívását is a válogató körmérkőzésre. Már fél négy is elmúlt, mire „felszállt a fehér füst”, jelezve: megszületett a döntés. Az elnökség egyben felkérte Vamusz Egon szakfelügyelőt és Tompa Jánost, hogy dolgozzák ki a körmérkőzés versenykiírását. Tompa János: — .Nem értem azokat, akik úgy magyarázzák ezt a döntésemet, mintha mindenáron Polgárpárti lennék. Hiszen a körmérkőzés csak egy esély, úgy gondolom, a legtisztább lehetőség az igazságos válogatásra. Ott, éppen az erőegyensúly miatt, bármelyik három sakkozónő kivívhatja a részvételi jogot. Az én lelkiismeretem tiszta. Say Gyula, aki a csütörtöki elnökségi ülésen a magyar nagymestertanácsot képviselte: — Nagymestertársaimmal úgy állapodtunk meg, hogy tiszteletben tartjuk a szövetségi kapitány döntését. Éppen ezért Tompa János javaslatára szavaztam. Természetesen szerettük volna Polgár Lászlót is megszólaltatni, erre azonban júliusi hazaérkezésükig — a lányok külföldön versenyeznek — várnunk kell. Kétségtelen, hogy nagy viták, nyílt szócsaták közepette született meg a csütörtöki döntés, de azt leírtuk már máskor is, de nem lehet elégszer ismételni — remélhetőleg a magyar női sakkozás javát, az olimpiai eredményességet szolgálja majd. A világ minden táján örömmel fogadnák, ha ilyen válogatási gondokkal küszködnének, mint amilyennel a csütörtöki elnökségi ülés résztvevői. Akik — és ez a képviselt állásponttól, a hangsúlytól és az állásponttól függetlenül is egyértelműen kiderült — kivétel nélkül azt szeretnék, hogy a miénk legyen a világ (egyik) legjobb női válogatottja. Harle Tamás