Népsport, 1988. június (44. évfolyam, 129-154. szám)

1988-06-17 / 143. szám

4 NÉPSPORT LABDARÚGÁS NB // Bp. Volán­-K­agykasuissa 4-4 (2-3) C­­abán Samu tér, 1200 néző. V: Kaibai (Hamar, Sza­­bó L.). Bp. Volán: Varga — Kertész, Krasnyánszki, Hegedűs, Huszár — Harasztia, Szabó S., Farkas — Bácsi, Törőcsik, Kovalik. Edző: Sárosi László. Nagykanizsa: Csányi — Hóbár, Kepe, Horváth Zs Iványi — Szőke, Popovics, Martinkovics — Takács, Skub­­lics, Fuisz. Edző: Madár Gábor. Csere: Harasztia helyett Nagy D. a 62., Hóbár helyett Miklós a 68., Kovalik helyett Hídvégi a 75., Takács helyett Mazsol a 77. percben. Gólszerző: Stabiles a 10., Takács a 17., Skublics a 28., Bácsi a 32., Bácsi a 38., Bácsi a 47., Bácsi a 70., Fuisz a 79. percben. Sárga lap: Iványi a 38. percben. Szögletarány: 6:5 (4:3) a Nagykanizsa javára. 10. perc: A jobb oldalon elrobogó Skublics lefutotta a védőket, az alapvonaltól két méterre, éles szögből erősen rálőtte a labdát — Varga bemozdult a beadás­ra —, de az a lábáról fel­pattanva a hálóba csúszott. 0-1 17. perc: Ismét a hazai vé­delem vált „főszereplővé”, most is negatív értelemben. Takács Hegedűs mellett vit­te el a labdát, középre ve­­rekedte magát, és 12 mé­terről félmagasan a háló kö­zepébe bombázott. 0-2 28. perc: Popovics nagy­szerű bal oldali beadásából Skublics — a közbeavatkoz­ni készülő Hegedűst meg­előzve — nyolc méterről a bal felső sarokba vágta a labdát. 0- 3 32. perc: Bácsi tört roham­léptekkel a kapu felé. Ki­cselezte a rátámadó kepét — szabaddá vált az út, és a 11-es pontig kifutó Csányi mellett 13 méterről az üre­sen hagyott kapuba gurított. 1- 3 38. perc: Farkas hozta fel a labdát, a jobbösszekötő he­lyén kiugró Bácsit szöktet­te, aki 14 méterről, éles szögből a kapu jobb oldalá­ba lőtt. 2- 3 47. perc: A felfutó Farkas a balösszekötő helyéről la­posan a kapu irányába rúg­ta a labdát, és a berobbanó Bácsi négy méterről a kapu bal alsó sarkába helyezte. 3- 3 70. perc: Szabó kitűnő lab­dájával a jobb szélen elvi­­harzó Bácsi ügyesen lefor­dult védőjéről és nehéz szög­ből az elfekvő Csányi fölött 13 méterről a kapu közepé­be továbbított, 4-3 79. perc: Fuisz 22 méter­ről küldött, óriási erővel meglőtt szabadrúgásából a labda védhetetlenül vágódott a bal alsó sarokba. 4-4 ★ ★ ★ A vasárnapi fordulóban félbeszakadt találkozó megismételt összecsapásá­nak első harminc percé­ben a Volán a hazai szur­kolók nagy megrökönyödé­sére kiábrándító játékot produkált. Elalvó és ne­hézkes védelmük soroza­tos hibáit az agilis és len­dületes kanizsaiak ügyesen kihasználták, és nagy meg­lepetésre háromgólos előnyt szereztek. Aztán kevésbé érthető módon „ráültek” az eredményre, és ez, ahogy lenni szokott, meg­bosszulta magát. A védel­mek különösképpen nem jeleskedtek egyik oldalon sem, nem sok gondot for­dítottak a védekezésre, így a támadóknak lényegében könnyű dolguk volt. Jó: Szabó S., Bácsi, Törő­­csik, ül. Popovics, Skublics, F­uisz. Sárosi László: — Túlságo­san „hosszúra” nyúlt nekünk ez a bajnokság. Többen úgy érezték, hogy „szabadságon” vannak. Madár Gábor: — Az a csa­pat, amelyik háromgólos előnyt szerez, annak meg kellene nyernie a mérkőzést. Kun István AZ NB II 1987—1988. ÉVI VÉGEREDMÉNYE­K Veszprém 38 217 10 49-28 49 2. Dunaújváros 38 18 12­ 62-38 43 3. Szeged SC 38 16 139 58-35 45 4. Szolnok 38 196 13 61-52 44 5. Ózd 38 14 159 42-35 43 6. Komló 38 16 10 12 54-42 42 7. Bp. Volán 38 169 13 61-51 41 8. Csepel 38 177 14 54-54 41 9. Metripond 38 15 11 12 52-52 41 10. Nyíregyháza 38 159 14 50-51 39 11. Diósgyőr 38 166 16 43-52 38 12. Kecskemét 38 165 17 63-63 37 13. Eger SE 38 12 13 13 44-54 37 14. Nagykanizsa 38 12 10 16 47-52 34 15. III. Ker. TTVE 38 10 14 14 44-58 34 16. Építők SC 38 137 13 48-53 33 17. Kazincbarcika 38 10 12 16 37-45 32 18. Ajka 389 13 16 33-48 31 19. Salgótarján 389 11 18 40-51 29 20. Szek­szárd 387 S 23 34-62 22 Futballku­m­ikben hullottak Gregor József és Rubold az Üllői úton? A Ferencvárosnál jelenleg ez a legnagyobb újság, hogy beindult az Al­bert Flórián - focteuli. Az FTC szakosz­tály-igazgatója a Népliget­ben oktatja a gyermekeket a futball tudományára, és tanítványai között idén már külföldi diákok is akadnak. Szenzációsnak ígérkező át­igazolási hírt nemigen lehet várni az Üllői útról. A min­dent tudni vélők azt rebes­gették, hogy a zalaegerszegi Czigány Csaba zöld-fehér mezben folytatja pályafutá­sát, ám — mint a napokban megírtuk — a középpályás a Videotont választotta. A jól értesültek egyébként nem az Ujjakból szopták a hírt, a Ferencváros korábban ra­­lárgm hívta Czigányt, de az új szakosztályvezető® már nem invitálta. Annál inkább kapacitálja az Építők gól­erős csatárának, Gregor Jó­zsefnek a leigazolását, és szívesen látná újra az egye­sületnél Rubold Pétert, a Rába ETO játékosát is, aki három éve éppen az Üllői útról került Győrbe. Rubol­­dot egyébként hívja az MTK-VM is, de a játékos­nak egy évig még érvényes a szerződése a Rábával, így a győriek hozzájárulása is kell a klubcseréhez. Visszatérve még a Ferenc­­­városhoz. Kvaszig a jelek szerint nem jön vissza, s nem tudni, hol folytatja Kajdy és Zsivótzky. Lejárt Kincses szerződése is, ő még gondolkodik, hogy hosszab­bítson-e. Sportorvosok tudományos ülése A ténia már nem tabu A Magyar Sportorvos Tár­saság meghívója tudományos ülésre invitált, melyen az Ausztráliából érkezett dr. Marika J. Hanger A gyer­mekekkel szemben elkövetett visszaélések orvosjogi vonat­kozásai témájú előadása volt hallható — magyar nyelven. A korreferátumokban már sokszor, de a magyar szár­mazású orvosasszony elő­adásában egyszer sem hang­zott el a „sport” szó. — Miért mégis a sport­orvos társaság témája lett az előadás? — kérdezem dr. Frenkl Róberttól, a társaság elnökétől. — Azért, hogy fölvezetést, úgymond tudományos, tár­sadalmi hátteret adjon a témának, amit aztán mi a saját „képernyőnkre vetí­tünk”. A sport gyakorlatá­nak ugyanis fontos kérdése a gyereksport, sokszor okoz szakmai és lelkiismereti problémát a kollégáknak­.­­ Az egyik korreferátum­ban elhangzott, hogy ezzel kapcsolatban nálunk kárté­rítési per, bűnügyi eljárás még nem volt.­­ Ez az ülés éppen azt is célozta, hogy ne is legyen. Ma az egész egészségügyi témában nagy hangsúlyt k­ap a megelőzés, ennek a mód­nak itt is komoly szerepe van. Ezért erős szándékunk megakadályozni, hogy a ma­gyar gyereksportban meg­honosodjanak a visszaélé­sek, veszélyeztetve a kis­korú egészségét, személyisé­gét. — Meglehetősen ritkaság­­számba menő téma . .. — Ezzel az üléssel viszont most bizonyítottuk, hogy mégsem tabu! D. I. Diákolimpiák Válogatott győztesek TORNA Szerdán délután a közép­iskolás fiúk és lányok egyé­ni összetett bajnokságával folytatódott, majd csütörtö­kön délelőtt a szerenkénti döntőkkel ért véget Debre­cenben az általános és kö­zépiskolások országos diák­olimpiája a torna sportág­ban. Rácz Attila, a buda­pesti Vörösmarty Gimná­zium tanulója, a phenjani IBV-re készülő magyar csa­pat tagja kiemelkedett a mezőnyből, hiszen előbb az egyéni összetettet nyerte meg, majd minden szeren a legjobbnak bizonyult. A lányoknál a szerdán egyéni összetett bajnokságot nyert (FTC-s) Kiss Valéria, a budapesti Nagy Lajos Gimnázium diákja hazauta­zott és érdekes módon nem várta meg a szerenkénti döntőket. Távollétében a dunaújvárosi Bruzsa Erika nyert minden szeren. Szuh Csaba, a Magyar Torna Szövetség titkára Kiss Valéria távolmaradására magyarázatot adott:­­„Kiss Valéria a magyar válogatott tagja és csütörtökön már az olimpiai válogatott kerettel folytatja felkészülését. Nem hibáztathatjuk azért, amiért nem indult el a szerenkénti döntőkben. Sőt, inkább di­cséret illeti őt, mert a töb­bi olimpiai kerettag nem jött el Debrecenbe, Kiss Valéria viszont vállalta a részvételt.” Középiskolások. Lányok. Egyéni összetett (14 induló): 1. Kiss Valéria (Budapest, Nagy Lajos Gimnázium) 38.35, 2. Bruzsa (Dunaújvá­ros, Rudas László Szakkö­zépiskola) 37.60, 3. Simon B. (Debrecen, Csokonai G.) 36.50. Ugrás: 1. Bruzsa Eri­ka 18.60, 2. Debreceni (Deb­recen, Csokonai G.) 18.25, 3. Simon és Neuwirth (Debre­cen, Csokonai G.) 18.175— 18.175. Gerenda: 1. Bruzsa Erika 18.70, 2. Nagy G. (Veszprém, Kállai E. G.) 13.30, 3. Lakatos (Dunaújvá­ros, Rudas László Szk.) 18.25. Felemáskorlát: 1. Bruzsa Erika 19.00, 2. Simon 18.75 3. Nagy 18.35. Talaj: 1. Bru­zsa­­Erika 18.95, 2. Eszenyi (Veszprém, Kállai É. G.) 18.55, 3. Simon 18.35. Fiúk. Egyéni összetett (9): 1. Rácz Attila (Budapest, Vörösmarty G.) 56.85, 2. Ta­kar (Debrecen, 108. Sz. Ip. Szakmunkásképző Int.) 55.40, 3. Czigler S. (Buda­pest, Dózsa G.) 54.45. Ló­lengés: 1. Rácz Attila 18.95, 2. Czigler S. 18.50, 3. Takar 18.35. Gyűrű: 1. Rácz Attila 19.00, 2. Takar 18.40, 3. Czigler 18.20. Ugrás: 1. Rácz Attila 18.70, 2. Takar 18.25, 3. Ladányi (Debrecen, Ady Endre G.) 13.225. Korlát: 1. Rácz Attila 19.10, 2. Takár 18.20, 3. Ladányi 18.05. Nyújtó: 1. Rácz Attila 19.10, 2. Czigler 18.80, 3. Takár 18.05. Talaj: 1. Rácz Attila 18.50, 2. Takár 18.30, 3. La­dányi 17.90. (csuhák) LABDARÚGÁS Pécsett rendezték a diák­olimpia harmadik és negye­dik korcsoportjának orszá­gos döntőjét. Végeredmények III. korcsoport: 1. Debre­cen, Hunyadi J. Alt. Isk. 4 pont (4-4), 2. Kunhegy­esi Alt. Isk. 3 (6-5), 3. Kapos­vár, II. Rákóczi F. II. Alt. Isk. 3 (3-2), 4. Budapest. Széchenyi Úti Ál. Isk. 2 (3-5). A torna gólkirálya: Tóth Csaba (Kaposvár) 3 góllal, a legjobb kapus: Gerlei Sándor (Budapest), a leg­technikásabb játékos: Soós Zoltán (Debrecen); a leg­­sportszerűbb csapat a kapos­vári lett. IV. korcsoport: 1. Szeged, Hatszázas SZKI 4 pont (8-4), 2. Zalaegerszeg, Gépészeti Szakközép Isk. 4 (7-5), 3. Bu­dapesti I. István Közgazd. Szakközépisk. 2 (4-6), 4. Eger, Kereskedelmi és Ven­déglátóipari SZKI 2 (6-10). A gólkirály: Arany Róbert (Zalaegerszeg) 5 góllal; a legjobb kapus: Kobschicz Péter (Szeged); a legtechni­kásabb játékos: Kőműves Zoltán (Eger); a legsport­szerűbb csapat a zalaeger­szegi lett. Az csaldlmó-i­ndián bajnok­ság afféle hármaspró­ba. Per­sze úgy átalakítva, ahogy az a tízen alig túli fiúknak, lá­nyoknak leginkább megfelel. Egy olyan verseny, amely megköveteli a sokoldalú fel­készítést, de ami azért meg­­ma­rad játéknak. Talán szerencséses­b is volt a régebbi elnevezése, am­ely­­ben a bajnokság szó helyén a játékok szerepelt. Évtize­des hagyománya van ugyan­is ennek a vetélkedőnek, a szabályok többször is változ­tak, a helyszín azonban most előiszinr. A verseny elkerült Szentendréről Budakalászra, az Omszki túra, s először vállal a rendezőségből részt a nagy­község — karöltve az országos szövetséggel és a Pest megyei ifjúsági és sportosztállyal 1. Négy korcso­port kezdi majd a versenyt ,30 húzódókodással, folytatja terepfutással és 2000 méteres evezéssel. Az időmérés a fu­tás rajtjával kezdődik, és a vizen történő célbaérkezés­­kor fejeződik be. A húzódz­­k­odások „alapnormája” 30, az ettől való eltérés — plusz, mínusz — darabonként 2 másodperces időkorrekciót jelent. A pénteken reggel nyolc­kor kezdődő „dzsembori” egésznapos elfoglaltságot kínál versenyzőnek és szur­koló szülőnek egyaránt. Hor­váth Imre bűvészmutatvá­nyaitól kezdve, karatebemu­­tatón és a pomázi dzsessz­­balett fellépésén át a TF hallgatóinak bemutatójáig és a Póker együttes műsoráig. Ezt követi az ünnepélyes eredményhirdetés, amelynek során a legjobb csapat cse­peli miniskajaikot vehet át. Eszkimó—indián bajnokság Minika­jakot a legjobb csapat XL1V. 143. ♦ 1988. június 17. Ribli: újabb döntetlen 91 Sakii Világ Kupa, Belfort. 2. forduló: Short (angol)—Ribli döntetlen, Kaszparov (szov­jet)—Nogueiras (kubai) 1:0, Karpov (szovjet)—Hjartarson (izlandi) 1:0, Ljubojevics (ju­goszláv)—Szpasszkij (fran­cia) döntetlen, Andersson (svéd)—Speelman (angol) döntetlen, Beljavszkij (szov­jet)—Timman (holland) 0:1, Elveszt (szovjet)—Hübner (nyugatnémet) döntetlen, Szokolov (szovjet)—Juszupov (szovjet) döntetlen. Az élcsoport: Kaszparov 2, Andersson, Szpasszkij 1.5—1.5. ★ Kőbánya ’88 nemzetközi nyílt verseny, Budapest. Az utolsó, a 11. fordulóban rendkívül izgalmas és szoros játszmák után dőltek el a végső helyezések a Törek­vés SiE által rendezett, 96 fős nemzetközi versenyen. Az élcsoport tagjainak eredményei: Oil—Kirk (szov­jetek) 1:0, Paeltz (NDK- beli)—Bemei 0:1, Németh Z.—Rajna 0:1, Kovács Már­ta—Gauglitz (NDK-beli) 0:1. Döntetlen: Karner (szovjet) —Horváth Cs., Enders (NDK- beli)—Mózes (romániai), Fe­­hér Gy.—Dejev (szovjet), Szilágyi Gy.—Pribyl (cseh­szlovák), Ksieski (lengyel)— Chotnyik (szovjet), Bogda­­novics (szovjet)—Tompa, Varga Z.—Faragó S., Kozma —Petrán és Magyar—Mein­­sohn (francia). Végeredmény: 1. Lombit Oil 8, 2. Enders 8, 3. Dejev (szovjet) 8, 4. Horváth Cs. (Bp. Honvéd) 8, 5. Mózes (romániai) 7.5, 6. Rajna (MTK-VM) 7.5, 7. Bemer (Tipográfia TE) 7.5, 8. Kar­ner (szovjet) 7.5 pont. A legjobb ifjúsági ver­senyző részére kiírt külön­­díjat Horváth Csaba, a leg­jobb női sakkozó részére odaítélt kü­löndíjat Kovács Márta (Zalaegerszeg) kapta. Az egyenlő pontszámot el­­ért versenyzők között a mezőny-értékszámítás dön­tötte el a sorrendet. Tompa János: „Az én lelkiismeretem tiszta” A tizennégy „dühös” em­ber — a sakkszövetség el­nöksége — csütörtökön dél­után pontban egy órakor csukta be maga mögött az ajtót, hogy megkezdje majd’ háromórás tanácskozását. Dr. Lajta László — az MLSZ főtitkára —'■*beszámolóját az elmúlt hónapok eredményei­ről, nagyobb versenyeiről még csendes egyetértés fo­gadta, csakúgy, mint az eh­hez kapcsolódó szakfelügye­lői kiegészítést. A jelenlévők rövid tanakodás után arról is döntöttek, hogy az AISH által az első osztályú spor­tolóknak engedélyezett 70 sportmunkatársi státust mely egyesületek és milyen mér­tékben kapják meg. Persze, mint ahogyan erre számítani lehetett, az igazi „feketeleves” csak ezután következett: Tompa János női szövetségi kapitány elő­terjesztette döntését: a no­vemberi sakkolimpián Pol­gár Zsuzsa az első táblán képviselné színeinket, a to­vábbi három kiutazó (máso­dik és harmadik tábla, il­letve tartalék) helyért Ve­rőcs Zsuzsa, Mádl Ildikó, Polgár Zsófia és Polgár J­udit vívna körmérkőzést augusztus második felében. A kapitány szavait­ érvek és ellenérvek követték ... Egyesek helyeseltek, mond­ván, ez a legreálisabb meg­oldás, mások viszont élesen ellenezték az effajta váloga­tót. Utóbbiak azzal érveltek, hogy Verőci Zsuzsának, — aki az utolsó négy olimpián veretlenül vezette női válo­gatottunkat — vitán felüli a helye a csapatban. Töb­ben pedig úgy vélték, hogy a szövetségi kapitány csak a csapatkijelölésre kapott úgymond jogosítványt az el­nökségtől, amikor — 1984-ben — megbízatását kapta. Márpedig — hangzott az indoklás — a körmérkőzés kiírása már nem tekinthető annak. A bizalmi válság — hogy tudniillik vonják meg a bizalmat a kapitánytól — végül is szavazással zárult, amelyen Tompa János ja­vaslatát fogadták el (nyol­can mellette, öten ellene tették le voksukat, egy tar­tózkodás mellett) némi ki­egészítéssel: eszerint fonto­lóra kell venni a hivatalo­san az Egyesült Államokban élő Ivánka Mária meghívá­sát is a válogató körmér­kőzésre. Már fél négy is elmúlt, mire „felszállt a fe­hér füst”, jelezve: megszü­letett a döntés. Az elnökség egyben felkérte Vamusz Egon szakfelügyelőt és Tom­pa Jánost, hogy dolgozzák ki a körmérkőzés verseny­kiírását. Tompa János: — .Nem ér­tem azokat, akik úgy ma­gyarázzák ezt a döntésemet, mintha mindenáron Polgár­­párti lennék. Hiszen a kör­mérkőzés csak egy esély, úgy gondolom, a legtisztább lehetőség az igazságos válo­gatásra. Ott, éppen az erő­egyensúly miatt, bármelyik három sakkozónő kivívhat­ja a részvételi jogot. Az én lelkiismeretem tiszta. Sa­y Gyula, aki a csü­törtöki elnökségi ülésen a magyar nagymestertanácsot képviselte: — Nagymester­társaimmal úgy állapodtunk meg, hogy tiszteletben tart­juk a szövetségi kapitány döntését. Éppen ezért Tom­pa János javaslatára sza­vaztam. Természetesen szerettük volna Polgár Lászlót is megszólaltatni, erre azonban júliusi hazaérkezésükig — a lányok külföldön versenyez­nek — várnunk kell. Kétségtelen, hogy nagy viták, nyílt szócsaták kö­zepette született meg a csütörtöki döntés, de az­t leírtuk már máskor is, de nem lehet elégszer is­mételni — remélhetőleg a magyar női sakkozás ja­vát, az olimpiai eredmé­nyességet szolgálja majd. A világ minden táján örömmel fogadnák, ha ilyen válogatási gondok­kal küszködnének, mint amilyennel a csütörtöki elnökségi ülés résztvevői. Akik — és ez a képviselt állásponttól, a hangsúlytól és az állásponttól függet­lenül is egyértelműen ki­derült — kivétel nélkül azt szeretnék, hogy a miénk legyen a világ (egyik) legjobb női válo­gatottja. Harle Tamás

Next