Népsport, 1988. november (44. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-01 / 261. szám

0 Labdarúgás XIIV. 261. ♦ 1988. november 2. Ibravik kellene a Kolonna ellen Erőt adhat az FTC-nek a kupahagyomány. Szerdán 16 órakor az egyik legpatinásabb olasz klub, az FC Bologna vendégszerepel az Üllői úton. A 79 éve alapított egyesület dicsőségtáblája sok mindent elárul. Hétszer nyertek bajnokságot és kétszer szerezték meg az olasz kupát. Három KK-győzelemmel büszkélkedhetnek 1932-ben, 1934-ben és 1931- ben szerezték meg azt a trófeát, amelyért most küzdenek a Ferencvárossal. Pillantsunk vissza egy kicsit a sporttörténetembe. 1939. július 9-én Bolognában játszott elődöntőt a Ferencváros, a város ünnepelt csapatával. Az olaszok 3-1-re nyertek, egy igen parázs hangulatú, sok-sok durva belépővel tarkított mérkőzésen. A fanatikus bolognai közönség az első perctől kezdve meg akarta félemlíteni a magyar gárdát. Minderről a 70. évében járó Gyetvai László így emlékezik: — Tizenöt percen át állt a második félidőben a játék, mivel a közönség kis narancsüdítös üvegeket dobált a pályára. Őszintén megmondom, nekünk is inunkba szállt a bátorság, de főleg Greenwood angol játékvezetőt zavarta meg a különös közjáték. Ettől kezdve minden durvaságot megengedett az olaszoknak, egyszóval részrehajló lett. Szerencsétlen meccs volt, ráadásul nekünk sem ment igazán a füllesztő júliusi kánikulában a játék. Senki nem gondolta akkor, hogy ezek után ki tudjuk vívni hét nappal később az Üllői úton a továbbjutást. Nos, Toldi Géza vezérletével sikerült a csoda. 4-1-re nyertünk úgy, hogy a Ferencváros minden gólját Toldi Géza szerezte örömmámorban úszott a közönség, s minket, játékosokat a vállukon vittek le a szurkolók a pályáról. A nap hőse azonban egyértelműen Toldi volt, és azért is emlékezetes számomra ez a nap, mert ekkor engedte meg először, hogy lélegezzem. A sporttörténetből emeljünk ki még két találkozót. Az elsőt 1960. május 22-én játszották a Népstadionban, ekkor a Vásárvárosok Kupájáért mérkőzött a Ferencváros a Bolognával. Rápilantva az FTC összeállítására, eléggé tartalékosnak tűnt, alaposan lőhetett dr. Lakat Károly edző feje. Hiányzott Albert és Rákosi, így aztán jócskán át kellett szerveznie csapatát. Végül is 3-2-re nyert a Fradi, méghozzá úgy, hogy egy 19 éves csatár — akinek mozgása megtévesztően hasonlított a Császáréra, vagyis Albert Flóriánéra. Branikovits László két gólt lőtt a Bologna hálójába. A Népsport tudósítója így számolt be az ifjú csatár produkciójáról : ..Branikovitsot illeti a legnagyobb elismerés, főleg két szép góljáért. Varga szívvel küzdött, sokat mozgott, de a mérkőzés nagy részében nem tudott elszabadulni Guarneritől, és a közelharcokban sokszor alulmaradt. A tartalékos Fradi-siiker annál is nagyobb fegyvertény volt, mivel a Bologna középpályás sorát nem más, mint a sokszoros NSZK válogatott Haller dirigálta. 1968. május 27-én játszották a visszavágót, amelynek eredménye: 2-2. Az FTC csapatának legjobbja Havasi Sándor volt, az örök póttartalékos. Róla így írt a Népsport. ..Havasi volt csapata legjobbja. Hallert teljesen kikapcsolta a játékból és még arra is volt ereje, hogy gólt lőjön . . Egyébként az FTC másik gólszerzője Varga Zoltán volt. Ezzel a döntetlennel a Ferencváros bejutott az 1967—68. évi VVK döntőjébe, allot azonban a Leeds United jobbnak bizonyult a zöld-fehéreknél és megnyerte az azóta már UEFA Kupa néven ismert trófeát. De térjünk vissza a szerdai Közép-Európa Kupa mérkőzéshez, az Üllői úti összecsapáshoz. Mint ismeretes, az első mérkőzést Modenában játszották október 20-án és a Bologna 5-2-re nyert. A találkozó nagy szakmai tanulsága az lehet a Fradi számára, hogy az első félidő befejezése előtt közvetlenül — a 43. percben — kaptak egy gólt, majd az utolsó három percben pedig kétszer találtak az olaszok Józsa hálójába. Ez egyértelműen a jelenlegi FTC-gárda rutintalanságát bizonyítja, s azt, hogy baj van az összpontosítással A Bologna játékosai között több ismert név is található. Aaltonent, a finn középpályást az Inter csak egy esztendőre adta kölcsön a Bolognának. A középpályán található még Bonini, aki korábban a Juventusban szerepelt, valamint a belga Demol, ő az Anderlechtben lett ismert futballista. Ha a Ferencvárosnak sikerülne 3-0-ra vagy 4-1-re győznie, akkor kivívhatná a KK-döntőbe jutást. Lebegjen a szemük előtt a 49 évvel ezelőtti nagy elődök bravúrja. Kedden délután a mérkőzés időpontjában tartott edzést a Ferencváros. Amikor a játékosok kivonultak, még csak sötétedett, de nem sokkal később teljes sötétségbe borult a pálya, s a játékosok csak sejtették, merre jár a labda. Rákosi Gyula edző dühösen ment a klubházba a világítás ügyében, ám viszszatérve közölte, nem járt sikerrel. Már-már burleszkfilmbe illő jelenetek adódtak a pályán, s úgy tűnt, hogy negyedórányi mozgás után az edző öltözőbe kell küldje játékosait . . . Aztán Bodnár József gyúró könyörült meg a játékosokon, és élénk hamtázás közepette bekapcsolta a stadion reflektorait. Közben kedves vendég érkezett. Zsiboros Gábor, a lábadozó kapu védő, akit játékostársai nagy szeretettel fogadtak. A ferencvárosiak jókedvűen végezték a gyakorlatokat, majd a kapuralövések gyakorlása következett, sűrű ugratások közepette. Józsa és Szeiler röpködött a levegőben, nem egy lövés a klubház ablakát veszélyeztette. Harsogott is .Rákosi Gyula hangja, majd Pintér hatalmas gólja után „viszlátot” intett társainak. Ám korai volt a búcsú, mivel az edző még egy kör futást rendelt a válogatott hátvéd számára. Lassan véget ért az edzés, még a büntetőket gyakorolták, aztán Rákosi edző öltözőbe parancsolta játékosait. — A szombati Videoton elleni találkozón már több biztató jelet láttam a csapatjátékban — mondta. — Három gól a hátrányunk, de képesnek tartom a csapatot hogy ledolgozzuk a hátrányt és kiharcoljuk a továbbjutást. Ugyanaz a csapat kezd, mint szombaton. Tehát: Józsa — Vaszil. Pintér. Limperger. Keller — Nagy Zs.. Bánki Kincses — Fischer. Dzurják. Dukon. Az öltözőfolyosón találkoztunk Magyar Zoltánnal, a zöld-fehérek technikai vezetőjével, aki elmondta, hogy kedden délelőtt megérkezett a Bologna, majd délután a játékosok városnézésen vettek részt. Az olasz csapat szerdán tíz órára kért edzéslehetőséget az Üllői úton. A technikai vezető máris sorolta az olasz csapat kezdő tizenegyét, amely így fest: Sorrentino — De Marchi — Lappi. Villa. Demol. Monza — Bonini. Aaltonen. Alessio — Poli. Marronaro. Megtudtuk, hogy a mérkőzést a csehszlovák Rudolf Liska vezeti, a két partjelző Puhl és Lazin lesz. A kezdőrúgést Gyetvai László, a Fradi egykori legendás játékosa végzi majd el. Főpróba, villanyszerelő nélkül it 12. rsarteitsí jáérluma : Ploíír IZsfiala (Titiaabrentjti) Még bőséges a góladósságom Első csapata: Szuhavölgyi Bányász. Első edzője: Három szakvezető indított el a pályán, Sziráczky József, Virágh József és Demeter Béla. Kora: 27 esztendős vagyok. Milyen posztokon szerepelt. Mindig középcsatár voltam. Válogatottságainak száma: Egyszer szerepeltem az A-csapatban, húsz alkalommal az utánpótlás- és hatszor az olimpiai együttesben. Erényei: Elég jól fejelek, s a kínálkozó lehetőségeket, ha jól összpontosítok, ki is használom. Sfibái: Technikailag még nem vagyok igazán képzett, javítani kellene cselezőkészségemen is. Osztályzatai: 5, 6, 6, 6, 5, 6, 5, 4, 5, 6, 7. A forduló játékosa címet azzal érdemelte ki, hogy a Fáy utcában két gólt lőtt a Vasasnak, s ezzel döntő érdemeket szerzett a győzelem kiharcolásában. — Két gólt rúgni idegenben nem kis dolog. Mit érzett, amikor másodszor is betalált Babócsy kapujába?- Nagyon fontos volt számunkra a győzelem. Éppen ezért rendkívüli módon örültem a góloknak. Ott vagyunk az élbolyban, s ezzel a két találatommal újra pozitívvá vált a gólkülönbségünk. — Melyik helyzetet volt nehezebb értékesítenie? Kívülről talán úgy tűnhetett, hogy a másodikat, hiszen akkor messzebb voltam a kaputól. Ám el kell mondanom, hogy sokszor a legnagyobb ziccert is ki tudjuk hagyni. Voltam már én is így néhány esetben. — Fogalmazhatunk úgy, hogy Plotár Gyula vérbeli lesipuskás? 4- Igen, azt hiszem, ez a legjobb kifejezés. Van bizonyos érzékem, hogy a lepattanó labdákat elcsípjem. Ehhez kicsit előre kell gondolkodni, úgy mint a sakkozók teszik. — Tehát nem kenyere a távoli lövés? 4- Bevallom, csak Szuhavölgyben voltam távolabbról is igazán gólveszélyes. Most az NB I-ben ez ritkán sikerül. Pedig atávoli, jól irányzott lövések egyfajta taktikát is jelenthetnek a zárt és tömör védekezés ellen. — Bekotorni, bepréselni, bepöccinteni a labdát a kapuba, ez is egyféle gyönyör. - A fineszes, közeli gólok sokszor megfűszerezik a játékot. Talán ezért is szeretem ezeket a megoldásokat. Ám nem nagyon járok idén az élen a gólgyártásban. Eddig csak négy gólt rúgtam. Van tehát mit pótolnom. — Valóban, egy középcsatártól ennél több várható. Plotár Gyula 1998 óta játszik az élvonalban, rutinja tehát már van. - Az a helyzet, hogy nagyon hiányzik Vincze ,,Pilu”. Sokszor még mindig azt hiszem, itt van a pályán, s várom a beadását balról. — Beszéljünk arról, menynyiben változott a szerepköre, mióta két ékkel játszanak. Korábban aTatabánya három csatárral játszott s szorgalmasan „termelte’’ a gólokat. ” Akárhogyan is vesszük, bizonyos fajta szerkezetváltás történt Tatabányán. Kiprich Józsinak és nekem jóval többet kell most futnom. Persze nagyobb lett a területünk, lendülettel lehet érkezni az ellenfelek kapuja elé. Nekem még ezt is egy kicsit tanulnom kell. Hiába, két ember az két ember. Bár nem panaszkodhatunk, mert igazán technikás középpályásaink vannak, akik tudnak indítani, meg a felzárkózás is erősségük. Én elég gyakran húzódom be középre, és akkor a bal oldalon legtöbbször Schmidt jön, így volt ez a Vasas ellen is. Adott jó néhány remek labdát. — Ki a legjobb barátja? -s Kiprich Jóska. Nagyon megértjük egymást. De a többiekkel is. A foci csapatjáték. Szükségünk van egymásra. — Hány pontot terveztek az őszi befejező szakaszra? 4- Pontosan nyolcat. Ez azt jelenti, hogy a két hazai meccset meg akarjuk nyerni, és Siófokon is szeretnénk két pontot elcsípni. Ezzel jelentősen megerősítenénk helyünket. Vincze István távozásával bizonyos fokig módosulnak az elképzelések, ám mi továbbra is azt valljuk, ott leszünk az első ötben. — Ehhez kellenének újabb Protár-gólok. Tudom. Azért szerződtetett annak idején a Tatabánya, hogy lehetőleg minél többször találjak a kapuba. Még nyárig tart a szerződésem. Szeretném ezt az időt emlékezetessé tenni. Varga Béla NÉPSPORT 3 A Népsport székében: Zalka András A BUNDABOTRÁNY „KIFICAMÍTOTTA” A BAJNOKSÁGOT A manapság SSüi1 egy közvéleményt alaposan megrázta a „legújabb régi” bundabotrány. Amikor mindennapi gondunk redőket barázdál az emberek homlokára, akkor is tudunk, tudtunk örülni a szöuli győzelmeknek és felüdülést jelentett néhány jobbra sikerült bajnoki mérkőzés is. Nem nehéz elképzelni ezek után, hogy milyen károkat okozhat ilyenkor egy morális bűzbomba. Ne csodálkozzunk azon sem, ha a sportot, a labdarúgást egyébként igazán szerető emberek között is szép számmal vannak olyanok, akik ugyan elismerik a sportteljesítmények erkölcsi és anyagi értékeit, de mégis ágaskodik bennük a felháborodás. Joggal! Az emberek nem szeretik, ha megcsalják őket! Főképpen akkor nem, ha mindezt sokszori ígérgetés, esküdözés után teszik ... A jogos nyilvánosságigény kielégítése hatszámjegyű öszszegekről adott hírt, ráadásul negatív teljesítmények ellenértékeként. Akkor, amikor az országban az emberek százezrei küszködnek anyagi gondokkal, akkor, amikor — legalábbis elméletben — a teljesítményelv kezdi visszanyerni rangját. A közvélemény érzékenyen figyeli az eseményeket — és vár. .. Mödncylan-ik a vélemények. Vannak, akik legszívesebbül Voldllhnben egy időre bezárnák a futballpályák kapuit, sőt, hallottam olyan véleményt is: „játsszanak azok, akik saját maguk veszik a felszerelést és még pályabérletet is fizetnek.” Ha az ificsapatok, vagy a második vonalba tartozók játsszák a mérkőzéseket, akkor is lesz bajnok, akkor is lesznek kiesők. Ez igaz, hangzik az ellenérv, de így teljesen irreálissá válik a bajnokság, hiszen vannak „érintetlen” csapatok és játékosok, akik mások vétkeiből nyernek előnyt. Mindenesetre a botrány — úgy néz ki — „kificamította” az 1988—89-es NB I-es bajnokságot... Sokan keresik a mentőövet: hogyan lehetne elkerülni a fulladásos halált? Biztosan lesznek kísérletek, próbálkozások- kompromisszumos megoldásokra is. Előre elkötelezem magam: ebben az esetben a közvélemény „nem nyelheti le” az egészségtelen kompromisszumokat. Igazságot és tisztaságot akar — de nem a labdarúgás halálát! A halottak napja előtti bajnoki fordulóra — ha jól számoltam — 48 000 néző volt kíváncsi. Ez a közel félszázezer drukker nem temetni ment ki a pályákra. .. A Ferencváros—Videoton találkozó nézői a második félidőben jó futballt láttak. Mindkét csapat játéka tetszett, a második játékrészben korszerű FTC-támadások gördültek a székesfehérváriak kapuja felé, a Videoton pedig néha veszélyesen kontrázott. Tehetséges, fiatal játékosokból formázza csapatát Kaszás Gábor vezetőedző. Már most látszik, van elképzelés játékukban és mindez tervszerű szakmai munkát sejtet. A Ferencváros kapusa Józsa bemutatott néhány parádés védést (7-es osztályzatot kapott), de azt talán kevesen vették észre, volt egy-két bosszantóan hibás megmozdulása is. Ne nehezteljen rám az FTC tehetséges védője, Pintér sem, de „utolsó” védőként kerülnie kellene a kockázatos megoldásokat. Egyébként a legjobban Kincses és Limperger játéka tetszett ezen a mérkőzésen. „És mégis mozog a föld ” nyilatkozta a Siófok— • a Pécsi MSC mérkőzés után Garami József. Mit akarhatott ezzel a véleményével kifejezni a mesteredző? Azt hiszem, hogy nem csupán a tizenegyesekkel szerzett győzelem értékét, hanem azt is, hogy az önmagát „megtizedelt” gárda is alkalmas lehet lelkes játékra és az NB I-ben még keveset edződött labdarúgók is képesek összekapni magukat, ha a szükség így kívánja. A Bp. Honvéd öt játékosát nélkülözte a vasárnapi találkozón , és mégis győztesen hagyta el a játékteret. Nehéz lenne egyértelműen megállapítani, hogy ebben mennyi szerepe volt az újpestiek hosszan tartó gyengélkedésének és mennyi szerepe van annak, hogy a kispestiek rendelkeznek talán a legjobb tartaléksereggel az NB I-ben. A PMSC és a Bp. Honvéd hét végi sikere természetesen még nem jogosít fel bennünket messzemenő következtetésekre. Az őszi idény hátralévő fordulói és a tavasz sok kérdésre keres még választ. Elképzelhető az is, hogy nemcsak két-három együttesnek kell új csapatot formálnia a bajnokság második félidejére. Nem tudjuk, nem is tudhatjuk még, miként alakulnak a dolgok az elkövetkező hetekben, hónapokban. Egyet tudunk csupán. A szégyenletes bundabotrány ellenére sem állhat meg az élet. A labdarúgást, a játékot nem lehet eltemetni, vagy,nol, valamilyen központi határozattal leváltani, csak azokat — ha vétkük bizonyosságot nyer —, akik a játék tisztaságát beszennyezték, akik visszaéltek a hűséges drukkerek hitével, bizalmával és jóhiszeműségével. Ha ez a bajnokság el is veszítette eredeti realitását, én mégis azt mondom az élet új realitásokat teremtett, a vétkesek miatt pedig ne bűnhődjenek a vétlenek. Jól tette tehát az MLSZ, hogy nem függesztette fel a bajnokságot és jól teszi azt is, hogy megvárja a hatósági intézkedéseket, aztán majd kidolgozza a jövőt illető, hatékony megelőzés eszközeit, módszereit.