Népsport, 1988. november (44. évfolyam, 261-285. szám)
1988-11-28 / 284. szám
2 NÉPSPORT Labdarúgás Czékus Lajos nem hitt a szemének... Hogyan jutott ki Fitos Athénba? A Bp. Honvéd már egy hete kereste Amint arról vasárnapi számunkban athéni tudósítónk, Sztralisz Nikolaidisz beszámolt olvasóinknak, Fitos József, a Bp. Honvéd labdarúgója váratlanul a görög fővárosban bukkant fel és tárgyalásokat kezdett a Paliathinaikosz elnökével esetleges szerződtetése ügyében, önmagában ez még nem lenne szenzáció, ám mint köztudott, Fitos játékjogát az MLSZ fegyelmi bizottsága október 29-én bevonta, miután a Budapesti Rendőr- főkapitányság vesztegetés alapos gyanúja miatt többek között ellene is eljárást indított! Sőt, azon túlmenően, hogy a játékos elvesztette a játékjogát, mindennemű sporttevékenységtől is eltiltották. Most viszont a hírek szerint Fitost hétfőn bemutatják leendő (?) görög csapattársainak ... A máris nagy port felkavart sajátos utazás ügyében vasárnap délután hívtuk Czékus Lajost, az MLSZ főtitkár-helyettesét, aki így kezdte mondandóját: — Egyszerűen nem akartam hinni a szememnek, amikor a vasárnap reggeli Népsportban olvastam Fitos görögországi kirándulásáról. Teljességgel lehetetlennek tűnik ugyanis, hogy a játékos kijuthatott Athénba .. .- Úgy látszik, mégis léteznek csodák... De — túl a csodálkozáson — az MLSZ mit szándékozik tenni ebben az ügyben? — Miután az magától értetődő, hogy Fitosnak bevontuk a játékengedélyét, az is értelemszerű, hogy nincs tárgyalási engedélye, egyetlen külföldi klubbal sem léphet kapcsolatba. Emiatt hazatérése után a szövetség fegyelmi bizottsága elé kerül!- És mi történik akkor, ha Fitos netán nem jön haza?... — Ebben az esetben haladéktalanul értesítjük a FIFA-t és javasoljuk a Nemzetközi Labdarúgó Szövetségnek, hogy két évre tiltsa el a játéktól a kispesti futballistát. Mellesleg Fitos — bárkivel is tárgyaljon — nem sokat tud kezdeni Athénban, hiszen az MLSZ nem adja ki a játékengedélyét. És ilyen körülmények között kizárt dolog, hogy az ÁISH megadná számára a külföldi munkavállalási engedélyt... " Arról nem is beszélve, hogy Fitost éppen egy évvel ezelőtt és éppen a Panathinaikosz elleni visszavágón kiállították, amiért öt nemzetközi kupameccsre szóló eltiltást kapott, de ebből eddig csak kettőt töltött le ... — Így igaz. Megmondom őszintén, ebben az újabb — ki tudja hányadik? — Fitosügyben engem nem is anynyira a játékos rá jellemző akciója lep meg, hanem sokkal inkább az, hogy miként juthatott ki az országból. Hiszen az nyilvánvaló volt — és ez érvényes minden magyar állampolgárra —, hogy amikor rendőrségi eljárás indult a bundabotrányba keveredett labdarúgók ellen, akkor az illetékes szervek automatikusan be kellett vonják mindannyiuk útlevelét! A nagy kérdés: hogyan jutott ki Fitos Athénba?... Ezek után természetesen megkerestük Szabó Tibort, a Bp. Honvéd ügyvezető elnökét, aki meglepő információval kezdte beszélgetésünket. — Mi már a múlt hétfő óta kerestük Fitos Józsefet! Egy héttel ezelőtt ugyanis a bundaügyben gyanúsított játékosaink számára kötelezővé tettük az edzések látogatását. Így döntöttünk az MLSZ fegyelmi bizottságának határozata ellenére, mert különben egyszerűen nem tudjuk milyen cíven folyósítani a munkabérüket. Az ötvenszázalékos bércsökkentést ugyanis csak egy hónapig lehet alkalmazni. Visszatérve Fitosra: ő még korábban járt nálam, és kért egy igazolást, mondván: el akarja adni a szombathelyi lakását. Azt mondta, itt a fővárosban bérel majd LBUSZ-lakást... Véleménye szerint milyen útlevéllel utazott ki Fitos? — Fitos Józsefnek világútlevele van, azzal utazott el Athénba. Pedig korábban Kozma Mihály szakosztályvezető már táviratban szólította fel, hogy hozza be az útiokmányát a klubba, ám a játékos erre a felhívásra sem reagált. Őszintén bevallom, mélységesen meg vagyok döbbenve, hogy Fitos József ilyen utat és módot választott helyzete megoldására. Érthetetlen számomra, hogyan gondolhatja: ezt a lépését következmények nélkül tehette meg? 4- Ha jól tudjuk, a Panathinaikosz az ősszel ötvenezer dollárt már kifizetett Fitos százötvenezer dolláros vételárából a Honvédnek. Most mi a helyzet a két klub között? — Amikor a bundabotrány kirobbant és megtudtuk, hogy Fitos is a gyanúsítottak között van, azonnal jeleztük a görögöknek, hogy mondjanak le róla. Telexben kértük, hogy közös megegyezéssel bontsuk fel a nyáron megkötött előszerződést, és a Honvéd visszafizeti az ötvenezer dollárt. A válaszokból azonban arra következtettünk, hogy a görögök továbbra is bíznak abban, megvásárolhatják a játékost... " Fitos nem jelentkezett Görögországból? — De igen, szombaton este felhívta Kozma Mihályt, akinek elmondta, addig kíván kint maradni, amíg azt turistaútlevele lehetővé teszi. Engem, sajnos, nem hívott fel, pedig Kozma kérte, hogy feltétlenül jelentkezzen telefonon. Azt hiszem, Fitos úgy gondolkodik: azzal, hogy kijutott, elkerülheti a bundaügy következményeit... + Mit próbál tenni ebben a lehetetlen helyzetben? — Hétfőn reggel azonnal telexezünk a Panathinaikosz vezetőinek és félreérthetetlenül közöljük velük: ha nem küldik haza Fitost, akkor biztosak lehetnek abban, soha nem lesz az ő játékosuk. És Komora Imre segítségével megpróbálok az Athénban élő Détárival is beszélni, hogy vegye rá Fitost a hazatérésre. Legalább ne súlyosbítsa tovább a helyzetét... Zsiday István JUBILEUMI TORNA Az Utasellátó Vállalat — 40 éves fennállása alkalmából — kétnapos teremlabdarúgó-tornát rendezett a Budafoki MTE-Törley új tornacsarnokában. A vendéglátók két csapatán kívül az Újságíró-válogatott, a Vasas, a MÁV Igazgatóság és a Budafok együttesei léptek pályára. A nagy közönségsikert aratott focitornát végül a Budafok együttese nyerte a Vasas és az Újságíró-válogatott előtt. Debrorrn, lavinaomlás illáit (II.) ..fin äkäMosk odfiini — Aligha véletlen, hogy a DMVSC „legújabbkori története” felér egy botrányhistóriával. A bukott elnökök egymásnak adják a kilincset, most pedig a bundabotrány egyik főszereplőjévé vált az egyesület. Sorozatunkban nem vállalhatjuk fel, hogy valamennyi okot feltárjuk, csupán a debreceni futball hátteréről, a város hangulatáról szeretnénk képet adni. A bundázást könnyű elítélni, megérteni annál nehezebb. Ezért is voltam kíváncsi arra, hogy valóban nem találok-e olyan embert a városban, aki elítéli a pontvásárlókat, s hogy ezek tényleg azt tették-e, amit mindenki elvárt tőlük, kezdve a megye legfelsőbb vezetésétől a szurkolókig. Minden egyes debrecenivel természetesen nem találkozhattam, ám járva a várost, sok mindenkivel sikerült beszélnem, olyanokkal is, akik időnként a kulisszák mögé is bepillanthatnak. Így lassan összeállt a kép, s bizony, sokak szerint a Barnevál sofőrjének van igaza. Ő ezt mondta: „Azt tették, amit mindenki elvárt tőlük.’’. Ha szurkolókról beszélünk, rögtön különbséget kell tenni a „lokisok” és a DMTE-sek között. Korábban magam is csodálkozva láttam egy-egy mérkőzésen, hogy egyesek piros-fehér zászlót lobogtatnak, mások kék-sárgát, s némelyiken még a DMTE felirat olvasható. Hiába izgultak egy csapatért, a DMVSC-ért, ők a lelkük mélyén máig sem barátkoztak meg a kilenc évvel ezelőtti fúzióval. Ezt azért is fontos hangoztatni, mert bárki véleményét kértem, a bajok fő forrásának az erőszakolt egyesítést nevezte meg. Van akinek ezt az érzelmei sugallják, de többen elmagyarázták, hogy a bázisszervek rosszallása megoldhatatlan anyagi gondokat szült, a gondok pedig valóságos anarchiát eredményeztek. Különösen úgy, hogy a labdarúgóktól az NB I-et valóban mindenki elvárta, s emiatt alig akadt olyan követelésük a futballistáknak, amelyet a vezetők ne teljesítettek volna. Jellemző eset, hogy az évtized közepén összegyűlt ötmillió forint a tervezett súlyemelőcsarnokra, aztán az egész összeget villámgyorsan felemésztette a futball. A zűrzavart pedig fokozta, hogy a város, illetve a megye potentátjai — legalábbis így mondja mindenki — személyes ügyüknek tekintették a csapat, sőt, olykor a játékosok sorsát is. Állítólag egy elnökségi ülésen napirendi pontként szerepelt az új klubelnök megválasztása, de aztán erről egyetlen szó sem esett, mert nem érkezett meg a hír, hogy a helyi „fehér ház” kit jelöl. Egyesek pedig esküsznek arra, hogy a megye volt első titkára még azért is kitelefonált a pályára, hogy kedvenc labdarúgója feltétlenül lépjen pályára. Ám ezeket az információkat óvatosan kell kezelni, nehéz elválasztani az igazságot a szóbeszédtől. Az viszont egyértelmű, hogy a sportvezetőkre nagy nyomás nehezedett. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy bárki is bundázásra biztatta volna őket, de elég nagy kényszer a feltétlen igény. Az, hogy a futball több mint sport, politikai, hangulati tényező is egyben, s ezért a megye elvárta az élvonalat. De így voltak ezzel a szurkolók is, abból kiindulva, hogy szívesebben nézik a Ferencvárost vagy a Honvédot, mint az alacsonyabb osztályú csapatokat. Mondanom sem kell, a megye vezetői tagadják, hogy közvetlenül beleszóltak volna a klub, vagy a labdarúgócsapat életébe. Gyarmati Kálmán, a megyei tanács elnökhelyettese állítja: azt sem tudta, hogy Kiss László a világon van, amikor közölték vele, ő lesz az új vezetőedző. Ugyanakkor azt elismeri, hogy a megye két első embere, a tanácselnök és a párttitkár között — ahogy ő fogalmaz — nem volt alkotói a kapcsolat, de a sport ennek csupán kis szelete volt. Gyarmati Kálmán a legnagyobb bajt a játékosok anyagias szemléletében, azaz a futball elüzletiesedésében látja. A labdarúgók manapság nem kötődnek klubjukhoz, a városhoz, haynem oda igyekeznek, ahol többet kereshetnek. Nem célom most vitatkozni, csak ezért nem hívom fel a figyelmét arra, hogy ez a világon mindenütt így van. Miért éppen Debrecen lenne a kivétel?... Nagyon vártam a találkozást Sikula Györggyel, a párt volt megyei első titkárával, akinek „bűnéül” a fúzió erőltetését is felróják. Ráadásul egy nyilatkozatában elismerte, hogy a megye csaknem minden dolga az ő szobájában dőlt el, gondoltam, ebbe a sport is beletartozik. Ő azonban ezt tagadja, állítja, hogy a futballba nem szólt bele. — Ha például megkérdeznek, hogy idehozzák-e edzőnek Puskás Lajost, biztos nemet mondtam volna — magyarázza. — Nem kérdeztek meg, így meg sem akadályoztam. Amiket pletykálnak rólam, az pedig mind rágalom. • És a fúzió erőltetése? — Higgye el, nem volt az rossz ötlet. Itt a Bocskai óta nem volt mindenki által elfogadott erős csapat. Úgy gondoltuk, célszerűbb összefogni az anyagi és szellemi tőkét egy stabil élvonalbeli csapat kialakítása érdekében. Ám nem számoltunk az emberek lelkével és a futballba betörő pénzőrülettel. A nagyüzemek vezetőinek torzsalkodása aztán anarchiához vezetett. A Barnevál a labdarúgó-szakosztályt szerette volna elszakítani az egyesülettől, és önálló termelési egységként kívánta működtetni. Úgy tudom, a terv az ön ellenállásán bukott meg. — Ez a régi sportkör szétverését jelentette volna. De akkoriban még más világban éltünk, nem voltak divatban az ilyen vállalkozások. • Ma igent mondana? — Valószínűleg. De csak úgy, ha a többi szakosztály sorsát is biztosítva látom. • Tudta, hogy a megye legrangosabb egyesületének csapata nem mindig tisztességes eszközökkel érte el céljait? — Tudtam, hiszen én sem vagyok vak. De ilyesmit soha nem vártam el! A nyolcvanas években kétszer is kiestünk az NB I- ből, de azért senkinek a haja szála sem görbült meg. Egyébként egy Békéscsaba elleni hazai áldöntetlen után meg is csömörlöttem a futballtól. Annak sem örültem, amikor Kazincbarcikán a mérkőzés előtt azzal fogadott a párttitkár, hogy feljelentik a DMVSC-t, mert az egyik játékos pénzt ajánlott az egyik pontért. Még szerencse, hogy kikaptunk. Tudja, abban viszont nagyot hibáztam, hogy szemet hánytam a labdarúgók nagy keresete és feneketlen étvágya felett. • Bevallom, kissé nehéz elhinnem, hogy önnek, a megye akkori első emberének nem volt annyi hatalma, hogy rendet teremtsen, ha akar. — Hiba lenne egy megyét kiszakítani az ország egészéből. Az én hatalmam arra sem volt elég, hogy itt tartsak olyan játékosokat, mint például Bodonyi vagy Sallai. Ha akadékoskodtam, már rám is telefonált Biszku vagy Gáspár elvtárs. Sikula elvtárs, mire jó ez? Érdekes, hogy Gyarmati Kálmán és Sikula György egyben megegyezik a szurkolók többségével: ők is megcsömörlöttek. Még azok, akik megértik a bundázók tettét, amolyan a cél szentesíti az eszközt alapon, azok is csaknem mind hozzátették, hogy nem járnak mérkőzésre. Minek, hiszen tudják, hogy mi folyik ... (Folytatjuk) Pajor-Gyulai László NB III BAKONY-CSOPORT Szentgotthárd—Nike Fűzfői AK 0-0 (1I-esekkel a Szentgotthárd nyerte a két pontot). Szentgotthárd, 500 néző. V: Láng. Szentgotthárd: Rojkó — Viszked, Csicsai (Sály), Kováts III, Császár, Herczeg (Hujber), Borsi, Márkus, Némethy, Meskó, Kovács T. Edző: Házi Ferenc. Fűzfő: Málics — Horváth G., Horváth A., Baranyai, Vadász, Szabó, Glöbl, Fajsz (Horváth F.), Samu, Rezi, Bartalis. Edző: Zaharovics Sándor. Az NB III zárómérkőzésén a hazaiak már az első félidőben bebiztosíthatták volna győzelmüket, de három óriási helyzetben hibáztak. Szünet után még két nagy helyzet maradt kihasználatlanul Málics kapuja előtt. A Fűzfő kapusának köszönhette az egy pontot. Jó: Rojkó, Viszked, Kovács III, Borsi, ill. Málics (a mezőny legjobbja), Horváth A., Horváth F., Baranyai, Glöbl. A fotó 48. heti eredménye 1. Leverkusen'—Hamburg 1-2 2 2. St. Pauli—1. FC Köln 0-1 2 3. Stuttgarter Kickers—Uerdingen 3-1 1 4. Hannover—Bochum 3-2 1 5. Mönchengladbach—VfB Stuttgart 2-2 x 6. Blau-Weiss 90—Schalke 04 1-1 x 7. Meppen—Düsseldorf 3-1 1 8. Solingen—Osnabrück 3-2 1 9. Bologna—Lazio 0-0 x 10. Fiorentina—Sampdoria 0-2 2 11. Roma—Torino 1-3 2 12. Rcggina—Calanzaro 0-0 x 13. Udincsc—Bari 0-1 2 + 1 Napoli—Milan 4-1 1 XLIV. 284. ♦ 1988. november 28. 99 Decemberben NB I-es teremfulball Közeleg az MLSZ teremlabdarúgó-tornája. December 13-án és 14-én kerül sor a csoportmérkőzésekre. A négy helyszín: Zalaegerszeg, Pécs, Győr és Békéscsaba. A döntőt Pécs rendezi, december 16-án, 17-én, 18-án. Az NB I-esek tornájára elkészült az MLSZ versenykiírása. A mérkőzéseket 20X40 méteres, palánk nélküli pályán kell lebonyolítani. A kapuk mérete 2X3 méter. A büntetőrúgást a 6-os vonalról kell elvégezni. Bedobás helyett az oldalvonalról rúgással folytatódik a játék. A támadó játékosról az alapvonalon túlra került labdát a kapus csak kézzel hozhatta játékba, közvetlenül azonban nem dobhatja át az ellenfél térfelére. Győri csoport: Rába ETO, O. Dózsa. MTK-VM, Videoton. Zalaegerszegi csoport: ZTE, Vasas. Veszprém, Haladás. Pécsi csoport: PMSC, Bp. Honvéd, Vác, Dunaújváros. Békéscsabai csoport: Békéscsaba, Tatabánya, FTC, Siófok. Mikor kezdenek? Szerdán négy MNK-mérkőzés lesz Budapesten. Az V. Dózsa—Rába ETO és a III. Ker. TTVE—Vác találkozót 12.30 órakor kezdik. Az FTC —Haladás és a Bp. Honvéd— Videoton mérkőzést akár villanyfényben is megrendezhetik. A rendezők hétfőn 12 óráig jelenthetik be az új időpontot az MLSZ-ben. Utána már nincs mód rá, hiszen szerdán pályára kell lépni a csapatoknak, nem beszélve arról, hogy a szurkolók is időben szeretnének tudomást szerezni a pontos kezdésről