Nemzeti (nép)Sport, 1990. július (1. évfolyam, 108-138. szám)

1990-07-30 / 137. szám

6 NEMZETI (nép)SPORT 33. IFJÚSÁGI ÉS SERDÜLŐ ASZTALITENISZ EB Sz­őcs Miklós jelenti Hollabrunnból: KÉTSZER SZÓLT A MAGYAR HIMNUSZ WIRTH VERONIKA ÉS AZ ÉLSŐ, TÓTH PÁROS ARANYÉRMES Szép magyar sikerrel zárult Hollabrunnban a 33. if­júsági és serdülő asztalitenisz Európa-bajnokság. Az if­júsági lányoknál Wirth Veronika és az Éllő Vivien, Tóth Krisztina páros aranyérmet szerzett, míg a Varga Zol­tán, Tóth Krisztina vegyes páros, valamint a Bátorfi Zoltán, Lindner Ádám serdülő páros a második helyen végzett, így a magyar küldöttség két arany-, három ezüst- és három bronzéremmel zárta az idei utánpótlás kontinens viadalt. A DÖNTŐK NAPJA. Délelőtt azonban a vegyes párosokra várt a feladat, hogy „behozzák” a me­zőnyt. Hiszen amíg a töb­bi versenyszámban már csak a döntők voltak hát­ra, addig ebben még csak a legjobb nyolcnál tartot­tak. A negyeddöntőkben öt magyar páros is érdekelt volt, de kellemetlen meg­lepetésre mindössze a Var­ga, Tóth ifjúsági duó tud­ta kiharcolni a továbbju­tást. Igaz, ők meg sem áll­tak a döntőig. Így végül is négy számban nagy izga­lommal várhattuk a dél­utáni finálét. ARANY ! A döntőket két asztalon bonyolították le, és rögtön az első pár­ban mindkét helyen érde­keltek voltunk. A serdülő fiúknál a Bátorfi, Lindner duó ellenfele a szovjet Szamszonov és Fagyejev volt. Bizony, szívesen iz­gultunk volna a mieinkért, de igazából nem is volt rá időnk. A szovjetek leg­alább egy klasszissal jobb teljesítményt nyújtottak. A másik asztalon is rosszul indult a mérkőzés. Kostromina, a szovjetek védőjátékosa az első játsz­mában nagyon megverte Wirth Veronikát. A Sta­tisztika kitűnősége azon­ban egyre jobban megérez­te, hogy mit kell játszania, és tanári módon leiskoláz­ta a szovjetet. A döntő­s játszmában már egyértel­mű fölényben játszott, a térfélcserénél 10:1-re veze­tett. — Az első szettben még nem éreztem a játékot — mondta a rendkívül bol­dog, újdonsült Európa-baj­­nok. — Utána viszont már nem volt gond, tudtam, hogy nem veszíthetek. — „Róni" csodálatosan játszott — lelkendezett Chikán István, a női csa­pat edzője. — Tökéletesen végrehajtotta a taktikai utasításokat, és volt türel­me kivárni, míg ellenfele hibázik. A sportcsarnokban ülő szakemberek egyöntetű vé­leménye volt, hogy Wirth Veronika igazi klasszisjá­tékot mutatott. És még egy érdekesség: miután az if­júsági lány , egyest az el­múlt évben Wirth Gabriel­la nyerte, így a sportág történetében először fordult elő, hogy egy számban két egymást követő esztendő­ben két testvér végezzen az első helyen. Követke­zett néhány, számunkra ér­dektelen, de semmiképpen sem eseménytelen döntő, amelyek után ismét meg­állapíthattuk, hogy a szov­jet asztalitenisz utánpótlá­sa rendkívül erős, de a nyugatnémetek és a romá­nok is rohamléptekkel ha­ladnak előre. ARANY II Szinte már­­már elviselhetetlen volt a hőség, amikor az ifjúsági lány párosokat szólították. Tóth Krisztina és Éllő Vi­vien az egyik oldalon, a Kostromina, Tauskanova pár a másikon. Két szov­jet védőjátékos volt tehát az ellenfél. Lesz-e a­­ma­gyaroknak olyan türelmük kijátszani egy-egy pontot, mint amilyen volt Wirth Veronikának? Szerencsére a két statisztikus lány foly­tatta a nagyszerű soroza­tot. Fantasztikus teljesít­ményt nyújtottak és küz­deni tudásból is jelesre vizsgáztak, elvégre a má­sodik játszmában végig a szovjet páros vezetett, és 20:18-nál két szettlabdájuk is volt. — Tóth Kriszti nagyon jól játszott — kommentál­ta a látottakat dr. Ormai László, a magyar küldött­ség vezetője. — Szerencsé­re Éllő is feljavult, így igazából nem volt kétséges a siker. Még hátravan a vegyes páros döntő, kíván­csi vagyok, hogy Tóth Krisztiből mennyit vett ki az előző finálé. Mint kiderült, elég so­kat. Vargáéknak igazából nem volt esélye a lengye­lek ellen, de ez az ezüst­érem is szép befejezése volt a 33. ifjúsági és ser­dülő Európa-bajnokság­­nak, amelyen két arany-, három ezüst- és három bronzéremmel a magyar válogatott a Szovjetunió mögött az éremtáblázat második helyén végzett. Ifjúságiak. Fiúk. Egyes. Döntő: Wosik (nyugatnémet) —Pawlowski (nyugatnémet) 2:0 (14, 19). Európa-bajnok: Torben Wosik (NSZK), 2. Pawlowski (NSZK), 3. Gru­­jics (Jugoszlávia) és Tran (Franciaország). Páros. Döntő: Mosikov, Lo­­vadnyij (szovjet)—Wosik, Pawlowski (nyugatnémet) 2:1 (13, —17, 1­3). Európa-bajnok: Szergej Moskov, Alekszandr Levadnyij (Szovjetunió), 2. Wosik, Pawlowski (NSZK), 3. Jan­­es, Kosbal (CSSZSZK) és Olejnik, Marek (CSSZSZK). Lányok. Egyes. Döntő: Wirth V.—Kostromina (szov­jet) 2:1 (—18, 15, 11). Európa­­bajnok: Wirth Veronika (ne­velőegyesület: Statisztika, ne­velőedző : Popócsi Mihály, egyesület: Statisztika, edző: Fülöp István), 2. Kostromina (Szovjetunió), 3. Niculae (Ro­mánia) és Lityimszt­aja (Szov­jetunió). Páros. Döntő: Éllő, Tóth— Kostromina, Tauskanova (szovjet) 2:0 (19, 22). Európa­­bajnok: Éllő Vivien (n. egy.: Statisztika, n. e.: Statisztika­­edző kollektíva, egy.: Statisz­tika, e.: Chikán István), Tóth Krisztina (n. egy.: Statiszti­ka, n. e.: S­tat­isztika-ed­ző kol­lektíva, egy.: Statisztika, e.: Chikán István), 2. Kostromi­na, Tauskanova (Szovjetunió), 3. Wirth Veronika (n. egy.: Statisztika, n. e.: Popócsi Mi­­hály, egy.: Statisztika, e.: Fü­löp István), Pintér Ildikó (n. egy.: ESSMTK, n. e.: Herná­di József, egy.: ERTSE, e.: Tarján András, Sáth Gyula) és Lityinszkaja, Kuc (Szov­jetunió). Vegyes páros. A négy közé jutásért: Napiorkowski, Sta­­szak (lengyel)—Kalmár, Wirth V. 2:0, Szafranek, Ja­­nusz­ il. (lengyel)—Pagonyi, Él­lő 2:0, Varga, Tóth—Pawlows­ki, Schall (nyugatnémet) 2:1. Elődöntő: Varga, Tóth—Na­piorkowski, Staszak 2:0 (19, 14), Szafranek, Januszik—Tot, Nastase (román) 2:1 (—18, 14, 19). Döntő: Szafranek, Janu­­sz-­ik—Varga, Tóth 2:0 (­12, 9). Európa-bajnok: Piotr Szafra­nek, Anna Januszik (Lengyel­­ország), 2. Varga Zoltán (n. egy.: KSI, n. e.: Komját­­szeghy Gyula, Berczik Zol­tán, egy.: Postás SE, e.: Te­mes Péter), Tóth Krisztina (n. egy.: Statisztika, n. c.: Sta­­tisztika-edzőkollektíva, egy.: Statisztika, e.: Chikán Ist­ván), 3. Napiorkowski, Sta­szak (Lengyelország) és Tot Nastase (Románia). Serdülő. Fiúk. Egyes. Dön­tő: Andrianov (szovjet)— Köstner (nyugatnémet) 2:1 (—18, 19, 21). Európa-bajnok: Szergej Andrianov (Szovjet­unió), 2. Köstner (NSZK),­­ Szamszonov (Szovjetunió) és Ángyel (Svédország). Páros. Döntő: Szamszonov, Fagyejev (szovjet)—Bátorfi, Lindner 2:0 (11, 14). Európa­­bajnok: Vlagyimir Szamszo­nov, Jevgenyij Fagyejev (Szovjetunió), 2. Bátorfi Zol­tán (n. egy.: Tolnai VI, n. e. dr. Bátorfi István, Sáth Sán­dor, Herendi Iván, egy.: Fos­tás SE, e.: Temes Péter), Lindner Ádám (n. egy.: BVSC, n. e.: Herendi István, egy.: SJVSC, e.: G­ár­dos Pé­ter), 3. Andrianov, Mackovic (Szovjetunió, CSSZSZK) és Karakasevics, Tancev (Ju­­­goszlávia). Lányok. Egyes. Döntő: Go­gorita (román)—1. Kuladina (szovjet) 2:0 (19, 14). Európa­­bajnok : Ana Gogorita (Romá­nia), 2. Kuladina (Szovjet­unió)­, 3. Fazekas Mária (n. egy.: Statisztika, n. e.: Sta­tiszti­ka-edzőkoll­ek­ti­va, egy.: Statisztika, c.: Kisházi Beat­rix) és Petrea (Románia). Páros. Döntő: T. Kuladina, J. Kuladina (­szovjet)—Lan­­gosz, Nart­yiewicz (lengyel) 2:1 (—8, 18, 11). Eu­rópa-baj­nok: Tatjana Kuladina, Jeka­tyerina Kuladina (Szovjet­unió), 2. Langosz, Nartyiewicz (Lengyelország),. 3. Savu, Neumann (Románia, Liech­tenst­ein) és Petrea, Gogorita (Románia). Vegyes páros. A négy közé jutásért: Karakasevi­cs, Man­csin (jugoszláv) Lindner, Fa­zekas 2:0, Andrianov, Pavlo­va (szovjet)—Bátorfi, Her­czig 2:1. Elődöntő: Szamszo­nov,­ T. Kaladina (szovjet)— Karakasevics, Mancsán 2:0 (17, 1:1), Fagyejev, J. Kuladi­na (szovjet)—Andrianov, Pavlova 2:0 (13, 10). Döntő: Szamszonov, T. Kuladina— Fagyejev, J. Kuladina 2:1 (—13, 11, 18). Európa-bajnok: Vlagyimir Szamszonov, Tat­jana Kuladina (Szovjetunió), 2. Fagyejev, J. Kuladina (Szovjetunió), 3. Karakas­e­­vics, Mancsim (Jugoszlávia) és Andrianov, Pavlova (Szovjet­unió) . Tóth Krisztina és Varga Zoltán Lindner Ádám és Hátorfi Zoltán ­g) | Tájfutás | Eger Szilvásváradon 17 ország részvételével rendezték meg az Eger Nagydíj nemzetközi tájfutó versenyt. A három­napos viadalon több mint hatszáz futó küzdelméből a férfi és női elit kategóriá­­ban az esélyesek végeztek az élen. Az Eger Nagydíj jól si­került élőversenye volt a jövő hét végén Körmenden megrendezésre kerülő Vete­rán Világkupának, melyre 1200-an neveztek eddig. Férfiak: F 21 E: 1. Lantos (BEAC) 225.10, 2. Kaszás (Ajka) 237.69, 3. Makra (OSC) 237.77. F 21 A: 1. Soós (Schönherz SE) 229.61, 2. Bé- Lantos és Kalo sikere res (DVTK) 239.14, 3. Mesics (SMAFC) 241.77. F 21 B: 1. Gillich (ATSE) 203.64, 2. Terenyei (Jászárokszállás) 212.64, 3. Bertóti (MEAFC) 212.72. F 21 C: 1. Lippai (Szolnok) 176.05, 2. Karczag (DVTK) 186.16, 3. Valim (DVTK) 192.99. F 19 A: 1. Georgiev (bolgár) 211.54, 2. Gajdarov (bolgár) 212.46, 3. Ágoston (Videoton) 240.14. F 35: 1. Szöllősi (DVTK) 156.35, 2. Katona (BOL) 156.44, 3. Kolláth (Gyula) 175.38. F 49: 1. Reino (finn) 136.39, 2. Baglyas (Eg­ri Spartacus) 141.82, 3. Sőtér (Postás) 142.17. F 45: 1. Bo­­zán (Gépipari Spartacus) 121.13, 2. Kemppi (finn) 123.09, 3. Korcsevszkij (szov­jet) 125.02. F 50: 1. Tarmo (finn) 107.40, 2. Söderbarg (svéd) 112.02, 3. Heikkila (finn) 115.69. F 53: 1. Pertti Iluovila (finn) 101.81, 2. Pys­­tynen (finn) 105.59, 3. Kan­­gasmaki (finn) 127.10. Nők. N 21 A: 1. Kalo (DVTK) 181.09, 2. Velicskova (bolgár) 185.93, 3. Imr (MEAFC) 190.14. N 21 H 1. Pénzes Erzsébet (DVTK 152.82, 2. Marosfalvi (Gép­ipari Spartacus) 159.98, 3. Kár­mán (BEAC) 163.90. N 21 C 1. Mitterer (BEAC) 160.21 2. Tourene (Postás SE) 161.21 3. Hasznos (DVTK) 180.71 N 19 A: 1. Kocsis (Szolnok 208.89, 2. Riczel -­Postás SE 217.82, 3. Mireva (bolgár 228.77. N 35: 1. Hämäläine­ (finn) 163.97, 2. Söderber (svéd) 216.00, 3. Vass (Gép­ipari Spartacus) 241.37. N 40 1. Cser (SMAFC) 128.41 2. Horváti (norvég) 138.34 3. Niemi (francia) 151.89. N 43: 1. Kemppi (finn) 129.81 2. Haslinger (NSZK-beli 146.61, 3. Sztyepanyenk (szovjet) 148.09. I. 137. ♦ 1990. július 30. Sínen (?) Motorsport Jos Vaesen, a FIN (Nem­zetközi Motorkerékpáros Szövetség) elnöke, és Josef Zeegward, a nemzetközi szövetség gyorsasági bizott­ságának vezetője részvéte­lével újabb tárgyalás kezdődött a magyar szakemberekkel a szep­tember 2-i mogyoródi gyorsasági motoros nagydíj­jal kapcsolatban felmerült problémák tisztázásra. Amint arról már beszámol­tunk, a motorosok egy cso­portja, élükön a tesztelésen már a Hungaroringen járt Honda-csapat tagjaival, több dolgot kifogásolnak a versenypályán, amely szerintük jelen állapotában nem alkalmas GP-viadalra. A legfrissebb megbeszé­lésről Nádasdi János, a MAMSZ (Magyar Autó- és Motorsport Szövetség) főtit­kára az alábbi tájékoztatást adta: — A kerékvetőket már rendbe hoztuk, így tehát három feladatunk van még. A kanyarhoz kavicságyat kell leterítenünk, a felfes­tés és az alapos pályatisztí­tás áll előttünk. A festést a Forma—1-es futamig elvé­gezzük, hiszen az megfelel az autóversenyre is, a FISA (Nemzetközi Autósport Szö­vetség — it szerk.) szakem­berei elfogadták. Marad a tisztítás. Zeegward úr augusztus­­ 20-án érkezik Budapestre, hogy még egy­szer elenőrizze a Hungaro­­r­inget, s akkor dől el vég­legesen, hogy lesz-e GP-fu­tam szeptemberben. Én op­timista vagyok, a tárgyalá­sok alapján úgy gondolom, sínen vagyunk. -„ Lesz-e elegendő pénz a munkálatok elvégzésére? — Ez nem jelenthet prob­lémát, egyébként is már megvan a fedezet. Ezen te­hát nem múlhat semmi. + És mi történik akkor, ha a versenyzők az átalakí­tások ellenére sem akarnak eljönni Magyarországra? — Amit ők kértek, azt megcsináljuk, miért ne jön­nének ? + Úgy hallottam, hogy az egyik legnagyobb ásznak, a texasi Kevin Schwantznak nem nagyon akaródzik hoz­zánk utazni. — Schwantznak valóban nagy szava, tekintélye vann a többiek előtt, de ő még nem is látta a Hungarorin­­get. Akkor pedig mi alap­ján ítélkezik? Hangsúlyo­zom: az eddigi tárgyalások, és a jelenlegi hangulat fel­jogosít a bizakodásra, arra, hogy az idei gyorsasági mo­toros versenynaptárnak megfelelően szeptemberben első alkalommal rendezhe­tünk Magyarországon GP- fu­tamot. Úgy legyen! Ám ne fe­ledjük: számos példa iga­zolja, hogy sok esetiben elég a szeszély, nem kell külö­nösebben nyomós (valós) indok valaminek a lemon­dásához, egy esetleges boj­kotthoz. Hogy valóban sí­nen vagyunk-e, az hama­rosan kiderül. Egyébként mi is remél­jük, ott vagyunk. P. P. Nike — DKV ral­ye A Ferjáncz, dr. Tandari páros győzött Autósport Közönségsikerrel és számtalan meglepetéssel fejeződött be Balatonalmá­diiban a rali országos baj­nokság negyedik futama. A hajimáskéri katonai lőté­ren — és a többi gyorsa­sági szakaszon is — tízez­rek szurkoltak a verseny­zőknek, és sokan elgondol­kozhattak azon, hogy még akár három éve is­ elképzel­hetetlen lett volna, hogy egy harckocsi-akadálypá­lyán autóversenyt rendez­zenek. Hiába, változnak az idők a HM-ben és az autó­sportban is. Az előzetes „sirámok” el­lenére nem a hajmáskéri tankodrom tizedelte meg a mezőnyt, hanem a Kab-he­­gyi gyorsasági szakasz, ahol nem volt olyan nagy fa, amelynek tövébe ne „támasztottak” volna oda egy rali autót. A Nike— DKV rali nagy vesztese a Selmeczi, Jutassy páros volt. A gépük ezúttal cser­ben hagyta őket, mert a rali vége előtt két szakas­­­szál csapágyas lett, így biz­tos 15 bajnoki ponttól es­tek el. Csaknem hasonlóan járt az ifj. Tóth, Gergely kettős is, akik szabályosan elvesztették a BMW hátsó rugóját, miután kiszakadt a bal hátsó lengéscsillapító. Húszperces szerelés után azonban továbbmentek és végül nagy meglepetésre az abszolút negyedik helyen futottak be. A „lőtér ralit” a 65 pá­rosból végül is 37-en fejez­ték be. Az első osztályban, és az abszolút sorrendben első a Ferjáncz, dr. Tan­dari kettős lett. I. osztály. Abszolút sor­rend: 1. Ferjáncz, dr. Tan­dari (Novotrade Navigátor SE — Lancia) 1:20:22, 2. L­aj­tai, Kiss (Pannon Volán SC — Lada) 1:27:09, 3. Lipták, Gyabronka (Postabank SE — Lancia) 1:27:18. A bajnokság állása: 1. Ferjáncz, dr. Tan­dari 75 pont, 2. Lajtai, Kiss 45, 3. Selmeczi, Jutassy (No­votrade Navigátor SE — Lancia) 39. Földy Attila ★ Országos gokartbajnokság 8. fordulója, Győr. (13 klub, 90 versenyző.) Felnőttek. Formula—C (6 induló): 1. Bakos (Calderoni Klub Kecskemét). 15­ pont, 2. Szénics (Formula Racing Bu­dapest) 12, 3. Tavali (Kisal­föld Volán Győr) 10. Formu­la—CL (4): 1. ifj. Vér (Cal­deroni Klub Kecskemét) 15, 2. Barta ■ (Kisalföld­i Volán Győr) 12, 3. Horváth II (For­mula Racing Budapest) 10. Nemzeti—C (15): 1. Palezert (13. Sz. Autójavító Debrecen) 15, 2. Demeter (13. Sz. Autó­javító Debrecen) 12, 3. Plosz (13. Sz. Autójavító Debrecen) 10. Nemzeti—E (4): 1. Farkas (13. Sz. Autójavító Debre­cen) 15, 2. Csordás (Duck Team AM­ SC) 12, 3. Pálffy (13. Sz. Autójavító Debrecen) 10. Intercontinental S A (5): 1. Bakos András 15, 2. Tormá­si (Calderoni Klub Kecske­mét) 12, 3. Kovács J. (For­mula Racing Budapest) 10. Csapatban: 1. Calderoni Klub Kecskemét 45, 2. 13. Sz. Autójavító Debrecen 42, 3. Formula Racing Budapest 32 pont. Az országos bajnokság szombati hetedik fordulója után, a vasárnapi nyolcadik forduló során négy géposz­tályban is megint a szomba­ti győztesek nyakába került az aranykoszorú. A Nemzeti F C osztályban elsőként célba érkező Bor­dást kizárták, mert gépe 28 dekával könnyebb volt a megengedettnél. Ugyanerre a sorsra jutott (jogtalan előny­szerzés miatt) a második be­futó, Tavali is. Így a har­madikként célba érő Fal­­czer Attila nyerte a ver­senyt.

Next