Nemzeti Sport, 1990. december (1. évfolyam, 259-285. szám)

1990-12-01 / 259. szám

I. 259. ♦ 1990. december 1. A FUTBALLZSÍNAT SZÍNE ELÉ AJÁNLJUK •­ A FUTBALLZSÍNAT SZÍNE ELÉ AJÁNLJUK Transzparensek helyett jelmondatok? Beköszöntőt, vagy méginkább gondolatébresztőt illene ír­nom a magyar labdarúgás szempontjából minden bizonnyal megfél­tározó jelentőségű tanácskozás elé. Őszintén bevallom: képtelen vagyok bölcsességeket kiötle­­ni, ehelyett inkább jelmondatok, jelszavak jutnak eszembe. Talán a legjobb lenne ezeket körbehordozni az ülésterem­ben, de nem úgy, mint hajdanán az előre elfogadott, sereg­szemlére hitelesített, spontán igazodást szolgáló felszólító mondatokat. Szó sem lehet transzparensekről! Maradnak a rövid kis jel­szavak, de ezeket úgy kellene körbehordozni, mint a profi ökölvívómeccseken a következő menet számát. Vagy cirkusz­ban a világszám artistáinak művésznevét. Nagyjából oly mó­don, hogy egy gyönyörű szőke hajú, dús keblű, lengén öltö­zött hölgy bevonaglik a tanácsterembe, s formás popóját Ti­száivá az alábbi jelmondatot viszi körbe: „Két ember egy székben — egyensúlyozó művészek”. Jó, rendben van, de ha így folytatod, ebből még nem lesz beköszöntő. Felesleges poénkodás helyett nézzük az első jel­mondatot. Szeressük egymást, gyerekek! Ennek az ad leginkább ak­tualitást, hogy az elmúlt más­fél évben gyakorta nem ked­velték egymást fontos és ke­vésbé meghatározó emberek a sportágon belül. Ne szépítsük a dolgot: volt jócskán acsar­­l­odás. Az elmúlt időszak vita- és periratainak szűkszavú ösz­­szegezése is megközelíti terje­delemben a teljes Révay-lexi­­konkötetet. Voltak olyan hóna­pok, amikor csak botrány, bí­rói döntés, ügyvédi beadvány, fellebbezés és leleplezés vonta el az emberek figyelmét arról, hogy közben (úgy melléke­sen ...) folyik a bajnokság, potyognak a gólok. A külön­böző sportágak között még ki nem írt Paragrafus Kupát egész biztos, hogy az MLSZ nyerné. Tudom, hogy eközben jelentős pereket is nyert a szö­vetség, de azt kívánom, soha többé ilyen boldog , mámoros sikert a tárgyalóteremben, in­kább a gyepszőnyegen olyan hangulatot, mint az olaszok el­leni meccsen volt, mind-mind előrébb való le­­­­gyen, mint az, amiből él a ma­gyar labdarúgás, s amiből élni fog (jól-rosszul...) játékos, mind ritkábban jönnek a szponzorok, ha tovább topor­­gunk a magunk atomjában, akkor aktualitását veszti az a téma is, hogy kit hová lehet eladni kétes hírű játékosszer­zőkön keresztül. Még jó, hogy vannak az egyesületekben olyanok, akik ezzel a pofonegyszerű matema­tikai tétellel tisztában vannak. Kis műhelyek alakulnak ki, amelyekben feladatnak tekin­tik azt, hogy fel kell robbanta­ni az európai középmezőnyhöz való felzárkózás szakmai gát­jait, az eldugult csatornákat pedig ókori rabszolgák kemény munkájával kell megtisztíta­ni. Azzal, amiről a hókuszpó­kusz közben kevés szó esik: kemény, verejtékes munkával, nagy alázattal. Az MLSZ-nak sem lehet kö­sportág gondjainak legjobb is­merői, valamint a játékveze­tők. Éppen ezért az ő szavuk­ra lényegesen éhesebb lennék, mint egy olyan megyei kül­döttére, aki néhány hónapja evezett át a futballéletbe, előt­te pedig a városi tanácsban a helyi tánccsoport ügyeivel fog­lalkozott, vagy a sertésprog­ram felelőseként dolgozott a termelőszövetkezetben. Gazdag legyen-e az MLSZ? Röviden is válaszolhatnék erre: nem ez a lényeg. Sokkal fontosabb az, hogy ne olyan klubokat lássunk, amelyeket még az ág is húz. Tessék kör-Még egy-két ilyen nemzetközi büntetés, botrány, s könnyen lehet, hogy a Hargita Kft. meggondolja magát, s 1991-ben egyetlen fillért sem ad a Fe­rencvárosnak. Eredménytelen­ség esetén, ha nem jutnak ki az európai fociporondra, a francia üzletember is megvon­hatja a támogatást a zöld-fe­hérektől. Mi ez, ha nem annak a jele, hogy a futballéletbe is betört a piacgazdaság? Természetesen vállalkozzon a szövetség is, termelje ki a fenntartásához, a válogatott csapatok „üzemeltetéséhez” szükséges pénzt! De az én sze­memben nem ez az elsődleges. Elnök úr, valami van, de (ez még messze) nem az igazi... Tudomásul kellene egy­szer, s mindenkorra ven­ni, hogy a magyar fut­ball jövője döntő mérték­ben az egyesületeken múlhat. Nevetséges olyan időszakban gazdag MLSZ-ről beszélni, amikor az MTK-VM­ is súlyos anyagi gondokkal küzd, a Va­sas pedig az év végére fizetés­­képtelenné válhat, és a Video­ton a­ holnapi betevő falatját is bizonytalannak érzi. Mi több, az egész magyar sport a létéért küzd. Amire­ kevés szó esett Az elmúlt két évben arra vesztegették a legkevesebb energiát a sportág csúcsán, ami a legfontosabb, s egyben hosz­­szú távon meghatározója le­het a magyar labdarúgásnak. Szakmai kérdések csak elenyé­sző számban kerültek az MLSZ elnökségének asztalára. Azt hiszem, ez a jövőben megen­gedhetetlen és egyszerűen ne­vetséges, hogy szervezési gon­dok, gazdasági útkeresések, a futballon belüli jogalkotás, a játékosok eladásának témája edző, sportvezető egyaránt. A napnál világosabb: ha a takti­kai, felkészítési elvárásokat nem fogalmazzák meg időről időre, nem mutatják meg az edzők számára a nemzetközi­leg követendő nyomtávot, ak­kor teljesen felesleges a finan­szírozásról beszélni. Tudniil­lik, a nívó alatti foci láttán ,fogalmam sincs, hogy a­­ Német Labdarúgó Szövetség, a DFB, ebben, a számára oly’ csodálatos,­­ 1990-es esztendőben tart-e év végi zárszámadó közgyű­lést, de nagy a gyanúm, hogy am­íg a mi derék szö­vetségi embereink­­körbe­­vattázva közel félezer, ilyen vagy olyan jogon a közgyűlésen részt vevő, a futballból élő emberrel) most majd közel egy na­pon át rombolják egymás agysejtjeit, minden létező és nem létező, valós és ál­problémával, addig a „né­met Laczkó’, egy bizonyos Hermann Neuberger — meghívja a villájába hét­végére a főtitkárt, a főtit­kárhelyettest (bár azt már nem biztos ...), Franz Bek­­kenbauert, a volt és Berti Vogtsot a jelenlegi szövet­ségi kapitányt, a pincérek rengeteg kaviárt (és még több pezsgőt) szolgálnak fel, majd az est fénypont­jaként, a házi vetítőben le­forgatják azt a filmet, ame­lyen az NSZK válogatottja a világbajnoki döntőben megveri a Maradoim vezé­relte Argentínát... A* * 1 rés a gyanúm, ha a­­ magyar válogatott leg­alább a 24 közé jut ezen a nyáron és részt vesz az olaszországi futballfiesztán, akkor december 1-jén több napos, lampionos futball­­karneválra kaptak volna meghívót az érdekeltek. Ehelyett most majd a mennyekbe lehet emelni, vagy ízekre lehet tépni dr. Laczkó Mihályt (mindkettő merőben igazságtalan len­ne .. .); parttalan vitában lehet elmondani mindenki­nek a gondját-baját, háztá­ji, merőben partikuláris, a helyi szempontokat figye­lembe véve fontos, ám a magyar labdarúgás egészét előbbre nem vivő problé­máit. Hosszú órákat lehet eltölteni terméketlen, üres­­ szócsépléssel (ékes példája volt ennek éppen a Laczkó M. megválasztásával vég­ződő legutóbbi közgyű­lés ...), majd felállni és hazamenni úgy, hogy ér­demben az égvilágon sem­mi sem történt. A GÓL- hoz, a GYŐZELEM-hez egy milliméterrel sem jutot­tunk közelebb . . . L­ehet, hogy nagyot té-teé­vedek, de tartok attól, hogy ezen a közgyűlésen sem arról esik majd a leg­több szó, amiről a magyar futball jelenlegi helyzeté­ben kellene... A saját hangjukat hallani minden­nél jobban szerető, ügyele­tes felszólalók érzik majd úgy, hogy márpedig nekik egy ilyen jeles plénum előtt igenis beszélniük kell, csakhogy éppen ezek a holt­­unalmas és általában vé­geláthatatlan hosszúságú szó- és mondatgörgetegek szokták elvenni azoknak a kedvét a felszólalástól, akiknek igenis van lénye­ges mondanivalójuk! Ezen a mostani összejö­vetelen a magam részéről a leginkább Mezey György, Verebes József, Nyilasi Ti­bor, Csank János, Garami József futballról alkotott véleményére lennék kíván­csi, vagy például arra, hogy azok, akik ezt a játékot végeredményben a gyakor­latban, hétről hétre a pá­lyákon csinálják, azaz ma­guk a játékosok, hogyan látják a sportág helyzetét. I­s inni benne nem merek, ■*"* csak nagyon remélem, a múlt felhánytorgatása, egymás sárbatiprása, a legkülönbözőbb ügyek fel­emlegetése és a csak egy nagyon szűk, kis közössé­get érintő tyúkperek he­lyett, a futball kiemelkedő egyéniségei emelkednek majd szólásra, akik (leg­alábbis nekem ...) mindig tudnak valami újat mon­dani ... Ha pedig mégis monda­nak és meg is hallgatjuk őket, akkor egyszer, talán Laczkó doktor is meghív­hatja egy filmvetítésre a válogatott illetékeseit... Lakat T. Károly ■ A magyar (futball)valóság (1990) (1979) 0 Labdarúgó-szakosztályok száma: 2 166 2 503 csapatok száma összesen: 4 329 5 424 ebből felnőtt: 2 069 2 693 Igazolt labdarúgók száma: 97 307 143 662 ebből felnőtt: 43 019 67 331 Edzők száma (nyilvántartott): 6140 4 381 ebből működő: 2 222 3 284 mesteredző:3 5 szakedző: 136 124 edző: 872 863 Játékvezetők száma: 6 793 7 008 ebből működő: 3 417 3 787 Pályák száma: 2 784 3 151 ebből füves: 2 330 1 386 egyéb talajú: 451 1 763 zömbös, hogy a magyar futball piacképes lesz-e a közeljövő­ben a kontinensen vagy sem. De nem lehet az az alapállása a szövetségnek, hogy majd a klubok, az edzőtestület átvál­lalja ezt a kevésbé látványos munkát, vagyis az alapozást, a lapátolást, kubikolást, nekik pedig a reprezentálás marad, a villogás. S ha már itt tartunk, azt el kell ismerni, hogy a mostani őszi szezonban az első osztá­lyú bajnokság színvonala ja­vult. Olvasóink, tudósítóink, s a magunk pályákon szerzett tapasztalatai alapján állíthat­juk ezt. Ennek egyetlen ma­gyarázata van, néhány klub­csapatban a szakmai hátország lett a meghatározó, az edzés­módszerekben történt minősé­gi javulás. Érdemes lenne per­sze azt is megnézni, a szomba­ti, második országos közgyű­lésen, hogy az NB I-es, vagy a második vonalban tevékeny­kedő edzők, illetve labdarúgók közül kik rendelkeznek szava­zati joggal. Az én szememben a trénerek és a futballisták a benézni a világ futhat­ó nagy ha­talmainál! Sehol sem az a jel­lemző, hogy a szövetség gaz­dag nagybácsiként adakozik, s a szegény árva klubok pedig ott koldulnak alamizsnáért. Az a tipikus, hogy a szövet­ség egy szűk, néhány tagú ap­parátussal dolgozik. Négy-öt — jelentős gazdasági erővel, hatalmas tőkével rendelkező mecénással a háta mögött — olyan klub van, amelyek a nemzetközi kupákban is reprezentálják az adott ország labdarúgását és tulajdonkép­pen ezek az egyesületek ad­ják a válogatott nívóját is. Nálunk ellenben másról sem lehet hallani, csak arról, hogy a szövetség vállalkozik, új gaz­dasági koncepciókon gondol­kodik. Kérem, ha megkövez­nek, akkor­ is leírom: az MLSZ eddig még egyetlen pénzügyi lépésével sem tette igazán hu­rokba a nyakát. Annál inkább erre kényszerülnek a klubok. Őket már kíméletlen kalodába fogta a piacgazdaság, hiszen a szponzorok, a külföldi partne­rek kemény feltételeket tá­masztanak velük szemben. Gondolatok a labda körül Úgy tűnik, nem lesz nagy csata a mostani közgyűlésen, hiszen jelentősebb személyi változások sem várhatók. Ami­kor jó munkát kívánunk a ta­nácskozás résztvevőinek, kér­jük őket, hogy mondandójuk középpontjában mindig a lab­da legyen. Ennek a csodálatos játéknak a szenvedélyes szere­­tete, ne pedig más alantas ér­dekek. Gyakran elmondtuk már, régi közhely, hogy ez a foci mindenütt a világon han­­gula­tformáló népszórakozta­­tás. Kis embe­­rek — nagy örö­me. Sajnos, ná­lunk várhatóan egyre több lesz U-'CJI a kisember ... \! m Gyenes J. ,**1. “ András U A NEMZETI SPORT 3 Kell-e az ellenzék? Az elmúlt hónapokban soka­kat zavart, hogy innen-onnan támadások érték a szövetséget. Gyakran lehetett olyan véle­ményeket hallani, hogy mit akarnak a trónkövetelők, hogy merészelnek helyet követelni maguknak a nap alatt a lab­darúgás irányításában. Álljunk meg itt is néhány gondolat erejéig. Miért baj az, ha a futballban is kialakul az ellenzék? Az élet bizonyította, hogy a legtöbb kárt a véle­mény nélküli bólogatójánosok okozhatják, az olyan embereit, akik egzisztenciális bizonyta­lanságukban a legképtelenebb ötletekre is csak helyeselnek. Nem szabad elfojtani a kriti­kus hangokat, sőt: az a jó, ha egy alkotni vágyó szövetség igényli a vitát. Az régi osto­baság, hogy a véleményeket elfojtani egyszerűbb, mint odafigyelni rájuk. .

Next