Nemzeti Sport, 1991. november (2. évfolyam, 299-328. szám)

1991-11-27 / 325. szám

10 NEMZETI SPORT Asztalitenisz Lépéselőnyben a Kiskunfélegyháza NB I. Férfiak: Békéscsabai Kon­zervgyár—Kapás Zselic 17:1. Kren­hardt 4, Révffy 4, Somosi 4, Mol­­dován 3, Rávffy, Moldován pár, Krenhardt, Somosi pár, ill. Hay­­den. Hejőcsabai Cementművek RT—Ceglédi VSE 8:10. Báthory 2, Laczkó S. 2, Szűcs 2, Bari 2, ill. Halmai 4, Berta 3, Laczkó T., Ber­ta, Tihanyi pár, Halmai, Laczkó pár. Bp. Spartacus—Szolnoki Tisza H. 15:3. Tímár 4, Bénák 4, Ko­vács 3, Imre 2, Tímár, Kovács pár, Bénák, Imre pár, ül. Csarnai, Tóth H., Tóth B. Nagybátonyi Bányász— KSI 10:8. Frei 4, Ivanics 2, Petró 2, Ivanics Petró pár, Frei, Sálek pár, ill. Kovács Á. 3, Erdős 2, Gu­ba 2, Nemes. PEAC Zöldért—BVSC II 9:9. Dr. Szita 3, Gyén 3, Dió­­fási, Túri, Gyén, Bócz pár, ill. Da­ru 3, Heim 3, Lindner 2, Daru, Lindner pár. Kecskeméti Sparta­cus—SeM Eger 6:12. Iván 2, Szabó K., Szily, Türei, Iván, Szili pár, ill. Vej Gsi­sin 4, Marsi 4, András 2, Pálosi, András, Jarai pár. Nagy­­kállói SE—Szondi SE 10:8. Gulyás 4, Sallai 3, Tóth Zs. 2, Gulyás, Tóth pár, ill. Hajdú 2, Horhos 2, Csolan 2, Kállai, Horhos, Csolan pár. Zöldmező Szövetkezeti SE Kiskunfélegyháza—Győri Elektro­mos 14:4. Zoltán 4, Szosznyák 3, Vitsek 3, Varga S. 2, Varga, Vicsek pár, Szosznyák, Zoltán pár, ill. Hanicz, Kalmár, Jakab, Szappanos. (Varga Sándor az utolsó két mér­kőzését sérülés miatt feladta.) Ba­latonszárszó—Budaörsi SE 6:12. Balázs 2, Téglás 2, Medgyes, Hut­­vágner, Báli pár, ill. Melay 4, Be­­nyovszki 4, Rácz 2, Hoffmann, Mé­lai, Benyovszki pár. Nők: Kaposplast—Kecskeméti Spartacus 14:4. Dr. Bolvári 4, Ga­zsi 4, Limbek 3, Alkonyi 2, dr. Bolvári, Gazsi pár, ill. Szabó A. 2, Kovács J., Szabó, Kovács pár. Orosházi MTK—Hejőcsabai Cement­művek RT 9:9. Sk­y 3, Masason 2, Me­zei, Páli, Siry, Páli pár, Masason, Mezey pár, ill. Fest 4, Simon 3, Kertásiz, Faragó. Tolna SE I— Diszkrét SE 3:15. Balogh, Szabó, Szabó, Herczig J. pár, il. Oláh 4, Hegedűs 4, Bőhm 3, Pintér 3, Oláh, Hegedűs pár. KSI—Tolna SE II 12:6. Lass 4, Kiss B. 4, Erdős 2, Bózsing, Lass, Erdős pár, ill. Gyöngyösi 2, Németh 2, Herczig G , Gyöngyösi, Majzik J. pár. Eg­ri ^rcsz—Staliszlika-Metalloglobus II 2:13. Pataki, Beniczky, ill. Mol­nár 4, Gyurik­ 4, Fazekas 3, Har­­sányi 3,Mi Momnár, Gyurik pár, Faze­kas, Harsányi pár. BSE II—Hus­iján SE Szekszárd 8:10. Marosi 2, Klám­pár 2, Molnár, Erdélyi, Er­délyi, Klampár pár, Molnár, Ma­rosi pár, il. Mausz 4, Wang 4, Rákos 2. Győri MÁV DAC—Közért SE 7:11. Kiss A. 3, Mong 2, Reisz, Kiss, Mong pár, ill. Zsemlye 4, Sági 3, Szőnyeg­ 2, Tóth K., Zsem­lye, Tóth pár. Postás SE II—Tabán SE 9:9. Szűcs 3, Révteleki 2, Ba­­ranyi 2, Kótai, Révteleki, Szűcs pár, ill. Zacher 4, Berényi 3, Lőrincz, Zacher, Berényi pár. Sakk Huszonnyolc esélyes 15. Tenkes Kupa nemzetközi nyílt verseny, Harkány, Hotel Pla­tán. A 7. fordulóit játszotta le 17 ország 120 sakkozója. Az élmezőny eredményei. Dön­tetlen: Didisko—Ceskovszkij, Bere­­zovics—Szah­ajev, Mohalov—Sibra­­gimov (mind szovjet), Adler (szov­jet)—Horváth Cs., Fogarasi—Pak­­kanen (finn), Morris—Ward (ango­lok), Tolnai—Lengyel B. 1:0, Sza­­lánczy—Sesztoperov (szovjet) 0:1, Belikov—Trockij (szovjetek) 1:0, Fehér Gy.—Natszakanjan (szovjet) 0:1, Markov (szovjet)—Horváth P. 1:0. Az élcsoport: Ceskovszkij 6, Tol­nai, Horváth Cs., Berezovics, Be­likov, Didisko, Szah­ajev és Seszto­­perov 5.5—5.5, Lengyel B., Ward, Ibragimov, Markov, Mohalov és Natszakanjan 5—5 pont. Az üldöző boly 14 tagjának 4,5 pontja van, ők még valamennyien beleszólhat­nak a helyezésekbe. ★1. Galopp Kupa nemzetközi női verseny, Szombathely. A 3. forduló után a jelenleg Kecskeméten tar­tózkodó és családjával letelepülni szándékozó Aljechina vezet. A 3. forduló eredményei: Raj­ková (csehszlovák)—Czynok­er 1:0, Aljechina—Csató 1:0, Burján—Ru­­csieva (szovjet) 0:1, Lendvai— Plochacková (csehszlovák) döntet­len. Palkó Gabriella szabadnapos volt. ★ A Borsodtávhő SC FIDE VIII. kategóriájú nemzetközi nagymes­terversenye, Budapest. 7. forduló: Dobos (Borsodtávhő) —Carlier (holland) 0:1, Varga Z. (Borsodtávhő)—Polgár Zsófia (MTK-VM) 1:0, Stabcic (osztrák)— Züger (svájci) 0:1, Schmittchel (né­met)—Rogers (ausztrál) 0:1. Dön­tetlen: Lukács (Borsodtávhő)—Afek (izraeli), Novikov (szovjet)—Blatny (csehszlovák). Kanizsa Sör—Tatabányai Bányász 5:3 (2371:2326). Németihné 418, Vág­­völgyiiné 407, Majomé 404, ill. Kun 416, Szintainé 397, Meggyesiné 391. ZTE Építők—OKGT BSE 7:1 (2392:2329). Deli 422, Erősné 414, Horváthné 402, Simonffy 402, Bán 398, ill. Galambosné 397. A hét legjobbjai: Klak 937, Né­meth 983, Mészáros 975, ill. Pocsai­né 462, Tompáné 457, Szenczi 454. Kézilabda NB I Férfiak A-csoport Szolnoki Olajbányász—Elektromos 17-23 (9-11) Szolnok, 400 néző. V: Dzsipoff, Kiss. Szolnok: Köteles — Moiszt­a­­lecz 5, Mezei 1, Bendó 1, VOZÁR 8 (6), Kotormán, Berényi. Cs. Hor­váth (kapus), Maguska, Rigó 2, Woth. Edző: Zsiga Gyula. Elektro­mos: Bakos — Molnár 6, Balogh Lakatos, HORVÁTH 8 (3), Győrffy 3, Pribék 1. Cs. ZSEMBERY (ka­pus), Kertész 2, Fekete 2, Doma­­senko 1, Edző: Hunyadkürti János. Kiállítások: 6, ill. 6 perc Hét­méteresek: 11/6, ill 3/3. Kosárlabda * 1 1 Férfi kosárlabda Szuper Liga A­z állás 1. SPI Wien 7 1 719- 643 93­ 7 2. Tungsram 6 2 852- 773 87.5 3. Klostem­ 6 2 790- 693 87.5 4. Szolnok 5 2 592- 555 85.7 5. Prievidza 4 3 582- 579 78.6 6. ZTE 4 4 633- 635 75.0 7. UBM 4 5 824- 845 72.0 8. Zsolna 4 6 786- 834 70.0 9. Handlova 3 5 616- 652 63.7 10. Körmend 2 4 486- 498 63.7 11. Brno 2 5 521- 578 64.3 12. WAT Wieden 2 10 1002-1003 53.0 Megjegyzés: a csapatok sorrend­jét a lehetséges pontokból meg­szerzettek százaléka alapján álla­pítottuk meg. Az azonos teljesít­ményeknél az egymás elleni ered­ményeket vettük figyelembe. KRÓNIKA Teke A Ceglédben botlott el az FTC-Dreher NB I Férfiak, Keleti csoport: Ceglédi Közgép—FTC-Dreher 6:2 (5293: 5198). Sándor 925, Korpácsi 912, Ri­­móczi I. 885, Szakter 877, ill. Molnár 917, Fekete 875. Ózdi Kohász—MOM 6:2 (5586:5297). Klak 987, Németh 983, Szakács 927, Révai 914, ill. Ba­logh 944, Együd 903. Nyugati csoport: Kaposmérői Épí­tők—Pápai Elekthermax 3:5 (5221: 5349). Tarsoly 898, Székelyi 879, Hor­váth 881, ill. Horváth J. 940, Váradi 915, Papp 997. Szombathelyi Sabaria —BKV Előre 3:5 (5370:5472). Farkas 941, Siklód­ 901, Hermán 895, ill. Mészáros 975, Madák 943, Deáki 902. Nők. Keleti csoport: FTC-Dreher —Debreceni MTE 6:2 (2559:2313). Szenczi 454, Fehér 444, Sallainé 441, Demeter 433, ill. Bányai 417, Máthé 407. Szegedi Postás—Ózdi Kohász 6:2 (2606:2482). Pocsainé 462, Tompá­­né 457, Lőrinczné 437, Bálintné 427, ill. Juhász 434, Lipárdiné 417. Szan­­ki Olajbányász—Szegedi Építők 2:6 (2105:2421). Fehér 422, Toldiné 429, ill. Bödőné 440, Lonkai 406, Török 406, Otott 401. Nyugati csoport: BKV Előre—Dre­her Sör 7:1 (2542:2396). Bíró 451, Tö­­rökné 440, Z­acsovics 432, Kovácsné 426, Sebestyén 416, ill. Martina 459. T­ollaslabda Az első lépés az első osztályba OB II-es csapatbajnokság, H Hon­­véd-N­argita SE sportcsarnok. Az OSC veretlenül nyerte az őszi bajnokságot, s így esélyesként várja a tavaszi fordulókat. Gyöngyösoroszi SIK—Kaposvári TKF 5:2, OSC—III. Kér. KSE 4:3, III. Ker. KSE—Gyöngyösoroszi SK 7:0, Kaposvári TKF—III. Ker. KSE 0:7, OSC—Gyöngyösoroszi SZK 7:0. Őszi végeredmény 1. OSC 3 3­­ 17: 4 6 2. III. Ker. KSE 3 2 1 17: 4 4 3. Gyöngyösoroszi SK 3 12 5:16 2 4. Kaposvári TKF 3­ 3 3:18 0 DB III., őszi forduló: Kecsidemé­ti Hírös—Segesdi Medosz 0:5, Se­­gesdi Medosz—III. Ker. KSE II 2:3, III. Kér. KSE II—Kecskemé­ti Hírős 5:0. Az őszi végeredmény: 1. III. Kér. KSE II 2 győzelem, 2. Segesdi Medosz 1, 3. Kecskeméti Hírős 0. Vízilabda OB I Nők BVSC II—Dunaújváros 13-2 (2-0, 4-0, 5-1, 2-1) Hajós Alfréd uszoda. V: Petik, Tibai. BVSC: Mazug — Takács, Sára, Zsigmond 2, Gyerő, Rédei 2, Vermes, Kókai E. 2, Evetovics, Varga Z. 7, Gyuris, Szentkereszti. Edző: Győre Lajos. Dunaújváros: Kardos — Szűcs, Gégányi, Dezsa­­novits, Ádám, Varga Z. 1, Erdős, Kulcsár, Varga D. 1, Szélig, Dub­­niczki. Edző: Kovács Imre. Gól emberelőnyből: 6/4, ill. 5/0. Négyméteres: 1/1, ill. D. Szentesi SC—OSC 8-6 (2-2, 3-0, 1-3, 2-1) Szentes, V: dr. Esztergomi, dr. Hecsei. Szentes: Huff — Tóth G. 1, Sípos E., Tóth N. 1, Vincze 2, Sípos I. 1, Szamosi, Rónaszéki 3. Edző: dr. Tóth Gyula. OSC: Füze­si — Stieber 4, Komód, Vígh, Nagy, Havrán 1, Tiba, Zantleitner 1. Edző: Gábor Áron. Gól emberelőnyből: 3/0, ill. 8/2. Négyméteresből: 1/1, ill. 0. Vasas—Szentesi SC 6-11 (1-1, 2-4, 2-2, 1-4) Hajós Alfréd uszoda. V: Báthory, Puskás. Vasas: Török — Hamza, Dubnitzky 2, Habadi, Gaál, Várko­­nyi, Soós, Fülöp 3, Ábel 1. Edző: Szűcs Péter. Szentes: Huff — Tóth G. 3, Sípos E. 2, Tóth N. 1, Sípos A., Vincze 4, Vígh, Sípos I. 1, Szamosi, Rónaszéki. Edző: dr. Tóth Gyula. Szolnoki VSE—Eger SE 5-13 (0-3, 1-4, 1-3, 3-3) Szolnok, V: Téglássy, Pázmányi. Szolnok: Kókai — Farkas, Kovács B, Lugosi 1, Romhányi, Kovács E., Drahos 2, Tiborc 1, Bódis 1. Edző: Berkes Péter. Eger: Fia­la — Ma­gyar, Koncz 5, Thümerer 4, Denk, Bíró, Szremkó 3, Erdélyi 1, Szép. Edző: Szilágyi Péter. Gól emberelőnyből: 7/0, ill. 8/3. Négyméteresből: 1/1, il. 2/1. Tisztelt ifjú tudósítóink! Köszönjük érdekes, színvonalas írásaitokat. Nem­ is gondoltuk volna, hogy ennyien ragadtok tollat felhívásunkra. Sajnos a levél­áradat az öröm mellett gondot is okozott; nem tudtuk a kívánt ütemben feldolgozni anyagaitokat. De ne csüggedjetek, ígérjük: december közepétől a Nemzeti Sport Tini hasábjain már nyom­tatott formában láthatjátok viszont ,,dolgozataitokat”. Tehát decemberben jön a Nemzeti Sport Tini, a lap, amely a jövőbe lát. Szerdai ügetőtippek 1. futam: Sugár (7), Siller (2), Sellő (1), Szirup (4). 2. futam: Ravena (7), Péter (9), öreghölgy (10), Ritka (11). 3. futam: Monpool (10), Ludas Matyi (6), Pacsirtaszó (8), Rajongó (7). 4. futam: Nyalánk (2), Rabonbán (9), Jutányos (8), Navigátor (10). 5. futam: Molnár (7), Parcella (8), Oké (3), Pécs (5). 6. futam: Próza (1), Nashville (9), Roger (8). Ösztöndíj (5). 7. futam: Nomád (10), Mágnás (7), Ritual (1), Likőr (9). 8. futam: Okker (5), Darany (11), Midas (7), Palika (2). 9. futam: Nevada (6), Pál­a (8), Peckes (11), Rhodesia (10). A versenyek 16 órakor kezdődnek. Nagy küzdelem folyik a hajtó bajnoki címért. Jelenleg Büki Gábor áll a legjobban 52 győzelemmel, második Borbély János (51), 3. Paulovitz II János (48). A verseny élességét növeli, hogy a három hajtó egy-egy nagy ménes vezető idomára. II. 325. ♦ 1991. november 27. Liliana Ronchetti Kupa Vasutasok a Scania ellen Az egyetlen állva maradt magyar kosárlabda-kupacsapat, a PVSK­­Co­order női együttese szerdán dél­után 17 órakor a svéd Scania Söder­­tiilje gárdáját fogadja. Mint isme­retes, a Ronchetti Kupa küzdelmeit négyes csoportokban foly­tatják a csapatok, s oda-vissza alapon mér­kőznek egymással. Nem közömbös tehát, hogy milyen eredményre lesz képes otthonában a vasutascsapat a skandinávok ellen, akik tavaly ugyan már az első fordulóban búcsúztak a kupától, annál jobban szerepelnek viszont az idén.­­ A svéd csapat teljesen ismeret­len számunkra, igaz a válogatott­jukkal már játszottunk. Agresszívek, kemények, de nem túlságosan ma­gasak. Szívesen alkalmazzák a le­támadást is , így Halász Judit, a hazaiak egyik kezdőembere, Horváth Judit csapatkapitány sze­rint, a svédek ugyan nem annyira okosan s technikásan, ám annál cél­ratörőbben és sok mozgással játsza­nak. (Szó, ami szó, a múlt héten Nyíregyházán a magyar férfiválo­gatott sajnos kapott egy kis ízelítőt a skandináv stílusból.) Reméljük, szerdán délután a hazaiak vonata nem torpan meg a Scania ellen. A mérkőzést osztrák-szlovák bíró­páros vezeti, az ellenőr a német Ursula Frank atsz. (h. 1.) A magyar sportért A kelet-magyarországi sportve­zetők Tardoson megtartott értekez­letük után felhívással fordultak az önkormányzatokhoz, a képviselő­­testületekhez, hogy az 1992. évi költségvetésben súlyának és rang­jának megfelelően kezeljék a he­lyi lakosság sportolásának ügyét. „Állítsuk meg a sport elsorva­dását, a szakosztályok, egyesületek megszűnését, az ország sportjának hanyatlását, a tehetséges fiatalok elkallódását — olvasható a felhí­vásban. — Állítsunk pozitív embe­ri példát a felnövekvő ifjú nem­zedék elé a küzdeni tudásról, a szilárd akaratról az élsport, a ver­senysport támogatásával, segítsé­gével. Érjük el az iskolai testne­velés, a diáksport erkölcsi rang­jának visszaállítását, hogy értelme, vonzó hatása legyen a mindenna­pos mozgásnak, testedzésnek. Te­remtsünk lehetőséget arra, hogy a felnőtt lakosság egészségének meg­óvása, szinten tartása, rekreációja biztosítva legyen. Nemzetünket a nehéz helyzetből csakis az egész­séges nép egészséges fiai-lányai tudják kimozdítani, előrelendíteni. Bízunk abban, hogy az önkor­mányzatok, képviselőtestületek, ta­nácsnokok megértik a hozzájuk szóló üzenetünket és felhívásunkat, s a közös értéket, az emberi bol­dogságot is jelentő sportnak, test­edzésnek támogatói lesznek a pénz-, ügyi alapok megteremtésében.” KORLÁT Debrecenben, a testnevelés tagozatos Csokonai Vitéz Mi­hály Gimnáziumban eltört a fe­lemás korlát karfája. És mivel ez már a pótkarfa volt, korlát nélkül maradtak. Korlátaik azonban nagyon is vannak. Egy karfa ugyanis két­százezer forintba kerül (tavaly még tizenhétezer volt az ára), a tornaszertár fejlesztésére vi­szont mindössze évi százötven­­ezer forint jut. Igaz, érke­zett volna gyorsan segít­ség. Egy szülő vadonatúj karfát ajánlott föl , ha köze­pesnél is gyengébben tanuló gyerekét felveszik a gimná­ziumba. Nem vették föl. Azt hiszem, helyes döntés volt, mert ellenkező esetben a kor­lát helyett a helyzet lett volna — finoman szólva is — fele­más. Így viszont nincsen felemás korlát. És félő, hogy nem is lesz. A karfa (kelet)német gyártmány, a valu­taelszámolás tízszerezte meg az árát, aligha lesz olcsóbb. Az sem valószínű, hogy az iskolának lesz több pénze, főleg nem ennyivel több. Az sem igazán szerencsés megoldás — amit a debrece­niek szeretnének —, hogy va­lamelyik környező általános is­kola adja át nekik a szükséges karfát, mondván, ott úgysem tananyag a korlát. Az meg kü­lönösen nem jó megoldás — és ezt a debreceniek sem szeret­nék —, hogy ők ne oktassák. Hiszen a TF-en felvételi anyag, tőlük pedig az e­lmúl­t másfél évtizedben kilencven diá­k fel­vételizett oda sikeresen. Hogy mi akkor a megoldás? Megmondom őszintén, nem tu­dom. De azt hiszem, ez a korlát jelkép. A magyar iskolai test­nevelés (felemás) helyzetének jelképe. (md) | Fenyő 1 I fűrészáru I I REKLÁM ÁRON S P _________________________________________________________________O q Megnevezés Me­zogy­­ár S Deszka l”-os 3—6 m-ig köbm, 16 800, f- 25° (l áfa pj □ Palló 2,’-os 3—6 m-ig köbm, 17 400,— + 25% áfa g g Tetőléc 5x2,5 fm 23, 1- 25% áfa Q Tetőléc 5x3,2 fm 29,— + 25°. (, áfa □ n Gerenda 4—5 m-es köbm. 17 800, f- 25" 0 áfa 9 □ Gerenda 6 m-es köbm. 18 380,f­­- 25" () áfa q £3 Hajópalló nm 550,— 25"'() áfa □ pl Fajburkolat I. o. nm 540,— -j- 25% áfa □ □ II. o. nm 480,— + 25" 0 áfa pl □ — a Ej Budapesti telephelyünk: III. kerület, Bécsi út 230, □ g Tel.: 168-4576. g Vidéki telephelyeink: gy □ Oszkó Faüzem. Tel.: 94­­70-39­3 11. Fax: 94 70-396. □ ° Győr, Fehérvári u 80. Tel.: 96­ 17-722 248. □ 13 Székesfehérvár, Seregélyes­ u. 96. Tel.: 22 13-058. pl □ Kaposvár, Füredi u 180. Tel.: 82 16-111 226. g □ Kecskemét, Budai hegyitelep (E5-ös út mellett). □ □ □ S □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ a □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □

Next