Nemzeti Sport, 1992. május (3. évfolyam, 120-149. szám)

1992-05-02 / 120. szám

A NEMZETI SPORT III. 120. ♦ 1992. május 2. Fókuszban Vác és az­­Illői út, ahol tervezvény Az NB I állása 1. FTC 23 11 10 2 42-16 30 2. Kispest-H. 23 14 4 6 41-21­ 31 3. Vác FC-S. 23 12 7 4 41-24 31 4. MTK 23 12 8 6 36-23 28 5. V.­Waltham­ 23 8 11 4 32-22 27 6. Siófok 23 11 7 7 32-24 27 7. UTE 23 8 9 6 34-28 25 8. Vasas 23 7 9 7 25-21 23 9. PMSC 23 8 7 8 18-20 23 10. BVSC-Nov. 23 6 8 9 22-23 20 11. Gy. Rába 23 7 6 10 216-34 20 12. Veszprém 23 6 8 9 17-31 20 13. Haladás 23 6 7 10 21-28 19 14. Tatabánya 23 5 8 10 20-36 18 15. Diósgyőr 23 4 7 12 17-36 15 16. ZTE 23 1 6 17 13-50 7 számítógép Ferencváros—UTE 2-0 Vác FC-Samsung—Kispest-H. 1-1 Veszprém FC—MTK 2-1 Tatabánya—PMSC 2-0 Siófok—Gy. Rába ETO 2-0 Vasas—ZTE 2-0 BVSC-Novép—Haladás VSE 1-0 Diósgyőri FC—Videoton-V. 8-1 Haladás VSE 1/111 000 Diósgyőri FC 11/109 000 FTC 11/106 000 Kispest-Honvéd 12/103 000 Videoton-Watthana 1­2/ 75 000 Gy. Rába ETO 12/ 66 000 PMSC 12/ 66 000 Siófok 11/ 54 000 UTE V2/ 51 500 ZTE 12/ 50 500 Vasas 11/ 46 000 Vác FC-Samsung 11/ 46 000 BVSC-Novép 11/ 45 500 Veszprém FC 0/ 36 000 MTK 12/ 35 000 Tatabánya 11/ 34 500 Az első szám az otthon ját­szott mérkőzések számát, a má­sodik a hazai nézőszámot jelzi. A FORDULÓ GÓLJA a ferencvárosi Lipcsei Pé­ter első győri találata volt, aki a mérkőzés 38. percében, mint a tekebábukat, úgy döntögette jobbra-balra a hazai játékoso­kat, s amikor már minden ki­tisztult előtte, a kimozduló Végh mellett higgadtan helyezett a hálóba. A góllövőlista állása 13 gólos: Orosz (Vác PC-Sam­­sung), 11 gólos: Eszenyi (UTE), Fl­­echer (Siófok), Süllői (Videoton- Waltham). 10 gólos: Negrau (Kispest- Honvéd). 2 gólos: Fodor és Lipcsei (FTC), Vincze (Kispest-Honvéd). 1 gólos: Balog T. és Hámori (MTK), Farkasházy (BVSC-No­vép) , Takács L. (Videoton-War­­tfaam). 2 gólos: Albert (FTC), Gregor (Siófok). 5 gólos: Balogh G. (FTC), Ol­gán (UTE), Claude és Coco-Ai­res (Vasas), Horváth L. (Vác FC-Samsung), Kovács E., Kovács K. és Fisont (Kispest-Honvéd), Urbán (Gy. Rába ETO), Váczi (Tatabánya). NYILASI TIBOR: — Varázslatos, de kudarcokkal teli is lehet ez a szombat este. Győrött minden be­jött, az Újpest pedig otthon szen­ KOVÁCS FERENC: — A múlt héten a Veszprém ellen mi voltunk az abszolút esélyesek, mégis kikap­tunk. Most a ferencvárosiak a fa­­voritok, mi pedig szeretnénk ha­ RÁKOSI GYULA: — Nagyon fon­tos számunkra a győzelem, igaz a Pécs ellen ez sosem könnyű fel­adat. A következő két hazai talál­kozónkon nyernünk kell, főleg GARAMI JÓZSEF: — A Tatabá­nya tavaszi, hazai mérlege tisztele­tet parancsoló. Annak ellenére, hogy nagyon kell neki a pont, ki­ vedett a Veszprém ellen. Most mindenki azt gondolja, hogy simán nyerünk. Én tartok a meccstől, de hiszem, hogy győzni fogunk.­ sonló tréfát űzni velük, mint amit a veszprémiek űztek az Újpesttel. A döntetlenre mindenképpen jók leszünk, azért, mert a veszély még nem múlt el. Ha a fiúk tudásuk maximumát nyújtják, nem csalódhatnak szur­kolóink . .. zom a döntetlenben. Nagyon kell figyelnünk az ellenfél kitűnően fe­jelő játékosaira. GELLÉ IMRE: — Két héttel ez­előtt végre győztünk, a legutóbbi fordulóban pedig értékes pontot szereztünk.­Mi mást is mondhatnék MIHALECZ ISTVÁN: — Ha a Vác elleni furcsa mérkőzés nem ha­gyott nyomot a csapatban, akkor nem tartom lehetetlennek a pont­KISTELEKI ISTVÁN: — A vas­utasrangadón az osztályozó elkerü­léséért is játszanak a csapatok és nagyon remélem, hogy játékosaim TOROK PÉTER: — Két idegen­­beli fellépés vár a csapatra, ezután előbb a fővárosban, majd Pécsett. Ezen a két meccsen legalább két a Zalaegerszeg elleni mérkőzés előtt, minthogy számomra is megle­petés lenne, ha nem nyerne a Va­sas, átérzik ezt. Három csatárral lépünk pályára, tehát bízom abban, hogy mindkét pont itthon marad­ szerzést. Persze, ehhez fegyelme­zett, jó játék kell. Remélem, hogy ezúttal ellenfelünkkel azonos felté­telek mellett mérkőzhetünk ... pontot kellene szereznünk, hogy ne veszítsük el a reményt a „csont nélküli” bentmaradásra. 5sz* Ferencváros—DTE ÜLLŐI ÚT, 18.30. Vezeti: Nagy L. (Tóth V., Lettrich). TATABÁNYA, 17. Vezeti: Vad (Hartmann, Kiss G.). TATABÁNYA: Józsa vagy Markó — Sass vagy Hegedűs, Váczi, Udvardi vagy Klausz, Csima — Ignácz, Jártás, Bankca — Süveges, Onucsin, Szekeres. PMSC: Kovácsevics — Kónya, Balog, Lő­­rincz vagy Medgyes, Palaczky vagy Vókó — Jenei, Bódog, Túri, Kocsis —­ Czéh, Belansky. Az ősszel: ZTE—Vasas 0-1 Szerencsével 2-1 Sejtem, hogy Gellei Imre ismét haragszik rám, mert nem bízom a csapatában. Harag ide, harag oda, nem mondhatok mást, a Vasas csak a szerencsé­nek köszönheti majd a győzelmét a ZTE ellen. Az egerszegieknek most már minden mindegy, ezért nyugodtan játszanak a Fáy utcában, míg a Vasas­nak a döntetlen is „égés” lenne. Éppen ezért a pi­ros-kékek görcsösen, erőlködve küzdenek majd a győzelmet jelentő gólért. A szerencse végül a jobb erőt képviselő csapat mellé szegődik, és így alakul ki a Vasas egygólos győzelme. (Lázár Lajos) FERENCVÁROS: Balogh T. — Telek — Si­mon, Kuznyecov — Páling, Albert vagy Sze­nes, Lipcsei, Fodor, Szekeres — Wukovics, Balogh G. UTE: Brockhauser — Milisits, Aczél, Szlezák — Miovecz, Véber, Balázs, Zsivótzky — Lo­vász, Cigan, Eszenyi, Balogh T. Az ősszel: Haladás—BVSC-M­­ÁVTItANSSPED 1-2 Miattam van minden... 1-0 Joséphine nem csalta meg annyiszor Napóleont, ahány­szor engem a BVSC (Kisteleki csapatát csak az MTK múlja, igaz, magasan . . . fölül), teljesen mindegy volt, hogy őszi diadalmenetük, vagy tavaszi kudarcsorozatuk közepette „találkoztunk”, a vasutasok holtbiztosan hoz­ták az én tippem ellenkezőjét. .. Eleinte „megsér­tődtem”, aztán egészen addig jutottam, hogy ezek a derék zuglóiak inkább kikapnak (vagy éppen győznek) csak azért, hogy nekem ne legyen igazam, és jól felbosszantsanak. Más nem lehet, hi­szen mondjon nekem bárki egyetlen más épeszű okot, indokot arra, hogy a BVSC hazai pályán, leg­alább minimális különbséggel nem győzi le a Hala­dást? ... (Lakat T. Károly) Az ősszel: ÚTE—Ferencváros 1-1 Vabank­ 2-1 Mit szólnak kérem, a Veszprém múlt heti bra­­vúrgyőzelméhez ?! A jelek szerint nagy tolongás lesz ott a tabella alján az osztályzós helyek elkerülésé­ért Most már kapaszkodni kell még a tavasszal oly kitűnően szereplő budapesti vasutasoknak is. Sze­rencsénk van nekünk, kibiceknek, mert előfordul­hat, hogy a táblázat elején és végén is csak az utolsó pillanatokban dőlnek el a kardinális kérdé­sek. Hogy mit?! Nekem az FTC—UTE meccsre kell tippelnem? Kérem tisztelettel, arról fogalmam sincs ... (Dobozy László) Az ősszel: PMSC—Tatabánya 3-0 Ha már kitaláltuk 1-0 Ha nem lennék biztos benne, hogy a Tatabánya legalább egy gólt szerez, legalább döntetlent tippel­nék. Ha egy, csak egy pécsiben látnám a gól lehe­tőségét, akkor is döntetlent tippelnék. Ha ez a mér­kőzés nem Tatabányán, hanem Pécsett zajlana, gon­dolkodás nélkül ugyancsak döntetlent tippelnék. 1 Ha nem tudnám, hogy a PMSC halvány szereplése el­lenére sem könnyű falat, ezt a hazai győzelmet sokkal magabiztosabban tippelném. Ha nem látnám, hogy a Tatabánya a tavasszal — különösen őszi ön­magához képest — olykor tavalyi önmagát idézi, ezt a győzelmet a fogamat szíva tippelném. De ha nem találtuk volna ki ezt az egészet — nem is kel­lene tippelnem ... (Pajor-Gyulai László) Jártás P. ■ -- - ' ti'­­ Vasas—ZTE Mészöly Huszák FÁY UTCA, 17. Vezeti: Kurmai (Varga S.f­lavika). VASAS: Babócsy — Juhár — Turbók, Mé­szöly, Pecha — Nagy, Kecskés, Sirinbekov —■ Zvara, Coco-Aires, Galaschek. ZTE: Vincze — Horváth J., Szabó I, Hor­váth A., Szabó II — Dobos, Kovács L., Rózsa, Farkas — Varga, Kovács J. SZŐNYI ÚT, VASÁRNAP 16. Vezeti: Fazekas (Pillér, Hornyák). BVSC-NOVÉP: Erdélyi — Króner, Nahóczky, Isesak, Nyikiforov — Garas, Huszák, Farkas —­­Molnár, Balogh, Gracsov. A HALADÁS KERETE: Kutasi, Derdók, Neudl, Mikos, Nagy M., Jagodics, Görög, Né­meth, Topor, Illés, Schaffer, Elekes, Tóth Gy., Borbás, Szűcs, Somfalvi. ííp&®í)ímS bj& di wM ' , ' " " - : ••• - ■:••• : • ■ - • • . . ■ ' V - - ~ • - -­

Next