Nemzeti Sport, 1993. február (4. évfolyam, 31-58. szám)

1993-02-16 / 46. szám

1993. február 16. NEMZETI KÉPES SPORT. Balogh Gábor, a csereember Torony dühös és elkeseredett Ledőlt a Torony. Ült a havas, sáros fűben, lazított egy kicsit, majd is­mét talpra ugrott, s futott to­vább. Bemelegített. Bőven volt még ideje, hiszen csak a második félidőben küld­ték pályára. A Ferencvá­ros sokadik edzőmeccsét játszotta, ő a csereember. Ezt róla­­már senki sem moshatja le. Így könyvel­ték el a Fradi-szurkolók, így ismeri a közvélemény. Balogh Gábor persze min­den idegszálával tiltakozik ez ellen. Nem és nem. Ő aztán nem fogadja el a beskatulyázást. ♦ A Ferencváros sorozat­ban játszotta előkészületi mérkőzéseit. Időn­ként tényleg kitettek magukért a fiúk, és számolatlanul rugdosták a gólokat. Kö­zülük jó néhányat „vál­lalt” Torony is. Még sincs jókedve. Csak félidőket kap, pedig sérült Wuko­­vics és Nagy Zsolt is. Mi­kor jön az ő ideje, ha nem most?­­ Nem lesz könnyű dol­god. — Mire gondolsz? + Hogyhogy mire? Te is tudod. Nem tudsz majd bekerülni a csapatba. — Gondolod, mám va­gyok ezzel tisztában? + Nem zrikálni akarta­lak, csak azt hallottam, hogy ... hogyan is fogal­mazzam, kissé mintha meg lennél sértődve. — Ki mondta? + Ez teljesen mind­egy ... Inkább azt mondd meg, igaz-e vagy sem. — Nem vagyok megsér­tődve, de nagyon rosszul­esik a mellőzés. Úgy ér­zem, sanszom sincs a csa­patba kerülésre. — Lehet, hogy hülye kérdés, de te betennéd magad? Már úgy érzem, a kezdő tizenegybe. — A tavaly tavaszi játé­kom alapján mindenkép­pen. Akkor fontos gólokat lőttem, s a játék sem ment rosszul. Úgy érzem, erre a teljesítményre most is ké­pes lennék, ha több lehe­tőséget kapnék.­­ Szóval, el vagy kese­redve. — El bizony. Ha nem csinálnám rendesen a dol­gomat, ha lógós lennék, vagy rendszeresen sérültet jelentenék, azt mondanám: ez van. Na de így! Hajtok teljes erővel, gólerős va­gyok, mégsem tudok beke­rülni.­­ Ha már itt tartunk, te kit hagynál ki? Cigant? — Nem akaro­k én sze­mélyeskedni. Tudom, hogy nehéz ember vagyok, és mindig elmondom a véle­ményemet, néha még ak­kor is, ha nem kellene. Maradjunk annyiban­, hogy több bizalmat érdemelnék. -f- Ismerem annyira Nyi­lasi Tibort, hogy tudom, rendkívül korrekt a játé­kosaival. Talán meg kelle­ne tőle kérdezned, mi a baj veled. — Nem beszéltünk erről egymással, bár én hallot­tam, hogy olyasmivel vá­dolták, ami nem igaz. Pél­dául, hogy én jövök le először edzés után a pá­lyáról, meg hogy nem ülök eleget a medencében a többiekkel, de ezek szerin­tem csak­­afféle álkifogá­sok elleniem. -j- Miért nem próbálsz megbarátkozni azzal a gondolattal, hogy amolyan taktikai emberként vesz­nek számításba? — Azért, mert ennél többre tartom magam. Ta­valy ősszel a kupamecs­­csekkel együtt tizenhat gólt lőttem, ezért decem­berben én nyertem a Mis­ter Gól díjat a Fradiiban. S tettem mindezt úgy, hogy alig-alig voltam kez­dő. Hányszor bizonyítsak még? Ha nem tettem vol­na ile az asztalra valamit, most nem nyitnám ki a számat. -f- De hát ott vannak a vetélytársaid: Cigan, Gre­­gor, Fonnyadt, Deszatnik, Schneider, a most sérült Wukovics és Nagy Zsolt. Valakinek mégiscsak ki kell maradnia. — Ezt én is tudom! Játsszon mindig ,az, aki a legjobb formában van. Vállalom a harcot.­­ S mi lesz akkor — amire egyébként minden esélyed megvan —, ha to­vábbra is csereember le­szel? Meddig lesz türel­med? — Nem tudom. Játszani akarok, s pénzt keresni, hiszen el kell tartanom a családomat.♦ Megkérdeztük Nyilasi Tibort is, hogy mi a véle­ménye a „Balogh-ügyről”. Nyíl a következőket mond­ta: — Nem megsértődni, s nem duzzogni kell, hanem vállalni a harcot a csapat­ba kerülésért. Bizonyítsa be Balogh, hogy jobb mint Cigan, aki az ő posztján játszik. Ha így lesz, én be­teszem a kezdőcsapatba! (sinkovics) rdfi­lmeS A sztrájk — elnapolva A pénz, a tavaszi program és a nyár eleji közgyűlés előkészí­tése szerepelt az NB I-es labdarúgó liga hétfői ülésén. A ke­mény vitákkal tarkított tanácskozáson - a 16 klub közül 14 volt jelen, a Nyíregyháza igazoltan, a Vasas igazolatlanul hiányzott - végül is megegyezés született a korábban nyitott kérdésekben. Pontosabban: úgy maradt nyitva néhány kérdés, hogy azokban kikérik az érintettek véleményét . A liga egyik korábbi állás­foglalásában február 15-ét je­lölte meg határidőként a Sze­rencsejáték Rt.-vel stzemiben. Azzal „fenyegetőztek” a­z NB I-es klu­bakt képviselői, ha nem részesülnek az eddiginél na­gyobb összeggel a totó bevéte­léből, akkor a magyar csapa­tok nem szerepelhetnek a szel­vényeken és kérik a külföldiek szolidaritását is.­­ A határidő lejárt és a Szerencsejáték Rt. megszava­zott számunkra nyolcvanmillió forintot — mondta a liga alel­­nöke, Bálint László, az ülést követő sajtótájékoztatón. — Ehhez jön még a Nemzeti Sportalapítványtól ötvenmillió. Ezt az összeget mi változatla­nul kevésnek tartjuk, ezért to­vább tárgyalunk. Csak első lé­pésnek tekintjük, s ezért meg­fogalmaztunk egy nyilatkoza­tot. Megküldjük véleményezés­re az MLSZ-nek és a ligáknak. Napokon belül nyilvánosságra hozzuk és kiderül, mennyit szeretnénk még kapni. " Dr. Brávácz Ottó, a liga má­sik alelnöke a többször is át­alakított tavaszi műsorról szá­molt be: " Az NB I-es liga eddig tel­jesítette a szövetségi kapitány azon kéréseit, melyeket a vi­lágbajnokságra való felkészü­lés érdekében intézett felénk. Ezek között szerepelt a japán túra is. Méltatlankodtunk azért, mert az első két tavaszi forduló után háromhetes szü­net lesz a bajnokságban, de tu­domásul vettük. Azt is elfogad­tuk, hogy az ír-magyar válo­gatott mérkőzés miatt átala­kítsuk a bajnoki hajrá műso­rát. A belga túra viszont azért nem kapott zöld jelzést a li­gától, mert rendkívül rossz időpontban lett volna, ráadá­sul a kapitány olyan játékoso­kat akart kipróbálni, akik majd csak a világbajnokság után jönnének számításba a válogatottnál. Ez már sok volt. A liga egyébként nem lelke­sedett­ a­­bajnoki hajrá prog­ramjának átalakításáért, de nem akadályozta meg, hogy a 28. forduló június 5-re csúsz­­szon, és így a 29. fordulót jú­nius 9-én szerdán kell leját­szani.­ Tudomásul vették az NB I- es klubok képviselői, hogy március 1-jéig eljuttatják az MLSZ-közgyűléssel kapcsola­tos észrevételeiket. Már most is felvetődött több módosító javaslat. A beérkezett elkép­zeléseket a liga márciusi ülé­sén­­tisztázzák és szavazás után eljuttatják a közgyűlés szer­vezőihez. Az már biztos, hogy az MLSZ elnökségében több jo­got szeretne kiharcolni magá­nak a liga. Most ugyanis csak három szavazatuk van és nem egyszer előfordult, hogy kisebbségben maradtak olyan kérdésben, amely csak rá­juk vonatkozott és ők tud­ták, hogy mi a jobb megoldás. — Így jártunk az átg­azo­­lási pénzekkel tartozó klubok szankcionálásával is — nyilat­kozta a sajtótájékoztatón Sá­ros­ Ferenc, a liga főtitkára. — Mi egységesen elfogadtunk egy javaslatot, mert nem ér­tettünk egyet a büntetőpontok levonásával. Nevetségesnek tartottuk, hogy mínusz pont­ja legyen néhány csapatnak a bajnokság végén. Az MLSZ elnöksége mégis a büntető­pontok levonását fogadta el, holott a klubok megállapod­tak egymással, és abban szankcióként még a kizárás is szerepelt. A sajtótájékoztatón elhang­zott még az is, hogy a magyar ligaválogatott Olaszországban lép pályára március 13-án. A csapatban 1973. január 1. után szünetettek szerepelhet­nek és a válogatott összeállítá­sára Csank Jánost kérték fel. L. L. Klubvezetők egymás közt: dr. Brávácz Ottó, aki a Videoton-Waltham együttesét képviselte a tanácskozáson, Iványi Károly pedig a Vác FC-Samsungot Valamikor egy hajóban eveztek az Üllői úton Havasi Mihály és Bálint László. Ma már riválisok, az FTC és a Kispest-Honvéd gondjai nyomják a vállukat Dr. Pethő Róbert: „Nem a szurkolók hagyják cserben a labdarúgást...” Bőr profi labdarúgóként so­sem tett szert hírnévre, dr. Pe­thő Róbert mégsem ismeretlen futballberkekben. Egyik kezde­ményezője, elindítója volt annak a reformfolyamatnak, amely so­rán a diktatórikus viszonyokhoz idomuló, abba ágyazódó MLSZ- ből független, döntési jogosítvá­nyokkal bíró, felelős, lehetősé­geiben demokratikus szervezet vált. Akkortájt - 1988-89-ben - a labdarúgó-szövetség az átala­kulás egyik mintáját szolgáltatta a társadalomnak, más kérdés, azóta ismét bebizonyosodott, hogy a szervezeti keretek ön­magukban még nem garantál­ják a zavartalan működést. A magyar futball olyan maradt, amilyen volt, sőt, még az akko­ri színvonalat sem tudta meg­tartani. Tapasztaljuk ezt min­denkor, ha csapataink külföldi ellenfelekkel találják magukat szemben. A lelátókon egyre ke­vesebben várják a csodát, a fa­natikus hívek is úgy fogynak, mint táncosok a Titanic bálter­méből. Dr. Pethő Róbert is eltűnt labdarúgóéletünkből. Mi távolított el a labdarú­gástól? — kérdeztem Pethő doktort, aki nem repesett az interjú ötletétől. — Kezdem azzal, hogy lé­nyegesen megcsappant a sza­badidőm amióta új munkahe­lyemre kerültem, és persze azt is kár lenne tagadni, hogy a futballpályák sem nyújtanak "oly vonzó programot, mint évekkel ezelőtt. Akkor Törő­­csikért Újpestre, Nyilasiért és Ebedliért az Üllői útra, Zom­­boriért a Fáy utcába, Kocsis Lajosért Kispestre siettem, összefogtunk a barátokkal és leutaztunk Győrbe, hogy a Fanna-mozgású Pölöskeit meg­nézhessük, míg az ESMTK-pá­­lyát azért választottuk szíve­sen, mert a töltésen álldigálva tökmagozás közben „megvált­hattuk a világot”. Értelme és hangulata volt az egésznek. A futball, amellett, hogy szóra­koztatott, még politikai szere­pet is jelentett, hiszen az em­berek a stadionokban kiüvölt­­hették magukból azt a feszült­séget, amit az egypártrendszer beléjük szorított. Ma már, hála istennek, oda a labdarúgás ilyen jellegű szerepe. Minden­ki olyan párthoz csatlakozik, amilyenhez kedve tartja, s nyíltan kifejtheti a vélemé­nyét. A futball elveszítette azt a funkcióját is, hogy értelmi­ségiek modellként foglalkozza­nak vele, mivel lehetséges tár­sadalmi, gazdasági és jogi fo­lyamatok terepe volt. A lab­darúgást a rendszerváltás le­csupaszította, s megmaradt csupán játéknak, csakhogy a színvonal romlása miatt egyre kevesebbek igényeit képes ki­elégíteni. Ráadásul a lelátó stí­lusa oly mértékben eldurvult, hogy gyermekes apáknak még nosztalgikus indíttatásból sem ajánlatos családostul megje­lenni a meccseken. — Tény, hogy ma már nem Nyilasik, Izsák és Törőcsikék kergetik a labdát a pályákon, de ha valamennyien cserben­hagyjuk a futballt, akkor vég­képp magára marad és ment­hetetlen lesz. — Úgy gondolom, hogy nem a szurkolók hagyják cserben a labdarúgást, hanem a labdarú­gás a szurkolókat. Bizonyára emlékszel, hogy négy éve, az MLSZ előfutára volt a nagy változásoknak. Az MLSZ hir­dette meg először, nyíltan az alulról építkezés elvét, s a szö­vetséget demokratikus alapok­ra helyeztük. Az MLSZ alap­szabálya túl is élte a rendszer­­váltást, maga az átalakulási folyamat azonban megrekedt a közgyűlésen. A klubokban semmiféle komoly előrelépést nem tapasztalhatsz, most ugyanazok osztják az össze­gyűjtött pénzt, akik évekkel ezelőtt az állami támogatást. Figyeld meg, hogy a labdarú­gás jelenlegi struktúrája érzé­ketlen a körülötte folyó ese­ményekre, nem képes alkal­mazkodni a megváltozott gaz­dasági körülményekhez. Az egyesületi vezetők ugyan to­vábbra is kérik az állami tá­mogatást, mintha a költségve­tés nem nyögne a hétszázezer munkanélküli, a kétmillió, lét­minimumon élő nyugdíjas vagy a leromlott egészségügy, okta­tásügy terhe alatt. — Szerinted mi lenne a meg­oldás? — Az egyesületeket gazda­sági társaságokká kellene át­alakítani. — A sportot sehol sem so­rolják be a termelő ágazatok közé, mindenütt állami támo­gatásra szorul. Még Németor­szágban is deficites vállalkozás futballklubot működtetni, ak­kor miért hiszed, hogy ez a lényegesen színvonaltalanabb és eredménytelenebb hazai labdarúgásban járható út. — Azt nem állítom, hogy klubjaink nyereségesen tud­nának működni, az viszont bi­zonyos, hogy a mainál lénye­gesen érzékenyebbek lehetné­nek a pénzügyi­­környezetre. Alapvető, hogy annál nem le­het több pénzt szétosztani, mint amennyi rendelkezésre áll. Sajnos, az egyesületek az ügyészségen kívül senkinek sem tartoznak beszámolási és elszámolási kötelezettséggel, ennek tudható be, hogy a pénzügyek szinte átláthatatlan, kusza halmazt képeznek, a ve­zetők pedig belátásuk szerint díjazzák — hazai mértékkel mérve — igen komoly jövedel­mekkel az egyre halványuló teljesítményeket. Egyszer pró­bálj meg körülnézni valame­lyik nagy klubban, hogy a rendszerváltás óta hány fővel csökkentették az adminisztra­tív dolgozók létszámát! Bizo­nyos, hogy lényegesen többen állnak alkalmazásban, mint egy korszerűen és ésszerűen felépített­­ gazdasági társaság­ban. Természetesen nemcsak arról van szó, hogy az egyesü­letek alakuljanak át létévé, hanem arról, hogy megtartva mai formájukat gazdasági tár­saságokat, alapítványokat hoz­zanak létre, amelyek révén új­ra életképesek lehetnének. De hogy ezen az új úton elindul­janak, hasznos lenne, ha vala­ki elkészítené a magyar labda­rúgás költségvetését... — Bárhogy is alakítgatjuk, a struktúrát, külső segítség nél­kül a­kkor is életképtelen a fut­ball. — Az átalakulási folyamat­nak belülről kell elindulnia, mert különben eljön az idő, amikor már semmiféle segít­ség nem érkezik. Tehát a fut­­ballnak mindenekelőtt önma­gát kell megtisztítania. Borókai Gábor

Next