Nemzeti Sport, 1996. május (7. évfolyam, 119-147. szám)

1996-05-01 / 119. szám

VII. 119. • 1996. május 2. a Hagyománytisztelő Kordax Kosárlabda, NB I., férfi playoff Bronzboldogság Fehérvárott A 3. helyért Albacomp-ZTE-Goldsun 88-72 (43-31) Székesfehérvár, ARÉV-csarnok, 1500 néző. V: Kral, Szlávik. Alba­­comp: MATUS (5/3), RAJKÓ (26/12), Trusin (10/3), SAM­I (9), DÁ­VID (14). Cs: PÁLKERTI (16/9), Kardos (2), Béres (6), Márton (-), Hegedűs (-). Edző: Rasid Abeljanov, Tóth Attila. ZTE-Goldsun: BENCZE (11/3), Gáli (4), DZUNICS (17), HAVRILLA (15), Krivacse­­vics (8). Cs: BODROGI (13/3), Borosnyai (4), Sípos (-), Tóth (-). Edző: Stevan Tót, Simon Zsolt. Az eredmény alakulása: 6. p.: 15-7,13. p.: 25-14, 23. p.: 44-37, 27. p.: 56-39,35. p: 74-54. Kipontozódott: Dávid (39. p.), Sam­i (40. p.). Röplabda NB I rájátszás Negyedszer bajnok­a A Kordax-Eger óriási sorozatot maga mögött hagyva, ve­retlenül nyerte meg az 1995-96. évi magyar bajnokságot. Az egri röplabda-fellegvárnak ez a negyedik - egymás után harmadik - elsősége. A döntő szerdai, harmadik mérkőzé­sén egy nagyon jól játszó Vasas-Budai Tégla ellen szerezte meg az aranyérmet a Kasziba-csapat. A férfiaknál hasonlóan jó úton halad a Medikémia-Sze­­ged, amely ezúttal a Fáy utcában győzte le a Vasas SC­­Tungsram gárdáját Nem titok, Szegeden már a pénteki ün­nepre készülnek. Női döntő, 3. mérkőzés Kordax-Eger SC-Vasas-Budai Tégla 3:1 (7, -10,13,7) Eger, 1100 néző. V: Rádi, Pelikán. Eger: Papijanszkaja, FEKETE, TÍMÁR, NAGY, Fésűs, AKIMOVA. Cs: Vojth, Kalotai. Edző: Kasziba István. Vasas: BÁRDI, Battsay, DAMBENDZET, Polgár, Matykó, Nyári. Cs: Szórád, Gudmann. Edző: Janda Attila. Az eredmény alakulása. 1. játszma: 0:1,2:2,8:2,9:4,13:5. 2. játszma: 5:0,10:1. 3. játszma: 1:0, 3:3, 5:3,11:4,13:6,13:9,14:12. 4. játszma: 8:0, 8:5,10:7. Kasziba-Eger „duó” Mi lesz veled, röplabda? 1994. január 3-án hangzott el egy riport a televízióban, amely­ben az egri vezetők arról beszéltek, hogy akár néhány napon be­lül tönkremehet a szakosztály. A riportot hallotta Kelemen Iván, a Kordax Rt. vezetője és rögtön felajánlotta vállalata segítségét. Most, 1996. május 1-jét írjuk és ismét bizonytalan a helyzet, kétsé­ges a jövő. - Nagyon örülök a legújabb bajnoki címnek, de legbelül kese­rűséget is érzek - mondja dr. Seress Gábor az egriek szakosztály­­elnöke. - Ott lebeg előttem a rémkép: hogyan tovább? Én min­dent megpróbálok a folytatás érdekében, s úgy néz ki, a város is mögénk áll. Egyelőre ötven százalékban vannak meg a jövő felté­telei, a legfontosabb, hogy fenntartsuk a játékosok bizalmát, mert ők csak végső esetben hagynák el a várost. Tudjuk, Kasziba Ist­ván sem várhat a végtelenségig, s nem kérhetjük számon távozá­sát akkor sem, ha egy középcsapatot örökölne. Még remélünk. Kasziba István elmondta, hogy legkésőbb május végéig tisztá­zódnia kell a helyzetnek, az akkori körülmények alapján tud igent vagy nemet mondani. (sz. g.) A találkozó előtt mindkét edző bizakodott, győzelmet remélt csapatától. A fehérvári csapat kezdett jobban, Rajkó, Trusin és Sam­i kosarával gyorsan előnyt szerzett. Keményen védekezett a ZTE, az egerszegiek gyorsan össze is szedtek öt személyit. Trusin dobásai sikeresek voltak, Dzunics kísérletei viszont ezút­tal nem jöttek be. A kulcsembe­rekre mindkét oldalon nagyon vigyáztak, így a Dávid-Dzunics dobópárbaj ezúttal elmaradt. Az Albacomp tízpontos előnyénél a vendégek mestere időt kért, sike­rült is az eligazítás, de csak átme­netileg csökkent a hátrány. Gyor­sabb, dinamikusabb játékot pro­dukáltak a hazaiak. Ma­tus kitű­nően semlegesítette Dzunicsot, hiszen 12 perc alatt csak egy dupla kosarat dobott, de három személyit szedett össze. Havrilla viszont Dávidot „fogta meg" a pontgyűjtésben. Zónavédekezés­re tért át az Egerszeg, abban bíz­va, hogy ezzel kizökkenti ered­ményes játékából a hazaiakat, de ez csak átmenetileg sikerült. Raj­kó triplája után változtattak. A 15. percben Trusin Dzunics sze­relésénél váll- és bokasérülést szenvedett, nem tudott tovább játszani, ettől kezdve a hazaiak­nál „magyar csapat" folytatta a küzdelmet. Szünet után is folyta­tódott a nagy harc, a ZTE meg­próbált felzárkózni. Amikor né­mileg sikerült, jött két pontatlan átadás, amit a hazaiak kihasznál­tak. A hajrá kitűnő küzdelmet hozott, Pálkerti azonban szórta a triplákat, jól irányított, és a várt­nál magabiztosabban győzött az Albacomp együttese. A fehérvári csapat a klub mintegy ötvenéves történetében először szerezte meg az NB I. bronzérmét. A páros mérkőzést az Alba­comp 3-1-re nyerte meg. Rasid Abeljanov: - Védekezés­ben, támadásban is jól játszot­tunk. Remekül küzdött a csapat, megérdemelten győztünk. Stevan Tot: - Gratulálok az Al­­bacompnak a harmadik helyhez, a mai találkozón is jobbak voltak, megérdemelten győztek. (székelyhídi) Kasziba István: - A szövetség figyelmébe ajánlom: könnyebb a CEV-kupa döntőjébe jutni, mint magyar bajnokságot vagy kupát nyerni. Nagyon örülök, hogy ve­retlenül értünk a dobogó tetejére. Janda Attila: - Javuló teljesít­ményt nyújtottunk, de a kritikus pillanatokban az Eger tudott újí­tani. A szettek elején kellett volna jobban figyelnünk. (fesztbaum) A Kordax-Eger SC 1996. évi női röplabda bajnokcsapata. Ali­nak (balról): dr. Rubóczky Béla orvos, Natalja Papijanszkaja, Natasa Akimova, Kasziba István edző, Nagy Mariann, Fésűs Erzsébet, dr. Seress Gábor ügyvezető elnök, Liptai Tibor technikai vezető, dr. Sike József szakosztály-igazgató. Ülnek (balról): Larissza Popova, Fekete Krisztina, Tímár Edit, Kalo­tai Rózsa, Hefli Hajnalka, Vojth Ildikó csapatkapitány (Záhonyi Iván felvétele) Vízilabda BVSC, bajnoki formában Opel Gombos Olimpia-kupa férfitorna. FTC-Vitasport-BVSC-Westel 13-19(2-4,6-5,3-4,2-6) Népliget, 100 néző. V: Kádár, Marjay. FTC-Vitasport: Kardos - PÉ­TER 5, DR. LOVÁNYI 4, Czirok 1, Balogh 1, Dodog, Csizmadia 2, Szabó P., Takács, Kiss Gy. Edző: Wiesner Tamás. BVSC-Westel: Szécsi - Hesz 2, DABROWSZKI 3, Tiba 1, VAR­­GYAS 3, Ofner, Varjas 2, BÜRG 4, Lihotzky 2, Fülöp 1, Nagy L., Németh Cs.. 1. Edző: Gerendás György, Horváth Viktor. Gól-emberelőnyből: 11/6, ill. 4/2. Négyméteresből:­­, ül. 1/1. UTE-Office and Home-Szege­­di VE 11-9 (3-2,1-2,4-3,3-2) Szőnyi út, 50 néző. V: Erdős, Szentgyörgyi. UT­c,­Office and Home: KO­VÁCS Z. - dr. Szabó 2, GÁL 6, Vogel, Gérusz, NITSOVITS 1, dr. Bene, Győri, Fazekas 1, Kéri 1, Pszota, Hajós, Vankó. Edző: Ko­vács István. Szegedi VE: SCSEGYERKIN - CSAPÓ 3, Csörgő 1, Mód, DON­GÓ 3, Molnár 2, Kiss, dr. Török, Halász. Edző: Pozsgay Zsolt. Gól - emberelőnyből: 7/3, ill. 6/2. Négyméteresből:­­, ül. 1/1. OSC-Bp. Spartacus 9-8 (2-2, 1-2,2-2,4-2) Hajós Alfréd uszoda, 100 né­ző. V: Székely, Juhász. OSC: Juhász,­­ Békési, Horváth 2, Kiszelly, Ürögi, Felvégi 2, BALLI 4, Bíró, Papp 1, Zácsik, Ábrahám, Petrovics, Vogel 6. Edző: Bátori György. Bp. Spartacus: Illés - Gombos, Macskai, Márton, Boros, BÁ­RÁNY 3, Mányai 2, Kuron 1, Kö­tél, Takács, Császár 1, Boncföldi 1, Vincze. Edző: Kenéz György. Gól - emberelőnyből: 12/4, ill. 7/2. Négyméteresből: 1/1, ill. 4/1. Kordax Budapest SC-Konta­­vill-Szentesi SC­­12-10 (3-1, 4-1, 1-2,4-6) Hajós Alfréd uszoda, 100 né­ző. V: Kosztolánczy, Novotta. Kordax: Nemes - Székely 1, SCHMIEDT 2, Zsoldos, Ambrus P., Kollár 2, Ambrus T. 1, Regős 1, Jáger 1, Varga, Binder 1, SU­GÁR 3. Edző: Godova Gábor. Kontavill-Szentesi SC: Tóth - MATAJSZ 3, Berki 1, Pellei 2, Ibolya, Halápi 1, Kiss, Dongó, TARY 3, Piti, Szénászky, Bara­­nyi. Edző: dr. Tóth Gyula. Gól - emberelőnyből: 3/1, ill. 10/3. Formációs bemutatkozás Nehezen, de túlesett az első vi­lágversenyen a legfiatalabb jeges szakág, a formációs korcsolyá­zás. Az amerikai Bostonban meg­rendezték a leglátványosabb mű­faj ISU Challenge Cup-viadalát. Az előversenyek alapján két ma­gyar csapat repülhetett volna át az óceánon, de a bajnoknak is ne­hezen - a korcsolyázó szövetség és a Népstadion hathatós támo­gatásával - jött össze a repülője­gye. A MAC-Népstadion együt­tesét a­ főszervező Priscilla Milli­­er, a re­ndező North Eastern Uni­­versity­ és Kristóffy Iván szerve­­zésében az amerikai magyarok látták­­ vendégül. A Matthews csarnokban a viadal két napját több mint ötezer néző tapsolta végig. A versenyen - a várako­zásnak megfelelően - a svéd egy­üttes (edző: Dohány Andrea) megérdemelten nyert. A skandi­návokon kívül az amerikai és a kanadai csapatok játszották a fő­szerepet. A vezetőedző, Berecz Ilona véleménye szerint is jó tel­jesítményt nyújtott a magyar baj­nokcsapat. Végeredmény: (13 ország, 17 csapat): 1. Team Surprise (svéd), 2. Les Piruettes (kanadai), 3. Black Ice (kanadai)... 12. MA­C-Népstadi­­on. Végig nagy küzdelem, több­nyire magas színvonal jellemezte az első játszmát. Mindkét gárda tudása legjavát igyekezett nyúj­tani, az egriek sikeres nyitások­kal tartották maguktól tisztes tá­volban a Vasast. Káprázatos lab­damenetek, szellemes ejtések, fé­lelmetes erejű leütések bizonyí­tották, hogy a két legjobb magyar együttes van a pályán. A bizto­san megszerzett 1:0-ás vezetés után úgy tűnt, hogy zökkenő­­mentes lesz az Eger számára a döntő harmadik csatája. Ezt jó ideig igazolta a második szett is - 10:1-es hazai vezetésnél azonban feltámadt a Vasas. Előbb némi szerencsével szaporították pont­jaikat, majd egyre magabiztosab­bá váltak Bardiék. Hiába cserélt Kasziba és kért időt, a Vasast nem lehetett megállítani - min­den bejött a piros-kékeknek és egyenlítettek. A mélypontról a harmadik játszmában is csak nehezen moz­dult el az Eger, arra viszont már nagyon ügyeltek Tímárék, hogy a vezetést maguknál tartsák. Ez sikerült is, bár a végén Nyári szerváival újból felzárkózott a Vasas és szoros lett a küzdelem. A negyedik szett elején tekinté­lyes előnyt biztosított magának a Kordax. Azt követően még egy­szer három pontra felzárkóztak az angyalföldiek, többet azonban már nem engedélyeztek Akimo­­váék. Fekete nyitásai nyomán születtek a 85 perces mérkőzés utolsó pontjai. A döntőt 3-0-ra nyerte a Kor­dax-Eger. Röptében Fésűs Erzsébet: - Kicsit más ez az arany, mint amit 1991- ben szereztem az Egerrel. Ami­kor három évvel ezelőtt átiga­zoltam a Tungsramba, a fővá­rosi csapatnak csak az ezüstér­mek jutottak. Nagyon örülök, hogy a triplázásból már kive­hettem a részemet. Nagy Mariann: - Februárban meglehetősen rosszul ment a játék, s mivel sok játékosa van a gárdának, más szerepelt he­lyettem. Most, a bajnokság vé­gére biztos lett a helyem, már csak azért is, mert három he­lyett csak két idegenlégiós lép­hetett pályára. Szerencsére si­került bizonyítanom a legfon­tosabb mérkőzéseken. Bárdi Gyöngyi: - Ha az idénykezdet előtt azt mondja valaki, hogy CEV-döntőbe ju­tunk,és másodikok leszünk a bajnokságban, elégedett lettem volna. Most is az vagyok, saj­nos, az Eger sokkal labdabizto­­sabb a mi csapatunknál. Kis szerencsével talán jobban meg­nehezítettük volna a dolgát. Nyári Virág: - A nyolcvanki­lences bajnokságban első let­tem a Vasassal, azóta csak má­sodik és harmadik helyek jutot­tak nekem­. Örültem volna, ha legalább egy meccset sikerül el­lopnunk a címvédőtől, de a he­vesiek több rutinos játékossal rendelkeznek, mint mi. Meleghegyi Tamás József, a szövetség elnöke: - Sajnos, na­gyon kiegyenlítetlen a hazai mezőny, ezért is örülök, hogy a Vasas méltó ellenfele tudott lenni az egri együttesnek. Re­mélem, a jövő érdekében a hát­ország is egyre inkább megerő­södik. Dr. Ringelhann György, Eger polgármestere, egykori Universiade-válogatott vízilab­dázó: - Még akkor is nagy si­kernek tartom az idei bajnoki címet, hogy jó ideje szinte hoz­zá vagyunk szokva. Már csak ezért is mindent elkövet a vá­ros, hogy továbbra is biztosít­suk a szakosztály további mű­ködését. (szabó) NEMZETI SPORT 15 A 3. helyért, harmadik mérkőzés BSE-CSM-BVSC-Masped 3:1 (8,11, -11,4) Városmajor, 200 néző. V: Simai, Szekér. BSE: NAGY K., Mátrai V., Jáka, BALÁZS J., Halász, IVANOV. Cs: Fellegvári, Benőfi, Balázs E. Edző: Csákó Tamás. BVSC: Ancsin, Brecher, Mátrai B., Sztankó, Sza­bó A., Wolf. Cs: FORGÓ, Lengyel. Edző: Sun De­li. sik oldalon csupán a csereként pályára lépő fiatal Forgó játéka érdemel említést. Nagyon akart a BVSC is, de ezen a találkozón nem sikerültek sem a feladások, sem pedig a leütések, így nem is lehetett kétség a mérkőzés kime­netelét illetően. A várt éremáta­dást a nagyon jól játszó BSE elo­dázta, folytatás pénteken dél­után. A párosmérkőzés állása: 2-1 a BVSC-Masped javára. (Könczöl) Már a mérkőzés elején látható volt, hogy­ ezen a napon csakis a városmajoriak hagyhatják el győztesként a pályát. Amíg a vendégek csak kapkodtak, addig a hazaiak talán az eddigi legjobb játékukat produkálták, s a vasu­tasok jószerivel csak akkor tud­tak pontot, vagy pontokat sze­rezni, amikor Csákó mester lá­nyai szórakoztak. A városmajori­aknál egymást múlta felül Nagy, Balázs I., és Ivanov, s magukkal húzták a többieket is, míg a má­ Férfi döntő, 2. mérkőzés Vasas SC-Tungsram-Medikémia-Szeged 1:3 (10, -2, -10, -6) Fáy u., 500 néző. V: Hurák, Semler. Vasas SC-Tungsram: Neizer, Buday, Glózik, SMOGULJEV, Jagodics, Dalacu. Cs: Sárik, Bánhegyi, Valics, Lombos. Edző: Garamvölgyi Mátyás. Szeged: CSÍKOS, SCHILDKRAUT, Belik, MELNYICSUK, Szabó, Petheő. Cs: Takács, Hufmann. Edző: Nyári Sándor, Nusser Elemér. Az eredmény alakulása. 1. játszma: 5:0,6:6,9:6,13:9. 2. játszma: 1:3, 1:6,2:10,2:14. 3. játszma: 4:0,4:4,4:9,7:13. 4. játszma: 0:3,1:6,5:9. Előbb Neizer nyitásaiból csi­nált zsinórban öt pontot a Vasas, majd a másik feladó, Schildkraut következett, s az általa útjára in­dított labdák értek négy poént a Szegednek. Mindebből persze következik az is, hogy a nyitásfo­gadással akadtak problémák itt is, ott is. A máskor oly változatos forgásokról ezúttal nem nagyon beszélhettünk, villámiramban g­yűjtögették a csapatok a ponto­­nt, s ami talán kicsit meglepte a szegedi drukkereket, könnyen nyerte az első játszmát a Vasas. Talán megijedtek a Tisza-par­­tiak, legalábbis erre lehet követ­keztetni abból, hogy belehúzott a bajnok. Schildkraut dinamizmu­sa átterjedt a társakra, s ez, na meg, hogy Smoguljev több „tuti" labdát elhibázott, elég volt a ven­dégelőnyhöz, sőt a szettnyerés­hez is. Az újabb játszma elején úgy tűnt, képtelenek a csapatok egy­mást követő két szettben jól ját­szani. A piros-kék gárda, akár csak a legelején, megint állva hagyta ellenfelét. Majd - ismét, mint fél órával előbb - visszavett a tempóból, ami a Szeged­ ellen legalábbis felelőtlenség. És in­nentől kezdve már nem volt me­gállás. Csíkos és Melnyicsuk nagy erővel püfölte át a másik térfélre a játékmester labdáit, és bár a hazaiak harcoltak tisztes­séggel, a mérkőzés eldőlt. A döntő állása: 2-0 a Szeged javára. Garamvölgyi Mátyás: - Ma igazán jó volt a Szeged. Csak azt sajnálom, hogy a sokadik meccsen sem tudtuk a szebbik arcunkat mutatni. Nyári Sándor: - Garamvölgyi mester megígérte, hogy ezúttal többet fognak nyújtani, mint leg­utóbb Szegeden. Azt is mondta, hogy mi odahaza nem „játszot­tuk ki" magunkat. Mind a két do­logban igaza volt kollégámnak. (farkas, sahin) A 3. helyért, második mérkőzés Csepel SC-Kaposvári Balatel RC 1:3 (-7,5, -4, -13) Csepel, 200 néző. V: Donkó, dr. Takács. Csepel: Liszi, Torma, NAGY B., Botyánszki, Nagy A., Tomanóczy. Cs: Rácz, Fogl, Takács. Edző: Oláh János, Jókai Zoltán. Kaposvár: Mészáros P., Pásztor, OLAJICS, KÁRMOS, Popovics, Mészáros D. Cs: Koch. Edző: Deme­ter György, Gellé József. Három gyors kaposvári pont­tal kezdődött a találkozó, de a lé­lektani előnnyel nem tudnak mit kezdeni Pásztorék - a lelkes ha­zaiak egyenlítettek. A felzárkó­zást azonban megtorpanás kö­vette, és a rutinos vendégek ezt kegyetlenül kihasználva ismét tetemes előnyt szereztek. A biz­tos vezetés tudatában nyugodt játékkal és pontos labdákkal ope­rálva magabiztosan söpörték be a játszmát. A második felvonás hazai hárompontos előnye vi­szont nagyon hamar elolvadt, majd hátránnyá alakult. A piros­kékek némi meglepetésre ismét elléptek riválisuktól. Hiába kért időt Demeter György, 5:5 után a játszmalabdáig meneteltek To­­manóczyék, amit meg is csinál­tak. A fordulást követően sokkal nagyobb akarás jellemezte a ka­posváriakat, míg a hazaiaknál hi­ányzott a tűz. A negyedik szett­ben, szoros csatában már négy ponttal is vezettek a hazaiak, mégis... (nagy)

Next