Nemzeti Sport, 1997. február (8. évfolyam, 31-58. szám)

1997-02-01 / 31. szám

NEMZETI SPORT Exporterügyeletünk jelenti ■ Török Péter lett a Haladás VFC klubigazgatója Egy mondat Szerdán késő este bontották fel azt a hat borítékot, amelyben a Haladás VFC klubigazgatói posztjára benyújtott pályázatok lapul­tak. A négytagú bíráló bizottság - Szabó László, a Haladás VFC el­nöke, László Győző alpolgármester, Szabó Imre, a MÁV üzletigaz­gatója és Virágh Géza, a Haladás VFC elnökségi tagja - a pályamű­vek elolvasása után úgy döntött, hogy két pályázót hív meg szemé­lyes beszélgetésre. A meghívottak szóban is elmondták elgondo­lásaikat. Pénteken délelőtt aztán eldőlt, hogy a Haladás VFC klub­­igazgatója a legutóbb a Kispest-Honvédnál edzőként munkálkodó, majd pedig tavaly októberben lemondott Török Péter lesz. Török Péterrel most, hogy ha­zatért a Haladáshoz, a klubigaz­gatói kinevezése apropóján be­szélgettünk. " Néhány héttel ezelőtt még ar­ról érkezett hír Szombathelyről, hogy a Haladásnál pályázatot ír­nak ki a klubigazgatói posztra. Az ön nevét, érdekes módon, egyszer sem említették, így akár váratlan­nak is nevezhető, hogy végül befu­tó lett. - Nos, valóban váratlannak tűnhet az én kinevezésem, de ugyanígy váratlan lett volna az is, ha más kerül erre a posztra, a pá­lyázókat és az általuk benyújtott elképzeléseket ugyanis titkosan kezelte a klub. - Mi volt az ön pályázata? - Egyetlen mondat. A Haladás elnöke, Szabó László ugyanis azt kérte tőlem, hogy egy mondatot juttassak el hozzá. A lényeg pedig az volt, hogy szóbeli megbeszélé­sen egyeztessük az elképzelésein­ket. + Ezek szerint az a megbeszélés járt sikerrel... - így is mondhatnánk, no meg úgy is, hogy a múltam, a vezetői nacionálém Szombathelyen nyi­tott könyv. + Ez rendben is van, de éppen a pályamunka hiánya miatt mond­hatják majd azt... - ...ne haragudjon, hogy közbe­vágok, de akkor most megkérdem: jobb lett volna, ha becsapunk mindenkit, és azt mondjuk, hogy kérem szépen, Török Péter beadta a pályamunkáját, és az ítéltetett a legjobbnak.­­ Így viszont azok, akik való­ban pályáztak, azt mondhatják, hogy nem volt fair a verseny.­­ Nézze, amit ez ügyben tőlem kértek, azt nagy tiszteséggel meg­tettem. Azért annyi bizonyára mindenki számára nyilvánvaló, hogy az általam „csak" elmondott elképzelések nyerték meg legin­kább a tetszését azoknak, akik pályázatot hirdettek erre a poszt­ra. + Apropó... Kispesten is fel­ajánlottak önnek egy, a mostani­hoz hasonló munkát, sőt, vissza­csábították Norvégiába is edző­nek. - Kispesten Komora Imre való­ban felajánlott egy menedzseri ál­lást, s valóban hívtak Norvégiába is edzőnek, ám annak tudatában, hogy itthon, azaz Szombathelyen is adódott számomra lehetőség, úgy döntöttem, inkább maradok. - Akkor immár alapkérdés az, hogy a Haladás klubigazgatója­ként mik a tervei? - Nos, két részre osztottam az elképzeléseimet, mégpedig gazda­sági és szakmai részre. A gazda­sági oldal ismertetése most annyi­ban könnyebb, hogy már konkrét elképzelésem van arról, mely be­fektetőket kell felkeresnem, és ugyancsak tudom azt, hogy támo­gatóként kik állnak már most a szombathelyi futball mögött. - Nevek, konkrétumok? - Tudom közhely, de... Ezzel egyelőre még várni kell. Hadd fussam meg a magam körét.­­ Akkor nézzük a szakmát.­­ A szakmai elképzeléseket há­rom részre bontom. Az első rész, hogy a csapat ezt a bajnoki esz­tendőt minél sikeresebben telje­sítse, s ennek megvalósulására garancia az edző személye, és ter­mészetesen a játékosállomány összetétele. A másik, hogy el kell készíteni egy olyan hároméves tervet, amely erre a szakmai stáb­ra és játékosállományra épül. Harmadszor pedig el kell készíte­ni egy tízéves tervet az utánpót­lás-nevelésre. .. + Tíz év?!... - Igen, tíz. A mai átigazolási rendszerben, a Bosman-ügy kap­csán véleményem szerint előtérbe kell állítani minden klubnál a sa­ját nevelésű labdarúgókkal való hosszú távú és tervszerűbb mun­kát. (Kiss-vincze) Füzesi sorsa hétfőn dől el Nem könnyű manapság játé­kost vásárolni. Főleg, ha az em­ber jó futballistát szeretne, de kevés pénzből gazdálkodhat. Ilyenkor nincs más lehetőség, mint tárgyalni, alkudozni, me­gint tárgyalni, ismét alkudni... A csepeliek már ismerik ezt az érzést. Hetekbe telt, míg az SBTC-től megszerezték Oláh Bé­lát, most Füzesi Zsolt ügyében az UTE vezetőit „puhítják”. - Pénteken délelőtt tárgyal­tunk az újpestiekkel - mondta Farkas Péter, a Csepel szakosz­tályvezetője -, de még nem sike­rült megegyezni velük. Mi to­vábbra is kölcsönbe szeretnénk venni a játékost fél évre, ők vi­szont véglegesen akarják eladni, és így természetesen sokkal több pénzt kérnek érte. Ahogy monda­ni szokták, még alig közeledtek az álláspontok, de hétfőre sokkal okosabbak leszünk. Én úgy ér­zem, meg tudunk majd egyezni. A csepeli vezetők már ősszel szemet vetettek Füzesire, szá­mukra kapóra jött, hogy a játékos kikerült az újpesti kezdőcsapat­ból. A védőnek biztos helye lenne a csepeli tizenegyben, és ez az, ami vonzza őt a Béke térre.­­- Nem kívántam én eljönni a Megyeri útról - meséli Füzesi. - Ott nevelkedtem, szeretem az Új­pestet és Újpesten is szeretnek engem. Azonban játszani akarok, nem a kispadon ülni, és az UTE- nél csak ez utóbbi jutott volna ne­kem. Az alapozás kezdetén be­szélgettem Nagy Lászlóval, rá­kérdeztem, hogy számít-e rám, játszat-e a csapatban. Azt mond­ta, hogy nála mindenki egyforma eséllyel indul, de az edzéseken, edzőmeccseken úgy láttam, hogy kezdőként nem férek bele a „kép­be”. Ezért elfogadtam a csepeliek hívását. Szerdától edzek itt, még aznap játszottam az ESMTK elle­ni előkészületi mérkőzésen. Szá­momra az lenne a kedvező, ha csak kölcsönbe kerülnék Csepel­re. Akkor a nyáron, ha úgy ala­kul, visszamehetnék Újpestre... (t. sz. g.)★ Bugyi községben játszotta újabb előkészületi mérkőzését a Csepel. A találkozó érdekessége, hogy a szigetszentmiklósiaknál is pályára lépett egy Füzesi Zsolt nevű labdarúgó, ő szerezte az NB III-as csapat gólját. Csepel-Szigetszentmiklós 3-1 (2-1). Bugyi, 100 néző. V: Gáspár. Csepel: Bíró (Túri) - Tyukodi, Petrók, Füzesi, (Szabó Z.), Ke­resztúri (Péter) - Varga, Rósa (Semsei), Oláh (Mészáros), Bub­­csó - Jakab (Vancza), Baranyi. G: Oláh, Varga, Baranyi ill. Füzesi. Az egyik litván már fehérvári Pénteken délután 120 perces mérkőzést játszott­­ végre hazai pályán­­ a Videoton labdarúgó­együttese. Szuna József klubel­nök a mérkőzés után elmondta, hogy biztossá vált. Vytautas Karvelissal, aki a litván Zalgiris Kaunas játékosa volt, szerződést köt a klub. Az elnök azt is el­mondta, hogy a szerződés értel­mében, a Videoton a labdarúgó tulajdonosa, tehát végleg megvet­ték a litván klubtól, míg a játé­kossal két és fél éves szerződést kötöttek. Egy játékos távozott a bő keretből, Diczkó Csabát fél évre a Nagykanizsai Olajbá­nyászhoz adták kölcsön. Más vál­tozás egyelőre nincs. Néhányan betegség és sérülés miatt hiányoztak az edzőmeccs­ről, így Pető, Takács és a bala­tonfüredi mérkőzésen megsérült Makrickij. Kérdéses még a másik litván játékos, Urbonas szerződ­tetése. A söprögető egyelőre to­vábbra is Fehérvárott tartózko­dik, játszott is a pénteki mérkő­zésen, szerződtetéséről később döntenek.★ Videoton-Kiskundorozsma 2-1 (1-0) Székesfehérvár, 400 néző. V: Móricz. Videoton (1. félidő): Kujun­­dzsics - Rehák, Tóth A., Lő­­rincz - Donát, Árki, Dvéri, Du­­lics, Cserovics - Korsós, Róth. II. félidő: Bíró - Tóth A., Urbonas, Bekő - Pető, Győrök, Vancsa, Horváth A., Tóth N. - Varga, Karvelis. Kiskundorozsma: Csekó - Streche, Tóth-Kovács (Süli), Szabó B. - Magyar, Skrbics (Ke­­menes), Djurasevics, Udvari (Barna), Stefanov (Tóth A.) - Ke­nesei, Miklós (Smelko), G: Árki, Karvelis (tizenegyesből), ill. Ke­nesei. (székelyhídi) L© Jován zöld utat kapott információ Jován Róbert, a Vasas váloga­tott labdarúgója, mint ismeretes, a téli szünetben a belga Charleroi együtteséhez szerződött. Ponto­sabban: úgy ment el, hogy majd február 12-én válhat véglegessé a szerződtetése. Nos, pénteken Ii­­lovszky Rudolfot, a labdarúgó­szakosztály igazgatóját telefonon megkeresték a belga klub illeté­kesei és közölték vele, hogy a Charleroi együttese június 30-ig szerződtette Jován Róbertet. A korábban megjelölt határidőnél tehát több mint tíz nappal előbb vált véglegessé a kölcsönadás té­nye. A Vasas megkapta a szövetség­től az engedélyt, így Jován fél év­re a Charleroi futballistája. Meg­állapodtak abban is, hogy ha a Charleroi szeretné, július elsejé­től elképzelhető a további hosszabbítás. (varga) Dr. Lakat Károly­­emléktorna A hagyományokhoz híven, az idén is megrendezik a tatabányai labdarúgás felemelkedésében döntő érdemeket szerzett dr. La­kat Károly mesteredző emlékére kiírt nemzetközi­­Utánpótlás te­remlabdarúgó-kupát. A rangos sporteseménynek szombaton­­és vasárnap a tatai Eötvös Gimná­zium ad otthont. A torna mind­két napon 8.30 órakor kezdődik. Az 1978. január 1. után születet­tek mérkőznek a Lakat-kupáért, míg az 1980. január 1. után szü­letettek a Turul-kupáért csapnak össze. A tornát a Haladás VFC, a Fehérvár ’96 FC, a Veszprém- Ville, a Matáv-Sopron, a Győri ETO FC, a Dunaferr, a szlovákiai Komárom, és a Tatabányai FC vesznek részt. Szombati Iociment Előkészületi mérkőzések: Veszprém-III. Ker. TVE, Veszprém, 11. Budafok-Vác FC, Bozsik-stadion, 11. Békéscsaba-Szolnok, Békéscsaba, 11. Kecskeméti TE-MTK, Kecskemét, 11. Vasas-BKV Előre, Fáy u., 11. BVSC-Taksony-Delta, Szőnyi út, 11. Győri ETO FC-Matáv SC Sopron, Győr, 11. ZTE FC-Rákóczi­ Kaposcukor FC, Zalaegerszeg, 11. Innstadt Stadler FC-Paks, Csengőd, 12. Nemzetközi mérkőzés: Dunajská Streda-Haladás VFC, Dunaszerda­­hely, 13. Újpesti TE-Temesvár, Megyeri út, 11. Új Vasárnapi Dunántúli Napló-kupa. A-csoport: Pécsi Postás-Pécs­­várad, 11, Komló-Felsőszentmárton, 13, PMFC-Szabadszentkirály, 11. B csoport: Pécs ’96 FC-Bóly, 14, Kozármisleny-Dombóvár, 14, PVSK-Bátaszék, 14.30, Beremend-Dunaszekcső, 11. ­ Mai számunkat szerkesztette: Stanpits László Olvasószerkesztő: Szűcs Zsolt Z. Vincze Györgly Művészeti szerkesztő:­­Darvas Péter Vili. 31.* 1997. február 1. Ibiza(lom) L®.Gonda László Most meg ez a kölcsönzéses história... Újpesten mostanában valahogy semmi sincs jól, semmi sem megy úgy, hogy minden érintett elégedett legyen. Persze, valószí­nűleg eddig sem volt olyan angyali a béke, ahogy a Megyeri úton mutatták, csak ezidáig nyilván tisztázottak voltak az erőviszo­nyok, mindenki tudta, „mi az ábra”, ki mennyit engedhet meg ma­gának. Most - a jelek szerint - javában dúl a csata. Ez nem is hatalmi harc, a lényeg inkább az, hogy mindenki igyekszik a lehető legha­marabb a legelőnyösebb helyzetbe kerülni. Miről is van szó? Szigorúan „magánjellegű” feltevésem szerint az új elnök, az új vezetőség igyekszik érvényesíteni akaratát, olyan munkatársakkal körülvenni magát, akikben megbízik, akikről tudja, hogy „alá dol­goznak”. A régiek, akik tartanak attól, hogy egyszer majd rájuk kerül a sor a tisztogatásban, tiltakoznak, igyekeznek ebben­ abban keresztbe tenni, hiszen amíg az ő szavuk is számít - gondolják -, nincsenek nagy bajban. De valami gond, probléma mindig akad. Mint most ez a kölcsönzéses história... Az UTE (régi) vezetői több játékos és az edző szerződésébe fog­lalták, hogy használatra jár nekik egy-egy autó, amit később meg­vásárolhatnak. Hogy, hogy nem, ez az igény csak az új vezetőség felállása után vált igazán hangossá, olyannyira, hogy „feljelenté­sig” is eljutott. Az elöljárók eztán szereztek is négy Seat Ibizát és egy Toledót, amiket az érintett játékosok és az edző csütörtökön át is vettek. Áz elégedettség helyett újabb hümmögések következ­hetnek. Az autók ugyanis kölcsönzött járművek, és ez már elég is ahhoz, hogy senki se legyen boldog. Mert a kocsira jogosultak máris újabb kérdéseket vethetnek fel: a szerződésük szerint később meg­vásárolhatnák az autókat, ám mihez kezdjenek a kölcsönjármű­­vekkel, amiket a spanyol túra után, február végén le is kell adni­uk? Az ígéretek szerint lesz újabb, de... Tényleg kapnak-e mási­kat, és ha igen, milyet? Érdemes lesz-e azokat megvenni? Még az is előfordulhat, hogy a vezetők később azt mondják: már kaptatok egyszer kocsit, láthatjátok a jó szándékunkat, de most éppen nem tudunk szerezni, majd valamikor később... Az edzőben és játékosokban tehát tovább él a bizonytalanság. A másik fél, a vezetőség viszont másképp gondolkodik. Az elöl­járók most azért tárhatják szét karjukat, hogy az „autósoknak ”­­ esetleg­­ semmi sem jó. Az elnök a többi elintéznivalója mellett igyekezett a lehető leghamarabb járgányokat szerezni, és igaz, hogy még csak átmeneti megoldást talált, de legalább vannak au­tók, és később sor kerülhet a végleges rendezésre. A féléves köl­csönkocsi is jobb, mint a semmi, ez nem jelenti azt, hogy néhány hét múlva nem lesznek megfelelő autók. És akkor mi van, ha más és más kocsikat ugyan, de folyamatosan biztosít a játékosoknak, akik a két év után kedvezményesen vehetnek egy hasonlót? A Sea­­tokat a leadási határidő után - Szabó Bence elmondása szerint - nyomban másikra cserélik, nincs várakozási idő, hercehurca, az érdekeltek a telepen rögtön átülhetnek a legújabb Polo Classicok­­ba... Aztán jöhet - mondjuk - a Racer, a Swift vagy az Astra... De ezen senki ne csodálkozzon, mert ennek az ügynek éppen annyi olvasata van, mint azoknak a bizonyos szerződéseknek... Névtelen Vác Február elsején lejárt a váci futballklub és a Samsung négy éve kötött szerződése. A régi név­adó már kiszállt, új azonban még nem jelentkezett. Iványi Károly, a klub elnöke azonban derűlátó. - Több tárgyalást is folytat­tunk, és úgy tűnik, lesznek lehe­tőségeink. Nem szeretnék semmit elkiabálni, ezért majd akkor nyi­latkozom, ha valamilyen szerző­dés már biztossá válik. - Amíg nem lesz új főszponzo­ruk, milyen néven szerepelnek? - Vác FC-ként, Samsung nél­kül. Elvileg elsejétől már csak ez lenne a nevünk, de a váltással megvárjuk a közgyűlést, amely február végén lesz. A bajnokság­ban viszont már biztosan nem Samsungként indulunk. - Meglátogatta a csapatot a hévízi edzőtáborban? - Igen, négy napot a játékosok­kal töltöttem a Hotel Carboná­­ban. Ez idő alatt szinte vala­mennyi labdarúgóval leültem be­szélgetni, elmondtam a nyáron lejáró szerződésű játékosoknak, hogy mindannyiukra számítunk ezután is.★ Vác FC-Samsung-Zalaapáti 2-1(0-0) Gyenesdiás, 200 néző. V: Ta­más. Vác: Hámori - Lajkovics, Kovács, Szilágyi, Lévai - Vojte­­kovszki (Kasza), Bánföldi, Szo­­boszlai, Nyikos - Rob (Füle), Bor­gulya. G: Füle (11-esből), Nyikos ill. Szabó B. (gonda) Szolnoki női teremfoci. Nyolc női csapat vesz részt február első két napján a Nádas Tours-kupá­­ért kiírt 4. nemzetközi női terem­­labdarúgó-tornán. A szolnoki Olaj-csarnok ad otthont a ren­dezvénynek, amelynek szombati napján a csoportmérkőzéseket rendezik, vasárnap pedig a két csoport azonos helyezettjei ját­szanak helyosztókat. A részt vevő csapatok. A-csoport: First Vienna (osztrák), SSV Turbine Potsdam (német), ZNK Jarse (szlovén), Szolnok. B-csoport: SV Donau (osztrák), FV Motor Eberswalde (német), Motorul Oradea (romá­niai), Abádszalóki Juventa. ★ Új edzők. Az NB III Bakony­­csoportjában szereplő Petőházi Cukorgyár SE-nél a SFAC-hoz távozó Horváth György helyett a korábbi edző, Bencze Alajos, míg a Győr-Ménfőcsanak SE-nél a le­mondó Horváth László utódja­ként Matusz Gyula kezébe került a szakmai munka irányítása. A Nemzeti Sport Lap-, Könyvkiadó és Szolgáltató Kft. független sportnapilapja Főszerkesztő: Énekes Zoltán Főszerkesztő-helyettes: Naményi József Vezető szerkesztő: Lakat T. Károly Szerkesztők: Boda Ildikó (hazairovat-vezető), dr. Malonyai Péter, Simon József, Skrapits László (vezető olvasószerkesztő). Szerkesztőségi titkár: Lázár Lajos (labdarúgórovat-szerkesztő) Labdarúgórovat-vezető: Vincze András. Riporterrovat-vezető: Tarpay László. Mb. külföldirovat-vezető: András Dénes. Fotóigazgató: Záhonyi Iván Művészeti vezető: Keleti Imre A tudósítói hálózat vezetője: Varga Gyula Lapmenedzser: Szurmai János. Terjesztési igazgató: Flarcsa Gábor Felelős kiadó: Borbély Pál, ügyvezető igazgató Kiadóhivatal és szerkesztőség: 1133 Budapest XIII., Visegrádi utca 115. Postacím: 1399 Budapest, Pf.: 701/437. Tel.: 138-4366. Fax: 138-4248. Hirdetésfelvétel: Nemzeti Sport Média Bt., 1061 Budapest, Dalszínház u. 10. Tel.: 312-1234, 332-0384,332-6301,131-5183. Fax: 312-1234. Styl Média Kft., 1146 Budapest, Istvánmezei út 1-3. Tel.: 252-3968,114-3810,252-8296. Fax: 252-7149. Nemzeti Sport Szerkesztősége, 1133 Budapest, Visegrádi u. 115. Tel::­138-4366. Fax: 138-4248. Szedés, grafika: Nemzeti Sport Kft., a­­­*TESZ tagja. Nyomás: Szikra Lapnyomda Rt. Felelős vezető: Lendvai Lászlóné mb. vezérigazgató. Terjeszti: a HÍRKER Rt., az NH B., a Kiadói Laptenesztő Kereskedelmi Kft., valamint árusítják önálló vállalko­zók. Előfizethető Budapesten a Magyar Posta Rt. Hírlapüzletági Igazgatósága kerületi ügyfélszolgálati irodái­ban, a hírlapkézbesítőknél, és a Hírlapelőfizetési Irodában (FIELIR) Budapest VIII., Orczy tér 1., (Levélcím: HELÍR, Budapest 1900), közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a HELÍR Postabank Rt.: 219- 98636,021-02799 pénzforgalmi jelzőszámra, vidéken a postahivatalokban és a kiadóban. A kitöltött megrendelő­­lapokat a fővárosban borítékban adják fel az alábbi címre: Hírlapüzletági Igazgatóság, 1846 Budapest. Vidéken: Postahivatal, helyben. Előfizetési díj: egy hónapra 1350 Ft, negyedévre 4050 Ft, fél évre 8100 Ft, egy évre 16 200 Ft. Megjelenik naponta. Index: 25 004. Vidék: ISSN 0866-2525. Budapest: ISSN 0866-2517­ 1­2­4 8­16

Next