Nemzeti Sport, 1997. augusztus (8. évfolyam, 208-237. szám)

1997-08-01 / 208. szám

Vili. 208. • 1997. augusztus 1. Európai labdárú. | ^^Bajnokok Ligája visszavágója után | Csalódott csere Az MTK-Pjunik Jereván mér­kőzés sokat vitatott mozzanata a Babos Gábor-Rabóczki Balázs kapuscsere volt. Az MTK 4-0-ra vezetett, amikor Garami József vezetőedző a tartalék kapust a pályára küldte. Abban a pillanat­ban (a 77. percben) mindenki egyetértett a lépéssel (hadd érezze a nagy meccsek hangulatát az ifjú kapus is), de az edzői húzás hasz­na legalábbis kétes: Rabóczki hat perc alatt három gólt is kapott. - Úgy érzem, az első két gólról nem tehettem, mindkétszer ki­szolgáltatott helyzetben voltam - mondta a mérkőzést követően Ra­bóczki Balázs. - Talán a harma­dik gól előtt későn vettem fel a megfelelő pozíciót, ezért nem tud­tam idejében elvetődni. Mit mondhatnék, nagyon sajnálom, hogy így történt. Persze azt is hiba lenne elhall­gatni, hogy a társak sem koncent­ráltak megfelelően. A második gól előtt Zimmermann hibázott, ami­kor maga mögé engedte az emberét, a harmadik örmény találat előtt pe­dig Korolovszky nem állt a helyzet magaslatán. Az ifjú kapustól azt kérdeztük, szóvá teszi-e csapattár­sainak a könnyelműsködésüket. - Közösen biztosan kielemez­zük az eseteket, de én külön nem kérhetem számon rajtuk a két gólt, no meg a koromnál fogva sem oktathatom ki a rutinos játé­kosokat. Végül pedig: én állok a kapuban. A három gól kapcsán megkér­deztük Kakas László kapusedzőt is, neki vajon mi a véleménye az esetről.­­ Talán a harmadik örmény gólnál hibázott Balázs, de egyér­telműen egyik találat miatt sem lehet elmarasztalni. A mérkőzés végén gyengült a védők figyelme, az volt az eredendő hiba. Teljesen azért nem akarom a mezőnyjáté­kosok nyakába varrni a gólokat, Korolovszky - Kerület Megállapodás jött létre az MTK és a III. ker. TVE között, hogy Korolovszky Gábor egy évig kölcsönben Óbudán szere­pel. Fülöp Ferenc, az MTK klubigazgatója elmondta: hosz­­szú távon mindenképpen a fia­tal, tehetséges középhátvédet tartják Lőrincz Emil utódjának, de a fejlődése érdekében több tétmeccsen kell szerepelnie. A tartalékbajnokságot már „ki­nőtte” Korolovszky, az MTK nagycsapatában kezdőként fo­lyamatosan nem kaphatna lehe­tőséget, ezért állapodtak meg az NBI B-s kerülettel. kielemezzük majd a videofelvé­telt, abból egyértelműen kiderül, mit kellett volna másképp csinál­nia Balázsnak. (novák) NYÁRI VÁSÁR A CHAMPION SPORT KFT. ÜZLETEIBEN Budapest V., Régiposta u. 11. és Budapest III., Flórián Üzletközpont, Centrum Áruház, földszint Nagy engedmények! Tiszteletkörök A mérkőzést megtekintette az MTK következő ellenfelének, a nor­vég Rosenborgnak az edzője, Arne Eggen is. S ha már ilyen hosszú utat megtett, élt a házigazdák nyújtotta lehetőséggel, és a találkozót követő sajtótájékoztatón is részt vett. A megjelentek természetesen kikérték a véleményét, ám ő kikerült minden részletre irányuló kér­dést, jókedélyűen csak dicsérte az MTK-t. Ízelítőül néhány mondata.­­ Nagyszerű csapat az MTK, Európa élcsapataival is nyugodtan felveheti a verseny. Szervezett védekezés, korszerű támadásveze­tés jellemzi a játékát, és Illés személyében klasszis labdarúgója is van a csapatnak. - Ha ennyire jó csapat az MTK, akkor van egyáltalán értelme ki­­állniuk ellene? - hangzott el egy gonoszkodó kérdés, de Eggen úr nem jött zavarba, válaszként, vagy inkább válasz helyett. Puskásék nagyságát kezdte el méltatni. Sokkal okosabbak nem lehettünk tehát. Garami József:,, Összességében jól futballoztunk” Kellemetlen intermezzo Hogy egy bírói hármas síp­szónak feszü­ltségoldó hatása is van, azt Garami József mosolya példázta a legjobban a szerdai BEK-előselejtező lefújása után. Az MTK mestere, szokásaitól el­térően, kellően felszabadult ál­lapotban értékelte a találkozót, s attól sem volt különösebben szomorú, hogy a hajrában... - Azért megkérdezem: csaló­dott? - Akkor lennék az, ha kikap­tunk volna, illetve, ha ezen a há­rom gólon múlott volna a tovább­jutásunk. Összességében nyugod­tan, jól futballoztunk, azt pedig a labdarúgás fintorának tudom be, hogy amikor fesztiválhangulat uralkodott a Hungária körúton, és nekünk kellett volna további három gólt rúgnunk, akkor kap­tunk­­ ugyanannyit... Érzésem szerint négy-null után játszot­tunk a legjobban, más lapra tar­tozik, hogy ekkor voltak eredmé­nyesek az örmények. + Mi okozhatta a nem várt for­dulatot? - A Pjunik egyéni hibáink után hozta föl magát: videóról elemez­zük majd a történteket, természe­tesen levonjuk a tanulságokat, de nem hiszem, hogy ezzel bővebben kellene foglalkozni. A magam ré­széről nem is foglalkozom vele, megyünk tovább. " A jereváni mérkőzés tapasz­talatai alapján mit várt a vissza­vágótól? - Nagy meglepetés nem ért, mi­vel labdabiztos, jó csapatot is­mertem meg a Pjunikban. Arra számítottam, hogy kinyílnak az örmények, és az ebből adódó le­hetőségeinket kihasználjuk. Négy-nullig nem is volt ezzel probléma, ami pedig a végjátékot illeti, arról már beszéltem.­­ Mi a véleménye a „Rabóczki­­esetről”? - Kellemetlen intermezzóként könyvelem el, ugyanakkor biztos vagyok abban, hogy Balázsban nem dől össze a világ, a gólokról nem tehetett, szorgalmas, jó kapus, el fogja feledni ezt a mérkőzést.­­ Ismert, hogy az MTK-nál mindig a soron következő feladat­ra koncentrálnak. Ennek ellenére: fél szemmel nézték már a selejte­zőbeli ellenfelet, a Rosenborgot? - Még negyed szemmel sem... Az első találkozó tizenharmadi­kán lesz, tehát szűk két hét áll a norvégok föltérképezésére. Vagy én, vagy valamelyik kollégám a helyszínen is tanulmányozza a já­tékukat - erre alighanem már a hét végén sort keríthetünk -, ezenfelül a két klub videókazettát is cserél egymással. Az ismeret­­anyag birtokában természetesen bővebben tudok nyilatkozni a Ro­­senborgról, mindenekelőtt azon­ban azt tartom fontosnak, hogy azok a játékosok, akik különböző okok miatt nem szerepelhettek szerda este, a Rosenborg elleni ta­lálkozókon rendben legyenek. + Terjedelmes a lista... - Molnár Zoltán, Lőrincz Emil, Orosz Ferenc sérült. Csábi Józse­fet a nevezési határidő után iga­zoltuk, de a védővel számolhatok a két összecsapáson. Ha, persze, nem történik vele semmi rendkí­vüli... (murányi) Nyolcvan percig Keneseivel (jobbra)­­ és az MTK-val nem bír­tak a jerevániak, csakhogy volt még „az az” utolsó tíz perc... Az UEFA-kupa-előselejtező visszavágója után Nagy László nyerő centercsele Nem erről volt szó Gonda László Az Újpesti TE kettős győze­lemmel, 9-2-es összesítéssel jutott túl az UEFA-kupa előselej­tezőjén. Igaz, a lilák ellenfele, a Feröer-szigeteki Klaksvikar Íb­­­rottarfélag csupán amatőrcsa­­pat, ám a két győzelem akkor is két győzelem, és a kilenc rúgott gólt is jegyzik. Ezzel együtt a toftíri mérkő­zés az északi hideg ellenére is igen meleg volt a magyaroknak. A lila-fehér csapat a 33. perc­ben tíz emberre fogyatkozott, és a hallatlan lelkesedéssel fut­ballozó házigazdák ezt kihasz­nálva kétszer is vezetést sze­reztek. Az újpestiek nagy ener­giát mozgósítva, a finisben a maguk javára fordították a meccset. Addig viszont az volt az ember érzése, hogy mennek, akarnak, hajtanak a lila-fehér játékosok, és bár nem játsza­nak rosszul, nem is megy nekik igazán... - Nem erről volt szó - kezdte az értékelését az újpesti vezetőedző, Nagy László. - Különösen hosszú, fárasztó utazás után a játékosok­nak szükségük van edzésre. Most azonban nem tudtam megfelelő tréninget tartani, mert a meccs helyszíne nagyon messze volt a szállásunktól, és a nem túl távoli, de csak járművel elérhető műfü­ves pályára sem jutottunk el. Ezért aztán csak egy kis mozgás­ra volt lehetőségünk a szálló kör­nyékén. Ennek és nem a hat-nul­lás előnyünknek tulajdonítható, hogy az első félidőben tompább, fáradtabb volt a csapat. Szűcs Lajos: - Sajnos egyik gól miatt sem lehet teljesen tiszta a lelkiismeretem. A nagy szél tréfált meg. Az elsőnél a hátam mögül fújt, és amikor elindultam, hogy megfogjam az előreívelt labdát, nem gon­doltam, hogy a szél lenyomja majd, s éppen Danielsen fejé­re... Morkore góljánál pedig éppen az volt a baj, hogy szembe fújt a szél. Nem indul­tam ki, de a szél megtolta a labdát, Morkore szabadon fut­hatott, én pedig későn kap­csoltam. " Ennek tetejébe Herczeg Mik­lóst igen hamar kiállította az an­gol játékvezető. - Ellenfeleink nagyon lelkesen, de igen keményen is játszottak. Harcmodoruk többször felinge­relte a mieinket, a kiállításnak is ez volt az előzménye. Herczeg el­vesztette a fejét és ütött. Ezért és a kiállításért megérdemli azt a büntetést, amelyet az UEFA-n kí­vül tőlem is kap majd. Herczeg Miklós: - A sokadik durvaság után elvesztettem a fejem. Addig is kaptam rende­sen a védőmtől, úgyhogy ami­kor a harmincharmadik perc­ben átvettem a labdát, már azt néztem, hova rúg majd. Ahogy vártam, el is találta a lábamat, és mindketten elestünk. Én fe­lé könyököltem, eltaláltam az arcát, és a játékvezető észre­vette, mit tettem. Tudom, hogy nem kellett volna, és most már, hideg fejjel, azt mondom, nem is tenném. Sajnálom, hogy veszélybe sodortam a csapat győzelmét. " Joannes Jakobsen, a KI játé­kos-edzője a mérkőzés után na­gyon elégedett volt. Azt mondta, a három-kettes vereség után is bol­dog, hiszen az ő csapata amatőr, és nagy szó, hogy partiban volt az Újpesttel. Ráadásul együttese ha­zai pályán egy klasszissal jobban futballozott, mint a Megyeri úton. Ebben a nyilatkozatban benne van az Újpestre ráolvasható min­den kritika. - Valóban jól játszott a feröeri csapat, de ebben nagy szerepe van Herczeg kiállításának is. A K1 góljait egy-egy hibánk előzte meg, de vesztett helyzetből mind­kétszer egyenlítettünk, és az utol­só percekben a győzelmet is meg­szereztük. Azután, hogy ötvenhét percig tíz emberrel játszottunk. A második félidőben mindenki sok­­kal többet vállalt magára, mint addig, és ha a tompaságot előbb sikerült volna feloldanunk, több góllal nyerünk. A lelkesedéssel nem volt baj.­­ Egyetlen percig sem merült fel önben, hogy nem győz, ellenke­zőleg, talán ki is kap az UTE? - Nem. Számítottunk arra, hogy a feröeriek nagyon lelkesen játszanak majd, igaz, saját csapa­tom okozott némi meglepetést ne­kem. Az első félidőben ugyanis négy-öt játékosom gyengébben futballozott, mint vártam. A má­sodik játékrészre aztán mindenki felpörgött, de a hiba ekkor is ben­ne volt néhányuk játékában. Min­dent összevetve: futballozhattunk volna jobban, mert biztos, hogy ennél meggyőzőbb teljesítményre vagyunk képesek idegenben is, de azért így sincs katasztrófa. Em­berhátrányban is szinte végigtá­madtuk a meccset, a két mérkőzé­sen kilenc gólt lőttünk, és akárki is az ellenfél, ez nagy szó. + Mégis, az ön megítélése sze­rint kik játszottak gyengébben? - Most nem kívánok megnevez­ni senkit. Szombaton bajnokit játszunk, már arra a meccsre kell koncentrálnunk. Persze öltözőn belül azért sort kerítek még arra, hogy kivesézzem a toftíri mérkő­zést... + A meccs hajrájában kockáza­tos lépésre szánta el magát, Sebők Vilmost centerposztra állította. Végül kiderült, ez nyerő húzás volt. - Azért döntöttem így, mert Vi­li jól fejel, és játékintelligenciája is magas. Mint két gólja is mutat­ja, valóban nem volt rossz húzás centernek állítani, és lehet, hogy a jövőben többször is megismétlem majd. Sebők valóban kiemelke­dett a csapatból, de a többiek is nyerni akartak, és ennek megfele­lően játszottak. Csak éppen rossz döntéseket választottak a kapu előtt, vagy nem összpontosítottak eléggé. Az UTE második egyenlítő gólja: a Tóth Norbert által középre fejelt labdára a mérkőzés finisében csatárerényeket csillogtató védő, Sebők Vilmos érkezik, és J. Andreassen, valamint Hognesen között a kapu bal oldalába fejel (Réti Zsolt felvétele) Sebők Vilmos:­­ Nagy László Kiskapusi becserélé­se után szólt, hogy menjek előre centernek, mert a fejjá­­tékom jobb az átlagosnál, és a többiek majd rám ívelgetik a labdát. Még sosem szerez­tem két gólt egy mérkőzésen, remek érzés, hogy éppen ku­pameccsen sikerült. A győze­lem a presztízs miatt is na­gyon fontos volt számunkra, de az sem elhanyagolható, hogy prémium csak abban az esetben járt nekünk, ha mindkét találkozót megnyer­jük. - Az ön számára milyen tanul­sága volt a feröeriek elleni két mérkőzésnek? - Az, amit eddig is tudtam, na­gyon lelkiismeretesen kell készül­ni minden mérkőzésre. A jó ered­mény, a siker elérése érdekében a szakmai munka önmagában ke­vés, minden szükséges feltételt meg kell teremteni hozzá. I F­i­­­tiVikiiTnTifu­ FŐNYEREMÉNY: 18 millió Ft! A JOKEREN MEGNYERHETŐ 43 millió Ft! NEMZETI SPORT

Next