Nemzeti Sport, 1997. szeptember (8. évfolyam, 238-267. szám)

1997-09-01 / 238. szám

Vili. 238. • 1997. szeptember 1. Labdarúgó NB I Nagy Norbert és Nyilasi Tibor megbeszélte... Vincze Ottó „fáradt góljai” Nagy János Kupasiker ide, kupasiker oda, a rossz idő (no meg talán a tévé­­közvetítés) sok ferencvárosi szur­kolót tartott otthon szombat dél­után. Az Üllői úti stadionban szo­katlan, jócskán foghíjas lelátók fogadták a csapatokat, és ami még ennél is meglepőbb volt, hogy a vendégszektor is üresen tátongott. Az országszerte sokszor meg­csodált Loki-tábor nem kísérte el kedvenceit a fővárosba, bár... De erről majd később. Sokat nem töprenghetett senki a nézőtéri látványon, hiszen Nyi­las Elek és Vincze Ottó első lab­daérintése után vezetett a Fradi. A gól aztán nemcsak a zöld-fehé­rek, hanem a két labdarúgó to­vábbi teljesítményét is meghatá­rozta. - A keddi, százhúsz perces csa­ta után mind idegileg, mind fizi­kailag nehéz volt regenerálódni - mondta Nyilas Elek a Debrecen elleni meccs után. - Teljesen nem is sikerült a felfrissülés, ám az, hogy közvetlenül a mérkőzés ele­jén gólt szereztünk, nagyban meg­könnyítette a dolgunkat. Nyilas Elek azonban nem érte be egy - valóban briliáns - gól­passzal. Közel félóra elteltével át­hámozta magát a teljes - bár ab­ban a pillanatban inkább hiá­nyosnak tűnő - debreceni védel­men, és góllal fejezte be szólóját. Herczeg András, a Debrecen edzője ekkor megelégelte Nyilas villogásá­t, és Madar Tamást (mindkét gólnál átjátszotta őt a ferencvárosi középpályás) lehozta a pályáról. - Már a mérkőzés előtt azon töprengtem, miként oldjam meg azt, hogy Madar ne találkozzon Nyilassal - mondta a Loki trénere a lefújás után fél órával. - Aztán a kezdésre lebeszéltem magam a változtatásról, ám fél óra múltá­val be kellett látnom, hogy téved­tem. Nyilassal szemben egy véde­­kezőbb beállítottságú játékost kellett volna szerepeltetnem. Nin­csen egyébként semmi különösebb bajom Madarral, továbbra is élve­zi bizalmamat. Nyilas Elek azonban Szatmári őrizetében sem hagyta magát, sőt, a második félidőben a csatár­hiányban szenvedő Fradiban ek­ként is megállta a helyét. - A második félidőben már kis­sé nehezebb dolgom volt - emlé­kezett vissza Nyilas. - Szokatlan számomra, hogy a kapunak háttal állva kell várnom a labdát, annak ellenére, hogy Vácott korábban néhányszor már szerepeltem ezen a poszton. Szerencsére az utóbbi hetekben kezdek magamra talál­ni. Egyre jobban érzem a játékot és az önbizalmam is kezd vissza­térni. A második gól előtti pillanatok­ban aztán megérkeztek a debrece­ni szurkolók is. Hogy hol, és mer­re jártak az első percekben? Min­denesetre a hátralévő időt végig­szurkolták, és lelkesedésüket még Nyilas „köszöntője” sem törte le. A Ferencvárosban egyébként ezen a szombaton többen is szo­katlan poszton szerepeltek. A vá­logatott Nagy Norbert nem a bal oldalon, a vonal mellett futott fel a támadásokkal, hanem emberfo­góként őrizte szigorúan Sir­át, és egyáltalán nem mozgott idegenül - Vámosival együtt - „levette” a pályáról a debreceni ékeket. - Nem készülök posztváltásra, csupán néhány mérkőzés erejéig játszom majd emberfogót - mond­ta Nagy Norbert. - Sajnos, az el­múlt időszakban elszállt az önbi­zalmam. Kikezdett a közönség, és a szakvezetőség is többet vár tő­lem, akárcsak én magamtól. Nyi­lasi Tiborral megbeszéltük, mi le­het a kiút, és én kértem, hogy em­berfogóként szerepeltessen. Úgy éreztem, ezen a poszton nagyobb esélyem van arra, hogy ismét megtaláljam önmagam... A mérkőzés harmadik (nem sorrend, sőt...) kiemelkedő alakja Vincze Ottó volt. A második perc elején lélektanilag nagyon fontos gólt szerzett, s a hajrá perceiben ismét betalált Kövesfalvi kapujá­ba. A két gól közötti időszakban pedig rengeteget futott a „sioni fradista”, labdát szerzett, sőt helyzetbe is került annak ellené­re, hogy időnként láthatóan fá­radtsággal küszködött. - Nyilastól remek labdát kap­tam, és már nem volt nehéz dol­gom a második percben - mosoly­gott Vincze Ottó a mérkőzést kö­vetően az öltözőben. - Sajnos, a gól után sem tudtam felszabadul­tan játszani, mindvégig éreztem a hétközi kupameccs okozta fáradt­ságot, fásultságot. Ennek tulajdo­nítható, hogy többször is belebo­nyolódtam a cselekbe, nem jutott eszembe azonnal a legegyszerűbb megoldás. A második félidőben Nyilasi Tibor azt kérte tőlünk, hogy hajtsuk meg az első tíz-ti­zenöt percet, és úgy érzem, ekkor nekem is jobban ment a játék. Pá­lingtól pedig a hajrában szintén pontos, remek passzt kaptam. Azt hiszem, a Fradi annyival jobb a többi csapatnál, hogy mindig akad egy-két olyan húzóember az éppen pályán lévő együttesben, aki képes eldönteni egy mérkő­zést. Hogy aztán ez éppen én va­gyok, vagy más, annak nincs je­lentősége. Persze, azért óriási öröm a számomra, ha a mérkőzés végén az én nevemet skandálja a közönség. Sitku Illésnek (középen, csíkos mezben) szombaton túl nagy feladatot jelentett a vendégvédőkkel vívott harc, bár a jelenet arról is tanúskodik, hogy a fiatal ferencvárosi csatárnak több­ször két-három debreceni védővel is meg kellett küzdenie Vincze Ottó (csíkos mezben), akárcsak képünkön, a mérkőzés nagy részében labdaközelben volt, két góljával pedig döntő szerepet vállalt a Fradi győzelméből (Németh Ferenc felvételei) A kiszenvedett hatodik Reszeli Soós István a Gázszer elleni ta­lálkozó előtt így fogalmazta meg gondola­tait: - Nekünk ma egészen más koreográfiával kell játszanunk, mint a legutóbbi fordulóban az MTK ellen. Támadnunk kell, de a kont­rákra nagyon oda kell figyelnünk. És bár ak­kor igazán drámai a sport, ha az utolsó per­cekben szerezzük a győztes gólt, azért jó len­ne most minél előbb a vendégek hálójába ta­lálni. Persze a legfontosabb, hogy győzzön a csapat, és pontveszteség nélkül továbbra is a tabella élén maradjon. A győriek fiatal mesterének óhaja telje­sült. Már a negyedik percben földrengéssze­rű moraj, ünneplés köszöntötte az ETO veze­tő gólját. És aztán valóra vált a hazaiak ve­zetőedzőjének befejező gondolatában megfo­galmazott remény is: győzött a csapat, és to­vábbra is pontveszteség nélkül vezeti a baj­noki táblázatot. Ami azonban a két esemény között tör­tént, az az ETO számára tanulságos lehet a jövőre nézve. A győriek játékából a gyorsan elért gól után egyre jobban kiütközött a kapkodás, az idegeskedés. Az újonc Gázszer a gólt követő­en rendezte sorait, a mezőnyben tetszetőseb­ben terelgette a labdát, a csapatjátéka egysé­gesebb, összehangoltabb, egyszóval jobb volt. A második félidőben Salagean kiállítá­sát követően az agárdiak szinte teljesen be­szorították vendéglátóikat, gólt azonban nem tudtak rúgni. A nézőtérről úgy tűnt, hogy a győri játékos kiállítása inkább a Gázszert zavarta meg. Tieberék úgy gondolták, hogy most már vég­képp elérkezett számukra a nagy lehetőség, ám túlságosan is gyorsan akarták kiegyenlí­teni hátrányukat, nem volt türelmük kiját­szani a helyzeteiket, és ezért az utolsó pilla­natokban mindig becsúszott egy hiba. Meg­lepő volt, hogy a gólerősségéről híres Földes Gábor két alkalommal is százszázalékos helyzetben hibázott, szinte egyedül eldönt­­hette volna a mérkőzés sorsát. Az igazsághoz tartozik azonban az is, hogy a másik oldalon a fiatal Fehér Miklós is elpuskázta azt a nagy lehetőséget, amelyet ha kihasznál, bebiztosíthatta volna csapata győzelmét. Mindezek ellenére, a mérkőzés összképe alapján a Gázszer nem érdemelte meg a vereséget, az együttes lényegesen töb­bet nyújtott annál, amit vártak tőle. A mérkőzés után érthetően örömittas volt a győri öltöző hangulata. Reszeli Soós Ist­ván azonban mértéktartóan, reálisan érté­kelt. - Eddigi győzelmeink után régen látott ha­talmas közönség, tizenkétezer néző előtt ját­szottunk - kezdte az ETO vezetőedzője. - A gyorsan elért gólunk után a fiúk nagyon jól akartak futballozni, örömfocival szerettek volna kedveskedni a szurkolóknak. És ez az, ami nem sikerült. A legnagyobb gondunk a középpályán volt. A labdarúgóink nem tud­ták megszűrni az ellenfél támadásait, nem ütköztek, és nem segítették megfelelően sem a védő-, sem pedig a támadójátékunkat. El­keseredésre persze nincs okunk, hiszen a csa­pat óriási akaraterejének köszönhetően győ­zött, és amit lehet, azt ezután is megteszünk. Azt azonban tudomásul kell venni, hogy a dolgunk egyre nehezebb lesz. Mracskó Mihály, az ETO válogatott lab­darúgója tömörebben fogalmazott: - Hat mérkőzésből hatot megnyertünk, úgy érzem, ezt nem kell megmagyarázni. Ez igaz, miként az is, amit többen is felve­tettek, hogy a csapatnak nem mindig megy egyformán a játék. Azt viszont észre lehetett venni, hogy a korábbi ETO ezt a mérkőzést simán elveszítette volna. A vereség ezúttal csak azért nem következett be, mert a győri játékosok akaraterőből, küzdőképességből csillagos ötösre vizsgáztak. Hihetetlen el­szántsággal küzdöttek, ha kellett, csúsztak­­másztak, ha a helyzet úgy hozta, a labda elé vetődtek, egymást biztatták, segítették, ami­ből az a következtetés vonható le, hogy most nagyon együtt van a csapat. És ez az, ami a győriek számára biztató le­het a továbbiakban is. Mert mint Reszeli Soós István nagyon találóan megfogalmazta: a dolguk egyre nehezebb lesz! (havasréti) NEMZETI SPORT A kapitány fordulóra Csank János szövetségi kapitány szombaton két mérkőzést nézett meg. A Ferencváros-Debrecen ta­lálkozón öt válogatott ke­rettag teljesítményét fi­gyelhette a Lengyelor­­szág-Magyarország és a Magyarország-Azerbaj­­dzsán mérkőzés előtt, a Kispest-Stadler összecsa­páson azonban csupán egyetlen olyan labdarúgó lépett pályára, aki a kapi­tány bővebb keretének tagja. Ferenc­város-DV­SC-Epona A zöld-fehér együttes tagjai jóval gyorsabban játszottak, mint korábban, látszott, hogy igyekeznek a lehető leghamarabb eldönteni a mérkőzést. Korán vezetést is szerzett a Ferencváros, és a házigazdák ezután is mentek, hajtottak, támadtak, bár iga­zán nagy helyzeteket nem tudtak kialakítani. Nyilas azonban jól játszotta át a Debrecen lestaktikáját, és ezután magabizto­sabban vezetett az FTC. A vendégcsapat viszonylag bátortalan­nak tűnt, nem tudott úgy kijönni védőállásaiból, olyan ellenál­lást kifejteni, amellyel komoly erőkifejtésre késztette volna a Ferencvárost. Dragóner Attila megbízhatóan futballozott, de ezen a mérkőzé­sen nem volt sok dolga. Nagy Norberten látszott, hogy nincs csúcs­formában, bár voltak jó megoldásai, nem tudott az átlag fölé emel­kedni. Lipcsei Péter viszont frissebb volt, mint az utóbbi mérkőzé­seken, Nyilas Elek pedig kifejezetten jól futballozott, nagy szere­pet vállalt a támadásokból, a csapat egyik kulcsembere volt. A Debrecenben Dombi Tibor meglehetősen kiszolgáltatott helyzet­ben volt, nem tudott futóversenyeket kezdeményezni a ferencváro­siakkal, pedig ez az erőssége lehetett volna. Kispest-HFC-Ecker-Stadler A Honvéd jóval többet birtokolta a labdát, mint a vendégcsapat, sokkal több helyzetet is alakított ki, de hiába tartotta nagy nyomás alatt ellenfelét, lehetőségeit sorra elhibázta. Az okosan játszó Stadler remek kapusteljesítménnyel és némi szerencsével szerzett három pontot. Plókai Attila ezúttal nem kapott meghívást, de tagja a váloga­tott­ bő keretének. A védő a Stadler ellen átlagos teljesítményt nyújtott, elvégzett néhány szabadrúgást ígéretes szögből, de nem találta el a kaput. Nóta a fakóban fényesedik A Diósgyőr-Vác mérkőzés lefú­jását követően csalódottan indul­tak haza a hazai szurkolók, csa­patuk erejéből ezúttal csak dön­tetlenre futotta a nem túlságosan acélos vendégegyüttes ellen. A drukkerek zöme Julius Nóta nya­kába varrta a két pont elveszté­sét. Tornyi Barnabás szakmai igaz­gató a következőképpen indokol­ta a kapuscserét: - Rácz Róberttel teljes össz­hangban dolgozunk, az elmúlt ti­zenhárom hónap alatt azonban örökös stresszhelyzetben állt a kapunkban, érthető, hogy az utóbbi időben idegi fáradtság je­lentkezett nála. Tiszakécskén és az Újpest ellen egyaránt hárítha­tó gólokat kapott, úgy gondoltam, elérkezett az idő Nóta bevetésére. Szerintem száz edző közül száz ezt lépte volna. Adva van egy fan­tasztikus képességű kapus, aki korábban a szlovák első ligában, Rimaszombaton igen jól csengő nevet vívott ki magának. Eljön hozzánk és üldögél a padon... Ért­hető, hogy ez korántsem lélek­emelő a számára. Veréb György kapusedzőnk szerint is szenzációs képességű labdarúgó Nóta, és hadd tegyem hozzá, a legprofibb felfogású játékos Diósgyőrött. „Ránézésre” semmi kockázatot nem rejtett magában a szerepelte­tése, az már egészen más kérdés, hogy elmaradt a remélt és várt si­ker. - Ezt minek tulajdonítja? - Ilyen gyenge, ennyire kritikán aluli játékvezetést már nagyon ré­gen láttam. Az első váci gól előtt nem történt szabálytalanság. Lettrich mégis szabadrúgást ítélt, később pedig következetlenül fü­tyült. - Térjünk vissza az első gólhoz! Kívülről úgy tűnt, hogy Nóta bi­zony leragadt a kapuvonalon... - Ehhez a találathoz neki sem­mi köze! A taktikai megbeszélé­sen külön felhívtam a játékosok figyelmét arra, hogy Lévai és Kasza remekül fejel, kijelöltem az őrzőiket. Hangsúlyoztam, hogy Nagy Tibor rúgótechniká­jával számolni kell, ezért Nótát arra kértem, ha ilyen szituáció előfordul, maradjon a kapuban. Kaszát Tégernek kellett szemmel tartania, az esetnél azonban el­késett... - Mi a véleménye a második gólról? - Ezt a találat valóban Nóta számláját terheli. A hazaadás után röviden szabadított fel, az akciót követő beadásnál pedig rá­szólt Földvárira, hogy jó. Nos, a Vácnak tényleg jó volt, mert érke­zett Andrássy... - A kapuscsere tehát nem vál­totta be a reményeket. Ezek után hogyan tovább? Ki élvezi majd a bizalmát a Hungária körúti mér­kőzésen az MTK ellen? - Hétfőn az lesz az első dol­gunk, hogy leülünk mindhárom kapussal és megbeszéljük a foly­tatást. Azzal nem árulok el titkot, hogy ebben a szituációban Rácz visszakapja az egyes mezt, Regős pedig leül a kispadra. Nótának a tartalékcsapatban biztosítok le­hetőséget a formába lendülésre, mert továbbra is kitűnő kapusnak tartom. (Soros)

Next