Nemzeti Sport, 1998. január (9. évfolyam, 1-30. szám)

1998-01-02 / 1. szám

___________________________________________________ IX. 1. • 1998. január 2_________________________________________________________________ Mit kíván a kormány? Az óesztendő végén (december 29-én) tartották ülésüket a ma­gyar labdarúgás amatőr képviselői. Az összejövetelen vendégként részt vett Tibor Tamás, aki jócskán meglepődött azon, hogy sportve­zetők nem ismerték a kormány labdarúgással kapcsolatos elvi dön­téseit. Mint Tibor Tamás mondta: a Magyar Közlöny december 10-ei számában már megjelent a december 4-ei kormányülés vitaanyaga, amely „...a sport, különösen a labdarúgás területén szükséges né­hány kormányzati intézkedésről” szól. A Nemzeti Sport az alábbiakban közli a kormányülés vitaanyagát, így azok a sportvezetők is megismerkedhetnek a kormány döntése­ivel, akik nem olvassák a Magyar Közlönyt. „A kormány szükségesnek tartja a sport, különösen a labdarúgás megújításához nélkülözhetetlen in­tézkedések előkészítését és érvénye­sítését. Ennek érdekében elrendeli: - a határozat mellékletében fog­lalt vitaanyag szakmai vitára bo­csátását; - a szakmai vita eredménye alap­ján a sportról szóló 1996. évi LXIV. törvény módosítását, valamint az ezzel összefüggésben szükséges jog­szabályok előkészítését; - készüljön előterjesztés a sport­­szervezetek fennálló köztartozásai­nak rendezése tárgyában, valamint a további adósságtermelődés meg­akadályozása és csökkentése érde­kében szükséges intézkedésekről; - a központi költségvetési szer­vek kezelésében lévő sportcélú in­gatlanok tulajdoni helyzetének ren­dezéséről szóló törvényi szabályo­zás előkészítését. A mellékelt vitaanyag: 1. A csapat labdajátékokban az amatőr és a professzionális sportte­vékenység kettéválasztása érdeké­ben szükséges: - a hivatásos sportoló fogalmá­nak pontos meghatározása; - annak előírása, hogy hivatásos sportoló csak gazdasági társaság keretében foglalkoztatható; - a hivatásos (professzionális) baj­noki rendszert kialakítani oly mó­don, hogy abban kizárólag a gazda­sági társaságként működő sportszer­vezetek vehetnek részt. Ilyen baj­nokság hiányában az amatőr és pro­fi qub ugyanabban az „amatőr” bajnokságban szerepelhet;­­ a hivatásos bajnokságban részt vevő sportszervezetek számára a sportági szakszövetség, illetőleg Sportszövetség a nevezéssel egyide­jűleg egy bajnoki évre szólóan a költségek fedezetére biztosítékot ír­jon elő, a nevezés elfogadásának pe­dig további feltétele, hogy a sport­­szervezetnek ne legyen lejárt köz­tartozása; - a sportszervezetekkel kötött je­lenlegi szerződéseket az új törvényi rendelkezések szerint megszüntet­ni, a hivatásos sportolók új szerző­déseit a Munka Törvénykönyvének rendelkezései szerint megkötni. 2. Az 1. pontban foglaltakat a labdarúgásban azonnal, az 1998- 99-es bajnoki évtől kezdődően, a többi sportágban az olimpiai játé­kokat követően, legkésőbb 2001-től kell megkövetelni. A szabályozás a labdarúgásban így már 1998-tól ra­dikális strukturális változást okoz­na, jelentősen csökkentené a profi labdarúgók számát, lehetővé tenné a sportág élvonalának átrendeződé­sét, „árletörő” hatással és a szakmai követelmények növekedésével jár­na. Számottevően csökkentené a sportszervezetek adó- és járulékfi­zetési terheit, a lejárt köztartozáso­kat sportszakmai hátrányokkal is szankcionálja. 3. Elő kell készíteni olyan, az át­alakítást elősegítő vagy akár ki­­kényszerítő törvénymódosításokat, amelyek alapján a sportszervezetek érdekeltek lesznek az átalakulás­ban. A sportszervezeteknek kell azo­kat az intézkedéseket megtenniük, amellyel saját struktúrájuk és irá­nyítási mechanizmusuk átalakítá­sával igazodnak a társadalom egé­szében végbemenő piacgazdasági folyamatokhoz. 4. A sporttörvény módosításának fő elvei az alábbiak szerint fogal­mazhatók meg: a. ) Meg kell teremteni az üzleti alapon álló, eredményorientált, hi­vatásos sporttevékenység jogi és szervezeti kereteit. b. ) Az amatőr és a professzionális sporttevékenység kettéválasztása érdekében szükséges,­­ a törvényben definiálni, hogy az a jogi személy, amelyik sportte­vékenységet jövedelemszerző céllal végez, üzletszerű gazdasági tevé­kenységet folytat, vállalkozik. E te­vékenységét gazdasági társasági formában végezheti. A hivatásos sportolót foglalkoztató sportszerve­zet esetében a törvénynek vélelmez­nie kell, hogy a jogi személy tevé­kenységét üzletszerűen folytatja,­­ a hivatásos sportoló fogalmá­nak pontos meghatározása. Ennek keretében rögzíthető, hogy a hiva­tásos sportoló hivatásszerűen, jöve­delemszerző céllal, sportszervezet­ben munkaviszony keretében foly­tat sporttevékenységet, és rendelke­zik a szakszövetség, illetőleg a sportszövetség feltételei szerint megszerzett hivatásos sportolói en­gedéllyel. c. ) Meg kell teremteni annak fel­tételeit, hogy a professzionális baj­nokságban csak gazdasági társasági formában működő sportszervezet vehessen részt. Ennek kapcsán a törvény azt rögzítheti, hogy köztes­tületként működő sportági szakszö­vetségek felelőssége, hogy a bajnok­ságban csak olyan sportszervezet vehessen részt, amely esetében ga­rantált a gazdálkodásra vonatkozó szabályok szerint jogszerű működés (a hitelezők kielégítése, a közterhek viselése). E törvényi keretek között a sportági szakszövetségek kötele­sek a versenykiírást úgy megalkot­ni, hogy a törvényben meghatáro­zott feltételek érvényesülhessenek, hogy a bajnokságban ne vehessen részt olyan szervezet, amely a gaz­dasági tevékenység folytatására előírt törvényes követelményeknek nem felel meg. Emellett előírható garanciális jelleggel a követelmé­nyek teljesítésére biztosíték nyújtá­sára (például akként, hogy a hivatá­sos bajnokságban részt vevő sport­­szervezet nevezési feltételként csa­tolja a pénzügyi (bank) garanciáját, vagy éves működéséhez szükséges - meghatározott pénzügyi tanácsadó vagy­ könyvvizsgáló záradékával el­látott - költségvetését). d. ) Rendezendő az utánpótlás­nevelés szervezeti kerete és finan­szírozása. e. ) Szabályozni kell az egyes sportcélú ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1996. évi LXV. törvénnyel nem ren­dezett sportvagyon kérdéskörét. Azért idővel csak a fel- /■ sportoló hivatásszerűen, színre bukik: a jelenlegi I/N­ jövedelemszerző céllal, futballreform-őrületben megintcsak a pénz az, ami szá­mít, s nem az az igazán fontos, hogy milyen jövője lehet hosszú távon ennek a játéknak Magyar­­országon. Az ember szemezget a futball­­nak rendelt vitaanyagból, s hát látja, hogy lesz itt profizmus, amatörizmus, lesz majd radikális strukturális változás, no és per­sze lesz majd „árletörő’’ hatás, amely a szakmai követelmények növekedésével jár. Profi lesz a futhallunk, hiszen - mint az olvasható - arról maj­dan törvényi definíció szól, úgy­mint: „...az a jogi személy, ame­lyik sporttevékenységet jövede­lemszerző céllal végez, üzletsze­rű gazdasági tevékenységet foly­tat, vállalkozik.” És hát ugyebár akkor ugyan­ezen szempontok szerint lesz(?) a futballunk egy bizonyos szeglete amatőr, hiszen: „...a hivatásos sportszervezetben munka­­viszony keretében folytat sport­­tevékenységet...” Persze, egy rendelet - értelem­szerűen - nem rendelkezhet ar­ról, hogy egy profi attól lehessen profi, mert azzá nevelik, illetve, hogy egy amatőr attól lehessen amatőr, mert olyan felételeket (úgymint: jövedelem, szabadidő, kulturális szabadság...) biztosí­tanak a számára. A futballreformok kapcsán ab­szolút hivatalosnak mondható kormány­elképzelésekkel kap­csolatban nem is lenne semmi baj, ha a bölcs gazdasági iránymuta­tások mellett nem szerepelne ott a „Mellékelt vitaanyag” 4/d pontja, amely szerint: „Rende­zendő az utánpótlás-nevelés szer­vezeti kerete és finanszírozása.” (MLSZ-elnökjelöltek figye­lem: ezzel a mondattal csatát le­het nyerni - hosszú-hosszú évti­zedek óta...) V. A. Vincze Ottó karját törte az újabb Fradi-győzelemért Horváth szilveszteri tánca Sörös Jenő „Még jóval éjfél előtt a többiek nekiálltak bingózni, aztán tizen­kettőkor összegyűlt a csapat az egyik szobában, és mindenki bol­dog új évet kívánt a másiknak. Még meg is puszilták egymást, per­sze, engem is, aztán kezdődött a tánc.” Mindezt Horváth Ferenc, a Ferencváros csatára mondta el, aki Törökországban, a Trabzon­­spornál töltötte a szilvesztert. Horváthot persze korántsem mulatozni hívták meg Trabzonba a helyi futballklub vezetői. Arról van szó, hogy a csapathoz erőszakos, gólérzékeny támadót ke­resnek, és korábban már látták játszani a Fradi támadó­ját, aki megfelelne nekik. így aztán a törökök már konk­rét kéréssel keresték meg Havasi Mihály menedzsert: hozza el nekik Horváth Ferencet. Szándéka megerősíté­sére a Trabzonspor faxot küldött a Ferencvárosnak az­zal, hogy a szakosztály vezetőinek engedélyét kérje a játékos meghívására, és arra, hogy a török vezetők tárgyalásokat kezdhessenek Horváth Ferenccel. Erre dr. Páncsics Miklós menedzser-igazgató engedélyt adott, sőt, attól sem zárkózott el, hogy a csatár néhány edzésen „személyesen” is - vagyis játék közben - bemutatkozzon a török klub (szak)vezetőinek, így aztán Horváth Ferenc Törökországban töltötte a szilvesz­tert. - Ne haragudjon, hogy halkan beszélek, de itt éppen csendes pihe­nő van, és nem akarom zavarni a szobatársamat, Unalt - mond­ta Horváth Ferenc. - Amióta itt vagyok, a csapat a klub sa­ját edzőtáborában készül, ami Isztambultól hetven kilo­méterre épült, és egészen más léptékkel kell mérni, mint is a mi edzőtáborainkat. Hogy minden elképzelhető luxus is megtalálható, ami a jobb eredményt, a jobb teljesítményt szolgálja, az egy dolog. De hogy a tábor éttermében szmo­kingban szolgáljanak fel a pincérek... Eddig négy edzé­sen vettem részt, és játszottunk egy edzőmeccset is. Ezen ugyan kikaptunk három-kettőre, de én lőt­tem egy gólt, és ahogy hallom, elégedett velem az edzőm, Ozkan Sümel. Legalább is ezt vettem ki a tévének adott nyilatkozatából. És ha már a té­vénél tartunk, amikor megérkeztem Törökor­szágba, a repülőtéren elképesztően sok újságíró, te­levíziós stáb várt rám, és aznap este nem tudtam olyan adóra kapcsolni, ahol ne mutatták volna be első törökországi lé­péseimet. Egyébként a futball itteni megítéléséről még csak annyit: el­sején délelőtt rövid futóedzésünk volt, ennek ellenére kilenc kamera vette a gyakorlást. S talán éppen ez az - vagyis a török futball miliője, a játékosokat övező imádat­­, ami ijesztően hathat a külföldről érkezőre. Ám ezzel együtt Horváth Ferenc kijelentette: ha minden jól sikerül, és meg tud egyezni a klub vezetőivel (csütörtök délutánig nem tárgyaltak a csa­tárral a török elöljárók, akik a hírek szerint másfél évre szeretnék szer­ződtetni Horváthot), nagyon szívesen költözne Trabzonba családjával - igaz, a 300 ezer lakosú várost még nem látta. Ami viszont fontosabb lehet, mint a város szépsége, az maga a csapat. Nos, a magyar játékos szerint erős kerete van a Trabzonspornak, nem véletlen, hogy jelenleg a bajnoki táblázat második helyén áll az együttes. Négy válogatottja van a klubnak, Horváth szobatársa, Ünal Karaman például negy­venszer szerepelt a törökök nemzeti csapatában. Nem vélet­len hát, hogy Horváth Ferenc a következő szavakkal fe­jezte be gondolatait: - Igaz, hogy a szilvesztert távol töltöttem a családomtól, de függetlenül attól, hogy létre­jön-e a szerződés, vagy sem, megérte ki­jönnöm. Amíg a csatár Törökországban vendégeskedett, addig csapata, a Ferencváros kedden ismét tisz-­­z­teletét tette Bécsben, a Kuri­­­er nemzetközi teremtorná­­ján. S hogy végre ne csak a meghívóról tudják meg az osztrákok, hogy a Ferencváros is résztvevője az eseménynek, Lipcseiék alaposan megleckéztették az Austria Wien csapatát, s ezzel - a gyenge első két nap után - elkerültek az A-csoport utolsó he­lyéről. Pedig az Austria Wien már a második perc­ben előnyhöz jutott, ám a magyar csapat gyorsan kiegyenlített, majd pedig esélyt sem adva el­lenfelének, lefutballozta a pályáról az addig vereség nélkül álló bécsieket. Ám hogy azért ne érezzék túl jól magukat a csapat szakvezetői, a mérkőzésen Vincze Ot­tónak egy palánkra szorításnál eltört a karja. A B-csoportban továbbra sem kíséri siker az Újpest fellépé­seit. Az Admira Wacker csapata el­len Vébelnek csak az utolsó előtti percben, büntetőből sikerült szépítenie. A nap második újpesti mérkőzésén azonban már gólt sem tudtak lőni a magyarok, s a második ligás Vien­­na - csakúgy, mint a torna első napján - legyőzte az UTE-t. Az A-csoport keddi eredményei Ferencváros-Austria Wien 5-1 Ferencváros: Hajdú - Páling, Lipcsei, Szűcs, Zavadszky, Vincze. Cs: Sitku, Jagodics, Limperger, Vámosi, Dragóner, Hrutka. G: Ja­­godics, Vámosi, Zavadszky, Lipcsei, Limperger, ill. Simon. SK Rapid-Bécsi tartományi válogatott 1-0 A csoport állása: 1. SK Rapid 10, 2. Austria Wien 8, 3. Ferencváros 6, 4. Bécsi tartományi válogatott 4 pont. A B-csoport keddi eredményei Admira Wacker-UTE 3-1 UTE: Zele - Fehér, Sebők, Kozma, Véber, Kvasz. Cs: Kiskapusi, Pintér, Löw, Tóth Sz. G: Bódus, Schwellensattl, Linemayr, ill. Vé­­ber. Vienna-UTE 3-0 G: Wachter (2), Handl. Sturm Graz-Vienna 2-1. A csoport állása: 1. Vienna 10, 2. Admira Wacker 10, 3. Sturm Graz 9, 4. UTE 0 pont. A góllövőlistát 4 góllal Lipcsei Péter és Drágán Bódul (Admira Wacker) vezeti a 3 gólos Limperger, Wachter (Vienna) és Keller (Bé­csi tartományi válogatott) előtt. Vasas - VIP. Megkezdte a VIP- kártyák árusítását a Vasas labda­rúgó-szakosztálya. A speciális, egész évre szóló bérletek tulajdo­nosait a klub az 1998-as esztendő valamennyi hazai bajnoki, kupa- és nemzetközi mérkőzésén a leg­jobb helyekkel, bőséges informá­ciós anyaggal, hidegtálakkal, üdí­tőkkel és őrzött parkolóval várja. A VIP-páholyba jegyet váltók a mérkőzések után elbeszélgethet­nek a csapat játékosaival és veze­tőivel. A fenti szolgáltatásokon kívül vonzó kedvezmény, hogy a VIP-kártya ingyenes belépőül szolgál a Casino Vigadó játékter­mébe is. A bérletek - áfával együtt - 62 500 forintért vásárol­hatók meg a Vasas Sport Club székházában.★ Teremfutball az új esztendő­ben. Január 2-án és 3-án rende­zik a n. Gardino teremlabdarú­gó-tornát Szentesen, a városi sportcsarnokban. Három korosz­tályban (1982, ’84 és ’86 után szü­letettek) 27 csapat küzd majd az elsőségért. Péntek reggel nyolc órától este 21.30-ig futószalagon követik egymást a mérkőzések, szombaton két helyszínen is lesz­nek találkozók. A Klauzál általá­nos iskolában 9-től 13.30-ig, a vá­rosi sportcsarnokban 8-tól 17 óráig játszanak a csapatok, az eredményhirdetésre 17.30-kor kerül sor.★ Burcsa sérülése. Teremlabda­rúgás közben Achilles-ín-sza­­kadást szenvedett Burcsa Győző, a Videoton és a Rába ETO volt válogatott játékosa, a Matáv SC­­Sopron volt edzője. A sportem­bert a soproni Erzsébet kórház­ban dr. Papp Sándor megoperál­ta, felépülése hat-nyolc hetet vesz igénybe.★ Soproni diadal: Tíz osztrák, német, cseh és magyar csapat tár­saságában a felső-ausztriai Alt­­heimben teremlabdarúgó-tornán vett részt a Soproni FAC NB I B- s labdarúgócsapata. A tornát a cseh válogatott nyerte meg, s bár a soproniak veretlenek maradtak, csak a harmadik helyet tudták megszerezni. A SFAC legeredmé­nyesebb játékosa az edző Supka Attila volt, aki már 35 éves, és a góllövőlistán hat találattal a má­sodik helyen végzett. A tornát vé­gig telt ház előtt játszották, 1500- 2000 néző szurkolta végig a szín­vonalas mérkőzéseket. ★ Edzőcsere: Lemondott Varsá­nyi Tibor, a Duna-csoportban szereplő Győr-Ménfőcsanak szakvezetője. A klub vezetése a csapat kapusát, Szabó Tamást bízta meg az edzői feladatok ellá­tásával.★ Új szakvezető a Betka-MÁV DAC-nál. Az NB III Bakony cso­portjában szereplő Betka-MÁV DAC-nál az őszi idény befejezése után Horváth Tamás bejelentette, hogy nem vállalja tovább a szak­mai munka irányítását. Az új edző Tenk Balázs, a megyei má­sodosztályú bajnokságban sze­replő Tét eddigi szakvezetője lett. NB I B-s reformülés A kormány döntésének értelmében a nyártól külön kell választani a profi és az amatőr futballt. A változások alapos előkészítést igényel­nek. Az NB I-es csapatok képviselői december derekán ültek tárgya­lóasztalhoz, ugyanezt az óév végi országos értekezletükön az amatő­rök is megtették. Az NB I B-s együttesek vezetői január 5-én, hétfőn 11 órakor Sze­geden a Forrás Szálló Juhász Gyula termében randevúznak, s egye­bek mellett megvitatják a december 6-ai MLSZ-közgyűlésen történ­teket, javaslatot tesznek az új elnökségi tagokra, továbbá véleményt cserélnek a profi bajnokságról. Az értekezlet házigazdája Nagylaki Kálmán, a Szeged-Dorozsma FC klubigazgatója Tibor Tamásnak, a november 20-án életre hívott kormánybizottság vezetőjének is kül­dött meghívót. (b­ékes) NEMZETI SPORT 23. izraeli ifjú­sági téli torna Második hely és különdíjak A magyar ifjúsági labdarú­gó-válogatott második helyen végzett az Izraelben megrende­zett hagyományos év végi nem­zetközi tornán. Ziegler János szövetségi edző csapata az Izra­eltől elszenvedett 1-0-ás vere­séget követően a második mér­kőzésén legyőzte Ciprust (Ma­­gyarország-Ciprus 2-0 (0-0). G: Kiss Z., Kincses), majd szerdán Belgium ellen is nyert (Magyar­­ország-Belgium 2-0 (1-0). G: Mogyoródi, Hajnal) További eredmények: Izra­­el-Belgium 5-1, Ciprus-Izrael 1-0. A torna végeredménye: 1. Izrael, 2. Magyarország, 3. Ciprus, 4. Belgium. A torna legjobb kapusának Erdélyi Miklóst, a legjobb me­zőnyjátékosának pedig Hajnal Tamást választották.

Next