Nemzeti Sport, 1998. április (9. évfolyam, 90-118. szám)

1998-04-01 / 90. szám

4 r­f­f­ f |auiuiazs-SN lauiuiazs-SN lauiuiazs-SN •+ l auiuiazs-sn leuiuiazs-SN |auiuiazs-sN |auiuiazs-SN + lauimazs-SN fl) Mai számunkat szerkesztette: Szamai János Olvasószerkesztő: Simon József Strapits László Művészeti szerkesztő: P­ereti Imre A Nemzeti Sport Lap-, Könyvkiadó és Szolgáltató Kft. független sportnapilapja Főszerkesztő: Énekes Zoltán Főszerkesztő-helyettes: Naményi József Szerkesztők: András Dénes (külföldirovat-vezető), Boda Ildikó (publicisztikairovat-szerkesztő), dr. Dénes Tamás, dr. Malonyai Péter (vező publicista), Simon József, Skrapits László (vezető olvasószerkesztő), Szurmai János (lapmenedzser), Tarpay László (riporterrovat-vezető). Szerkesztőségi titkár: Lázár Lajos (labdarúgórovat-szerkesztő). Labdarúgórovat-vezető: Vincze András. Hazai rovat-vezető: Szűcs Miklós. Fotóigazgató: Záhonyi Iván. Művészeti vezető: Keleti Imre. Tudósítói hálózatvezető: Varga Gyula. Terjesztési igazgató: Harcsa Gábor. Felelős kiadó: Borbély Pál, ügyvezető igazgató Kiadóhivatal és szerkesztőség: 1133 Budapest XIII., Visegrádi utca 115. Postacím: 1399 Budapest, Pf: 701/437. Tel.: 138-4366. Fax: 138-4248. Internet:http://nsport.westel900.net Hirdetésfelvétel: Nemzeti Sport Média Kft., 1061 Budapest, Dalszínház u. 10. Tel.: 312-1234, 322-0384, 332-6301, 331-5183. Fax: 312-1234. Nemzeti Sport Hirdetési és Marketing Kft., 1142 Budapest, Dorozsmai u. 110. Tel.: 221-9948, 06 (60) 420-550, 06 (60) 420-555. Tel/fax: 221-9949. E-mail: igloi@mail.matav.hu. Styl Média Kft., 1146 Budapest, Istvánmezei út 1-3. Tel.: 252-3968, 114-3810, 252-8296. Fax: 252-7149. Nemzeti Sport Szerkesztősége, 1133 Budapest, Visegrádi u. 115. Tel.: 138-4366. Fax: 138-4248. Szedés, grafika: Nemzeti Sport Kft., a TORTESZ tagja. Nyomás: Szikra Lapnyomda Rt. Felelős vezető: Lendvai Lászlóné vezéri. Internet: http://www.lang.hu/szikra.nyomda - e-mail: szikra@lang.hu Terjeszti: a HÍRKER Rt., az NH Rt., a Kiadói Lapterjesztő Kereskedelmi Kft. Előfizethető Budapesten a Magyar Posta Rt. Hírlapü­zletági Igazgatósága kerületi ügyfélszolgálati irodáiban, a hírlapkézbesítőknél, és a Hírlapelőfizetési Irodá­ban (HELÍR) Budapest Vill., Orczy tér 1., (Levélcím: HELÍR, Budapest 1900), közvetlenül vagy postautalványon, vala­mint átutalással a HELÍR Postabank Rt.: 219-98626, 021-02799 pénzforgalmi jelzőszámra, vidéken a postahivatalokban és a kiadóban. A kitöltött megrendelőlapokat a fővárosban borítékban adják fel az alábbi címre: Hírlapüzletági Igaz­gatóság, 1846 Budapest. Vidéken: Postahivatal, helyben. Előfizetési díj (a hét minden napjára): egy hónapra 1350 Ft, ne­gyedévre 4050 Ft, fél évre 8100 Ft, egy évre 16 200 Ft. Hétfőtől szombatig: egy hónapra 1158 Ft, negyedévre 3474 Ft, fél évre 6948 Ft, egy évre 13 896 Ft. Csak vasárnapra (hétfőn kézbesítik): egy hónapra 195 Ft, negyedévre 585 Ft, fél évre 1170 Ft, egy évre 2340 Ft. Előfizetés külföldre: Batthyány Kultur-Press Kft., 1011 Budapest, Szilágyi D. tér 6., T/F: 0036 1 201 88 91. Bankszámlaszám: MKB Magyar Külkereskedelmi Bank, 502-20622-2630-4026. Megjelenik naponta. Index: 25 004. Vidék: ISSN 0866-2525. Budapest: ISSN 0866-2517. 1 2 4 8 16 B­ai NEMZETI SPORT . Zárjuk be, vagy mentsük meg? A hír, ahogy mondani szokták, rétegérdeklődésre tarthat számot. Mert az itt a kérdés, hogy végérvé­nyesen bezárják-e a csepeli uszo­dát, vagy sem. Mit érdekli ez, mondjuk a kelen­földi vagy csillaghegyi polgárt, hogy csak szeretett fővárosunk ke­rületeinél maradjunk. Talán még magát a csepelit sem izgatja, mert még életében nem járt az uszoda környékén sem. Esettünkben azonban az a bizo­nyos réteg, amely érintett, noha meglehetősen szűk, mégiscsak érzé­keny közeg. A sport világa ez, és még nem is csak a szorosan vett él­sporté. Uszoda kell, elvek és indokok nélkül is, kell egy hely, ahol megta­nulhat tempózni a gyerek, ahol, ha van annyi affinitása a mozgáshoz, bárki adózhat az egészségének és a kondíciójának. Uszoda kell, egészen pontosan tudom, hogy minél több van belő­lük, annál vonzóbban kelletik ma­gukat a „sportolni vagy nem spor­tolni?” határmezsgyéjén ingadozók előtt. Úszni pedig jó, ellazít, javítja a keringésemet, növeli az oxigénfel­vételi képességemet, a magabiztos­ságomról nem is beszélve, merthogy érzem és tudom, hogy egészségeset és helyénvalót cselekszem. Szóval úgy okoskodom, hogy mostanság inkább arról kellene gondolkodni: építsenek-e újabb uszodákat, ha nem is hatalmas, öt­­venméteres, nemzetközi szabvány­­úakat, de legalább kis huszonötösö­­ket, például vállalkozási alapon. De láthatóan mégsem ezeket az időket éljük - már meg sem vagyok lepődve rajta. Az építés helyett azért küzdünk, hogy életben tartsuk a régit, hogy megmentsük, esetünkben, a csepeli uszodát. Azt a csepeli uszodát, amely talán egyetlen okból került a figyelem középpontjába, méghozzá azért, mert ott tartja kiegészítő edzéseit a világ egyik legerősebb kenus műhelye. Az jut az eszembe, hogy ezeknek a fiúknak számos esetben kifejezet­ten meg kell harcolniuk azért, hogy edzhessenek, milyen visszás is ez, hiszen a kajak-kenu az a sportág, amiben minden győztes pillanatot monoton, lelket és testet ölő, kőke­mény munkáért adnak cserébe. Szóval például Horváth és Kolonics „uszodája” az, amiről itt napok óta folyt a vita, amiért mentési akciót kellett hirdetni, s amit majd egy közhasznú társaság lesz hivatva életben tartani. A jelenlegi tulajdo­nos ugyanis nem tudja állni az évi huszonnégymillió forintos fenntar­tási költséget, s ezért jutott a bezá­rás gondolatára. Nem tudom, hogy megnyugtató-e a főpolgármester-helyettes asszony kiállása, mert azt sem tudom, hogy miért kell ehhez ilyen nyilvánossá­gú fellépés, s miért nem oldódnak meg sokkal egyszerűbben ezek a kérdések. Ráadásul a csepeli kaja­­kosok-kenusok értelemszerűen Cse­pelen úsznának, s mi lesz akkor a többi, névtelenségben szenvedő sze­gény kis medencével. Vagy ez nyilvánosság híján nem is érdekes? (iroda) Nézőpont IX. 90. • 1998. április 1.2 P­askolgatás kormányfő és két államtitkár. Rangot adó csapat. Különösen a futballszö­­vetség soros elnökségi ülésén. Akit a demokrá­cia testületi tagsággal ruházott föl, igazán büsz­ke lehet, lesz mit mesélnie az unokáinak. - Képzeld kisfiam, és akkor szólásra emelke­dett a miniszterelnök bácsi... Csak ültünk és néztünk, hallgattuk, ittuk a szavait, még a két államtitkár bácsi is csak bólogatott. És akkor... És akkor most hagyjuk a mesét. Igazán jó iskolám volt, testközelben tapasz­talhattam az „Olvassa a Magyar Nemzet min­den sorát” szlogen igazságát, ezért aztán hiszek a szavaknak, hiszek abban, hogy mindig van mögöttük valami. Nincsenek véletlen megfogal­mazások­­ főként egy hivatalos hírügynökségi beszámolóban. A kedd déli hír szerint „Horn Gyula minisz­terelnök kedden a kormány további támogatá­sáról biztosította a Magyar Labdarúgó-szövet­séget abbéli törekvésében, hogy a sportágat ki­vezesse a válságból”. A mondat kulcsa egyértel­műen a további kitétel. Jelzi, hogy már eddig is rengeteget segített a kormány. Eddig ugye az történt, hogy fölállt az új vezetőség, meghirdet­te a tisztogatást, aztán különféle vitákba keve­redett például a tévéközvetítéseknél. Logikailag következik ebből, hogy legalább hallgatólagos jóváhagyással borította föl a szövetség a szerző­désekben rögzített rendet. A dokumentumok is­merete híján megengedem, hogy a megállapodá­sok ellentmondhatnak különféle normáknak, ám a jogszabálysértés tényét eleddig még sem­miféle hatóság nem mondta ki. Az idézet szerint a kormány (további) támo­gatása a válságból való kilábaláshoz kell, ahhoz tehát, amit a szövetség eleve vállalt. Majd’ azt mondtam, ami a kötelessége. Mert más jelszó aligha hatott volna azon a februári szombaton, amikor hivatalba emelték a mostani vezetőket. Szép gesztus ez, mindenképpen az, remélem, a nyárelőn, amikor a kislányom érettségizni fog, szintén számíthat némi kormánytámogatásra. Merthogy a gyereknek az a kötelessége, hogy le­érettségizzen. De, vissza a közélethez! Azt mondja Horn Gyula, hogy „A futball nem kormányzati, hanem társadalmi ügy Magyaror­szágon". Elfogadható érvelés, csak akkor mit ke­restek az általam (is) roppant tisztelt hivatalos urak (a kormányfő és az államtitkárok) a keddi elnökségin? A „társadalmat” kellett volna meg­hívni, s nem a kormányfőt. Mert Horn Gyula föl­léphet akárhol, aligha mondják meglátva őt, hogy „Jé, egy budapesti lakos...!", kormányfői tisztségét viszont mindenki ismeri. Meg aztán a kormányzati támogatás ténye önmagáért beszél, minden különösebb érv helyett legyen elegendő annyi, hogy nem társadalmi támogatásról van szó. (Magánvéleményem: az sem ártana.) A segítő szándék olyannyira kormányzati, hogy Horn Gyula fölajánlotta, hogy „a Minisz­terelnöki Hivatal jogi, gazdasági és pénzügyi szakértői segítenek az MLSZ-nek -ha a szövet­ség kéri”. Ennél nem kell több. Nekem pedig eszembe jut, hogy négy eszten­deje Budapest főpolgármestere nagy kedvvel lá­togatta meg (fő)városa szeretetotthonait, szíve­sen időzött az öregek között, barátságosan el­elbeszélgetett a nénikékkel és bácsikákkal (a protokoll megkívánta kézpaskolgatás sohase maradt el!), a képes híradások nyomán minden­ki láthatta, mennyire jól érzi magát közöttük. Nekem még az is megfordult a fejemben, hogy néhány hónappal később, a választások után is mindennapos vendég lesz náluk. Ha már olyan remekül múlatta az időt. Ja, igen. A választások. Meggyőződésem, hogy válság ide, válság oda, szerencsés a magyar futball. Mázlija van, hogy körülbelül fél esztendővel a soronkövetkező pártverseny előtt jött az 1-7, meg a 0-5. A politika így ráharaphatott a legnépibb já­tékra. A futball pedig köszöntötte az érkezőt. A maga módján persze, sok-sok évtizedes be­idegződésekkel. Azt várva, hogy csak segítsen, támogasson, adjon, de ne szóljon bele semmibe. Alapvetően mindig kivételezettségre vágytak, vágynak­­ a legnépszerűbb jogán. Ha pedig népszerűségről van szó, a politiku­sok fejet hajtanak, a tisztelet önti el őket. A kor­mányfő például a lehető legvisszafogottabban fogalmazta meg a lényeget: „Tudom, kemény szavak, de az kellene, hogy a teljesítmény kény­szere jelenjen meg a futballban. ” Úgy érezte, be kell vezetnie a természetest.­­ Rögzítsük: ott tartunk, hogy a futball és a po­litika egy gyékényen árul. Hogy ez mire vezet? Fogalmam sincs. Megle­het, mifelénk a rendszer változhat erre, változ­hat arra, csak az a szándék lehet hiteles, ame­lyet megtámogat a hatalom. (Egy példa más­honnan: aligha véletlen, hogy a Fradi adásvéte­lében érdekelt IMG cég is éppen a miniszterel­nökhöz fordult - nevezetesen a tisztesség nevé­ben. Nem a jogot hívja segítségül, hanem a kor­mányfőt.) Csak túl leszünk majd a választásokon, mire ősszel beindul a futballverkli, elcsendesednek a voksolás körüli viharok, én pedig kíváncsi va­gyok rá, hány és hány politikusnak jut eszébe a futball. A mi futballunk. Mesélheti-e majd a már emlegetett testületi nagypapa a testületi unokának, hogy a miniszter bácsi fölállva meg­tapsolta Illés bácsit, meg Lipcsei bácsit, odalé­pett hozzájuk és megpaskolgatta a vállukat. Nézzék el, ettől a paskolgatástól nem tudok szabadulni. Mert a kampányok azért hatnak rám. Malonyai Péter k­iáll Recseg a szék „Kínos” - sziszegte valaki a hát­só sorban. S a szituáció valóban kínos volt, hiszen hiába kínálta fel az MLSZ elnöke, Kovács Attila a vitázás, a kérdezés lehetőségét az elnökség tagjainak, valamint az NB I-es és NB I B-s klubok képviselőinek, azok nem jelentkeztek szólásra. Hosszú másodpercekig olyan mély­séges, már-már zavarbaejtő csend ülte meg a Hotel Stadion különter­mét, hogy bizony még azt is hallani lehetett, amikor a miniszterelnök hátradőlt a székében, és a támla reccsent egyet. Kínos... Persze nem a székkel volt baj, hanem azzal, hogy­­ nem kérdez­tek. Hogy senki(!) nem kérdezett. Hogy nem kérdezték meg azt: ab­ból a 150 millió forintból, amelyet az utánpótlás fejlesztésére szán a kormány, végül a villanyvilágításra vagy műfüvesítésre futja? Hiszen 150 millió forint nem olyan nagy pénz, s hát most Horn Gyula azt mondta: legyen fény a pályákon, míg kormánykörökből megint má­sok arról beszélnek, hogy legyen hol (ugyebár műfüvön) játszaniuk a fia­taloknak. Vagy nem kérdezték meg azt a miniszterelnöktől: ha már a kormány június 30-ával bezárólag kötelezi a profiklubokat arra, hogy kizárólag gazdasági társasággá ala­kulva vehetnek majd részt a leendő profibajnokságban, akkor ugyan­ezeknek a kluboknak hogyan lehet felajánlani a nonprofittörvény adta lehetőségeket? Hiszen, a nonprofit tevékenység nem vonatkozik a gaz­dasági tevékenységével hasznot ter­melő vállalkozásokra, ez esetben éppen a majdani profiklubokra. Persze lehet, a nagy csend de­monstráció volt (ugyan mit keres a politika a sport, s a futball „színpa­dán?!), ráadásul idővel csak kide­rült: nem is volt olyan nagy baj, hogy a jelenlévők túl sokat - egé­szen pontosan semmit­­ nem kér­deztek, vagy éppenséggel nem mondtak a miniszterelnöknek. A kormány - mondta igen nyomaté­kosan Horn Gyula - ugyanis kizá­rólag úgy adja meg a futballnak fel­kínált kedvezményeket (s itt első­sorban az adósság-visszafizetés öt év időtartamú ütemezéséről van szó), ha a labdarúgásunk alkalmaz­kodik ahhoz a diktátumhoz, ame­lyet egyfelől a kormány, másfelől pedig a sporttörvény szab meg. Kínos... Legalább is kínos a sportágnak, illetve - ennél azért jobban leszű­kíthetjük a kört - ez a változás a legkínosabb a labdarúgásban dol­gozó topvezetők többségének. Hi­szen a jövőbeni profizmus alapja maga a tökéletesen működő üzlet lesz. Márpedig az ember a két ke­zén meg tudja számolni, hogy a fut­­ballunkban pozícióban lévő klub­korifeusok közül hányan vannak olyanok, akik a nyártól nagy maga­­biztossággal elnavigálnak egy gaz­dasági társaságot. Mindenesetre a kormányzati oldalról sem érthető a megfellebezhetetlennek tűnő kriti­ka, hiszen a már kötelező feladatul szabott önállósodás kivitelezhetet­lennek tűnik anélkül, hogy - példá­ul - a tulajdonviszonyokon ne vál­toztatnának az arra illetékesek. Mint ahogy az MTK Hungária FC klubigazgatója, Fülöp Ferenc jelle­mezte a mai helyzetet: az állami tu­lajdonú omladozó, roskadozó, már­­már használhatatlannak mondható stadionokban kell profi körülmé­nyeket teremteni azoknak, akik va­lóban hajlandók pénzt áldozni a futballra. Tehát - továbbfűzve ezt a gondolatot - ahhoz, hogy egy klub­ban a gazdasági alapokon nyugvó önállóság megvalósuljon, a mai futballviszonyok ismeretében mini­mum nagyon őrültnek (pardon: megszállottnak), vagy nagyon, de nagyon gazdagnak kell lenni. Márpedig túl sok őrült (pardon: megszállott), és túl sok, a futballt ra­jongó vagyonos ember nincs az or­szágban, ezért hiába emlegetik kor­mány-, illetve MLSZ-körökben is nagy előszeretettel az angol- a spa­nyol- avagy a német példát, addig minőségi változás el nem képzelhe­tő, amíg minőségi feltételeket (adó­­kedvezmény, a szerencsejátékokból visszaforgatott haszon) nem kap a sportág. Tévhitben él ugyanis az, aki a kizárólagos önállóságban hisz, hi­szen tény: a világon sehol nem enge­dik el a futball „kezét”, mondván, hogy majd a piacgazdaság farkas­törvényei meghatározzák a sportág jövőbeni sikerességét. Hogy ezügy­­ben mást ne említsünk: a világhírű Bayern München a várostól jelképes összegért, egy márkáért bérli a le­gendás Oimpiai Stadiont. Ami tény (s ez, sajnos június 3 -i­áig sem változik majd): a magyar futballban szó szerint is recseg-ro­­pog minden. Egy magyar bajnoki mérkőzés megtekintése aligha ne­vezhető komfortos szórakozásnak; mostani találkozó során is regiszt­rálható volt, hogy széthúzás van az MLSZ és klubok között; a még po­zícióban lévő vezetők félnek az új­tól, a mástól, félnek attól, hogy né­hány hónap múlva kikerül alóluk az elnöki szék. Ezért van hát most csend, mély­séges mély csend, amelyben már csak annyit hallani, hogy valaki azt sziszegi a hátsó sorban: „Kí­nos ”... (vincze)

Next