Nemzeti Sport, 1999. február (10. évfolyam, 31-58. szám)

1999-02-01 / 31. szám

2 NEMZETI SPORT Gábor Dénes Főiskola INFORMATIKA?! VELE TÖBBRE MEGY! TANULJON A GÁBOR DÉNES FŐISKOLÁN! Jelentkezni 1999. március 01-ig lehet a Felsőoktatási f­elvételi Tájékoztatóban megadottak alapján.További információt a következő telefonszámokon kaphat: 203-02X3. 203-(B()4/X061. l)6-SO-.1()-2()-3(). Mai számunkat szerkesztette: Szűcs­­Mikáós Olvasószerkesztő: 1 Dénes Tarnás Skrapits László Művészeti szerkesztő: Darvas Liter Hat(hatós) érv, hogy sk­inket válasszon: ❖ korszerű szakmát tanul, Informatikus mérnök diplomát kap ❖ a főiskola munka mellett is elvégezhető ❖ felvételi vizsga nélkül juthat be ❖ nappali képzés távoktatási módszerekkel ❖ a tandíj az oktatócsomag árát is tartalmazza ❖ lakóhelyéhez közel tanulhat,konzultációs központok az ország 36 pontján Budapest, Baja, Balatonboglár, Békéscsaba, Cegléd, Debrecen, Dunaújváros, Eger, Győr, Gyula, Isaszeg, Kaposvár, Kecskemét, Keszthely, Kiskunhalas, Makó, Mátészalka, Miskolc, Nagykanizsa, Nyíregyháza, Pápa, Pécs, Salgótarján, Sátraaljaújhely, Siófok, Sopron, Szeged, Székesfehérvár, Szekszárd, Szolnok, Szombathely, Tatabánya, Tiszaújváros, Vác, Veszprém, Zalaegerszeg. Független sportnapilap ^ Kiadja a Nemzeti Sport Lap-, Könyvkiadó és Szolgáltató Kft. Főszerkesztő: a2]pflSP0nTMA^­ Felelős kiadó: Énekes Zoltán iJR Borbély Pál Főszerkesztő-helyettes, ügyvezető igazgató Naményi József­­ Tki TvV Kovács János Szerkesztőbizottság: ... ügyvezető igazgató Boda Ildikó (publicisztikarovat-szerkesztő), dr. Dénes Tamás, Gallov Rezső­. Kiadóhivatal és szerkesztőség: 103 Budapest XIII., Visegrádi utca 115. Postacím: 1399 Budapest, dr. Malonyai Péter (vezető publicista), Szurmai János (lapmenedzser), Török Péter. Pf­: 701/437' TeL: 369­ °069' Fax: 3a9­ °848'Internet: http://nsport.westel900.net Szerkesztők:­­ Nyomás: Szikra Lapnyomda Rt. Felelős vezető: Lendvai Lászlóné vezérigazgató, András Dénes, Skrapits László (vezető olvasószerkesztő), Szűcs Miklós. . Internet: http://www.lang.hu/szikra.nyomda - e-mail: szikra@lang.hu Szerkesztőségi titkár- Lázár Lajos Labdarúgórovat szerkesztő) Terjeszti: a HIRKER Rt., az NH Rt., a Kiadói Lapterjesztő Kereskedelmi Kft. Előfizethető Budapesten a Magyar Posta Rovatvezetők: Misur Tamás (nemzetközi), Szetey András (hazai). igatósága kerületi ügyfélszolgálati irodáiban, a hírlapkézbesítőknél és a Hírlapelőfizetési Iroda-Tamar L­ászló írmintert Vinnya András flahm­aniffai­ban (HELIR) Budapest VIII., Orczy tér 1., (Levélcím: HELÍR, Budapest 1900), közvetlenül vagy postautalványon, vala­rarpaj­­aszio triponerj. vincze Aiaras uaoaarugo), mint átutalással a HELIR Postabank Rt.: 219-98636, 021-02799 pénzforgalmi jelzőszámra, vidéken a postahivatalok -v,-- .x ni ■ti ezero. ivescu Imre.­ban és a kiadóban. A kitöltött megrendelőlapokat a fővárosban borítékban adják fel az alábbi címre: Hírlapüzletági __________Fotoigazgató: Záhonyi Iván. Terjesztési igazgató: Harcsa Gábor.__________ Igazgatóság. 1846 Budapest. Vidéken: Postahivatal, helyben. Előfizetési díj (a hét minden napjára): egy hónapra 1650 Hirdetésfelvétel: Nemzeti Sport Média Kft., 1061 Budapest, Dalszínház u. 10. Tel.: 312­ Ft, negyedévre 4950 Ft, fél évre 9900 Ft, egy évre 19 800 Ft. Hétfőtől szombatig: egy hónapra 1430 Ft, negyedévre 429- 1234, 332-0384, 332-6301, 331-5183. Fax: 312-1234. Nemzeti Sport Szerkesztősége, Ft, fél évre 8580 Ft, egy évre 17 160 Ft. Csak vasárnapra (hétfőn kézbesítik): egy hónapra 220 Ft, negyedévre 660 Ft, fél 1133 Budapest, Visegrádi u. 115. Tel.: 359-0069. Fax: 359-0848. évre 1320 Ft, egy évre 2640 Ft. Előfizetés külföldre: Batthyány Kultur-Press Kft., 1011 Budapest, Szilágyi D. tér 6.,T/F: ^ x- ------------x 0036 1 201 88 91. Bankszámlaszám: MKB Magyar Külkereskedelmi Bank, 502-20622-2630-4026. Szedés, grafika: Nemzeti Sport Kft., a­^Aatesz tagja. ( Q v Ringier Megjelenik naponta. Index: 25 004. ISSN 0866-2517­­1 2 4 8 16 *­e­r Labdarúgás X. 31. • 1999. február 1. Tatai tapasztalat: felkészültek a bírók Huták Antal: 99...a játékvezetőknek nincs titkolnivalójuk" Varga Béla A játékvezetők felkészültségére im­már nem lehet panasz. A legjobb ma­gyar bírák a tatai edzőtáborban ké­szültek a február végén, március ele­jén induló professzionális-, illetve nemzeti bajnokság tavaszi szezonjá­ra. A zárónapon az edzőtábor vendége volt Kovács Attila, az MLSZ elnöke, aki tájékoztatta a játékvezetőket a követ­kező időszak legfontosabb tennivalói­ról. Az MLSZ első emberének volt mi­ről beszámolnia, hiszen köztudott: a szövetség a játékvezetői díjak kifize­tésének technikai problémáit nem ol­dotta meg megfelelően... Kovács Atti­la Tatán ígéretet tett a gond orvoslá­sára, mint ahogy arról is szólt, hogy a Játékvezetői Bizottság munkafeltéte­leinek javításáról is gondoskodnak, továbbá megoldják a játékvezetők szerelésgondjait is. Az MLSZ elnöke határozottan kijelentette: ha az MLSZ február 15-ei közgyűlésén a küldöttek a voksaikkal megerősítik azt, hogy az ad hoc bizottság, mint a labdarúgó­szövetség egyik bizottsága irányítsa a magyar játékvezetés életét, további vitákra nem nyílhat mód. Kovács Atti­la átadta a hét FIFA-játékvezetőnek, s a nyolc partjelzőnek, valamint a há­rom kispályás FIFA-játékvezetőnek a világszervezet jelvényeit. Az MLSZ el­nöke után Huták Antal, a játékvezetői ad hoc bizottság elnöke értékelte a négynapos szakmai munkát, majd vá­laszolt a Nemzeti Sport kérdéseire. • Hogyan értékeli a vasárnap véget ért tatai edzőtáborozást? - A felkészülésen részvevő kilencven­­három játékvezető odaadó és lelkes munkát végzett - mondta Huták Antal. - A mostani összetartás sarokpontja, hogy,,n valóban hangsúlyossá vált az új struktú­ra kialakítása a­­magyar játékvezetői kar életében. A j­égy,stap.,során természete­sen értékeltük az őszi idényben nyújtott teljesítményeket, s szó esett az aktuális szabálymódosításokról, a szabályértel­mezésekről, valamint beszéltünk a prob­lémákról is. S bár bennünket szorít az idő - hiszen az NB I-ben már február 20- án, míg a profibajnokságban egy héttel később kezdődik a tavaszi idény -, örömmel jelentem: a játékvezetők a ne­kik szabott teljes felkészülési programot elvégezték. • Hozott-e valami újat ez az edzőtá­borozás? - Igyekeztünk más, modernebb mód­szereket alkalmazni a felkészítésben. Rendszeresek voltak például az úgyne­vezett kis létszámú, csoportos foglalko­zások. Ezeken sokszor éles, de mindig alkotó szakmai viták alakultak ki. Ez a fajta vitakészség fontosnak minősíthető, hiszen így valóban őszintén kritizálva érinthettünk valamennyi fontos szakmai kérdést. Egyébként szinte minden vitára okot adó esetet videófelvételekkel tud­tunk illusztrálni. A táborban rövid írás­beli tesztet is írtak a játékvezetők, külön a partjelzők, s ezúttal valamennyi keret­tagunk személyre szóló értékelést ka­pott. Összességében úgy vélem, kicsit zsúfolt volt a program, de mindenkép­pen szerettük volna kihasználni a tatai tábor kínálta lehetőségeket. • A videófelvételek alapján történő értékelések mennyire segítik a bírók és az ellenőrök munkáját? - A videófelvételek elemzése minden­képpen fontos a játékvezetők értékelésé­nél. Nem titok: versenyhelyzetet igyek­szünk teremteni a játékvezetők között, s ennek egyik nagyon fontos eszköze a vi­deófelvételek alapján történő elemzés. Ha a videó igazolja a bírók vagy a part­jelzők által elkövetett hibát, a felvételt mindenképpen figyelembe kell venni az értékeléskor. Egyértelművé tettük azt is, hogy a sérült játékosnak el kell hagynia a játékteret, ám a „kiszállítását” köve­tően szinte azonnal nem térhet vissza - az ilyen szituációkról egyébként külön oktatói anyagot is készítettünk. Döntöt­tünk továbbá arról is, hogy szigorúbban meg kell követelni, hogy az edzők, a kis­­padon ülők a technikai zónában marad­janak a mérkőzés során. Szóba került, hogy még keményebben kell büntetni az úgynevezett hátulról elkövetett szabály­talanságokat. • Az őszi tétmérkőzéseken sokszor tá­madt gond a játékvezetők és a partjelzők közötti kapcsolatban. Ezt hogyan tudják orvosolni a jövőben? - A partjelzőknel b biátrabban leellk­ vál­lalniuk a lesek megítélését. Tatán gya­koroltattuk..,hogy a­ partjelzőknek ho­gyan kell viselkedniük. Az ősszel már al­kalmazott bhip-signal zászló segítséget nyújthat a vezetőbírónak mondjuk egy büntető megítélésénél. Összeállítottunk egy szabályértelmező filmet, amelyet a csapatok, és igény szerint a médiák rendelkezésére bo­csátunk, így kívánjuk még egyértelműbbé tenni a sza­bályok értelmezését. • Kik lehetnek a játékve­zető-ellenőrök az egyes mérkőzéseken?­­ Kőrös László, az ad hoc bizottság tagja részletes ajánlásokat fogalmazott meg a játékvezetők és az ellenőrök kap­csolatáról, így például megerősítést nyert­, a játékvezető ezután nem utazhat együtt az ellenőrrel. Rövidesen kijelölés­re kerül az országos ellenőri keret. Külön ellenőrök lesznek a professzionális, illet­ve a nemzeti bajnokság mérkőzésein. • A magyar futballban, a labdarúgóké­hoz hasonlóan kritikus szemmel nézik az emberek a játékvezetők fizikai felkészült­ségét. Mennyire volt hasznos tehát erőnlé­ti szempontból a Tatán töltött négy nap? - Ezúttal a fizikális felkészítésre, az edzések tartalmasságára is nagy hang­súlyt fektettünk. Bicskei Bertalan, szö­vetségi kapitány és segítői napi három edzést tartottak. A reggeli futás fakulta­■ tív volt, délben általában rövid távú fu­tások szerepeltek a programban, ám a délutáni és az esti edzéseken már min­denki megismerhette a Tatai-tó csodála­tos környezetét... Szombaton mindenki negyvenöt-hatvan percet futott, megál­lás nélkül. Feltétlenül szeretném kiemel­ni, hogy nagy jelentőségűnek ítéltük Bicskei Bertalan szakmai előadását, amelyben a mesteredző elemezte a já­tékvezetők kudarctűrő képességét, to­vábbá beszélt a helyes táplálkozásról, a mérkőzésre való felkészülésről. Ráadá­sul edzésprogramot készített a vidéken egyedül készülő kollégák számára. • A játékvezetők felkészülésének kö­vetkező állomása a február 14-én sorra kerülő fizikai teszt lesz. Erre hogyan ké­szülnek?­­ Tatán mindenki kitöltötte az elméle­ti teszteket, azokat rövidesen értékeljük, február 14-én pedig a fizikai felmérők­­következnek. Azgq.a.jfizggán, a Magyar Atlétikai Szövetség szakemberei segítik majd­ a munkánkat. Azon a napon talál­koznak az új ellenőri keret­ tagjai is. A játékvezetőknek nincs titkolnivalójuk. Február tizennegyedikén nyílt napot tartunk, a felmérőre meghívtuk az élvo­nalbeli edzőket, hogy nézzék meg a bí­rók foglalkozásait, s természetesen a sajtó is jelen lehet, s a lehető legkritiku­­sabban elemezheti a játékvezetők pro­dukcióját. Vágner László volt FIFA-játékvezető beszámolóját a közel száz bíró mellett Huták Antal (balra) és Molnár László területi referens is figyelemmel hallgatta Bemelegítés közben ifjabb Szarka Zoltán (balra) és Tóth Vencel (Németh Ferenc felvételei) Kié a jövő? Természetesen Tatán is elhangzott jó néhány vélemény a játékvezetés jö­vőjével kapcsolatban. Abban sokan egyetértettek, hogy a szakma válság­ban van, hiszen Puhl Sándor és Vág­ner László mögött egyelőre nincs je­lentős nemzetközi utánpótlás. Sőt, a legtöbb szakember szerint éppen ez (lehet) a bajok gyökere. A Puhlék mögötti űrt ugyanis nem lehet kitölteni, mert­­ nincs kivel.­A­ Huták Antal által vezetett ad hoc bi­zottság ezért a fiataloknak szavaz bi­zalmat. A tatai napok alatt éppen a múltidézés, s a jövő generációjának szóló tanulságkeresés apropóján volt sok filmvetítés és bejátszás a világ je­lentős futballeseményeiről. A most a keretekbe bekerült játék­vezetők minden mozdulatukkal azt éreztették, hogy szeretnének minél jobban bíráskodni. Számukra a meg­felelő színvonalú szakmai munka, a jobbítás, a felzárkózás a cél, mert a bíráskodás manapság már hivatás, mégpedig olyan hivatás, amelyben csak egyetlen értékmérő létezik: a teljesítmény. Aki komolyan vette a négynapos edzőtáborozáson való részvételt, az mostantól arra törekedhet, hogy még jobban bíráskodjon. A játékvezetők felkészülésének első szakasza vasár­nap délután lezárult. Február 14-én a fizikai tesztek következnek, majd a bajnokság, a nemzetközi találkozók, ahonnan azonban - fájdalom - már hiányzik a két klasszis, Puhl Sándor és Vágner László. Ám a remények szerint Tatán ta­lán elindult néhány új klasszis Euró­pa futballpályái felé.

Next