Nemzeti Sport, 2002. április (13. évfolyam, 88-116. szám)
2002-04-15 / 101. szám
12 Csapatsportok 2002. április 15., hétfő nemeti sport KÉZILABDA. Női Bajnokok Ligája, elődöntő, első mérkőzés - fantasztikusan hajrázott a Podgorica A Fradhszn talán még segíthet SIMON JÓZSEF A Kőbányai úti csarnok talán leghíresebb vendége ezúttal Zorán Zsivkovics mester volt. Az elismert szakember nem csak a Podgorica edzője, hanem a világbajnoki bronzérmes jugoszláv férfi válogatott szövetségi kapitánya is. A rutinos, idős trénert barátként üdvözölte Mocsai Lajos szövetségi kapitány csak úgy, mint az MKSZ több vezetője, valamint néhány NB I-es klub edzője. „Igazi kupahangulat fogadott bennünket Budapesten - mondta Zsivkovics. - Két nagyon képzett és sikeréhes csapat találkozik, és mi elégedettek lennénk a döntetlen körüli eredménnyel, vagy legfeljebb két-három gólos vereséggel. ” Ezzel szemben Németh András úgy vélekedett, hogy öt-hat gólos győzelem után várhatná csapata kicsit nyugodtabban a vasárnapi visszavágót. A közönség fergeteges buzdítása közepette, iszonyatos lendülettel kezdett a Herz-FTC. Főleg Siti és Farkas Ágnes volt elemében, aki a magas, erős, de kissé lassú montenegrói lányok - többségük a vb-bronzérmes jugoszláv válogatott tagja között látszólag könnyedén lőtte góljait (7-3). A félidő derekáig a vendégek nagyszerűen képzett sztárjai, főleg büntetőből lőtt gólokkal tudták tartani magukat. Sugár bravúros védései, Farkas gólpasszai, Kovács és Lórvy szigorú védekezése egyaránt tapsra ragadtatta a nagyérdeműt (12-6). A Podgorica támadásaiban jóval kevesebb volt a trükk, a szellemesség és az erő, mint a Fradi-akciókban. Bulatovics, Dantjanac és Petrovics csak akkor volt eredményes, a gyors indításból megiramodhatott, vagy ha néhány húzás után megtalálta a rést, a Fradi védőfalán (14-12). Pádár Ildikó férfiasan birkózott a podgoricai védőfal belső embereivel, ezzel igyekezett helyet teremteni az átlövéshez testvérének Margitnak, valamint Farkasnak és Sitinek. Pádár Margit lövései azonban rendre célt tévesztettek, ugyanakkor Mraviková és Kirsner bátran vállalkozott és góljaiknak köszönhetően visszaállt a hazaiak szempontjából megnyugtató különbség (17-12). A második félidőt lendületesen és eredményesen kezdte a jugoszláv bajnok, és feltűnő volt, hogy a védekezése zártabb, hatékonyabb lett (19-19). A túl goromba védekezés azonban megbosszulta magát, mert kettős emberhátrányba került, és a hazaiak büntetőt is lőhettek (23-19). Hullámzó teljesítményt nyújtottak, gyakran egymás hibáiból éltek a csapatok, de a Herz FTC mindent megtett, hogy őrizze előnyét. Kihagyott helyzeteivel azonban lendületbe hozta vetélytársát, amelynek kapujában Djurics remekelt (24-25). Ettől kezdve a hazaiak futottak az eredmény után (25-28), a közönség pedig ezt skandálta: „Mindent bele!”. A kínos fordulat láttán Németh András edző időt kért, és a folytatásban úgy tűnt, sikerült is lelket öntenie tanítványaiba, mert Kirsner után Farkas is kétszer betalált (28-28). Pokoli izgalmak közepette kezdődött a hajrá, és 29-31-nél az idegi fáradtság miatt egy-két játékosnál elszakadt a cérna. Sorra következtek a büntetők és a kétperces kiállítások. Az utolsó perc 31-31-nél kezdődött, ám Damjanac betalált, és a küszöbön állt a Fradi hazai veresége. Farkas, a mezőny legjobbja azonban 15 másodperccel a vége előtt hétméteresből egyenlített, és ezzel megmentette együttesét a hazai fiaskótól. Zsivkovics mesternek azonban így is teljesült az álma.Mestermérleg Németh András: - A második félidőben az döntött, hogy a Podgorica öt nemzetközi klasszissal rendelkezik a belső posztokon. Mi ugyanitt kevesebben voltunk. A két együttes védekezése között is akadt különbség, mert saját kapuja előtt keményebben, erőszakosabban kézilabdázott a jugoszláv bajnok. Együttesemben ezúttal nem volt meghatározó, kiemelkedő teljesítményt nyújtó játékos, legfeljebb négyen-öten érdemeltek négyes alá osztályzatot. A nagy hibát akkor követtük el, amikor hatgólos előnyünk birtokában bután kézilabdáztunk, és hagytuk, hogy a Podgorica a saját stílusát játssza. A visszavágón csak akkor lesz esélyünk a döntőbe jutás kiharcolására, ha ugyanolyan bíráskodást kapunk, mint itt, a Podgorica. Zoran Zsivkovics: - Az első félidőben az történt a pályán, amit a Ferencváros akart, a másodikban viszont szerencsénkre fordult a kocka. Óriási lépést tettünk a fináléba kerülésért, és hazai pályán élni is szeretnénk ezzel az eséllyel. A hazaiak közül Farkas fantasztikus teljesítményt nyújtott, a saját csapatomból pedig Bulatovics, Knezevics Kolakovics játéka tetszett. A többiek anélnál többet tudnak, mint amit ezúttal Budapesten mutattak. HERZ-FTC BUDUCSNOSZT 200-SORICfl (jugoszláv) SUGAF^^^^DJURIc!^^^^ MRAVIKOVÁ 5 DAMJANAC 5 Padár M. Knezevics 1 SITI 6(1) BULATOVICS 8(4) Pádár I. 1 Jeraminok 2 FARKAS Á. 15 (7) Milicskovics 2 Kirsner 3 Szavics EinSHHHEIiaHHMI3 Miklosová (kapus) Vojicsics (kapus) Tóth T. Kolakovics 5 (2) Kovács V 1 PETROVICS 6 Lőwy 1 Jovovics Tóth E. Fetmanovics Edző: Edző: Németh András Zorán Zsivkovics Az eredmény alakulása 7. pz 4-213.p:8-6. 18. p.: 12-6 22. p.: 13-11 28. pz 17 -12 32. p.: 18-.17 37. pl: 19-19.41. p.: 23-19.47. p: 24-25. 51. p.: 25-28.54. p.: 28-28.57. ix: 31 -31 Kiállítások: 10. ill. 22 perc Hétméteresek: 9/8. ill. 7/6 Siti Eszter (hátul) és társai az első félidőben szerzett előnyt nem tudták megőrizni Óriási adok-kapok ! Farkas Ágnes: - Kevés olyan ú j mérkőzést játszottam, amelyen ennyi pofont kaptam volna, mint a ?női talál ]kozón. Fordulatos meccs volt, és a második félidőben nekem már nem maradt] erőm. Lelkileg és fizikailag egyaránt elfáradtam, nem bírtam tovább a pofo ] \nokat. Az elődöntőben óriási a tét, és\ | ezt a párharcot nem lehet a csoport- \ ] mérkőzésekhez hasonlítani. A Podgori \ ]ca szerintem minden tudását kiadta, \ | nekünk viszont még vannak tartaléka ] \ ink. Nem adjuk fel! | Siti Eszter: - A második félidő elején ] nagyon sok ziccert kihagytunk, ezzel magunkra hoztuk ellenfelünket. Bátran kell kézilabdáznunk a visszavágón, mert nekünk már nincs veszteni ís valónk. Sugár Tímea: - Az elején nagyon jól ment a játék, lendületesen támadtunk, s minden elképzelésünket megvalósítottuk. A végén azonban kiderült, hogy a Podgorica nagyon felkészült, erős csapat.A saját dolgunkat nehezítettük meg, de a visszavágón meg foguk mutatni, hogy jó mi is nagyon jók vagyunk. így látta a kapitány Mocsai Lajos szövetségi kapitány a találkozó után röviden értékelte a látottakat. „Az első félidőben nyújtott játékáért dicséretet érdemelt a Fradi - mondta a mester. - Farkas Ági vezérletével többnyire diktálta a tempót, és csak rövid időre került hullámvölgybe. Ekkor sok taktikai variációt alkalmazott, kihasználta, hogy a Podgoricának csak jobbkezes átlövői vannak és kevés labdát kap a beállása. A folytatásban viszont az derült ki, hogy a hasonló hőfokú európai kupameccsekre tíz hónapig kell készülni. A hajrában előjött és érvényesült a montenegróiak magassági és erőfölénye. A végjátékban már csak elvétve volt szellemes és gyors az FTC játéka, a hazai lányok keveset mozogtak labda nélkül. A vendégcsapatban négy-öt, a hazaiaknál legfeljebb két-három átlagon felüli teljesítményt láttam. ” KÉZILABDA: Női EHF-kupa, elődöntő, első mérkőzés - remek első félidőt produkáltak a győri lányok a norvég sztárcsapat otthonában A visszavágón ledolgozható a hátrány Kiállítások: 8, ill. 16 perc Hétméteresek: 4/4, ill. 8/7 Egyszer - éppen a kupasorozat előző körében - már járt Norvégiában a győri csapat, igaz a Gjövik elleni negyeddöntő visszavágóra tetemes előnnyel érkeztek Vara József tanítványai, így akkor belefért egy minimális vereség, hiszen voltak a mérkőzésnek olyan időszakai, amikor összesítésben majdnem húsz góllal volt jobb az ETO. Persze a magyar hölgyek pontosan tudták, hogy ezúttal teljesen más mérkőzésre számíthatnak, hiszen a Baekkelagets Oslo igazi sztárcsapat, kiverése hatalalmas bravúr lenne a fiatal Rába-parti hölgyektől. A győriektől azonban nem idegenek az ilyen kihívások. Ráadásul az év eddig eltelt időszakában többnyire remek játékot produkált a Graboplast, igaz a kupamérkőzés előtti utolsó bajnokin, a Ferencváros otthonában döcögött a gépezet, sem védekezésben, sem támadásban nem álltak a helyzet magaslatán a zöld-fehér csapat játékosai. Ám a rossz főpróbát a babona szerint jó előadás követheti... A vendéglátók kifogástalan ellátást biztosítottak a Győri Graboplast ETO számára, ennek is köszönhető, hogy jó hangulatban, bizakodva vágott neki a meccsnek a magyar együttes. Jól kezdődött a mérkőzés, látszott hogy az ETO-játékosok nem akarnak semmit a véletlenre bízni, már Oslóban be akarják biztosítani a döntőbe jutást. Nitescuék bátor játéka meglepte a világklasszikokkal felálló házigazdákat, így a magyar remények beteljesülésére jó alapnak tűnt az első harminc perc. Az ETO ebben a játékrészben kifejezetten jól támadott és védekezett, fej-fej mellett haladtak a csapatok. A második félidőben lehetőség lett volna az előny növelésére, de sorban maradtak ki a magyar ziccerek, így a hazaiak ragadták magukhoz a kezdeményezést, és a vezetést. Feljavult a norvég csapat egyik leghíresebb játékosa, Teodorovics s ezzel magabiztosabb lett a Baekkalegets támadójátéka. Egyre nőtt a különbség, s az ETO a mérkőzés vége felé jelentősnek tűnő hátrányba került. Piát góllal vezettek a vendéglátók, ám Vérten Orsolya az utolsó másodpercben betalált, így ötre csökkentette a különbséget. Erre mondják: határeset, ám ismerve a győri csarnok hangulatát a helyzetet tekinthetjük akár bíztatónak is... Zeljko Tomacs: - Nagyon jó csapat az ETO, öt gól nem nagy előny, úgy gondoltam, többet tudunk nyerni. Remek mérkőzést várok Győrben, nyílt a továbbjutás kérdése. Vura József: - Az első félidőben a megbeszéltek szerint játszottak a lányok, a második félidőben ennek kevés jele volt látható. Több játékosunk adós maradt a jó teljesítménnyel. Remélem, sikerül a döntőbe jutást otthon kiharcolnunk! BAEKKELAGETS OSLO GYŐRI GRABOPLAST (norvég) ETO SKIBELUND SIRINA Steen 3 Lovász 5 FRIDRIKAS 9(3) Jókai 1 Larssen Görbicz 4 (3) Fialen 1 Kindl TEODOROVICS 4 NITESCO 7(4) Saebee 6(1) VÉRTEN 3 O M Festő (kapus) Herr (kapus) Kvifte 2 Kulcsár Gy. 1 Tönnersen 1 Mehlmann 1 Hausmann 1. Edző: Edző: Zeljko Tomacs Vura József Az eredmény alakulása. 8. p.: 3-2 13. p.: 5-4 17. p.: 7-7 20. p.: 7-8.25. p.: 9-9 36. p.: 15-15. 42. p.: 20-18. 54. p.: 24-19.. FOTÓ: MEGGYESI BÁLINT