Nemzeti Sport, 2003. március (14. évfolyam, 59-88. szám)
2003-03-01 / 59. szám
Labdarúgás VÁLOGATOTT: Gellei Imre kapitány már körülnézett Chorzówban A meccsre koncentrálva S. G. Mondhatnánk, kirándult egy jót a szövetségi kapitány, pedig szó sincs ilyesmiről. Gellei Imre azzal a szándékkal utazott Lengyelországba, hogy afféle utolsó vizsgaelőadásként megnézze a Wisla Kraków-Lazio UEFA-kupamérkőzést. A találkozó a rossz időjárási körülmények miatt elmaradt, így a magyar kapitány nem láthatta munka közben a krakkói csapat válogatott játékosait. Balszerencse, mondhatnánk ezt is, ám az út így sem volt felesleges, hiszen Gellei Imre meg sem állt Chorzów városáig, a március 29-ei Lengyelország-Magyarország Eb-selejtező színhelyéig. Igaz, ott, akkor nem rendeztek találkozót, ám a szövetségi kapitány így is megggyőződhetett róla, a chorzówi aréna üresen is félelmetes, hát még akkor, ha ötvenötezren buzdítják a kedvenceket... - Bosszús azért, amién nem láthatta a Wisla Krakow válogatott játékosait? - Természetesen jó lett volna látni újra a Wisla legjobb játékosait, hiszen közülük többen is játszhatnak ellenünk az Eb-selejtezőn. Ez lett volna a kémkedésünk utolsó felvonása, de mit csináljunk, ha egyszer elmaradt a meccs, így sem volt felesleges az út, hiszen elmentem Chorzówba, megnéztem a stadiont, és több információt gyűjtöttem be. Amit már most érezhettünk, hogy óriási az érdeklődés a március végi, sorsdöntőnek is nevezhető selejtező előtt. Várhatóan ötvenötezren lesznek majd a lelátón, és abban bízom, hogy közöttük ott lesz sok-sok magyar. - A Wislát nem leshette meg, de alighanem így is éppen eleget tud a lengyelekről. - Bőven vannak információim leendő ellenfelünkről, de most már, hogy egyre közeledik a találkozó, nekünk a saját csapatunkkal kell foglalkoznunk, nem pedig az ellenféllel. Ott leszek az MTK-Dunaferr kupatalálkozón, a helyszínen tekintem meg a Ferencváros-Újpest rangadót. Már nincs sok időnk, és a legjobb formában lévő játékosoknak kell pályára lépniük Lengyelországban. Kapitány úr, ne vegye tolakodásnak vagy számonkérésnek a következő kérdést, ám nem lehet kikerülni, hiszen több újság is foglalkozott ezzel a témával, mi több, voltak, akik elítélték, sőt már lemondásra szólították fel Bozóky Imrét, az MLSZ elnökét. Ön, az elnökhöz hasonlóan aláírta azt a nyílt levelet, amelyet úgymond a hatalomhoz címeztek, és amely levél kiáll a Terror Háza változatlan működtetése mellett... - Mindenkinek a magánügye, hogy mikor mit ír alá. Én is a lelkiismeretem szerint cselekedtem, mindenhol vállalom a lépéseimet, amelyre egyebek mellett az késztetett, hogy az apám három évig Szibériában raboskodott. Ezzel a kérdéssel nem akarok többet foglalkozni. Kerestük Bozóky Imre MLSZ-elnököt is, őt azonban pénteken nem sikerült utolérnünk, ugyanakkor lapunkhoz is eljutott a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium sajtóközleménye, amelyben a következőképpen fogalmaznak: Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium álláspontja szerint senkitől sem lehet elvitatni azt a jogot, hogy politikai - akár pártpolitikai - kérdésekben nyilvánítson véleményt. Ha a kormányzattól független szakmai szervezetek, adott esetben a Magyar Labdarúgó-szövetség közszereplői és választott tisztségviselői foglalnak állást egy párt mellett és egy másik ellenében, nem a minisztérium, hanem választóik, a magyar labdarúgó-társadalom előtt kell elszámolniuk a politikai színezetű nyilvános fellépésükkel, ahogy a jogsértés létének vagy nem létének a kérdése is a szakma kompetenciájába tartozik. A minisztérium mindemellett őszintén reméli, hogy az MLSZ vezetőinek sportszakmai tevékenységét nem befolyásolja politikai elkötelezettségük. ” S ha már a labdarúgó-szövetség vezetőségéről esett szó. Péntek délután Győrött a megyei önkormányzat dísztermében tartotta beszámoló küldöttközgyűlését a megyei labdarúgó-szövetség, és e tanácskozás befejezése után Gellei Imre szövetségi kapitány a megye területén dolgozó labdarúgóedzők részére tartott szakmai előadást. Ugyancsak Győrött járt Kovács Attila, az MLSZ korábbi elnöke, a szövetség jelenlegi elnökségének tagja, és ő a Pro Urbe egyesület fórumán beszélt a magyar labdarúgás helyzetéről. Elmondta, hogy az MLSZ elnökségében ő képviseli az ellenzéket, és e minőségében kifogásolja, hogy amíg 1998- ban 220 millió forintot fizettek ki bérekre, személyi jellegű költségekre, addig 2003-ra ilyen célra már 890 millió forintot irányzott elő az MLSZ költségvetése. Kovács Attila szerint így nem igaz az az állítás, hogy nincs pénz a labdarúgásra, mert úgy az MLSZ- hez, illetve a ligához a különböző csatornákon át mintegy kétmilliárd forint folyik be, de ez a pénz visszaáramlik azok részére, akik nem a labdarúgásért, hanem a labdarúgásból élnek. FOTÓ: NÉMETH FERENC Gellei Imre kapitány (jobbra) a kupa- és bajnoki mérkőzéseken nézheti meg, hogy a legjobb játékosok milyen formában vannak Pengeváltás Bozóky Imre azt követően, hogy aláírt egy olyan papírt, amit rajta kívül aláírtak még kétszázkilencvenöten, s amit egyesek szerint nem lett volna szabad aláírnia, ismét a címlapokra került, fotója visszaköszön internetes újságból, bulvársajtóból, tévéműsorból, holott az utóbbi időben efféle helyen igencsak ritkán lehetett vele találkozni. E hasábokon felesleges arról polemizálni, hogy a Magyar Labdarúgó-szövetség elnöke aláírhat-e politikai állásfoglalásnak is fölfogható dokumentumot, merthogy egy sportlap számára nem az a kérdés, hogy az MLSZ-elnök ilyen ügyekben megnyilatkozhat-e magánemberként, hanem az, hogy az MLSZ-elnök miért csak átpolitizált esetekben fontos, akkor viszont senki nem érdeklődik álláspontja felől, amikor igazán érdekes lenne, mit mond. Mit mond például akkor, amikor még korántsem biztos, hogy a Siófok együttese elindul-e a bajnokságban - mert, ugye, az önkormányzat megvonta támogatását a gárdától -, ellenben a kasszában megmaradt pénzből Törökországban készül fel a kegyetlen iramáról híres magyar bajnokságra, avagy mi a véleménye a Dunaújvárosban történtekről, ahol fizetés helyett a Dunaferr a hirtelen jött átigazolási lehetőséget kihasználva elengedte csaknem valamennyi használható játékosát. Az MLSZ-elnök nem nyilatkozott akkor sem, amikor az ősz folyamán tippmixbotrány kavarta a kedélyeket, vagy akkor, amikor már-már a háta mögött elhalasztották a bajnoki folytatást. És most ne beszéljünk arról: az MLSZ-elnöknek legalábbis valami magyarázatfélével illene előállnia a Bozsik-program pénzeinek útját illetően, ha már egyre-másra jelennek meg terhelőbbnél terhelőbb információk. Egyébiránt nem kell meglepődni azon, hogy az MLSZ-elnök véleménye nem jut el senkihez, hiszen hivatalba lépése óta csak akkor szólalt föl igazán jelentőségteljesen, amikor a történelminek nevezett stadionrekonstrukciós programot 2000 decemberében kihirdették - kár, hogy azóta sincs készen száz százalékig egyik aréna sem.... Amúgy lenne miért a súlyos gondokat feltételező futballügyek mellé állni, aláírást adni és prominens embereket megmozdítani, mondjuk azért, hogy ne dózeroljanak el több futballpályát. Mindazonáltal dicséretes, hogy Bozóky Imre ilyen körülmények között Kiss képes a Terror Háza pengefalának jelentőségét mérlegelni. Varga T. Róbert : mm Dárdai Pál két szabálytalanságért három lapot kapott a Boavista ellen 6. oldal RANGADÓ ELŐTT. Nincs különbség a szurkolók között Sátor alatt vonulhatnak be a Fradi-pályára a vendégek K-1. Ismét egyeztettek a ligában az érintettek a Ferencváros-Újpest bajnoki mérkőzéssel kapcsolatban. Mint arról pénteken megjelent lapunkban beszámoltunk, az újpesti drukkerek csak 450 belépőre számíthatnak, amelyhez kissé bonyolult módon juthatnak hozzá. Ezúttal ugyanis a Magyar Labdarúgóliga (MLL) árusítja majd a vendégszektorba szóló belépőket, a jegyvásárlók adatait pedig rögzíti, a tervek szerint azért, hogy elejét vegye a rendbontásoknak. A rendhagyó kezdeményezés a jelek szerint nem kis kavarodást okozhat. Nézzük az idevonatkozó rendelkezéseket, és a „Pályarendszabály” 25. paragrafusának 8. bekezdése a következőket mondja ki: ,/A sportszervezetek a számukra biztosított jegyek továbbadásáért felelőséggel tartoznak. Ennek értelmében a pályarendszabály 19. paragrafusa meghatározza, hogy a vendég sportszervezetnek milyen intézkedéseket kell meghoznia. ” E helyütt tartózkodjunk az említett pont idézésétől, amely többek közt kimondja, hogy a vendégklubnak biztonsági szolgálattal kell biztosítania szurkolóinak útját és az eseményen való részvételét, valamint azt, hogy az egyesület büntethető, amennyiben szurkolói rendbontást követnek el. Vagyis március 8-án az Üllői útra bejutó 450 újpesti drukker bármit csinál, azért az Újpest nem vonható felelősségre, hiszen a lila tábor tagjai az MLL szurkolói lennének, mivel a testülettől veszik a jegyeket; a liga fegyelmi bizottsága így csak a ligát marasztalhatja el, hiszen ezen a szombat délutánon a szervezet tartozik felelősséggel az újpesti szurkolókért. A lila-fehéreknek még biztonsági szolgálatot sem kell szervezniük a találkozóra - tegyük hozzá: önkéntesen megteszik ezt, biztos, ami biztos... -, sőt a szurkolók utaztatása is az MLL kasszáját kellene terhelnie a szabályok értelmében. Persze a ligában igyekeznek kivédeni a félreérthető szituációkat. „Most kialakítottunk egy gyakorlatot, amelyhez ebben a bajnokságban már minden bizonnyal ragaszkodunk is - mondta Klement Tibor, az MLL szervezési és szakmai ügyvezetőigazgató-helyettese. - A Megyesi úti találkozóra például ugyancsak négyszázötven ferencvárosi drukker léphet majd be. Biztosan életbe lép az a rendszer, amely szerint a jegyeket társítjuk majd a személyiigazolvány-számokkal, és csak így lehet belépőt venni. Ezt a folyamatot egyeztettük az ombudsmannal, és vállaltuk az adatvédelem ránk vonatkozó feladatait. A belépőt megvásároló szurkolóknak ki kell tölteniük egy kötelezettségvállaló jognyilatkozatot, amelyben kijelentik, hogy tartózkodnak mindenféle botrány okozásától. Fontos megemlíteni, hogy a liga csak katalizátorszerepet tölt be a jegyek értékesítésében, vagyis a továbbiakban is az Újpestnek kell felelősséget vállalnia a szurkolóiért. Mi a Ferencvárostól bizományban átvesszük a tiketteket, majd ugyanígy továbbítjuk a Megyeit frtiaknak. A rendszer pedig a következőképpen néz ki: két lépcsőben vizsgáljuk majd át a szurkolókat, amikor a drukkerek felszállnak a metróra, az újpesti biztonsági emberek tartanak motozást, ferencvárosi kollégáik pedig ugyanezt teszik a stadionba lépés előtt. Tudomásul kell venni, hogy ez egy magánrendezvény, és aki nem fogadja el a felsorolt szabályokat, az nem juthat be a vendégszektorba. ” Fontos hír még a találkozóval kapcsolatban, hogy a rendőrség és a két klub megegyezett néhány igen fontos intézkedésben. Az újpesti szurkolókat a népligeti metrómegállónál sátor várja majd, s ennek védelme alatt léphetnek be a stadionba. A ferencvárosi vezetők vállalták, hogy az újpesti szurkolókat a hazai drukkerektől és a pályától hálóval választják majd el, így a kölcsönös dobálózásnak is elejét veszik. Hétfőn kiderül, hogy mikor árulják a jegyeket az újpestieknek, szerdán a rendőrség és a klubok képviselői még egyszer bejárják az Üllői úti stadiont, aztán kezdődhet is a rangadó. A ligához kapcsolódó hír még, hogy március 7-én minden bizonnyal folytatódik a bajnokság: a profiosztályokban szereplő csapatok közül csak az NB I B-s Diósgyőr kérte a pálya használhatatlansága miatt a Vasas elleni találkozójának elhalasztását. Háborognak a feljelentésre készülő újpestiek ! Több mint egy órán keresztül beszélgetett Gyulay Zsolt, az Újpest ügyvezető igazgatója a szurkolókkal. A téma a liga azon intézkedése volt, amely szerrint mindössze 450 újpesti drukker terkintheti meg élőben az Üllői úti rangadót. Összefoglalva a történteket: a legfontosabb döntés az volt, hogy mindkét szurkolótábor vezéralakjai jelentkeznek a ligánál, meghallgatást kérnek az ügyben és több jegyet. Azt egyelőre nem tudni, hogy milyen eredménnyel jár majd az újabb tárgyalás, az viszont bizonyos, hogy az újpesti drukkerek elszántak. Többen már úgy döntöttek, feljelentik a ligát, mivel a testületnek nincs joga korlátozni a szurkolók számát, és pénteki számunkban ezt állította Kolláth György alkotmányjogász is. Sokan lesznek, akiknek nem jut majd a 450 jegyből, többségük mégis ott lesz a mérkőzésen. Ők a ferencvárosi szurkolók közé vesznek majd belépőt - tegyük hozzá, az úgymond békésebbnek tekinthető szektorokba -, ám atrocitás esetén feljelentik a ligát, mivel a testület miatt nem kaptak jegyet a vendégszektorba, vagyis szerintük közvetve az MLL felelős az őket ért sérelemért. MAGYAR KUPA: Kijelölték a negyeddöntők játékvezetőit Jól támadott a Manchester Munkatársunktól Az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) 52 tagszövetségének képviselői jelenlétében megtartotta szokásos évi, edzőképzéssel kapcsolatos konferenciáját. A portugáliai Faróban rendezett összejövetelen Magyarországot Mezey György, az MLSZ szakmai és edzőképző központjának igazgatója, az UEFA technikai bizottságának tagja, valamint Both József főinstruktor képviselte. A négynapos program során szakmai előadásokon, illetve gyakorlati bemutatókon vehettek részt a kontinens minden szegletéből összesereglett szakemberek. Pulpitusra lépett - többek között - a skót Andy Roxbourgh, az UEFA technikai igazgatója, aki az utánpótlásedzők lélektanáról és jellemtípusairól szóló értekezésében kiemelte: a nyugat-európai mestereknek ez idő tájt a tehetségek kezelésével adódik a legtöbb gondjuk. Carlos Queiróz, a Manchester United labdarúgócsapatának portugál másodedzője gyakorlati bemutató során fiatal futballisták segítségével modellezte az angol elitcsapat támadójátékát. Szintén az MLSZ-t érintő információ, hogy a testület játékvezetői bizottsága kijelölte a Magyar Kupa negyeddöntőinek közreműködőit. A párosításokkal kapcsolatos érdekesség, hogy a négy mérkőzésen a négy, korábban kupagyőzelemig jutó klub mindegyike olyan egylettel találkozik, amelyik a múltban még a sorozat döntőjébe sem került. Az elődöntők sorsolását az MK bizottsága - a klubok képviselőinek jelenlétében - március 7-én, pénteken 11 órakor a szövetség elnökségi tárgyalótermében készíti el. A párosítások a játékvezetői hármassal: MTK Hungária-Dunaferr: Saskőy Szabolcs; Vámos Tibor, Kelemen Attila. Ferencváros-Zalaegerszegi TE: Szarka Zoltán, Boda György, Szabó Péter. BKV Előre-Siófok FC: Fábián Mihály, Szabó Zoltán, Ottó Gyula. Debreceni VSC-Matáv Sopron: Megyebíró János, Hrabovszky András, Tóth Péter.