Nemzeti Sport, 2005. december (103. évfolyam, 327-355. szám)

2005-12-01 / 327. szám

CSURKA GERGELY i­s A puskacső hideg érintése Ha hinni lehet a híreknek, a tippmix jövő heti tétlapján hármas kötésben lehet fogadni a következőre: „Hány per­cig fogja vezetni Saskőy a következő NB I-es meccsét?” H: 1 max. 95 percig D: legalább 100 percig V: az első gólig.­­ Azután, hogy Saskőy váratlanul életet lehelt az aranygól­­ szabályába, gyaníthatóan végképp elszabadulnak az indula­ j­­­tok bíróügyben. Kassai Viktor vasárnapi, Üllői úti gálája­­ már így is vihart kavart, erre jött Saskőy, és 48 órával­­ később újabb adag olajat löttyintett a lángokra.­­ Legalább meglesz a szelep, amelyen távozik a gőz, a sze­zon vége felé már úgyis mindenki feszült a ligában. A­­ játékvezetők egyébként is ideális célpontok, úgy vagyunk­­ velük, mint Horthy kormányzó volt anno a kommunisták­ .­­ kai: ,A nyilasok közé kötelességből lövetek, a bolsevikokba passzióból.” Mégiscsak nagyobb élvezet a bírókat szidni,­­ mint mondjuk a ligaelnököt.­­ Ha azonban a „huhaanyád” mezsgyéjéről tovább tudunk­­ lépni, beleütközhetünk néhány fajsúlyosabb kérdésbe is.­­ Az rögtön megérne egy külön misét, miért szakadt meg a­­ Zsolt, Vadas, Palotai, Németh, Puhl, Vágner „vérvonal”, azaz miért nincs magyar bíró a legfelső elitben. Ám akad­­ ennél égetőbb kérdés is: ha igaz, hogy a játékvezetők eddig i­­ is rettegtek a hibázástól, akkor mi lesz az utolsó fordulók­ban? Ne álmodozzunk: ha a sporik mostantól tényleg ott­­ érzik majd a tarkójukon a puskacső hideg érintését, az va­­­­lóban végzetes lehet. A rosszul ítélő bírónál ugyanis csak­­ egy rosszabb van, aki hezitál az ítéletei előtt. Akiben fel­­­­vetődik a „mi lesz, ha?” kérdése. Márpedig a helyzet efelé­­ tendál. Egyébként sem irigylésre méltó szerepkör az örök­­ célpontoké, ám most, hogy végképp árgus szemekkel fi­­­­gyelik minden mozdulatukat, már egy téves szögretnél el­­­­pattanhat a húr. Alacsonyabbra kerül az ingerküszöb a bí­­j­rónál, a játékosnál, a nézőnél is. Kevesebb kell a balhéhoz, s a foci még könnyebben szorulhat háttérbe. j Jó, hogy jön a téli szünet. a nap száma RAJZ: NEMES ZOLTÁN E helyen áll a FIFA-rangsorban Haiti, a magyar labdarúgó-válogatott Mexikót követő­ ellenfele az egyesült államokbeli túrán (4. oldal) ...mondása „Ötösével mentünk fel a színpadra, zúgott a taps, és mi, egy régi kor főszereplői, újra ri­valdafényben állhattunk. Jó volt a magyar fut­ballt képviselni, büszkeséggel töltött el a megbecsülés.” (5. oldal) Albert Flórián az Aranylabda alapításának 50. évfordulójára rendezett ünnepségről ...véleménye Online . Boldog névnapot kívánok a szövetségi kapitánynak. A kézis lányoknak meg nagyon drukkolunk.­­ Velaky HÁNY AZ ÓRA, BÍRÓ ÚR? 2 nemzeti sport LABDARÚGÁS vádaskodás_____________________________________ Újabb meccs, A botrányos keddi csata főszereplői közül Ritka nagy vihart kavart a kedd esti Honvéd-MTK mérkőzés, amely a 98. percben lőtt Mladen Lambulics­­találattal 2-2-re végződött. A lefújás után Saskőy Szabolcs játékvezetőt és segítőit rendőrök menekítették ki a stadionból, és a kispesti vezetők bejelentették, csalás gyanúja miatt feljelentést tesznek, a bíró ugyanak­kor rágalmazásért perel, az MTK vezetői pedig azt nehezményezik, hogy antiszemita mocskolódással találták meg őket a hazai drukke­rek. Tegnapi számunkban még arról írtunk, hogy a Honvéd elöljárói sze­rint „tippmixes” meccs lehetett a keddi találkozó (vélhetően az is közrejátszott ebben a gyanúban, hogy lapunkban is rendkívül sokat foglalkoztunk a tiltott fogadások­­ kal), ám mostanra ez a vonal elhal­ványult, a kispestiek egyszerűen csalást emlegetnek. Folytatása ter­mészetesen lesz az ügynek, hiszen már a pénteki MLSZ-elnökségi ülé­sen szót ejthetnek a történtekről. Ami biztos: szombaton, a Debrecen ellen a Honvéd négy stabil játéko­sát nélkülözi az MTK elleni bajnoki miatt... VAJDA GYÖRGY A Honvéd által csalással megvá­dolt Saskőy Szabolcs nem tarto­zik a megélhetési játékvezetők közé, hiszen vámügyekkel foglal­kozó kft. ügyvezetője. Ahogy ő mondja: számára hobbi, kikap­csolódás, mégis komoly feladat a játékvezetés. A FIFA-játék­­vezetői kerethez tartozó bíró a keddi mérkőzésre 8:1-es osztály­zatot kapott a játékvezető-ellen­őrtől, és ez jó minősítésnek szá­mít (lapunkban 6-osra értékel­tük), s a lefújás után a biztonsági emberek, majd a rendőrök mene­kítették ki őt és segítőit a Bozsik­­stadionból. - Az, hogy beszélgethetünk, sejteti, szerencsésen hazaért kedd éjjel. - Valóban, semmi gond sem volt az utazással, de ehhez a rendőrség közreműködése is kel­lett - mondta Saskőy Szabolcs. - Köszönet tehát a biztonsá­giaknak és a rendőröknek a segítségért. - Egy nappal a mérkő­zés után mit gondol, miben téve­dett, miért zúdult ön­re a népharag? - Azért népharagról nem beszélnék, hiszen a szurkolók egy­ csoportja fordult ellenem. Egyéb­iránt újra végiggondolva az eseményeket, csupán apró hibáim voltak. " Elsősorban a sárga lapok felmutatá­sakor hibáz­tam, elmu­­lasztotam Ba­logh Bélát fi­gyelmeztetni, pedig Dobos Attila buktatá­sáért jár­t vol­na neki a lap. A büntető jo­gosságához azonban két­ség sem férhet, hiszen Udvari Szabolcs a tizenhatoson belül kézzel ért a labdához, és a töb­bi gól is szabályos körülmé­nyek között esett. - Miért volt szükség a nyolcperces hosszabbításra? - Először arról beszélnék, mi­ért hosszabbítottam hat percet a rendes játékidő letelte után. Akik lánt voltak a mérkőzésen, láthat­ták, hogy Miro a Honvéd egyen­lítő gólja után megsérült, ápolás­ra szorult, amely két-három per­cig tartott. Kiállítása után Ko­vács Zoltán előbb elindult az ol­dalvonal felé, majd három lépés után összeesett, és sérülést szín­lelve fetrengett a földön. Hord­­ágyat kértem, a játékos ráfeküdt, majd leszállt róla, és újra a földre vetette magát. Húzta az időt, és ezzel elérte célját, hiszen két-há­rom percig állt a játék. Termé­szetesen jeleztem, hogy Kovács Zoltán „mutatványáért” három perccel tovább tart majd a meccs, s ehhez jött még az, hogy az UEFA rendelkezése szerint cse­rénként fél percet kell hosszabbí­tani. Nos, öt csere volt a második félidőben, s ez újabb két és fél percet jelent. De hosszabbíthat­tam volna tíz percet is, hiszen a hazaiak kettő egyes vezetésnél mindennel foglalkoztak, csak a futballal nem. - Akkor most beszéljen az újabb két percről és Schultz Levente kiállításáról. - A szabály nem tiltja, hogy a hosszabbításban nem lehet hosszabbítani. Dobos Attila sérü­lésénél, illetve Schultz Levente kiállításánál jelez­tem, újabb két perc következik, végül így léptük túl hét és fél perc­cel a rendes­ játékidőt, az órám szerint kilencven­­hét percig és har­mincöt másod­percig tartott a mérkőzés. Schultz Levente nyomdafestéket nem tűrő stílus­ban kérte, fújjam le a meccset, és tette ezt akkor, amikor a Honvéd jutott szabadrúgáshoz. Ezt nem tűrtem, sőt ezután sem hagyom a sportszerűtlen viselkedést.­­ No, akkor a legfontosabb kérdés: nyilván értesült arról, hogy a Honvéd csalással vádol­ja, hiszen egyik tulajdonosa, Kiss Zsolt lapunknak azt mondta a meccs után: a tipp­­mixen a döntetlen fizetett a legjobban. - Tudok a vádakról, és már megtettem a szükséges lépéseket. Nagy nyilvánosság előtt elköve­tett rágalmazásért feljelentem a Honvéd vezetőségét. Autós üldözés A Honvéd-MTK meccs partjelzőjét Székely Ferencet több kilométeren át követték ismeretlenek Székely Ferenc idejében észlelte a veszélyt s olyan utcákba irányította autóját amely te­rületen biztonsági kamerák rögzítik a forgalmat így a rendőrségnek könnyű dolga lesz kinyomozni, kik követték az asszisztenst Takács Zoltán és Saskőy Szabolcs játékvezető egymásra sem akart nézni HIRDETÉS ■" —' Trdiff Lancast Csapat sport akció! LANCAST-HUNGARY KFT. H-1035 Budapest Szentendrei út 39. - 53. Tel: 06/1/250-20-98, 06/1/454-10-59 Fax: +06/1/250-20-97 e-mail: lancast@lancastsport.hu web: www.lancastsport.hu A készlet erejéig! 13. forduló A BORSODI AZ ÁLLÁS meccssz. győz. dönt. HMM ver. gólkülönbség pont 1. Fehérvár 13 101 2 21- 7+14 31 2. Újpest 139 3 1 33-14+19 30 3. Debrecen 138 5­­27-15+12 29 4. MTK 138 3 2 30-15+15 27 5. Bp. Honvéd 135 6 2 21-15 +6 21 6. Diósgyőr 136 2 5 16-160 20 7. Győr 135 3 5 21-210 18 8. Zalaegerszeg 135 1 7 22-220 16 9. Tatabánya 134 4 5 18-24 -6 16 10. FC Sopron 134 3 6 17-18 -1 15 11. Vasas 133 5 5 17-19 -2 14 12. Ferencváros 132 6 5 14-18 -4 12 13. Pécs 133 2 8 15-22 -7 11 14. Kaposvár 132 4 7 10-19 -9 10 - 11 9 14-28-14 10 - 5 8 13-36-235 Bajnokok Ligája UEFA-kupa Kiesők 14. FORDULÓ: December 3., szombat Rákospalotai EAC-ZTE FC Vasas-Kaposvári Rákóczi FC Sopron-FC Fehérvár DVSC-AVE-Bp. Honvéd 13.00 15.00 15.00 15.00 Pécsi MFC-Lombard-Pápa 15.00 Diósgyőri VTK-MTK 15.00 December 4., vasárnap Újpest-Győri ETO (Tv: RTL Klub) 11.30 Tatabánya-Ferencváros 13.30 GOLLOVOLISTA 11 gólos: Márkus Tibor (Tatabánya) 9 gólos: Rajczi Péter (Újpest) 8 gólos: Kanta József (MTK) Kenesei Krisztián (Győr) Kovács Zoltán (Újpest) 7 gólos: Horváth Ferenc (Diósgyőr) Gyánó Szabolcs (Vasas) Sebők Vilmos (ZTE) 6 gólos: Alves (Honvéd) Boján Ernovics (DVSC-AVE) Priskin Tamás (Győr)______ 5 gólos: Ibrahim Sidibe (DVSC-AVE) Tisza Tibor (Diósgyőr) Sitku Illés (Fehérvár) Vincze Ottó (Győr) Hrepka Ádám (MTK) Balaskó Iván (Pécs) 2005. december 1., csütörtök

Next