Nemzeti Sport, 2006. december (104. évfolyam, 327-355. szám)

2006-12-01 / 327. szám

Szégyen szégyen hátán Mindig felkapom a fejem, amikor az edző egy-egy ki­adós verés után szégyelli magát. A tehetetlen dühöt ér­tem, a szégyenkezést nem. Elvégre némi köze csak van ahhoz, hogy lesöpörték a pályáról az övéit, a felelősség vállalása pedig nem érzelmi ügy. Nem hittem, hogy van minősített esete a szégyennek, de kiderült: létezik. A szegedi pólósok genovai kudarca után Gyöngyösi András nem csupán a saját, a csapata, hanem „a magyar vízilab­da nevében” bujdokolna el a legszívesebben. Okkal. Harminckét perc alatt mindössze négy gólt lőttek a tanítványai, a két középső negyedet nulla néggyel zár­ták. Ezt tényleg nehéz megemészteni, ha az ember azzal kel, azzal fekszik, hogy a mi pólótudásunkhoz hozzá se szagolhatnak más országbeliek. Az egriek nem szégyenkeznek, ám a produkciójuk a sze­gediekéhez hasonlatos. Az első negyedben öt gólt kap­tak, és egyet se lőttek Camogliban, mert megszeppenve kezdték a derbit. Derbit? Túlzás. Éppúgy reménytelen volt a helyzetük, mint a Szegednek, nem elég, hogy ki­kaptak, még arra se voltak képesek, hogy igazi meccset (lásd még: egyenlő esélyek) játsszanak az ellenféllel. Pedig ez a legkevesebb. Legalábbis akkor, ha a vízilabda honi nívója valóban ott áll, ahová a bennfentesek sorol­ják. A tények óvatosságra intenek. Magyar csapat az athéni olimpia óta nem nyert nagy tornát, Európában csak a Domino-BHSE és a Vasas számít igazi menőnek, az a két csapat, amelynek nincsen versenytársa itthon. És ott a jövő, a juniorok és az ifik, az örök vetélytárs szer­­bek a tizenéveseknél rendre előttünk végeznek az Euró­pa- és a világbajnokságokon. Mondják, azért, mert ők korábban élnek, mint a mieink, ám a magyarázat - versenyről lévén szó - a sportban sokkal egyszerűbb: jobbak nálunk. Akinek ez elméleti újdonság, az tényleg szégyellje magát. a nap szám­a 112 Ennyi versenyző ért célba a sílövők östersundi Világkupa-versenyén (13. oldal) ...mondása „Az első meccsen illik jól teljesíteni. Nem tudom, mi történt az elején az Egerrel, mi mindenesetre remekül kezdtünk. Lényegében nyolc perc alatt eldöntöttük a pontok sorsát.” (8. oldal) Giuseppe Porzio, a Recco vízilabdacsapatának edzője az egriek 10-5-ös elpáholásáról .. .véleménye Online . Nagyon el van ájulva ez a kis Flóri a Fraditól. Még hogy dobogón lennének az NB I-ben! Ha az NB II-es ellenfeleik nem ijednének meg a Fradi névtől, és mernének játszani, akkor az NB II-es dobogóért is küz­deni kellene. A­kolle.S A LABDA VAGY A BABA - Megüssem, vagy ne üssem? 2 nemző sport LABDARÚGÁS háttér Elnökségi az MLSZ-ben: pénz, kinevezés, tervek Tavaszig nem lesz kapitány • Huszti Szabolcs az év játékosa Bár a kapitánykérdés nem szerepelt a Magyar Labdarúgó­szövetség (MLSZ) elnökségi ülésének napirendjén, ennek ellenére, ha érintőleg is, de szóba került az elnökségi tagok között. Kapitánya tehát még nincs a válogatottnak, a szö­vetségnek viszont már van új főtitkára, hiszen az elnökség Bérczy Balázst bízta meg a teendők ellátásával. Munkatársunktól A magyar futball vezető­ testü­letének tagjai egyperces gyász­szünettel kezdték soros elnök­ségi ülésüket, a november 17- én elhunyt Puskás Ferenc em­léke előtt tisztelegtek. A rövid gyász után rögvest az érdemi munka következett, és kiderült, ha úgy hozza a sors, kemény is tud lenni az MLSZ elnöksége: a testület ugyanis utasította a Magyar Labdarúgóligát (MLL), hogy a helyezési pén­zeket - 90 milió forintot - hét napon belül utalja át az érintett csapatoknak (a bajnok Debre­cennek, az ezüstérmes Újpest­nek, és a bronzérmes FC Fe­hérvárnak). Ezután a főtitkárjelölt Bérczy Balázs szóbeli kiegészítését hall­gatták meg az elnökségi tagok, amelyet azonmód egyhangúlag elfogadtak, így a negyvenéves, korábbi ötszörös válogatott lab­darúgó (aki az utóbbi években a H­ivatásos Labdarúgók Szerveze­tének elnökeként dolgozott a magyar futballért) lesz péntektől a szövetség új főtitkára. A kinevezés után következhet­tek a kitüntetések: a szövetség a szakmai előterjesztések alapján a Bundesligában szereplő Hanno­ver '96 labdarúgóját, a 25-szörös válogatott Huszti Szabolcsot vá­lasztotta az év játékosának. Az év női labdarúgója Nagy Anett, a 1. FC Femina játékosa lett, míg az év legjobb kispályás labdarúgójá­nak Lódi Tamást, a bajnok Gö­döllői Futsal Klub futballistáját választották. S ha már teremfoci, arról is döntött az elnökség, hogy janu­árban három helyszínen - Zala­egerszeg (január 13.), Miskolc (január 20.) Debrecen (január 27., döntő) - rendezik meg az él­vonalbeli csapatok részvételével a téli teremtornát. További, szakmai és gazdasá­gi programokról is értekezett az elnökség, és ha a tervek valóra válnak, akkor javulhatnak a ma­gyar labdarúgás tárgyi, techni­kai feltételei. Nagyszabású pá­lyaépítési programba kezd ugyanis az MLSZ, és az elkép­zelések szerint az újonnan létesülő, nonprofit alapon mű­ködő programiroda feladata lesz, hogy előkészítse és segítse a banki hitelből készülő mű­füves pályák építését, oly mó­don, hogy a beruházó önkor­mányzatoknak csak a kész léte­sítményért kelljen­­ hosszú lejá­ratú, 15 éves futamidejű banki hitelt is igénybe véve - fizetni­ük. Ennél is nagyobb horderejű kezdeményezésnek ígérkezik a Budapesthez közeli Telkiben szeptemberre - UEFA- és álla­mi támogatásból, illetve önerőből, valamint hitelből - felépülő technikai centrum. A létesítmény beruházási költsége megközelítőleg 1,3 milliárd fo­rint lenne, s elsősorban az után­­pótlásfutballt szolgálná, de a vá­logatottak edzőtáborozásait is lehetővé tenné. Amúgy nem ke­vés anyagi megtakarítást jelen­tene a központ működése, hi­szen a tatai edzőtáborozások csaknem évi százmillió forintba kerülnek. A válogatotthoz kapitány is dukál, azonban a szakember személyéről nincs döntés. Nincs, mert az elnökségi tagok úgy gondolják, nem is kapitány, in­kább technikai vagy szakmai igazgató kellene a magyar labda­rúgás élére. A nemzeti csapatnak a jövő év első felében - a márci­us 28-i, Moldova elleni Európa­bajnoki selejtezőt leszámítva - nincs tétmérkőzése, így az elnökség többsége úgy véleke­dik, ebben a kérdésben ráérnek a tavasz végén is dönteni. Az el­nökségi ülésen szóba került a Borsodi Liga további menet­rendjének kérdése is (ismert, hogy a klubok szerették volna el­érni, hogy a tavaszról előre ho­zott két fordulót ne rendezzék meg december elején), ám a baj­nokság az eredeti, áprilisban el­fogadott versenykiírás alapján folytatódik. Az ülés végén az elnökség tag­jai úgy határoztak, hogy a de­cember 9-i gyásznapon, Puskás Ferenc temetésekor tilos hivata­los labdarúgó-mérkőzést ren­dezni. Huszti Szabolcs öröme érthető: a szakma választása alapján ő lett az év legjobbja FOTÓ: AFP Fradi-ügy: újabb fordulat Az elnökségi üléssel szinte egy időben a fellebbviteli bizottság meg­semmisítette a Ferencváros ellen első fokon hozott határozatokat, ami huszonötmillió forintos könnyebbséget jelent a csőd felé sodródó klubnak... Az MLSZ fellebbviteli bizottsága megállapította, az FTC Zrt nem követett el jogsértést azzal, hogy a licencügyben hozott MLSZ-hatá­­rozatot a bíróságon támadta meg. Mint ismert, a Ferencváros polgári peres úton próbálja bizo­nyítani, hogy a futballcsapat klublicencének visszautasítása, illet­ve ezzel párhuzamosan az NB II-be sorolása jogszerűtlen lépés volt a szövetség részéről. Az FTC-t azért büntette meg az MLSZ, mert a futballcsapatot működtető zrt. a sportbíróság helyett pol­gári bíróság előtt keresi az igazát, amire a zöld-fehérek riposztja az volt, hogy a szövetség nem garantálta annak lehetőségét, hogy a sporttörvényben meghatározott módon rendeződjenek a vitás kérdések. E szövevényes ügy közben a fegyelmi bizottság 25 millió forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezte az FTC Zrt.-t, illetve a csapa­tot eltiltotta a nemzetközi mérkőzéseken való részvételtől. De most jött az újabb fordulat. ...A Ptk. és a Sporttörvény sem zárja ki annak lehetőségét, hogy a sportklubok vitás kérdéseiket polgári bíróságon rendezzék, a FIFA alap­szabálya viszont ezt megtiltja. Az MLSZ alapszabályából hián­yzik az átmeneti megoldást kínáló lehetőség, a választott sportbíróság szerepe nincs pontosan meghatározva. Mivel ebben a kérdésben nem egyéneiműek az MLSZ rendelkezései, nem lehet egyértelműen kijelen­teni, hogy a Ferencváros szabálytalanul járt el” - mondta Duda Attila, a fellebbviteli bizottság elnöke. 2006. december 1., péntek

Next