Nemzeti Sport, 2007. december (105. évfolyam, 327-355. szám)
2007-12-01 / 327. szám
labdabúzás i ■? 2007. december 1., szombat nemzeti sport AZ NL ŐSZI RANGSORÁBAN élen áll a Debrecen irányítója, aki hatszor volt kezelő, és ugyanennyiszer állt be a kispadról FORDULT ELŐ, AMI A SZEZON ELSŐ FELÉBEN. EDZŐJE NEM SZÁMÍTOTT RÁ ALAPEMBERKÉNT, ÁM Ő ÍGY IS BIZONYÍTANI TUDOTT , a legjobb játékos Herczeg Andrást gyerekkorom óta ismerem, nagyszerű szakembernek tartom, de nem hinném, hogy kivételezne velem, alapján én lettem az ősz legjobbja. Ha valaki a tizenöt forduló alatt hatszor kezdő, hatszor pedig csupán csereként lép pályára, nem biztos, hogy rászolgált erre a címre. ► Figyeli, hogy egy-egy mérkőzés után az újságírók miként értékelik a teljesítményét? I. Csak akkor, ha a kezem ügyébe akad az újság. Ha arra kíváncsi, hogy a mérkőzés másnapján első dolgom-e fellapozni a napilapokat, ki kell ábrándítanom - nem figyelem különösebben az osztályzatokat. I»- Mit gondol, Herczeg Andrásnál ismét kiharcolja helyét a kezdőcsapatban? C: Csakis rajtam múlik. Herczeg Andrást gyerekkorom óta ismerem, nagyszerű szakembernek tartom, de nem hinném, hogy kivételezne velem, és nem is várom el tőle. Amúgy is azt vallom, a játékosnak nem azzal kell foglalkoznia, ki a csapat edzője, hanem azzal, hogy ha pályára lép, a maximumot nyújtsa. Kifejezetten örülök neki, hogy Bücs Zsolt is a szakmai stáb tagja lett, hiszen ahogy azt már korábban is mondtam, ő volt az egyik gyerekkori példaképem. Emlékszem, kissrácként a pálya szélén álldogálva szedtem neki a labdát, az ő játékán nőttem fel. Remélem, neki is tudom bizonyítani, hogy helyem van a kezdőcsapatban. • Sándor Tamás az edzőváltásról tétervetfffi Jellegzetes pillanat: az ellenfél csak Sándor Tamás hátát nézheti FOTÓ: MIRKÓ ISTVÁN Az angol tesztmodell működésében bíznak a LIPCSEI ÁRPÁD Az angol mintájú szakmai stábbal kísérletező DVSC-TEVA elnöke nem, a debreceni szurkolók egy része viszont szkeptikus az edzőcserét követően. A négyemberes modell részben új itthon, a szakmai struktúra egészen. Képtelenség eldönteni, hogy a szkeptikus vagy az optimista hozzászólásokból született több az internetes fórumokon a bajnoki címvédő DVSC-TEVA-t működtető rt. igazgatótanácsának csütörtöki bejelentése után, amely szerint a következő három évben Herczeg András klubmenedzser irányításával négytagú team felel a szakmai munkáért. Az Angliából érkező szerb Zoran Szpisljakkal, Bücs Zsolttal és a kapusedző Mező Józseffel komplett egység az Acsapat mellett a két NB III-as alakulatot (Létavértes, DVSCDEAC), valamint az U19-es és az U17-es együttest is felügyeli. Az edzésmetodikának a szakemberek személyén keresztül történő összehangolása elvileg megkönnyíti az átjárást a háttérgárdák és az első keret között, kérdés persze, a gyakorlatban is komplikációktól mentes lesz-e az átmenet - mind a csapatok, mind a struktúra bevezetése tekintetében. Visszatérve a bejelentést követő reakciókra: egy-egy véletlenszerűen kiemelt weboldal kommentárjait megszámolva, a rövid eszmefuttatásokat átböngészve úgy fest: 50-50 százalékban oszlanak meg a pesszimista és a pozitív hangvételű vélemények. Nem meglepő módon a DVSC-TEVA elnökének, Szima Gábornak nincsenek kételyei a szerződés szerint január elsejével, az előtanulmányok, keretfelmérések miatt hamarabb munkába álló edzői team és a szisztéma hatékonyságáról. „Működik majd a négyes felállás, mert működnie kell - jelentette ki a klub első embere. - Nem kívántuk folytatni azt a tendenciát, amely például az előző szakmai stábnál működött, hogy a vezetőedző kiválasztása után ő egy személyben dönt minden kérdésben, számos európai példát sorakoztathatunk fel ezzel a felfogással szemben. A feladatok a jövőben ténylegesen megoszlanak az edzők között. A rájuk bízott munka szélesebb körű, ami azt is jelenti, hogy utánpótlásvonalon szintén átszervezés előtt áll a klub. Az edzők egész napját ki kell töltenie a labdarúgásnak, pozíciójuknál fogva nem csupán a napi egy vagy két edzés levezénylésében merül ki a teendőjük. Úgy vélem, azzal, hogy az edzői csapatban helyet kapók eddig jobbára az utánpótlással foglalkoztak, azaz kevesebb a tapasztalatuk a felnőttekkel, nem estünk át a ló túloldalára. Véleményem szerint ez inkább átgondoltabb klubmodellt feltételez.” Az angol minta - nyomokban - más honi egyesületekben is felfedezhető, ténylegesen azonban meglehetősen kicsi az átfedés. Nyíregyházán is létezik a menedzseri pozíció, Révész Attila, akárcsak Herczeg András, szintén négytagú stáb fejeként jogosult a végső döntéshozatalra, s debreceni kollégájának helyzete abban is hasonlít az övéhez, hogy neki sincs a szabályok szerint az élvonalban szakvezetői tisztség betöltéséhez elengedhetetlen UEFA pro licence (a Nyírségben a vezetőedzőként feltüntetett Tajti József, Debrecenben a jelenleg pro licences hallgatóként edzői minőségben dolgozó Bücs Zsolt majdani papírjai jelentik a kiskaput). Eltérő viszont a két menedzser hatásköre, Nyíregyházán kizárólagos jelleggel az első csapatra összpontosít a kvartett, az NB III-as fiókcsapatért más felel. (A REAC-DVSC-TEVA Ligakupa-mérkőzés tudósítása a 4. oldalon) ▲ Herczeg András (jobbra) a REAC ellen már főnökként irányított 1-g--. mB&anyjaiBKOSOK! 1. Sándor Tamás (DVSC-TEVA) 6.273 (11) Böjte Attila (Újpest) 5.714 (14) Dejan Vukadinovics (Nyíregyháza) 5.545 (11) Eugenio Bila Genito (Honvéd) 5.714 (14) 5.714 (14) 56. László András (Siófok) 5.533 (15) 2. Pintér Ádám(MTK) 6.154 (13) Maróti Béla(Kaposvár) Vermes Krisztián (Újpest) ___5.533 (15) 58. Igor Bogdanovics (Győr) 5.500 (14) Mészáros Norbert (DVSC-TEVA) 5.500 (14) 3. Kuttor Attila (Siófok) Urtán Gábor (MTK) 6.000 (14) 6.000 (14) Oláh Lóránt (Kaposvár) Drágán Vukmir (DVSC-TEVA) 5.714 (14) 5.714 (14) 5. Zsidai László (MTK) 6.000 (13) 32. Lippai Ákos (Nyíregyháza) 5.700 (10) 60. Nagy Dániel (Fehérvár) 5.500 (10) 6. Dzsudzsák Balázs (DVSC-TEVA) 6.000 (12) Ibrahima Sidibe (DVSC-TEVA) 5.700 (10) 61. Bodiong Ebala (Diósgyőr) 5.500 (8) 7. Szabó Ádám (MTK) 6.000 (11) 34. Benjamin Ancoua Brou (Honvéd) 5.692 (13) 62. Bank István (Győr) 5.462 (13)8. Mladen Lambulics (MTK) 5.933 (15) Habi Ronald (Dinest) 5.692 (13) Zorán Lupics(Győr) 5.462 (13) 9. Leandro de Almeida (DVSC-TEVA) 5.929 (14) Nikolov Balázs (Győr) 5.692 (13) Zahorecz Krisztián (Kaposvár) 5.462 (13) Foxi Ketheroama (Újpest) 5.929 (14) 37. André Alves (Kaposvár) 5.667 (15) 65. Pintér Zoltán (Sopron) 5.455 (11) Pátkai Máté (MTK) 5.929 (14) 38. Fülöp Zoltán (Siófok) 5.667 1 12) 66. Dombi Tibor (DVSC-TEVA) 5.444 (9) 12. Dorge Rostand Kouemaha Pollák Zoltán (MTK) 5.667 (12) Kiss Tamás(Paks) 5.444 (9) (DVSC-TEVA) 5.923 (13) 40. Tóth Zoltán (ZTE) 5.667 (9) 68. Erős Károly (REAC) 5.429 (14) 13. Bori Gábor (MTK) 5.900 (10) 41. Horváth Levente (MTK) 5.636 (11) Farkas Balázs (Fehérvár) 5.429 (14) 14. Stark Péter (Győr) 5.867 (15) Koplárovics Béla (ZTE) 5.636 (11) Hercegfalvi Zoltán (Honvéd) 5429 (14) 15. Máté Péter (ZTE) 5.857 (14) 43. Milan Davidov (ZTE) 5.615 (13) Molnár Zoltán (Paks) 5.429 (14) Dusán Vasziljevics (Kaposvár) 5.857 (14) Kovács Zoltán (Újpest) 5.615 (13) Sipeki István (Diósgyőr) 5.429 (14) 17. Bárányos Zsolt (Honvéd) 5.846 (13) Mico Szmilianics (Honvéd) 5.615 (13) Szakály Péter (Kaposvár) 5.429 (14) 18. Simek Péter (Fehérvár) 5.800 (15) 46. Kanta Szabolcs (Siófok) 5.600 (15) 74. Ambrusz Árpád (Nyíregyháza) 5.417 (12) 19. Jaki Antal (Győr) 5.800 (10) 47. Korcsmár Zsolt (Újpest) 5.600 (10) Ivan Dudics (ZTE) 5.417 (12) Tóth Norbert (ZTE) 5.800 (10) 48. Bagoly Gábor (Nyíregyháza) 5.583 (12) 76. Vincze Zoltán (Honvéd) 5.400 (10) 21. Kulcsár Tamás(MTK) 5.769 (13) Bajzát Péter (Győr) 5.583 (12) 77. Völgyi Dániel (Győr) 5.385 (13) 22. Pál András (MTK) 5.750 (8) Komlósi Ádám (DVSC-TEVA) 5.583 (12) Zabos Attila (Nyíregyháza) 5.385 (13) 23. Horváth Gábor (Fehérvár) 5.727 (11) Schindler Szabolcs (Honvéd) 5.583 (12) 79. Graszl Károly (Kaposvár) 5.375 (8) Kanta József (MTK) 5.727 (11) 52. Búzás Attila (Paksi 5.556 (9) Melczer Vilmos (Siófok) 5.375 18) Péter Polgár (ZTE) 5.727 IB) 53. Kiss Zoltán (DVSC-TEVA) 5.545 (11) 81. Grúz Tamás (Kaposvár) 5.357 (14) 26. Guie Gneki Abraham (Honvéd) 5.714 (14) 54. Sitku Illés (Fehérvár) 5.545 (11) 82. Forgács András (Siófok) 5.333 (15) 83. Filó Tamás (Tatabánya) 5.333 (12) Katona Attila (Diósgyőr) 5.154 (13) Tamási Gábor(Paks) 4.889 (9) Damir Pekic (ZTE) 5.333 (12) 112. Nyerges Krisztián (REAC) 5.143 (14) 140. Dienes András (Tatabánya) 4.875 (8) 85. Tököli Attila (Paks) 5.333 (9) 113. Cseri Gregő (REAC) 5.133 (15) 141. Sallai Balázs (REAC) 4.867 (15) Lovre Vulin (ZTE) 5.333 19) Halidou Douva(Diósgyőr)__ 5.133 (15) 142. Balog Zsolt (Vasas) 4.857 (14) 87. Matej Miljatovic (ZTE) 5.308 (13) Elek Norbert (Diósgyőr) 5.133 (15) Németh Norbert (Vasas) 4.857 (14) Hegedűs Tibor (Nyíregyháza) 5.308 (13) Kincses Péter(Vasas) 5.133 (15) Sifter Tamás (Sopron) 4.857 (14) 89. Ivan Zaleh (Nyíregyháza) 5.286 (14) 117. Bernáth Csaba (DVSC-TEVA) 5.125 (8) 145. Hanák Viktor (Paks) 4.846 (13) 90. Eugéne Fomumbod(Siófok) 5.273 (11) 118. Megyesi László (Tatabánya) 5.111 (9) 146.Torma Gábor (REAC) 4.833 (12) Tisza Tibor (Újpest) 5.273 (11) Montvai Tibor (Nyíregyháza) 5.111 (9) 147. Kocsis Gábor (Fehérvár) 4.778 (9) Vitelki Zoltán (Diósgyőr) 5.273 (11) 120.Zováth János(Paks) 5.091 (11) Pest Krisztián (Kaposvár) 4.778 (9) 93. Hajdú Attila (Tatabánya) 5.267 (15) 121. Heffler Tibor (Paks) 5.083 (12) 149. Kriston Attila (Tatabánya) 4.769 (13) Hegedűs Gyula(Diósgyőr) 5.267 (15) Lázok János(Vasas) 5.083 (12) 150. Csedomir Pavicsevics(Vasas) 4.727 (11) Sándor György (Újpest) 5.267 (15) Tóth András(Vasas) 5.083 (12) Weisz Tamás (Tatabánya) 4.727 (11) 96. Tóth Balázs (Honvéd) 5.250 (8) 124. Nagy Lajos (Siófok) 5.077 (13) 152. Farkas Attila (Sopron) 4.714 (14) 97. Sadjo Haman (Újpest) 5.231 (13) 125. Márkus Tibor (Paks) 5.071 (14) 153. Kőhalmi András (REAC) 4.700 (10) 98. Magasföldi József (Honvéd) 5.222 (9) 126. Simon Attila (Diósgyőr) 5.067 (15) 154. Homonyik Gábriel (Siófok) 4.667 (12) Tusori Richárd (Siófok)__ 5.222 (9) 127. Fehér Zoltán (Sopron) 5.000 (13) 155. Milan Pastva (Tatabánya) 4.667 (9) 100. Józsi György (Győr) 5.214 (14) 128. Somorjai Tamás (Vasas) 5.000 (9) 156. Pandúr Péter(Vasas) 4.636 (11) Polonkai Attila (REAC) 5.214 (14) Gyömbér Gábor (Sopron) 5.000 (8) 157. Jusuf Dajic (Fehérvár) 4.615 (13) 102. Claudiu Cornaci (Nyíregyháza) 5.200 (15) Miklósvári János (Siófok) 5.000 (8) 158. Balogh Zoltán (Tatabánya) 4.600 (10) Pintér Attila (Kaposvár) 5.200 (15) 131. Mohi Dávid (Fehérvár) 4.933 (15) 159. Mariusz Knierzyski (Vasas) 4.500 (12) 104. Lipusz Norbert (Diósgyőr) 5.200 (10) Salamon Miklós (Paks) 4.933 (15) 160. Sándor István (Tatabánya) 4.50018) 105. Koller Ákos (Fehérvár) 5.182 (11) 133. Kapcsos Vince (REAC) 4.923 (13) 161. Danes Roland (Sopron) 4.455 (10) George Menougong (Nyíregyháza) 5.182 (11) Madar Csaba(REAC) 4.923 (13) 162. Virág Aladár (REAC) 4.444 (9) 107. Ivancsics Gellért (Honvéd) 5.167 (12) Sasa Radulovic (Újpest) 4.923 (13) 163. Denisz Rebrok (Vasas) 4.400 (10) 108. Mario Bozsics (Fehérvár) 5.154 (13) 136. Miskolczi László (Nyíregyháza)4.900 19) 164. Danilo Belics (Sopron) 4.333 (9) Éger László (Paks) 5.154 (13) 137. Minczér Tibor (Nyíregyháza) 4.889 (9) 165. Farkas Viktor (Tatabánya) 4.300 (10) Horváth Gábor (REAC) 5.154 (13) Takács Marcell (Tatabánya) 4.889 (9) 166. Juan Pérez (Tatabánya) 4.222 (9)