Nemzeti Sport, 2009. december (107. évfolyam, 327-354. szám)

2009-12-01 / 327. szám

JEGYZET SOMOGYI ZSOLT Megkeresés ■ Aligha kétséges, e héten még nem lesz vége a bun­daügynek, pontosabban a fogadási csalássorozatnak. Dőlnek a dominók, napról napra többet tudunk. Vagyis... Lehetünk őszinték, tudni eddig is lehetett, nem is keveset. Csak hát a bizonyíték. Ha az nincs, ad­dig minden csak pletyka. Az ember hiába hallja, hogy hát igen, Akarattyai Benő rendszeresen saját csapata ellen fogad, nem írja le tényként, ha nem tudja bizonyí­tani. Ugyanakkor a lelkiismeret nagy úr. Aki olvassa lapun­kat, tudja, hogy több bátor, őszinte és nyilvánvalóan tisztességes fiatal futballista dacolt a következmé­nyekkel, és nem kis bátorsággal vállalta: igen, őt meg akarták vesztegetni. Ez is elég ahhoz, hogy az ORFK vizsgálódjon­­ és ki tudja, hova vezetnek a szálak. Kérdés, felvetődik-e a bűncselekmény gyanúja? Az igen válasz oddsa 2.60... De nem, ne vicceljük el a dolgot. Hamarosan választ kapunk a kérdésre. Ami azonban megdöbbentő, elgondolkodtató, árulko­dó: az MLSZ korábbi utánpótlásedzője, a holland Wilco van Buuren lapunkban olvasható nyilatkozata. Tekin­tettel arra, hogy a holland szakember ült a kispadon a Walesben elszenvedett vereség (1-4) alkalmával, napok óta kerestük, hogy megkérdezzük: ő mit látott? Neki jelentettek a játékosok, hogy azt gyanítják, nem min­denkinek a győzelem jelentette a sikert... Ahogy mondani szokás, az interjú túlmutat önmagán. És egy edző, aki immár messze van hazánktól, azt vála­szolja, amit... Egyelőre azt tudjuk, megkeresés történt. És visszautasí­tás. Lesz-e valaki, aki azt mondja: igen, én tudom, hogy ki az, akit nemcsak megkerestek, hanem el is fogadta a pénzt? Naivitás azt hinni, hogy lesz? Addig esélyt latolgatunk, mit tudhat Wilco van Buuren? ■ .­­ FOTÓ: REUTERS/VIA FASSBENDER Látomás MEGMONDOM A­­ A MAGAMÉT... Rendkívüli parlamenti bizottsági ülést hívott össze Bánki Erik, az Országgyűlés sport- és turisztikai bizottságának fideszes elnöke, amelyen napirendi pontként tárgyalnak a fogadási botránnyal kapcsola­tos történésekről. Bánki Erik felkérte Varga Zoltán sportot felügyelő minisztert, Draskovics Tibor igaz­ságügyi­ és rendészeti minisztert, valamint Kisteleki Istvánt, az MLSZ elnökét, hogy tájékoztassák a bizottságot a vesztegetési ügyek felderítése és szankcionálása érdekében tett lépéseikről. A bizott­ság elnökétől azt kérdeztük, a Parlament mit tehet futhattunk tisztaságáért? Annál biztosan többet, mint amennyit eddig a szövet­ség tett, amelyik inkább az ügy megúszásában bízik, nem pedig a teljes feltárására törekszik. Érthetetlen, hogy a nyilvánosságra került megkeresések után senki­­ sem fordult az ügyészséghez, senki sem tett feljelentést.­­ Pedig nincs mese, mielőbb ki kell derülnie, kik a veszte- | j getők, s el kell kapni a tetteseket. Nem vitás, az a cél,­­­­ hogy megőrizzük a magyar futball még meglévő hírné­­­­vét, ám tétlenséggel, időhúzás­sal ez lehetetlen. A bizott­ ’­s­ság gyors, határozott és eredményes lépéseket vár. .. V* TISZTÍTSUK MEG A MAGYAR FUTBALLT! A Nemzeti Sport feltett szándéka, hogy naponta harcba száll a tiszta bundabotrány. Fontosnak tartjuk, hogy a sportágat az egész világon a sportsze­rűség szellemében ifizzék, ugyanakkor nem tagadjuk, nekünk a magyar futball lllViUi /: 0 MÁM'/; ■ /T:f;y/THiVV/:(;Yl!;,Hik­linKhDhL'ilFI'OlD'.miCN­'d;).­ BÁR AZ MLSZ CSAK KEDDEN TESZ BEJELENTÉST, AZ ORFK KÖZÖLTE, HOGY TÖBBEK KÖZÖTT A rendőrség ■ SOMOGYI ZSOLT A rendőrség vizsgálatot indított az elmúlt napokban kirobbant bundaügyben, helyesebben a fogadási ügyként ismert vissza­élés-sorozatban. Az Országos Rendőr-főkapitányság illeté­kesei tehát már foglalkoznak az üggyel, és hamarosan eldől, eljárást indítanak-e bűncselek­mény gyanúja miatt. „Nem kaptunk feljelentést, sem hivatalos felkérést ebben az úgy­nevezett bundaügyben"- mond­ta Bartha László rendőr őrnagy, a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) sajtószóvivője. Ez csak azért érdekes, mert Helmeczy László, a Magyar Lab­darúgó-szövetség (MLSZ) első alelnöke azt nyilatkozta lapunk vasárnapi számában, hogy a szö­vetség az NNI segítségét kéri. Egyelőre nem történt meg, mint megtudtuk, az MLSZ továb­bi információkra, bizonyítékokra vár, de kedden bejelntést tesz. Mielőtt elhittük volna, hogy hétfőn nem történik semmi, az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) bejelentette: a lapokban - főként a Nemzeti Sportban­­ e témában publikált cikkek nyo­mán vizsgálatot indított. „A rendőrség az újságokban megjelent cikkeket, a sportolók nyilatkozatait vizsgálja - mond­ta Makula György rendőr őrnagy, a ORFK szóvivője. - Gyűjtjük az adatokat, nyilván az újságok in­­fo­formációit is ellenőrizzük, és az­­ adatok alapján döntjük el, felve­­­­tődött-e bűncselekmény gyanúja.­­ Ha igen, a rendőrség eljárást kez­­­ő­deményez. Hozzá kell tennem,­­ hogy külföldről semmilyen hív a­ Vigyázó szemek, végre vizsgálódik a rendőrség, és ez a csalók bukását okozhatja * Büntették a légióst: öt hónap első fokon I * Döntött a jyväskyläi városi bí­róság, és öt hónap felfüggesztett , börtönbüntetésre ítélte a magyar Horváth Balázst. Az ítélet nem jogerős, a 21 éves labdarúgó állít­ja, ártatlan. Mint arról korábban­­ beszámoltunk, a finn élvonalban szereplő FC JJK magyar kapusa, Szeróvay Mihály jelezte a klub vezetőinek, hogy az interneten megismert, szintén Finnország­ban légióskodó Horváth Balázs 15 ez­er eurót ígért arra az esetre, ha a magyar kapus hibázik az egyik bajnoki mérkőzésen. A klub ve­zetői a rendőrséghez fordultak, a vesztegetéssel meggyanúsított­­ futballista előbb előzetesbe került, mind­három hét után kiengedték, s aztán a bíróságon folytatódott az ügy. Mint azt Horváth Balázstól megtudtuk, különösebb indoklás nélkül marasztalta el a bíróság, s a játékos szerint rendkívül súlyos az­­ ítélet, főleg úgy, hogy továbbra is­­ állítja, nem tett ajánlatot Szeróvay­­ Mihálynak. Horváth Balázs úgy véli, az Európában kirobbant fogadási­­ botrány hatása Finnországban is i­s érezhető, legalábbis a bíróság íté­­­­lete alapján ezt gyanítja. Fellebbez­­ az ítélet ellen." ­ Már nem spekuláció az újságcikk • TŐLÉR NORBERT „Az MLSZ elnökségének hatá­rozott álláspontja, hogy amed­dig olyan konkrét adatok nem állnak rendelkezésre, amelyek megalapozzák az esetlegesen felmerülő gyanút mérkőzések eredményének jogellenes be­folyásolására, addig a sajtó­ban minden nyilvánosságra kerülő információ csak pusz­ta feltételezés, spekuláció, és ezekkel kapcsolatban nincs helye semmiféle hivatalos kommentárnak" - áll többek között a Magyar Labdarúgó­szövetség november 27-i köz­leményében. Olybá’ tűnik, a szövetség néhány nap elteltével mé­giscsak másként döntött. A rendőrség hétfő délután be­jelentette, a közelmúltban megjelent cikkek, valamint a labdarúgók által elmondot­tak alapján vizsgálatot indít, történt-e bűncselekmény, és szükséges-e elrendelni a nyo­mozást. A hatóságok munká­ját segítendő. Helmeczy Lász­ló, az MLSZ jogi alelnöke kedd délelőtt lapunk, valamint az UEFA monitoring rendszeré­nek adatai alapján jelentést készít, amelyet továbbít a Nemzeti Nyomozó Irodának és az Országos Rendőr-főka­pitányságnak. „A beszámolóm alapja a Nemzeti Sport cikkei, va­lamint többek között Vass Ádám nyilatkozatai - kezd­te Helmeczy László ügyvéd, az MLSZ alelnöke. - Mivel több labdarúgó is véleményt formált, s az elmondottak szerint a vesztegetési kísérlet megtörtént, nem dughatjuk homokba a fejünket. Vass Ádámot és társait minden bizonnyal tanúként hallgatja meg a rendőrség, ez esetben azonban, ha a játékos tudja, ki próbálta meg befolyásolni az egyes mérkőzések eredmé­nyét, állampolgári kötelessége megnevezni az elkövetőt. ” Üdvözítő, hogy a korábban az újságcikkeket spekuláció­nak tituláló szövetség meg­tette az első lépéseket az ügy felgöngyölítésében. Az alapos kutatómunka mellett ugyanis a gyorsaság is döntő tényező lehet. Az információnk szerint a 2001 augusztusában rende­zett Dunaferr-Olympiakosz Nicosia (2-4) Bajnokok Ligá­ja-selejtező előtt történt meg­vesztegetési kísérlet bűntette ugyanis elévült. .Amióta az MLSZ alkalmazá­sában állok, mérkőzést befolyá­soló tényről jelentés hivatalos, de még félhivatalos formában sem érkezett a szövetséghez - folytatta a 2006 januárja óta a szövetségben dolgozó Hel­meczy László. - Olyan elnökségi ülésre sem emlékszem, amelyen akárcsak szóbeszéd alapján is felvetődött volna a bunda bár­milyen formája.” A büntetőjogász hozzátet­te, a Szerbia ellen elveszített U21-es Európa-bajnoki selej­tezőt (0-8) követően kizáró­lag Horváth Cs. Attila elnök­ségi tag jelezte, az elnökség hallgassa meg Várhidi Péter szövetségi edző álláspontját a kirívó vereség hátteréről. A jövő héten a parlament sportbizottsága is foglalkozik az esettel, és lehet, a bochumi ügyészség hamarosan a ma­gyar hatóság segítségét is kéri a vesztegetési ügyben. s

Next