Nemzeti Sport, 2011. március (109. évfolyam, 59-88. szám)

2011-03-05 / 63. szám

LABDARÚGÁS 7 2011. március 5., szombat nemzetisport FERENCVÁROS HÁTTER Ebből még per is lehet A nemzeti vagyonkezelő keresetlevél-tervezetet nyújtott be a Fővárosi Bíróságra ■ TŐLÉR NORBERT Megunva az FTC Zrt. titkoló­zását, a zárt ajtók mögötti tanakodást, Kubatov Gábor maga vette fel a kapcsolatot Kevin McCabe többségi tulaj­donossal, sőt az elnök a jövő hétre összehívott elnökségi ülésen elfogadásra ajánja az anyaegyesület konkrét vételi szándéknyilatkozatát a csapatra, a stadionra és az ingatlanra vonatkozóan. Időközben az MNV Zrt. jelezte, hogy a Fővárosi Bírósághoz fordul a Fradi-pálya adásvé­tele ügyében. Bár az elmúlt héten a Ferencvá­ros labdarúgócsapatát működ­tető zrt.-hez majd’ kienc hóna­pot követően visszatérő Berki Krisztián közölte a nyilvános­sággal újbóli szerepvállalásának indokait, s részletezte a futball­­klub irányításának menetét né­hány hétre előre, a menedzs­ment a héten újfent hallgatásba burkolódzott. Olyannyira, hogy a zrt.-t átmenetileg irányító ko­rábbi vezérigazgató még gratu­láló sms-üzenetre sem méltatta a járandóságukra váró labdarú­gók KTE-Ereco elleni (2-1) sike­rét. Mondhatnánk, ez mellékes fejlemény, ám Kubatov Gábor véleménye az FTC Zrt. élére kinevezett vezetőről, illetve el­képzelése a klub megmentésé­ről már nem az, miként az MNV Zrt. és az Állami Számvevőszék vizsgálatának részeredménye sem. Kubatov Gábort múlt héten pénteken választotta meg a Fe­rencvárosi Torna Club elnök­sége. Az egyesület új elnöke a legfontosabb feladatok mellett a tiszta és átlátható gazdálkodás reményében nyílt levélben for­dult a zrt. vezetőségéhez. Ebben az ITC - mint a zrt. ötszázalékos részvényese a törvényi rendel­kezésre hivatkozva - betekintést kért a zrt. irataiba, továbbá ké­relmezte, hogy az anyaegyesü­let által meghatalmazott mun­katárs részt vehessen a Berki Krisztián által bejelentett átvilá­gítási eljárásban, különös tekin­tettel a 2009. május 31. és 2010. március 31. közötti időszakra. A jogszabályra hivatkozva Kuba­tov Gábor jelezte továbbá, hogy a zrt. megbízott munkatársa napi rendszerességgel állítsa össze, illetve küldje meg a napra lebontott pénztári ki- és befize­tésekről szóló bizonylatok, to­vábbá minden, a zrt. által kötött szerződés másolatát a Ferenc­városi Torna Clubnak. ,A héten nem egyeztettünk Berki Krisztiánnal, csupán Pintér Ákostól érkezett levél, amelyben a zrt.-t képviselő ügyvéd közli, sem­miféle átvilágítás sincs folyamat­ban a klubnál- mondta Kubatov Gábor, a Ferencváros elnöke. - Korábban már jeleztem, s péntek reggel egy konferenciabeszélge­tésen Kevin McCabe-nek is meg­erősítettem, hogy Berki Krisztiánt már csak a személye körül ki­alakult kétes ügyek kapcsán sem tartom megfelelő tárgyalópart­nernek. A többségi tulajdonossal megegyeztünk, hogy a jövőben kizárólag Kevin McCabe-bel kon­zultálok a labdarúgócsapat és az Albert-stadion eladásáról. Meg­beszéléseink a jövő héten folyta­tódnak, és a szerdára összehívott elnökségi ülésen elfogadásra ajánlom az elnökségi tagoknak az egyesület konkrét vételi szán­déknyilatkozatát. ” Az anyaegyesület eleddig csak tájékoztatást kért a zrt.-től, hogy a többségi tulajdonos hivatalos formában is közölje, mennyiért és milyen formában kívánja el­adni a futballklubot, a szándék­­nyilatkozattal azonban a tár­gyaló felek is szembesülhetnek a konkrétumokkal. Az egyelőre nem tiszta, hogy ha a március 9-i egyesületi el­nökségi ülésen a tagok elfogad­ják a vételi szándéknyilatko­zatot, a következő napokban, hetekben Kubatov Gábor kivel tárgyal (hat). Jelenleg Kevin McCabe a többségi tulajdonos, ám a március 10-én sorra kerülő zrt.-közgyűlésen­­ Berki Kriszti­án korábbi tájékoztatása szerint - az igazgatósági tagok helyett újakat választanak, akik meg­nevezik a tisztségviselőket is. Ezt követően a Berki Krisztián által képviselt BK Management Group Kft. minden való­színűség szerint egy euró­ért hozzájuthat az angol tulajdonos kilencvenöt százalékos tulajdoni ré­széhez. A labdarúgóklub jövőjét nagyban befo­lyásoló fontos hetet megelőzően azonban az MNV Zrt. is jelent­kezett. A nemzeti va­gyonkezelő a polgári perrendtartás rendel­kezéseinek megfele-­l­­ően előzetes egyez­tetésre megküldte az Esplanade Real Estate Ingatlanfor­galmazó Kft. részé­re a Fradi-pálya ingat­lajainak a­d­á­s­v­é­t­e­l­é­r­e vonatkozó, s a Fővárosi Bíró­ságnak cím­­zett kere­­setlevél-ter­­vezetet. Magyarán: az MNV Zrt. perin­dításra ké­szül, amely előtt - a tör­vény szerint - egyeztetni szükséges,­­ s az érintet­teknek erre a­­ jogszabályban­­ előírt tizenöt­­ napos egyezte-­­tési határidő áll rendelkezésük-Kevin McCabe-nek is megerősítettem, hogy Berki Krisztiánt már csak a személye körül kialakult kétes ügyek kapcsán sem tartom megfelelő tárgyaló­­partnernek. Kubatov Gábor a korábbi vezérigazgatóról ie, majd azt követően a nemzeti vagyonkezelő dönt a további jogi lépések megtételéről. Hogy az ügy részletei is vi­lágosak legyenek: a csaknem három évvel korábban kelt adásvételi szerződésben az Esplanade Real Estate Ingat­lanforgalmazó Kft. feltétlen kö­telezettséget vállalt arra, hogy a szerződés megkötésétől, azaz 2008. április 9-től számított két éven belül, vagyis 2010. ápri­lis 9-ig az ingatlanon meglévő stadiont legalább egymilli­árd-kétszázmillió forint plusz áfa beruházási értéken felújít­ja úgy, hogy az megfeleljen a FIFA, illetve az UEFA minimális előírásainak. Mostanra nyilvánvalóvá vált, hogy a vevő - vagyis Kevin McCabe vállalkozása - az általa vállalt határidőig nem teljesí­tette szerződéses kötelezett­ségét. A többségi tualjdonos, illetve annak magyarországi képviselője korábban többször hangoztatta, hogy a létesít­mény felújításának határidejét módosította, az MNV Zrt. tá­jékoztatása szerint ezt már egy másik, az FTC-vel kötött szer­ződésben rögzítette. Az Állami Számvevőszék sem tétlenkedik, és javaslatot tett a nemzeti fejlesztési miniszter­nek, hogy vizsgáltassa ki: vajon a Könyves Kálmán körút, Gyáli út 10. szám alatti ingatlan 2008. április 9-én kötött adásvételi szerződésében foglaltak miért nem teljesültek, s terhel-e emi­att valakit felelősség? Zajlik a futballszezon, és nagyon úgy tűnik, hogy a Fradinál nemcsak a pályán, az íróasztalok mellett is nagy meccsek várhatók... * & **&*­?! f mmmm Kevin McCabe törheti a fejét, hogy előnyös lehet-e számára az egyesület tervezett vételi szándéknyilatkozata NB II KELETI SSIPOVX Megmenekült a bécsi futball Előbb az árvíz, majd a pénztelenség miatt került nehéz helyzetbe a klub . Másfél héttel az NB II-es bajnokság tavaszi folytatása előtt még nemigen lehetett tudni, hogy a Bécs folytatja-e a szezont. Tavaly nyáron az árvíz oko­zott károkat a csapat sportpá­lyáján, ezért a bőcsiek Tisza­­újvárosban rendezték hazai mérkőzéseiket. Közben már arról lehetett hallani, hogy a jövőben ennél jelentősebb megpróbáltatások várnak a másodosztályú klubra. Kiderült ugyanis, hogy a helyi önkormányzat 2011-es költségvetésében csökkentet­te a futballcsapat támogatá­sát. Míg korábban a teljes(!) bécsi sportéletre nyolcvan­­millió forint jutott (ebből öt­venmillió a labdarúgóknak), az idén már csak tízmillió fo­rintot szavaztak meg a város­atyák­­ mindenkinek. Miközben egy keretre való labdarúgó távozott (Essama Etogo, Hajdú Zsolt, Hamar Zsolt, Jeremiás Gergő, Katona Attila, Krajicz Balázs, Kraj­­csák Dávid, Lázár Norbert, Müller Zsolt, Orosz Tamás, Rubint Richárd, Szabó Ádám, Varga Zoltán), Tóth László szakmai igazgató befektetőt keresett, mert nem szerette volna, hogy az egykor szebb napokat látott egyesület egyik napról a másikra megszűn­jön. Erőfeszítései aztán ered­ménnyel jártak, és új időszá­mítás kezdődött a bécsi lab­darúgásban. Az önkormányzat immár nem tulajdonosa a csa­patot működtető gazdasági társaságnak, helyette egy szál­lítmányozó és kereskedelmi cég, valamint magánszemé­lyek szálltak be a sportágba. „Nagy kő esett le a szívemről - hangsúlyozta Tóth László, a bécsiek szakmai igazgató­ja. - Úgy tekintek a bécsi lab­darúgásra, mint saját gyer­mekemre. S bár voltunk már korábban is nehéz helyzetben, most fordult velünk először elő, hogy szinte kilátástalan helyzetbe keveredtünk. A több tízmillió forintos elvonás csaknem a padlóra küldött bennünket, illetve a női kézi­labdázókat is. Szaladgáltam, kerestem a megoldást, és most már nyugodtan elmondhatom: önzetlen ismerősök és barátok segítsége nélkül alighanem be­zárhattuk volna a boltot. ” A jelek szerint véget ért te­hát a bőcsiek hányattatása. Biztosra vehető ugyanis, hogy a tavaszi idényt még befejezik. Igaz, ezúttal sem hazai pá­lyán, hanem Mezőkövesden játszanak, méghozzá új­­ Bocs Sport - néven. S miután a szö­vetség illetékesei rábólintot­tak az érintett klubok közötti megállapodásra, a Cegléd el­leni (vesztes...) bajnokit már a mezőkövesdi műfüves pályán játszották. 0:1. 00-1) A mérkőzés osztályzata: 3 Mezőkövesd, 150 néző. Vezette: Sándor Cs. (9) (L. Tóth, Szilágyi N.) BOCS: Giák 0 - Bokros T. 6, Ur 6, Molnár Zs. 6, Tóth K. 6 - Czirka 5, Bakos B. 6, Konate 6, Mirei 5 - Nyír­­csák 6, Ondó 5 Vezetőedző: Zsiga Gyula CEGLÉD: Miski 0 - Mojzes 5, Kuru­­csai 6, Búzás 6, Vincze Z. 6 - Ken­deres 5 (Odrobéna 5, 56.), Koncz 6, Nagy L. 6, Nagy T. 6 (Ladiszlai­­, 88.) - Balog M. 6 (Juhász D.­­, 80.), Medgyesi L. 5 Vezetőedző: Ványi Zsolt Gólszerző: Balog M. (0-1) a 14. percben MESTERMÉRLEG Zsiga Gyula: - A vereség ellenére is csak elismeréssel szólhatok csa­patom teljesítményéről, mert négy saját nevelésű fiatal kapott helyet a kezdő tizenegyben. Nem érdemel­tünk vereséget. Ványi Zsolt: - Ezt a győzelmet a szó szoros értelmében kiszenvedtük! Tudósított: DOHOS LÁSZLÓ BOCS SPORT -­­ RESTART-CEGLÉDI VSE U”1 NB II 16. FORDULÓ : SZOMBAT KELETI CSOPORT Újpest FC B-Békéscsaba FrUhwald 1912 Előre SE, Szusza Ferenc Stadion, 14. V: Becséri (Takács G., Aradi). Nyíregy­háza Spartacus-Hajdúböszörményi TE, Nyíregyháza, 14.30 V: Szőts (Varga II G, Kovács II G.). Vecsési FC-Oros­­háza FC, Vecsés, 14.30 V: Szabó Zs. (Pápai, Gálán). Dunakanyar-Vác-MTK II, Vác, 14.30 V: Pánczél (Tóth I., Kiss I B.). Diósgyőri VTK-REAC, Diósgyőr, 17. V: Veizer (Albert I., Horváth R.) NYUGATI CSOPORT Kozármisleny SE-Kaposvölgye VSC, Kozármisleny, 14.30 V: Fajkusz (For­gács, Szvetnyik). Budaörsi SC-Győri ETO FC II, Budaörs, 14.30 V: Bod­ó (Kis Z., Szalai D.). Veszprém FC-Bp. Honvéd-Magyar Futball Akadémia, Veszprém, 14.30 V: Pintér Cs. (Király K., Kóbor). Enternet-FC Tatabánya-Pécsi MFC, Tatabánya, 14.30 V: García (chilei) (Péter, Gyarmati III.). SZTK­­Erima-Barcsi SC, Szigetszentmiklós, 14.30 V: Lovas (Medovarszki J, Bú­zás), Gyirmót FC-BKV Előre SC, Győr, Gyirmót, 15. V: Bognár T. (Gyűrűsi, Mohos) VASÁRNAP KELETI CSOPORT DVSC-DEAC-Mezőkövesd SE, Debre­cen, Egyetemi Sporttelep, 14.30 V: Er­dős (Kelemen, Bozó) NYUGATI CSOPORT Ferencváros II-Bajai LSE Kalo-Méh, Albert-stadion, 14.30 V: Kovács J. Z. (Péter, Hofbauer R.). Videoton-Pus­­kás Ferenc Labdarúgó Akadémia-FC Ajka, Felcsút, 14.30. V: Kovács G. (Pé­ter, Szeles) A Makói FC—Kazincbarcikai SC mérkő­zést későbbre halasztották. FOTÓ: NÉMETH FERENC Azonos pontszám esetén a sorrendről a több győzelem, a gólkülönbség, a több rúgott gól, az egymás ellen játszott mérkőzéseken szerzett több pont, majd ezen meccsek gólkülönbsége, illetve az idegen­ben szerzett gólok száma, a fair play táblázaton elfoglalt előkelőbb helyezés, végül a sorsolás dönt. A KELETI CSOPORT ÁLLÁSA 1. Nyíregyháza 15 11 3 1 38-7+3136 2. Mezőkövesd SE 15 9 3 3 24-10 +1430 3. Diósgyőri VTK 15 9 2 4 30-16 +1429 4. Dunakanyar-Vác 15 9 2 4 24 14 -1029 5. MTK II 15 7 5 3 22-16 +626 6. Kazincbarcika 15 6 4 5 20-25 -522 7. Békéscsaba 15 5 7 3 27-21 +622 8. Újpest FC B 15 6 1820-29-9 19 9. Vecsési FC 15 546 16-14-219 10. REAC 15 546 16-18-2 19 11. Makói FC 15 537 17-23-6 18 12.Orosháza FC 15 456 19 26-7 17 13. Bőcs Sport 16 439 19-31-12 15 14.DVSC-DEAC 15 34820-29-9 13 15. Hajdúböszörmény 15 348 14-23-9 13 16. Ceglédi VSE 16 2212 12-36-24 8 A NYUGATI CSOPORT ÁLLÁSA 1. Gyirmót FC 1510 2 3 36-15 +2132 2. Pécsi MFC'' 1510 2 3 26-9­­732" 3. Videoton-PFLA 15 9 4 2 31-16 +15" 31 4. Bajai LSE Kalo-Moti 15 9 1 5 25-19 +628 5. FC Ajka 15 7 4 4 24-14 +1025 6. FC Tatabánya 15 6 6 3 21-19 +224 7. Győri ETON­ 15 7 2 6 26-25 +123 8. BKV Előre 15 5 5 5 16-20 -420 9. SZTK-Erima 15 5 4 6 20-21 -1 19 10. Budaörsi SC 15 4 1 4 19- 7­­­2 19 11. Kozármisleny SE 15 5 2 8 13-20 -7 17 12. Barcsi SC 15 5 2 8 19-32 -13 17 13. Ferencváros II 14 4 2 8 13-14 -1 14 14. Veszprém FC...15 4 - 1­ 15-31 -16 12 15. Bp.Honvéd-MFA 14 2 5 7 9-20 -11 11 16. Kaposvölgye VSC 15 2 2 11 12-33 -21 8

Next