Nemzeti Sport, 2016. augusztus (114. évfolyam, 209-238. szám)

2016-08-01 / 209. szám

1­2­­ Labdarúgás JEGYZET SOMOGYI ZSOLT , de van­ at gólt rúgott a Fradi a Diósgyőrnek­­ Tho­mas Doll persze élvezte a sikert, mosoly­gott a szombat késő esti sajtótájékoztatón, de érződött, egyáltalán nem felszabadult, nem fel­hőtlen az öröme. No, igen, közeli még a Partiza­­ni Tirana elleni csúfos BL-búcsú... így amikor a német edző arról beszélt, „gyorsan játszottak”, illetőleg „lendületes akciókat vezettek”, ész­revehettük az arcán, pontosan tudja, mit is ér az NB I-ben látott gyorsaság, lendület. Monda­nánk, hogy a nemzetközi porondon, de azért a Partizani annak is csak az alsó széle, még ha a „Salzburg is megizzadt elleni! azóta - és már az is soknak bizonyult. Kérdésünkre az edző is elismerte: más ez a futball, nagyon is más. Én még azt tanultam, hogy az „ahhoz képest” felütéssel nyitott­ monda­tokat nem lehet komolyan venni, hiszen bármit utána írhatunk, a dolog kulcsa mégis ez: mihez kép­est gyors ez a Fradi, mit jelent a DVTK ellen láto­tt lendület? Nehéz kérdés: mennyire a Fradi és mennyire a mezőny hibája, hogy a magyar bajnok nincs felkészítve az európai futballban alapvetésnek számító letámadásra, hogy nincs rákényszerít­ve a gyors döntéshozatalra, hogy ne hibázzon passzt, labdaátvételt, ha centikre vannak tőle? Itthon van idő háromszor, négyszer felnézni a passz előtt, aztán jön egy ismeretlen, de külföl­di ellenfél, és már a labdakezelés előtt odaér, zavar, üldöz. Azért vannak ellenpéldák: a BATE az aligha villámsebes fehérorosz bajnokságból is elérte már többször a BL-t, hogy a korábbi törzsgárdista Rosenborgról ne is beszéljünk. Itthon elég ennyi is. Könnyen lehet, a most elrajtolt bajnokságból is kiemelkedik majd a Fradi, sőt „lendületesnek", „gyorsnak” tűnik majd a Vasas, a Gyirmót, a Paks és a többi el­lenfél között, de az ellenfelek tudását, játékin­tenzitását, szándékát a zöld-fehérektől hiába kérnénk számon. Thomas Doll számára egy út marad, ha nem elégszik meg a határokon belül aratott győzel­mekkel: kivenni az időt a játékból. Nap mint nap rászorítani a játékosait arra, hogy nyomás, stressz, valódi, nem csak kinevezett agresszív letámadás közben futballozzanak. IS THOMAS DOLL SZÁMÁRA EGYÜT MARAD. az MTK védője „Három mérkőzést játszottunk le, és még nem sikerült a hálóba talál­nunk, így nehéz. Helyzetecskéink akadnak, de nem tudunk élni ezekkel. Az ellenfélnek van egy lehetősége, és egyből gólt kapunk belőle.” a Mezőkövesd védője „Mindent megtet­tünk a sikerért, a második félidőben már többet mertünk passzolni. A gól előtt láttam, hogy nem jön senki a rövidre, a védő és a kapus közé, ezért visszapas­­­szoltam, Tarmo Kink a megbeszéltek szerint érkezett, és jól pörgetett. A gól után visszaálltunk, nyomott az MTK, de helyzetekben ez nem mutatkozott meg, sőt a kontra­támadásokból mi voltunk veszélye­sek.” VADNAI Dániel GOHÉR Gergő MECCSINDEX 5.00 A MECCS SZÍNVONALA­S HANGULAT 5 SPORTSZERŰSÉG 7 A TÁMADÓFUTBALL EREJE A EDZŐI HÚZÁSOK 5 A MECCS EMBERE A DEVECSERI SZILÁRDs A kezdő sípszó előtt Kanta Józsefet köszöntötték, aki az előző fordulóban Gyirmóton a 250. NB I-es meccset játszotta - valamennyit az MTK színe­iben. A találkozó egyik pikantériáját az adta, hogy a vendégek támadója, Marek Strestík az előző idényben még az MTK futballistája volt (huszon­két bajnokin öt gólt szerzett), mi több, a felkészülés egy részét még a kék-fehéreknél végezte el. Érdekes volt Szatmári Lóránd helyzete: a kö­zéppályás tavasszal kölcsönben Mezőkövesden futballozott, valamennyi bajnokit az első perctől az utolsóig végigjátszott, kulcsszerepet vállalt az együttes felkerülésében. Aztán visszatért az MTK-hoz, és bár játéktudása alapján helye lenne a kék-fehérek kezdő tizenegyében, ezúttal is a kispa­­don kezdte a mérkőzést, csak bő húszpercnyi játék jutott neki. A SIKER HOZZA ÖSSZE A JÁTÉKOSOKAT A második „teás” mérkőzését is elveszítette csapata... A következő mérkőzés, a Haladás elleni fordu­lópont lehet számunkra. A játékosok mindent megtettek, hogy legyőzzék a Mezőkövesdet, a kapott góltól azonban görcsösekké váltunk, és kevés lehetőségünk akadt az egyenlítésre. Nyil­ván más lenne a helyzet, ha végre mi szereznénk vezetést. Három mérkőzés óta gólképtelen a csapat, és ez jelentős kritika a formaidőzítést nézve. Tagadhatatlan, elöl egyelőre hiányzik a minő­ség nálunk. Várom, hogy a sérült és az eltiltott játékosaink visszatérjenek, velük biztosan jobbak leszünk, veszélyesebben futballozunk majd. Korábban azt mondta, tisztában van vele, nehéz év vár az MTK-ra. Gondolta volna, hogy ennyire? Igen, sejtettem. Már többször mondtam, fiata­lokat kell beépítenem, nehéz idény vár ránk, de nem adjuk fel, jövő héten mindenképpen győznünk kell. az MTK vezetőedzője JL Nem kellett sokat várni a csapat első győzel­mére, ráadásul megérdemelten nyertek az MTK otthonában. Büszke vagyok a játékosokra, és nem csak a vasárna­pi mérkőzés miatt. Rövid volt a felkészülésünk, későn állt össze a keretünk, és bár az első három fordulóban kétszer játszottunk idegenben, veretlenek vagyunk. A győzelem, a siker összehozza a labdarúgókat, jó látni, hogy tudnak egymásért küzdeni. Győztes találkozó után aligha kell magyaráz­kodni, mégis meg lennénk lepve, ha nem lenne hiányérzete. Nagy melegben kellett futballoznunk, mindkét csapat nagy futómennyiséget tett bele a mérkőzésbe. Az első játékrészben kapkodóbb volt a játékunk, aztán a cse­réket követően ez megváltozott. Gólt szereztünk, majd pedig volt olyan helyzetünk, amikor három játékos vitte egy hazai védőre a labdát, végül rossz megoldást választottak. Van ilyen, ez is a futball velejárója. Három mérkőzés után öt pontja van a Mezőkö­vesdnek. Milyen folytatást remél? Nekünk minden mérkőzés élet-halál harc. Meg akarunk ragadni az NB I-ben. TEODORU Vaszilisz PINTÉR Attila a Mezőkövesd vezetőedzője 2016. augusztus 1., hétfő neanaeetisport Figyelni kell az újoncra A Pintér Attila edzette Mezőkövesd továbbra is veretlen az élvonalban, sőt az MTK ellen az első győzelmét is megszerezte, a kék-fehérek viszont TORGHELLE SÁNDOR NÉLKÜL erőtleneknek tűnnek. A MÉRKŐZÉSRŐL TUDÓSÍTOTT: SZIRMAI GYÖRGY, ZOMBORI ANDRÁS s­zinte napra pontosan három­­ évvel ezelőtt, 2013. július 27-én a két csapat történe­te során először csapott össze az NB I-ben. Az MTK számára akkor kivételesen a Hidegkúti-stadion jelentette a hazai pályát, a mérkő­zést Pölöskei Zsolt, Ladányi Tibor és Varga Szabolcs góljával a Hun­gária körúti együttes nyerte meg 3-0-ra. Az akkor kezdőkből az MTK-ban Poór Patrik és Kanta Jó­zsef, a Mezőkövesdben pedig He­gedűs Dávid maradt meg hírmon­dónak, ráadásul a kispadon sem Garami József és Véber György ül már, hanem Teodoru Vaszilisz és Pintér Attila. Via nem is helyzetből, de az MTK előtt adódott az első lehetőség, Vass Ádám távoli lövését azon­ban Tomás Tujvel a léc segítsé­gével hárítani tudta. Bármennyire hihetetlen, a házigazda szerzett gól nélkül várta az összecsapást, igaz, ha nem így lett volna, akkor is nyilván kezdeményezőleg lép fel az újonc ellen. „Emberrel!" - kiabálta Pintér Attila csapata védőinek, miután egy bal oldali hazai támadást kö­vetően a hosszú oldalon érkező Gera Dániel senkitől sem zavar­va célozhatta meg a kaput, ám a vendégek szerencséjére a lövése célt tévesztett. Az MTK játszott veszélyesebben, a Mezőkövesd támadásaiban jó ideig szinte semmi veszélyt nem lehetett fel­fedezni, a 36. percben azonban változott a helyzet. Ekkor végre látni lehetett valamit abból, mi lehet az újonc egyik legnagyobb fegyvere: Tomás Tujvel, miután lehúzott egy beadást, hatalmas kidobással máris indította a bal oldalon megiramodó villámgyors Sós Bencét, a kontratámadásnál két vendégfutballista találkozott két hazai védővel, és bizony He­gedűs Lajosnak minden tudására szüksége volt, hogy hárítsa Bran­ko Pauljevics lövését. Ugyanakkor kritikát is meg kell fogalmazni a vendégekkel szemben, hiszen az a csapat, amely olyan gyors szél­sőkkel rendelkezik, mint Branko Pauljevics és Sós Bence, nem elégedhet meg azzal, hogy egy félidő alatt egyszer tud a riválisa mögé kerülni. A hazaiak futballjá­­ból továbbra is nagyon hiányzik az eltiltását töltő Torghelle Sándor, aki ha pályán van, már a saját tér­felén letámadja az ellenfél védőit, arról nem is beszélve, hogy a be­adásoknál állandó veszélyt jelent az i­enfelek kapujára. Öt szakvezető közül Pintér Az “rezte úgy, hogy változtat­ni­ a szünetben: Dnisor-Mi­­hi­c és Stipe Bacelic-Grgic b­ével annyit változott a vendégek futballja, hogy most már Tarmo Kinknek kellett a bal oldal­vonal melletti területet bejátsza­nia. Maradjunk annyiban, jó ideig az volt az érzésünk, az észt légiós teljesítménye nagyon messze van attól, amit még első magyarorszá­gi időszakában a Győri ETO-ban láthattunk tőle, aztán mégis ő jut­tatta vezetéshez a csapatát. Bajban volt az MTK, nagyon nagy bajban. A kapott gól pillanatában a kék­fehérek már 239 perce gólképtele­nek voltak a bajnokságban, és bár az előző fordulóban, Gyirmóton jó pár gólszerzési lehetőségük volt, vasárnap (valamint a bajnoki raj­ton a Vasas ellen) messze nem ez volt a helyzet. A 75. percben há­rom vendéglabdarúgó vezette egy hazai védőre a labdát, ám Fröhlich Roland lövése még a kaput sem találta el. Mindez csak arra volt elegendő, hogy némi izgalom még maradjon a hajrára, arra már nem, hogy az MTK egyenlítsen. Dicséret illeti az újonc Mezőkövesdet, hi­szen nemcsak megszerezte első győzelmét a bajnokságban, hanem három fordulót követően veretlen is, az MTK Budapestre viszont úgy tűnik, borzasztóan nehéz bajnoki idény vár. Talán ha majd Torghelle Sándor eltiltása lejár, minden megválto­zik.­­ Vadnai Dániel (balra) megpróbálta, de visszahúznia sem sikerült Branko Pauljevicset - a Mezőkövesd lendületesebb játékkal győzött FOTÓ: FÖLDI D. ATTILA Poór 4, Baki 3, Grgic 3, Vadnai 3 Vass Á. 4 3, Kanta J. 4, Vogyicska 3, Korozmán 3 Hrepka 3 CSERE: Vogyicska helyett Szatmári I. (3), Gera D. helyett Varga Sz. (3) mindkettő az 58., Hrepka helyett Szatmári L. (-) a 69. percben MEZŐKÖVESD:1-A-2-3-1 8. perc: Vass Ádám 25 mé­terről, balról remek lövést eresztett meg, Tujvel a lécre tolta a labdát. 59. perc: Gohér balról lapo­san adott középre, az érkező Kink pedig 10 méterről, bal­lal a kapu jobb oldalába lőtt. 0-1

Next