Nemzeti Sport, 2017. január (115. évfolyam, 1-30. szám)

2017-01-02 / 1. szám

new**et sport 2017. január 2., hétfő jövőtől” a szemem előtt, mint Sylvester Stallo­­nénak a Rockyban. Aztán 1998. július tizenkettedikén teljesítette küldetését, a brazilok elleni döntő harmadik góljával kialakította a három nullás vég­eredményt, és világbajnoki címhez segítette Franciaországot. A meccs előtt lépett egy fűcsomót a párizsi Stade de France gyepéből... Őmiatta. Nem vagyok vallásos, mégis hiszek abban, hogy van, ami anélkül is létezik, hogy látnánk vagy hallanánk. Amikor a meccsek előtt szakítottam a fűből, és felnéztem az égre, a test­véremre gondoltam, és biztos voltam benne, hogy segít nekem. És most elárulok valamit önnek: tizenhét éves voltam Olivier halálakor, most már a negyvenhéthez közelítek, eddig mégis mindig mindenhová magammal vittem a melegítőalsóját. Őrzöm, vigyázok rá, ennyi maradt meg nekem belőle. Kevés játékos ismeri ennél jobban Arsene Wengert. Ám még kevesebb olyanról hallani, akinek tizenévesen azt javasolta a francia tréner, mulasson, járjon éjszakai lokálokba. Arsene a legfontosabb edző az életemben, manapság is rendsze­resen találkozunk. Nála kezdtem felnőttpályafutásomat a Monacóban, és később az Arsenalnál is együtt dolgoztunk. Az első pillanattól fogva különlegessé tette, hogy elsősorban nem játékosként, hanem emberként kezelt. Még akadémista voltam a Monacónál, amikor az egyik meccs után behívott magához az irodájába, és elbeszélgetett velem. Bátorí­tott, hogy fedezzem fel magamat, éljek társasági életet, ismerkedjek lányokkal, menjek el night clubba. Mert amíg nem tudom, ki vagyok én, addig a pályán sem találom meg a helyem, nem tudom majd kibontakoz­tatni a képességeimet. Hálás vagyok neki, mert éreztem, nem az eszközt, a labdarúgót, hanem a világban tájékozódni igyekvő fiatalembert vette észre bennem. És ez a lényeg: lehetsz bármi, futballista, postás vagy rendőr, az a fontos, hogy a munkádon keresz­tül képes legyél kiteljesedni. DIDIER DESCHAMPS JÓ SZABÁLYOKAT ALKOTOTT Az elmúlt nyáron a hazai rende­zésű Európa-bajnokság alatt újra és újra párhuzamba állították a mai és az 1998-as világbajnok francia válogatottat. Mit gondol, ha megveri a csapat a döntőben Portugáliát, képes lett volna a győzelmével akkora hatást gya­korolni Franciaország futballjára és társadalmára, mint tizennyolc évvel korábbi elődje? A futball a legtöbb esetben pontos tükre egy-egy ország társadalmi, po­litikai állapotának, és e tekintetben a 2016-os helyzet nehezen hasonlítha­tó az 1998-ashoz. Több frusztrációt, feszültséget lehetett kitapintani most a válogatott mögött, nem függetlenül az előző évek botrányaitól, a dél­afrikai világbajnokságon kirobbant vitától, a brazíliai vébé kudarcától és egyéb kellemetlen ügyektől. Didier Deschamps szövetségi kapitányként kimondta, hogy aki követi a szabá­lyait, vele tarthat, aki viszont erre nem hajlandó, tegyen le a válogatott­ságról. Ebben következetes maradt, mint láthattuk Franck Ribéry, Samir Nasri vagy Hatem Ben Arfa példáján. Az Eb-döntő lehetőséget kínált a terv beteljesítésére - a csapat nem tudott élni vele. Mint történészek, szociológusok rámutattak, az 1998-as világ­­bajnoki győzelem élménye addig nem tapasztalt egységbe terelte Franciaországot. Azon a júliusi napon a soknemzetiségű csapat sikerével, a Champs-Élysées-n összegyűlt milliós tömeg közös ünneplésével mintha egyszeriben jelképes igazolást nyert volna a multikulturális francia társadalmi modell. Ez pontosan így volt! Azzal, hogy a válogatottban fehérek, színesek együtt érték el a világraszóló sikert, példát kínáltak a békés együtt­élésre. Nem hiszek abban, hogy a sport gyökeresen megváltoztathatja az emberek szemléletét, de abban igen, hogy képes megoldást mutatni a problémákra. A párizsi siker emléke azonban a múlté, az elmúlt tíz évben a rasszizmus ismét rettentően súlyos problémává duzzadt. CIA, FIFA, UEFA - KIK MOZGATJÁK A SZÁLAKAT? Ön is menekülni kényszerült az öltözőbe, amikor 2001-ben - három évvel a vébé-, egy évvel az Eb-diadal után - a párizsi Franciaország-Algéria mérkőzés félbeszakadt a lelátón tünte­tő, pályára rohanó, többnyire második generációs algériai bevándorlók rendbontása miatt. Sokak szerint az egykori francia gyarmat elleni találkozó botrányba fulladása megmutatta az 1998-as „vébétársadalom” törékenységét, és azt üzente, a színes egység talán csak illúzió. Az én tapasztalatom egyértelmű. Három évtizeden keresztül szívtam különböző öltözők levegőjét, és futballoztam együtt számos nemzet, számos kultúra képviselőjével. Meg­tanultam tisztelni másokat, elfogadni a különbözőséget. A bevándorlás kérdésében éppen ezért az a véle­ményem, hogy a bajba jutottakat, reményt keresőket muszáj befogad­ni. Ugyanakkor világossá kell tenni, hogy a máshonnan érkezők nem változtathatják meg a helybeliek életét, szokásait, e tekintetben ők kényszerülnek tiszteletben tartani a befogadók világát, és alkalmazkodni hozzá. Jelentős megütközést keltett év elején tett nyilatkozatával: „Mostanában gyakran elgon­dolkodom azon, vajon tényleg megnyertük-e az 1998-as vébét. Én úgy hiszem, igen. Mi, játéko­sok mindent megtettünk érte. De­­vajon nem csak bábok voltunk? Lehet, hogy tudtunkon kívül csak arra használtak minket, hogy pörögjön az üzlet, növekedjen a gazdaság?” Miként magyarázza szavait? Óriási vihart kavart ez az interjúrész­let, négy napig erről beszélt Fran­ciaország. Pedig én nem állítottam, hogy ez és ez történt, nem mondtam, hogy a vébé bunda volt, csak éppen elgondolkodtam azon, vajon hány olyan kompromittáló helyzetet élünk meg, amelyet nem is ismerünk fel. Hagyjuk is most a világbajnokságot, hiszen félrevezető a példa! Mindig is foglalkoztatott, hogyan dolgoznak, miként mozgatják a háttérben a szálakat a nagy szervezetek, mint mondjuk a CIA vagy a futballban a FIFA, az UEFA, és e téren néha csak a megérzéseinkre hagyatkozhatunk. Sokan támadtak a nyilatkozat miatt, az én lelkiismeretem azonban tiszta, nem követtem el semmiféle hibát. Nem vagyok bűnöző, nem vagyok rasszista, nem éltem tiltott szerek­kel, nincsenek titkos bankszámláim valami távoli országban, sőt még Svájcban sem, noha a feleségem svájci. Azért azt beláthatja, nem volt szokványos a kijelentése. Furcsa világban élünk, hiszen egyfe­lől a szólás szabadsága az internetes csatornák miatt sohasem érvénye­sült ennyire, másfelől azonban a kimondott és ki nem mondott sza­bályok folyamatosan arra figyelmez­tetik az embert, hogy nem beszélhet őszintén, nem szólhat a szívéből. Ezt nehéz elfogadnom. Nekem nincse­nek különleges vágyaim. Szeretnék boldog életet élni, jó apa, jó férj lenni, és szeretnék mindig nyíltan beszélni. A kommunikáció megvál­tozott, a valóság az internet foglya lett, az emberi viszonyokat sokszor vadidegenek virtuális kapcsolata helyettesíti. Cristiano Ronaldónak több mint kétszázmillió követője van Instagramon, Twitteren és Faceboo­­kon, ami bizonyára nagyon jó neki, számomra azonban rendkívül furcsa, hiszen a személyességnek nyoma sincsen, egy ismeretlen bálványért rajong a tömeg. ÖSSZESZORUL A SZÍVE, HA LÁTJA A KÜSZKÖDÉST Milyen lesz a jövő futballja? A gazdagabbak tovább gazdagod­nak, és ha a FIFA és az UEFA nem képes keményen kézben tartani a folyamatokat, egy nagyon szűk elit érdekei határoznak meg mindent. A Premier League esetében érzékeljük, a televíziós jogdíj elképesztő üzletet jelent, ezért tart Angliától Spanyol­­ország, Németország, Olaszország is - a szabályozás kulcsfontosságú. Szívem mélyéről kívánom, hogy a futball képes legyen megőrizni ere­deti szépségét, értékeit. Végső soron ugyanaz a szerepe, mint a zenének, a színháznak, az irodalomnak, segít kilépni az embernek a meg­szokott dimenziójából, átlépni egy bizonyos határt. Csak hát... Csak hát? Amit tapasztalok, nem ad okot derűlátásra. És ezt nem csak a futballra értem. Nem mondom, hogy rettegek, de bevallom, félek a jövőtől. Elég körülnézni a világban, Szíriában, Orosz­országban, Törökországban, elég látni az utcán a párizsi hajléktalanok küszködését, elég bekapcsolni a tévét, kinyit­ni az újságot, és összeszorul az ember szíve. Annyi szenve­dést, nélkülözést, remény­telen sorsot hord hátán a föld, hogy belegondolni is borzalmas. És tudja, mi a legnehezebb? Ami­kor a gyerekeim kérdeznek a világ dolgairól, és ott állok, de nem tudom, mit mondhatnék nekik. Emmanuel PETIT Született: 1970. szeptember 23., Dieppe Nemzetisége: francia Posztja: középpályás Klubjai: Monaco (1988-1997), Arsenal (1997-2000), Barcelona (2000— 2001), Chelsea (2001-2004) Válogatott mérkőzései/góljai: 63/6 Legjobb eredményei: világbajnok (1998), Európa-bajnok (2000), francia bajnok (1997), angol bajnok (1998), Francia Kupa-győztes (1991), FA-kupa-győztes (1998), KEK-döntős (1992), UEFA-kupa­­döntős (2000) Emmanuel Petit sem örökifjú, de boldogan gondol vissza fiatalkorának nagy pillanataira, így arra is, hogy milyen sokat kapott Arsene Wengertől VuSITI FOTO: IMAGO : 3«? & r,!* : / ' * ._________________________l­aparúgás 131

Next