Nemzeti Sport, 2020. október (118. évfolyam, 275-289. szám)

2020-10-16 / 275. szám

FOTÓ: SjtADI­ MIKLÓS alkalommal szabály­talankodtak a magyar játékosok az oroszok el­len, ez néggyel kevesebb annál, mint amennyiszer Belgrádban állították meg szabálytalanul ellenfelü­ket, ráadásul a hazaiak 16-szor faultoltak alkalommal szerzett labdát Marco Rossi együttese Oroszország ellen (ezzel szemben a hazaiak 32-szer) - e téren egyébként Szerbiában hatékonyabb volt a társa­ság, ott 31-szer szerzett labdát vetélytársától százalékban birtokolta a labdát a magyar válogatott Moszkvában, a passzpon­­tossága ugyanúgy majd' 70 százalék volt, mint Belgrádban, ahol összessé­gében 40 százalékos volt a labdabirtoklási mutatója a hazai 60-nal szemben­ dszerváltás hatásai ■. Az idei öt mérkőzés tapasztalatai alapján érdemes végignézni, MELY POSZTOKON KIKET VEHET SZÁMÍTÁSBA Marco Rossi az ősszel sikerrel alkalmazott 3-5-2-es hadrendben. IPOR KÁROLY A magyar válogatott idei öt mérkőzésén összesen 23 játékos lépett pályára. Ezek a találkozók remekül szolgálták a célt, hogy a november 12-i, Izland elleni Eb-pótselejtező előtt Marco Rossi ka­pitány lemérje, kire és milyen poszton számíthat az ősszel rendszeresített, három belső védős felállásban. Mielőtt végigvesszük a lehetősé­geket, érdemes leszögezni, hogy eb­­ben a felállásban a két szélső akkor helyezkedik egy sornál a belső védők előtt, amikor nálunk van a labda. Amikor az ellenfél támad, az egyik szélsőnk visszazár a védelembe. Az őszi meccseken rendszerint a jobb oldali helyezkedett a három belső védővel egy vonalban - ezt láthattuk Bese Barnabástól és Fiola Attilától -, így váltottunk vissza védekezés­ben a 3—5—2-ről 4-4-2-re, s a jobb szélen olyan játékos kapott szere­pet, aki az eredeti posztját tekintve jobb oldali védő. A felállás azonban úgy is működik, hogy a bal szélre egy balhátvéd kerül (például a szerbek ellen kezdő, de meg­sérülő Hangya Szilveszter), és a jobb oldalra egy támadóbb felfogású játékos, mondjuk Loic Nego. Ez esetben a középső védők nem balra, hanem jobbra tolódnak vé­dekezésben. Középen a Willi Orbán, Lang Ádám, Szalai Attila hármas lehet az alap, de Botka Endre, Fiola Attila vagy akár Kecskés Ákos is szerepeltethető. A bal szélen a támadóbb felfogású Holender Filip helyett elsősorban Hangya Szilveszter, ha ő sérült, Fiola Attila jöhet szóba, utóbbi szerdán az oroszok ellen éppen Holender helyére állt be csereként. Ami a belső középpályásokat illeti: látni kell, hogy sérülés vagy betegség főleg ebben a csapatrészben okoz­hatja a legnagyobb fejtörést Marco Rossinak, mert klasszikus labda­szerzőből, védekező középpályásból Nagy Ádámon és Sigér Dávidon kívül mást nem nagyon találni. Schäfer András és Gazdag Dániel persze bevethető belső középpályásként, de ők inkább összekötő, szervező szerepet tölthetnek be, egyikük sem a labdaszerzésben igazán erős. Szerbia ellen jól működött a felállás, amelyben a három belső középpályás - Gazdag Dániel, Nagy Ádám és Kalmár Zsolt - egymás mellett játszott. Stabilabbnak tűnt a csapat, mint a bolgárok ellen, amikor Kalmár Zsolt rendszerint egy sorral előrébb helyezkedett. Ez a poszt alapesetben Szoboszlai Dominiké lehet, aki Salzburgban is játszott már hasonló szerepkörben, kissé a bal szélről indulva. Ha pedig Szoboszlait esetleg megint nem engedné el osztrák klubja a váloga­totthoz, Kalmár Zsolt helyettesítheti., A center mögötti támadó sze­repére Sallai Roland lehet az első számú választás, aki kulcsember lett a támadósorban, de az elmúlt mérkőzéseken láthattuk, hogy Nikolics Nemanja vagy Könyves Norbert is megoldást jelenthet a poszton. Sőt, még Nego is, aki a bolgárok ellen a támadósorba állt be, vagy az oroszok ellen bevezetett Varga Kevin is. Persze Szalai Ádám NEMZETEK LIGÁJA, R-LIGA, 3. CSOPORT Eredmények, program Szeptember 3., csütörtök Törökország MAGYARORSZÁG 0-1 (0-0) is helyettesíthető, de tekintve, hogy Marco Rossinál a tétmérkőzéseken 2018 óta egy kivétellel mindig a Mainz csatára kezdett, várhatóan Izland ellen is rá vár a feladat, hogy megbirkózzon a magas, jókötésű északiakkal. Megállapíthatjuk, hogy szinte minden poszton több variációs le­hetősége van Marco Rossinak annál, mint, mondjuk, tavaly ősszel Wales ellen volt (ezt jeleztük a mellékelt ábrában). Azzal, hogy védekezésben rendszert váltottunk, amelyben a szélen Holender Filip, belső védő­ként pedig Szalai Attila is remekül helytállt, új lehetőségek nyíltak, ráadásul Nego, Schäfer és Könyves személyében olyan játékosok mu­tatkoztak be, akik szintén növelik a választási lehetőségeket. Teljes elemzésünket, amelyben Dzsudzsák Balázs „hiányáról”is írunk, keresse honlapunkon, a nemzetisport.hu-n! Szalai Á. Nikolics Könyves Szőke Holender Nikolics Könyves Holender Szőke Nego Varga K. (Babati) Szoboszlai Kalmár Gazdag Cseri­­ (Holman) (Babati) Siger D. Nagy Á. Gazdag Schäfer (Kleinheisler) Nagy Á. SgérD. Gazdag Schafer -*! Róla Nego Bese Botka (Lovrencsics G.) (Tamás K.) Orbán Botka vív vÄÄÜvÄ Gulácsi Dibusz Kovácsik Sallai R. Oroszország Szerbia 3-1 (0-0) Szeptember 1., vasárnap MAGYARORSZÁG Oroszország 2-3 (0-2) Szerbia-Törökország 0-0 Október 11., vasárnap Szerbia MAGYARORSZÁG 0-1 (0-1) Oroszország Törökország 1-1 (1-0) Október 14., szerda Törökország Szerbia 2-2 (0-1) Oroszország MAGYARORSZÁG 0-0 November 15., vasárnap Törökország Oroszország 18.00 MAGYARORSZÁG Szerbia 20.45 November 18., szerda Szerbia-Oroszország 20.45 MAGYARORSZÁG 1 Törökország 20.45­­ 1. Oroszország 4 2 2 - 7-4 8 2. MAGYARORSZÁG 4 2 1 1 4-3 7 3 Törökország 4-31 3-4 3 4 Szerbia * [Ai-1 2 1 2 1 3-1 2 Gól nélküli döntetlenre tippeltem az orosz-magyar mérkőzés előtt, mert a válo­gatott korábbi meccseit látva sejthető volt, hogy a csapat ezúttal is fegyelmezett, töké­letesen összerakott, remek védőmunkával rukkol ki. Dibusz Dénes bevetése sem okozott hátul változást, jól láthattuk, bárkit is küld Marco Rossi pályára, a szemlélet, a stílus, valamint a rendszer nem változik. El kell ismerni, rendkívül erős ellenféllel mértük össze az erőnket. Jó volt azonban látni, hogy ezen a találkozón is már elöl megkezdtük a védekezést, csatáraink és középpályá­saink egyaránt nagy alázattal végezték el a rájuk szabott taktikai fel­adatokat. LIPCSEI Péter a Soroksár SC vezetőedzője, a Ferencváros korábbi, 58- szoros válogatott középpályása A szerb Szuperliga péntek esti meccsén alighanem TSC-siker születik. J? jf M ' ^ ~i 35 —r JLf 1: aa X: 23 2: El iVEKj____________________________________________________ SZALAI ÁDÁM: „BÜSZKE VAGYOK A CSAPATRA!” Szép ez az időszak, nemde? Az elmúlt hetek nagyon sikeresek a magyar válogatottnak - mondta az Oroszország elleni mérkőzést követően a 66-szoros válogatott Szalai Ádám az M4 Sportnak. - Ezek után nem lehet más célunk, mint kvalifikálni magunkat az Európa-bajnokságra! A Bulgária elleni elődöntőt megnyertük, a Nemzetek Ligája B-ligájában ki-ki mérkőzéseket vívunk - amióta itt vagyok a válogatottnál, ilyenre még nem volt példa. Nagyon büszke vagyok a csapatra. Láthattuk, hogy bármilyen felállásban játsszuk a meccseket, bárki van a pályán, bárki áll be, olyan csapategység van, amelyből rengeteg erőt merít­hetünk az Izland elleni döntőre. Csapatkapitányként van extra teendője az öltözőben? Jelen pillanatban egy feladatom van: a magyar válogatott jusson ki az Eb-re! Bármennyi SZALAI Ádám a magyar válogatott támadója az M4 csapatot helyezem magam elé. Az a legfontosabb, hogy az izlandiak ellen olyan állapotban legyen az egész csapat, amelynek köszön­hetően ismét átélhetjük azokat a pillanatokat, amelyeket egyszer már sikerült. Az új játékrend-­­­szernek mekkora szerepe van a jó eredményekben? Sportnak játéklehetőséget kapok, akár kezdőként, akár csereként lépek pályára a következő meccsen, egyetlen dolgom van, megfelelő támogatást adni a fiúknak. Olyan szinten kell felkészítenünk egymást, hogy ne is lehessen más kimenetele az Izland elleni mérkőzésnek, mint hogy kijus­sunk az Európa-bajnokságra. A pályán természetesen van más feladatom is, de maximálisan a Láthattuk az utóbbi mérkőzéseken - de nemcsak a mostani három, hanem még a törökországi és az oroszok elleni rossz kezdést hozó hazai meccsen is -, hogy milyen jól tudunk presszingelni, milyen jól csúsztatjuk az ötvédős rendszerben a szélső hátvédeket, milyen jól használjuk a „nyolca­sainkat”, amikor egyik oldalról átforgatjuk a játékot a másikra. Mindenképpen az előnyünkre vált, hogy sok meccset játszottunk le rövid idő alatt ebben a rendszerben. Nem győzöm hangsúlyozni, mennyire várjuk az Izland elleni mérkőzést. Biztos vagyok benne, hogy ebben a szisztémában kamatoztatni tudjuk az utóbbi találkozókon szerzett tapasz­talatokat, és ki tudjuk javítani a hibákat is. 2020. október 16., péntek nemzetisport jó passza volt a váloga­tottunknak szerda este, ez valamelyest több annál, mint amennyi vasárnap Szerbiában volt (248) -játékosaink emellett összesen csak három kapura lövéshez vezető kulcspasszra vállalkoztak Mindent felülírt a védekezés A magyar válogatott - noha változott az összeállítása - ugyanazt a játé­kot hozta hátul, mint a törökök, valamint a szerbek elleni NL-meccseken. A védők fegyelmezetten, a területeket lezárva, a párharcokat vállalva és többségében megnyerve futballoztak, ennek is betudható, hogy a hazai­ak csupán egyszer találták el a magyar kaput - egyszer pedig a léc sie­tett honfitársaink segítségére. Mindkét eset a második félidőben történt. A labdabirtoklással és a labdakihozatallal nem volt különösebb gond, ám a gyors és meglepetésszerű támadások ezúttal elmaradtak. Hiába játszot­tunk két csatárral, Szalai Ádám és Nikolics Nemanja nem jelentett veszélyt az orosz kapura. Hiba lenne azonban elmarasztalni a támadókat, hiszen védekező feladatukat tökéletesen oldották meg. V. GY.

Next