Nemzeti Társalkodó, 1833. július-december (1-26. szám)

1833-10-05 / 14. szám

210 Jare d­lff? doch immer noch gewisser masen ALS, COLONIE EXISTIRT“ 45). És ezek szerént igaz Benigni úr’ azon állítása, hogy a’ Szász nemzet Erdélyben colonia, ’s annak constitutioja colonialis e­­redetű, de ■— Colonia-é a’ Székely nemzet is? Feleljenek ezen kérdésre hazai legrégibb történetíróink. A’ legrégibb magyar történetírók, kik­­nek munkájik históriai kútfők, ’s kik a’Szé­kely nemzet’ eredetéről, és Erdélybe te­­lepedéséről említést tesznek, ezek: a’ XIV- dik századbeli bécsi képes krónika’ írója, Kéza Simon , és Béla király’, mind e mai napig anonymus, Nótáriusa. A’ XIV-dik századbeli képes krónika , a’ Thuróczi neve alatt kiadatott krónika­ első ’s második része ; e’ két részt ugyan­is nem Thuróczi írta, hanem ő előtte, 1558-ban, más valaki, még pedig mint vallja: „ ex di­versis Cronicis veteribusi( 46) ; és ezen 1658- beli krónikaíró, már az ő korában­ is régi krónikákból dolgozván, megírta mind azt, mellyik nemzettől származtak a’ Székelyek, mind azt, miképen telepedtek­ meg Erdélyben. 45) Krit. Sammlung. Zur Geschichte <1. Deut­schen in Sieh. Erst. Stück. Gotting. 1795 XII lap. 46 ) Scriptores rer. hung, veter, ac genuini. Cu­ra et stud. J. -JG. Schwadtneri. M. DCC. XLVI 2. г. XII —XIX lap.

Next