Nemzeti Társalkodó, 1833. július-december (1-26. szám)
1833-10-05 / 14. szám
210 Jare dlff? doch immer noch gewisser masen ALS, COLONIE EXISTIRT“ 45). És ezek szerént igaz Benigni úr’ azon állítása, hogy a’ Szász nemzet Erdélyben colonia, ’s annak constitutioja colonialis eredetű, de ■— Colonia-é a’ Székely nemzet is? Feleljenek ezen kérdésre hazai legrégibb történetíróink. A’ legrégibb magyar történetírók, kiknek munkájik históriai kútfők, ’s kik a’Székely nemzet’ eredetéről, és Erdélybe telepedéséről említést tesznek, ezek: a’ XIV- dik századbeli bécsi képes krónika’ írója, Kéza Simon , és Béla király’, mind e mai napig anonymus, Nótáriusa. A’ XIV-dik századbeli képes krónika , a’ Thuróczi neve alatt kiadatott krónika első ’s második része ; e’ két részt ugyanis nem Thuróczi írta, hanem ő előtte, 1558-ban, más valaki, még pedig mint vallja: „ ex diversis Cronicis veteribusi( 46) ; és ezen 1658- beli krónikaíró, már az ő korában is régi krónikákból dolgozván, megírta mind azt, mellyik nemzettől származtak a’ Székelyek, mind azt, miképen telepedtek meg Erdélyben. 45) Krit. Sammlung. Zur Geschichte <1. Deutschen in Sieh. Erst. Stück. Gotting. 1795 XII lap. 46 ) Scriptores rer. hung, veter, ac genuini. Cura et stud. J. -JG. Schwadtneri. M. DCC. XLVI 2. г. XII —XIX lap.