Nemzeti Ujság, 1845. január-június (40 évfolyam, 1-101. szám)

1845-02-27 / 33. szám

33. szám 1845. Előfizetési díj félévre postán és hely­ben borítékkal 6 forint, boríték nél­kül házhoz küldve 5 forint e. pénzben. Harminczkelenczedik év. Csütörtök febr. 27. Előfizethetni minden cs. kir. postahi­vatalnál s helyben a szerkesztőségnél, Zöldkert utcza 488. szám alatt föld­szint , a hivatalban. Megjelenik minden kedden , csü­törtö­­kön , pénteken és vasárnap egy egy ív. Lapjaink mindennemű hirdetményeket felvesznek. Alapitá KULTSÁR ISTVÁN tábl­ibiró, kiadja Özvegye. Tisztán írott czimeket kérünk. Levelek a’ szerkesztőségnek czimzendők. Egy egy hasáb-sorért apró betük­kel öt ezüst kr. számittatik. TARTALOM. Magyarország és Erdély. Jótékony adakozások. — Gyáripar s földmivelés II. — Törvényhatósági tudósi­tás­ok. Hárstól (közgyük hatos. lev. fels. intézv. ÁrVI. [segély.) Budapesti utd. Vidéki hírek. Lapszemle. Hírnök. Erdélyi Híradó. Külföld. Spanyol-, Francziaország. N.Britannia. Olaszország. Németalföld. Svejcz. Mexico. Tahiti. Társulatok és intézeteit. Hirdetések- Gabonaár. Pénzkelet. MAGYARORSZÁG és ERDÉLY. Jótéttány atlakfi zárolt jegyzéke az Ín­séggel küzdő árvamegyei szegénység számára. A pesti növendékpapság 22 ft 30 kr. pp., nt. Vavró­­czy Márton vérségi plebanus 5 pfrt.­ Püspök-Vácz városi szeglövész-egylet iO ftp.; Veisz Tamás iO ftp. Gyáripar s fi­k­isnévlég»­ II. A kifejtésnek indult nemzet életében vannak idő­pontok, mellyekben bizonyos uralkodó eszmék varázs­erővel hatnak a lelkesedés szárnyain a könnyen in­gadozó közönségre; s ez annál bajosabb kórállapot, minél hatályosabb befolyású azekint átalános elv gya­nánt felállított eszme a törvényhozás elemeire, a megyei élet s vitatásokra. Mert ekkor nem tekintetik hely és körülmény, s a kedvencz eszme nem vitetik a cselekvőség terére, hanem a practicai élet kényszerit­­tetik görbedni a felkarolt nézetek mintájára. Pedig min­den theoriának alkalmazása módosítást követel a vál­tozó körülmények s a különböző tárgyak természeté­hez képest. Hazánk újabbkori történetében ez világosan felmerül. Ám alig néhány éve, hogy a Pesti Hírlap egykori szerkesztője zászlója jelszavául a „szabadföldet“ választva, ezt világerővel bíró eszmének hirdette, noha e túlhajtott erőtetes rész következményeit boldogult gr. D. A. több czikkekben felmutatta. S ma mégis ugyanazon férfiú alig ejtvén ki kezéből a P. H. kormányrúdját a „védegylet“ lobogója alatt a földérdek kárával a gyár­ipart tűzte fel izgatása irányául!Mi­előbbi számban tett ígéretünk következtében megmutatni iparkodunk, hogy e tévesztett irány s az erőszakolt gyáriparnak ered­ményei üdvösek nem lehetnek. Az anyagi jólét alapja az élet első szükségeinek fedezésében áll; nép, melly élelmét s ruházatát meg nem szerezheti, a jólét első fokán sincs még. S igy hol alkalmas föld van, minden éghajlat s körülmények­ben ez, mire főfigyelmét kell az iparnak fordítni. A természet ezen ajándékát nem elhanyagolni, hanem ön­javára a lehető legnagyobb mértékben felhasználni a status­ oeconomia sarkelve.Következőleg nemzet, melly­­nek bőven termő, vagy természe ipar által fordítható nagy földtere van, s a földmívelésre kedvező éghajlata, s a kereskedésre jó piaczai kínálkoznak, a földmive­­lést gyáriparának fel nem áldozhatja a nélkül, hogy a néptömeg nyomora s elszegényedése be ne következ­zék! Ellenben a kifejtett földmivelés, az ezzel legszo­rosabb kapcsolatban levő kézműipart,s ez­által a gyár­­ipart is megtenni s elősegíti. A földmiveléssel párhu­zamban virágzani szokott az állattenyésztés is , mind­kettő pedig azon vállalatokkal, mellyek nélkü­lözhetlen kellékeik, a nemzetben felébresztik a munkásság szel­lemét, s a törvényhozás ösvényén megkészítik az utat, mellyen a gyáripar felvirágozhassék. Avagy mutassa meg­ a legbölcsebb status-oeconom, hogy nemzet, melly­­nek a természet a föld kincseit adta, ezt mellőzve, egyedül gyáripar által érte el jólétét? Egyet, de csak egyet sem mutathat. Pisa , Amalfi , Genua , Velencze és Hansa adnak ugyan példát, miszerint minden föl­­dészet nélküli nemzetek is nagy vagyon s politikai ha­talomhoz jutottak, — de rendszerint mégis nem emel­kedett fel soha kitűnő gyáriparra valamelly nép a nél­kül, hogy agriculturális rendszerét előbb virágzóvá ne tette legyen. Átalában a virágzó földmivelés a gyár­iparnál mindenkor üdvösebb az összesen vett nemzetre, mert még a gyáripar a vagyonosságot kevés kezekbe juttatja, addig amaz a nagy tömeg jólétét eszközli. Anglia mindent meg­ten a föld érdekében, s bár ereje —gyarmatainak szüksége igy kívánván—főleg a gyár­iparra irányoztatik, a földmivelést még sem hanyagolta el, és noha saját viszonyainál fogva inkább a gyár látszik érdekeiben lenni, mintsem a földmivelés, mégis egész politikai s közjogi állásának jelenleg is a föld­birtok fentartó sarkpontja. Csak a legújabb trónbe­szédre nézve is igen sűrűen nyilvánulanak főleg a felsőháznál a panaszok, hogy abban a földmivelést je­lenleg terhelő körülmények meg nem említtettek, és azoknak orvosoltatására a parlament fel nem szólíttatott. Már csak ez is elég világosan bizonyítja, miszerint An­gliában a gabnatörvényben nyugvó kedvezés a föld­­­iparra nézve még elegendőnek korántsem tartatik. De hogy főtényezője a földmivelés a gyáriparnak, eléggé bizonyítja ennek természete. A gyárak nyers ter­mékeket használnak fel, még­pedig nagy mennyiségben; a­mint tehát ezek növekednek, úgy szükség szaporodnia a nyers termesztményeknek, hogy a gyártmány jutá­nyosabb lévén, az eddig divatozott külkereskedéssel a versenyt nem csak kiállja, de felül is haladja. Eleinte zsenge korában a már előhaladott külföldi ipar készít­ményeinél a honi idülni kezdő gyártmányok minden esetre becsben kisebb értékűek lévén, csak jutányos­­ságuk által nyerhetik meg a részvétet. Erre pedig ki­fejlett földmivelés kívántatik, még pedig olly földmi­velés és ipar, hogy az idő kisded mostohaságai miatt meg ne akassza a gyárak működéseit. A felvirágzandó gyár­ipar növeszti az emésztők számát, s ezzel növekedni kell az élelmi czikkeknek is, különben vagy a munkások meg fogynak, vagy a munka magas bérét a gyáros nem bírhatván, vállalataiban kárt szenvedne s igy a gyáripar fenakadna! Még azon népek is kezdik már érezni nyo­masztó tulsúlyát a gyáriparnak, s a földiparnak csök­kenését, kikhez képest honunk még igen hátramaradt. Bizonyítja ezt a növekedő pauperismus, mellynek okául legújabb időben N. L. Bonaparte az elszegényedésről irt munkájában a gyáripart véli. De nem csak ő hanem Frankhon legjelesli status-gazdái figyelmüket— mint azt a canalisatio­s irrigatio iránti legujabb törvény­javas­lat s kamarai viták is bizonyítják — ismét a föld­ipar felé fordítják, s nem egy társulat keletkezett ott, melly czéljául a könyértelenek kóbor csoportjait ismét a földmi­­veléshez édesgeti s ha mindenben nem értünk is egyet a fönebb idézett szerzőnek nézeteivel, annyit minden esetre igaznak vallunk, hogy a nemzet gazdaságának alapjain a földmivelés és műipar virágzása szolgál. Az imént előadott elvek s gyakorlati tapasztalás­ból merített tanúságokat hazánkra alkalmazva, szilárd hitként él keblünkben a meggyőződés, hogy sehol kár­tékonyabb nem lehet eredményeiben a felerőszakolt gyár­ipar, mint épen Magyarországban. Honunkat—­legalább álalánosan véve azt — maga a jótévő természet dúsan kamatozó földdel áldotta meg, s ha­bár a melegebb éghajlat csemegéit nem igen termi meg, de az élelmi s ruházati szükségek majd minden nemesre alkalmas vidé­kek kínálkoznak, s míg egyfelől szépen terülnek el róna mezeink, más­felől magas béretek emelkednek, mintegy pótolólag egymást,a különnemű termesztésre megkíván­tató földminőségre nézve. Következőleg mire nagy munka s erő megfeszítés nélkül honunk az iparvilágban hivatva van, e hivatását elhanyagolni a fenebbiek értelmében leg­veszélyesebb hanyagság.Eddig elé is ez tette kereskedé­sünk főczikkjeit,s ha az eddigi elhagyatott állapotban sin­­tődő föld s kézműipar megmentette e hont a pauperismus szörnyetegétől, bizonyára a felvirágzott földmivelés s műipar vagyonosabbá teendi a nagy nép osztályt, melly eddig is ezzel foglalkozott. Ezen ítéletünkben osztozik a külföld is, akár olvasuk az itt utazók — értjük az értelmes utazók — észrevételeit, akár találkozzunk ve­lük , s élő szóval halljuk véleményüket. Többször volt alkalmunk külföldiekkel szólni, s midőn anyagi jólétről értekezünk, majd mindenkor illy sóhajtásokra fakad­tak a jószivü idegenek ajkai: mi virágzó lehetne e hon, mennyi haszonvehetetlen föld rothad posványtengerek alatt, mi kevés ipar mutatkozik e rosszul mivelt s gyé­ren termő föld felett! S csak később jövénk, mintegy fokozatosan, az ekint feltámadandó gyáriparra. Még pedig az idegenek nem a szomszéd Austriából valók, kikre az érdek gyanúját lehetne hárítani, hanem po­rosz franczia s egyéb nemzetekből. Mindenek előtt tehát honunkban egy jobbs­zél­­szerübb gazdálkodási mód hozandó be, olly t. i. melly az ipar és szorgalommal párosulván, egyszersmind szükségessé teszi a m­űipar tökéletesítését. Erre a föld­mivelők czélszerű­ neveltetése, s a földes­úrtól adandó gyakorlati példák általi oktatás elkerülhetlenül szüksé­gesek. De még ez korántsem elégséges, hanem e fe­lett még egy olly társulat keletkezése kívántatik, melly a népet mindenféle vidékeken egy czélszerübb földmi­­velésre buzdítaná, melly, földeket vásárolna csupán azon okból, hogy példájával mutatná a megszokott gaz­dálkodáshoz makacsul ragaszkodó népnek a tökéletes­ mivelhetési módot, s a nép így eredményeiben győ­ződnék meg, jobb és czélszerűbb gazdálkodási rend­szerről. E tökéletesebb s kifej­tettebb ipar azonban nél­­kü­lözhetlenül feltételezi a nemzet gondoskodását azon eszközökről, mellyek midőn egyrészről elhárítják a földmivelés akadályait, más részről ujabb s terméke­nyebb földdel gazdagítsák. Ez a mocsárok s a vizek szabályozását teszi feladatul; mert ha nem egy har­mada, bizonyára kétötödrésze hazánknak míveletlenül hevervén, kígyók s békák tanyájául szolgál, s az egész­ségre ártalmas párolgásai által károsan hatvan, az úgy is kevés munkás kezet meg inkább fogyasztja, vagy legalább lankasztja. Ha nemzetünk ama sok haszta­lanul fekvő területeket a víztől megszabadítaná, gazdag­ságának alapját kétszeresen, sőt háromszorosan sza­porítván, magának az anyagi jólétnek alapjai biztosab­bakká s terjedtebbekké válnának. Mert emlékezzünk meg, hogy nincs biztos­ alapja a nemzeti gazdagság­nak, mint a földipar, melly a tözséreskedők ke­zében nem válhat semmivé, s nemzet, melly főleg erre építheti számításait, nem fog rögtön megsemmi­­sítethetni. Tehát, az anyagiakat illetőleg, a teendők lobogására nem kizárólag a gyáripart kell tűzni jel­szavai, mint ahog­y ez, az úgynevezett védegylet által kifüzetett, hanem a földmivelést, és a gyáripart egye­dül mint járulékot kell tekinteni a földmivelés emelésé­re; azaz, mielőtt emelt pályájából alig fejtettük ki, addig nagy szökkenés nélkül a g­yáriparra fordítni min­den erőnk és figyelmünket saját romlásunk nélkül nem lehet. S bár örömmel láttuk a törvényhozó testületet a munka szabályozás s a futó homokról hozott törvény­­czikkkekben a föld érdekét pártolólag működni, még inkább méltánylandó leendett, ha a KK. és RR. a véd­egylet helyett egy olly társulatot alkottak volna, melly ezól s feladatul választotta volna,—addig is, míg e részben az országgyűlés intézkedni fog — a lecsapo­­lást és posványok kiszárítását, mennyire magán­válla­lat útján az lehetséges. E téren tágas működésre talál­hatna a hazafiaság, s az összes nemzet bizonyára nagyobb s biztos­ gazdálkodási alapot volt volna nyerendő, mint min­t a földipar elhanyagolásával s előzmények nélkül egy kis ideig tartandó lelkesedés kevés gyárosok javára fog az erőszakolt gyáripar által előidézni! Tömérdek tennivalója van e részben nem csak a nemzetnek magán - társulati viszonyaiban, hanem a törvényhozásnak is. Segédkézre várakozik, a kormány és nemzet összes segítségére a földmivelés, ha ezt bajai és bilincseiből kiemelni és csak halkan is magas kifejlési fokra vinni akarjuk. Mi valóban úgy vagyunk meggyőződve, hogy as Borsod megyének a Tisza szabályozását illető terve, na­gyobb s biztos­ mértékben emelendi ezen feltett czélnak sikeres és lelkes kivitele által a honi vagyont, mint az ott keletkezett fiókgyár egyesület minden törekvései.Hívjuk a világ legelső oeconomusait, vezessük szerte e hon­ban , barátkoztassuk meg viszonyainkkal és törvé­nyeinkkel, s mi mindent fel mernénk tenni, hogy nem a gyáripar erőszakos feltolását, hanem a föld­i műipart tűzné ki minden teendőink élére. Valóban fáj­dalmasan esik a nemzet jelen és jövőjén részvevő ág-

Next