Nemzeti Ujság, 1845. január-június (40 évfolyam, 1-101. szám)
1845-03-04 / 36. szám
tézeti intézkedések által olcsóbb kamatlábat és tőkefogyasztásokat eszközlünk. HIILFÖLD, Francziaország. A követek kamrájának febr. 20-án tartott ülésében a titkos alaptőkék törvényjavaslata feletti vitatkozások voltak napirenden. Garnier Pages első emelt szót: „Uraim, a kamra emlékezni fog, hogy Sherberte-nek a ministériumhoz történt folyamodványai a titkos pénzek feletti vitatkozás idejére halasztottak. Úgy hiszem, hogy a kamra méltányos leend, e közbejött esetet sajátlagos vitatkozásoktól megóvni.“ Elnök, mivel semmi ellenzék nem mutatkozott, Lh e r b ett e-nek adá a szolgatási jogot. Lh er bette a cabinetet kérdésre vonja Drouyn de Lhuis és Saint-Priest letétetésük miatt. A hivatalnokok függetlenségének kérdése van itt érintve. A ministerium állása itt nem igazságos, azon követekhez kik egyszersmind hivatalnokok azon kérdést intézi: valasszanak önök hivataluk s utasításuk közt, azonban ha egyszer e gyülekezetben vannak, akkor ha hivatalukat megtartani akarják, akkor velem kell szavazniok sat. Ezután áttért a külpolitikára s a szövetség kérdését taglald, s azon kérdést téve fel, valljon az angol, orosz vagy német szövetség érdemel-e elsőbbséget? Guizot: Az átalánosságokat elmellőzöm és csak a közbejött esetre szorítkozom. E tekintetben elveket elvek ellenébe állíthatnék, s a kormány felelőségét a követek függetlensége ellenébe tehetném. Én nem mondom, hogy a kormány jogait mindenkor egész szigorúságában használja. Sőt ellenben azt állítom, hogy azzal mérsékletesen s kiszabott időben éljen. S azt hiszem, hogy a kabinet a követek szavaztatási függetlensége iránt viseltető tiszteletnek elég tanúbizonyságát adó. Drouyn de Lhuis: „Én nem akarom a minister által előállított elveket megtámadni, de hiszem, hogy azok egyike számos hivatalnokok véleményszabadságát korlátozza, úgy vélem a miniszter előtt, midőn e kamrába léptem, gondolkozásmódom nem volt ismeretlen. Én akkorában nyilvánítom, hogy gondolkozásmódom mindenben meg nem egyez, s a miniszter azt mondá, hogy a hivatalnokok a kamrában a legnagyobb függetlenséget éldelhetik. Én azt elhittem s erre letétettem. Egyébiránt tagadom hogy a külministériumbani működéseim politikai jelleműek voltak. Egészen más állása volt Salvandy gróf spanyol követnek. Ő némileg a cabinet politikájának megtestesülése vala.“ Guizot: Mi Salvandy grófot illeti, egy évvel ezelőtt, midőn látá, hogy gondolkozásmódja a cabinetével meg nem egyez, lemondott. De ezen alkalmi ellenzék csak egy pont felett tört ki, én bizonyosan tudtam, hogy ő lényegesen politikánktól el nem tért. Tanúbizonyságal szolgálhat az, hogy akkorában számos hivatalnokok mint ő is barátainkkal szavaztak. A ministerium Salvandy gróf lemondását nem óhajtotta sőt senki le nem téve, s tudni fogják önök, hogy elválása után is politikánk részére szavazott. Tehát nem igaz, hogy mi két alkalommal nem ugyanazon elveket vallottuk. Larcy a titkos alaptőkék törvényjavaslata felett emelt szót, mielőtt megjegyzi hogy a miniszer azon elvek szerint fog törvényjavaslatott előterjeszteni, amelyeket ő maga állított fel, mind a mellett megvallja hogy a miniszer elvei egy kevéssé ellenmondással szövetkezve látszanak lenni, azon elméletekre nézve, mellyeket előbbi időkben felállított. Desmousseaux de Givre és Moray a többség közt voltak és a ministeriumot védék. A „J. des Debats“ némelly bátorító szavakat intéz az előbbihez, megemlítve a többi közt, miszerint a conservativ párt, tizennégy év óta kormányozza Francziaországot és számos változások s felosztások közepette egyesülve maradott. Utána Laroche-Jacque en lépett a szószékre — milly sikerrel lássuk mit mond a „National“ — „Nem vagyunk ellene hogy szót emelt, mivel Berrier rekedt, de egy s mindenkorra megsúgjuk neki, hogy nem a tüdők teszik a szónokot.“ A gyűlés Boudet indítványával végződött, mellyben az ellenzék különféle töredékei csatlakozandnak, t. i. az egy millió titkos pénznek 25.000 frankiai leszállítását, illetőleg. A szavazók 434 voltak, mellette 229 ellene 205 szavazott, tehát 24 szó ministen többség volt. A követek kamrájának febr. 21 én tartott ülésében történt az átalános vitatkozás, mellyben főkép Joy és Hiadiéres vettek részt, több első rendű tagok hiányzottak, hosszú szónoklatok tartottak a titkos rendőrség erkölcstelenségéről és dicsbeszédek az oct. 29i cabinetre. D’ Hausson villé utasa szóltak az indítvány ellen. Végre a titkos alaptőkék feletti törvényjavaslat 27 szótöbbséggel 41 ellen elfogadtatott. Ezen eredményből látható, hogy az ellenzék nagyobb része tacticájához hű, minek elegendő példáját adá a válaszfelirati szavazás alkalmával, vonakodék a meghatározott titkos szavazásban részt venni. 144 J¥.Britannia, London, febr. 17.(A budget, vége.) Ez után Peel a második fontos pontra tért át: Azon kérdésre, mikint fog használtatni a státusjövedelmi felesleg, ha a jövedelmi adó megtartatik. E felesleg —mint már mondatott — a tengerészetre szánt nagyobb költség levonása után , 1846. évi ápril.sén 3,409,000 font sterlinget teend, Peel beszédjét következőleg folytatja: Én a jövedelmi adó megtartását épen nem indítványoznám, ha a legszilárdabb meggyőződést nem táplálnám keblemben, hogy a parliament, az által adó ügyünkre vonatkozólag olly rendszabályokat alkotand, mellyek jövendő kereskedelmi jólétünk alapjául szolgálatidnak, s mindazokat kik azt vezérleni hivatva vannak, lényeges kedvezményekben részesítik. Több fontos körülményeket kell itt tekintetben venni. Mindenek előtt azon czikkek adómérsékletüket kell fontolóra vennünk, mellyek az átalános fogyasztáshoz tartoznak; továbbá figyelemmel kell lennünk azon adókra, mellyek leginkább a nyers anyagokat nyomják, mellyeken az ország kézműipara nyugszik. Továbbá tekintetben kell vennünk, milly osztályzatok követelnek legtöbb hivatalnokokat beszedésükre, s e tekintetben mellyeknél lehetne valamit meggazdálkodni. Végre fontolóra kell vennünk, milly adó-megszüntetések vagy mérséklések kölcsönöznek új hatáskört a kereskedelmi vállalatoknak s munka utáni nagyobb kérdezősködést idéznek elő. Én nem akarom meghatározni, hogy mellyike bír ezeknek nagyobb túlnyomósággal, mert mindnyájan fontosak. Ha a parlament a jövedelmi adó megtartását elfogadja, akkor ő felsége kormánya az adó ügyében nagy tapasztalmányt tervez, azon biztos reményben, hogy az abból eredő közjótékonyságú eredmények ama hiányokat, mellyek egyes vámok s díjak megszüntetéséből vagy leszállításából erednének, jövő években dúsan kiegyenlítendő Mi nem kívánunk lényeges jövedelmi felesleget a kiadások felett alakítani, hanem meggyőződvén, miszerint a parliament a közhitelt mindenesetre fentartani óhajtja, bizonyos adók leszállítását ajánljuk, mellyek inkább terhesek mint gyümölcsözők. Legelsőbb is a vámadót veszem elő, s nevezetesen a czukorvám leszállítását ajánlom. (Halljuk!) A barna muscovadói czukornádat, mellynek mázsájától 25 schilling és 3 pencet kelle fizetni, 14 schillingre kívánom szállíttatni. E leszállítás minden britt-nyugatindiai és mauritiusi czukorra alkalmazható leend , mivel azonban britt-keletindia bizonyos kerületeiben más rendszabály uralgott, annálfogva azt javaslom, hogy azok ezukraik mázsájától a mostani vámdíjt tekintve, 18 sh. 3 p. fizessenek. A szabad munka által nyert idegen ezukortóli védvám 9 sh. 4 p. felül ne haladjon, s annálfogva mázsájáért 23 sh. 2 p. fizettessék. Melly országnak kölcsönös szerződése van velünk, azt semmi jogától, mellyet jelenleg bír, megfosztani nem lehet, sat.“ Peel kiszámította, hogy ezen vámleszállitás által a czukornak fontja Angliában 1*|4—1'|2 pennyvel (mintegy 4 ezüst kr.) olcsóbb leend. 1842ki tariffában — folytató — egyátalában minden kiviteli vámokat eltörlött, kevés czikkeket kivéve, most azt indítványozza, hogy minden kiviteli vámok kivétel nélkül, még a kőszént sem véve ki, eltöröltessenek. A reményű, hogy a szénbányák tulajdonosai, e kedvezmény hálás elismeréséül jövendőben a vasáruk korlátozására czértó titkos összebeszélésektől és az árfelemeléstől tartózkodni fognak. A jövedelmi hiányt e kiviteli vámok megszüntetése által a miniszter 120.000 font st. teszi. Később áttért a nyersanyagokra, mellyek a gyárakban feldolgoztatnak. A tariffa jelenleg 813 illy czikket foglal magában, s közülök 430 vámmentessé lett, e czikkek vámmentesítése a státuspénztárnak 320,000 font st. hiányt okoz. A legfontosabb nyersanyag, mellyet a minister vámmentesnek akar tenni, az a nyers gyapot; e rendszabályt annál inkább ajánlhatónak hiszi, mivel e czikkek feletti vám a durvább karton szöveteket terheli A múlt évi gyapot-bevitel szerint számítva, a hiány nem leend kevesebb mint 080,000 fontot. Egyéb változások a tariffában nem történendnek. (Kávé és tea vámok megmaradnak.) Továbbá a birtok-átruháztatáskori árverési adót súlyosnak találja a miniszer, és annak tökéletes megszüntetését a kereskedelemre nézve kedvezőnek hiszi. Épen úgy a jelen 200—300 percentet meghaladó üvegadót, melly eddig e czikkek gyártását Angliában, Francziaország, Belgium és különösen Csehországgal összehasonlítva, annyira akadályozó, Angliának a lugsó és szén nagy mennyisége mellett, virágzó iparággá válhatnék. Az ez által támadó hiány 042,000 ft sterlingre menne. Összesen az előhordott adóosztályok a status pénztárból, 3,338,000 font sterlinget vonnának le, tehát a 3,409,000 ftst felesleget majd egészen felemésztenék. Végre nem késett szónok megjegyezni, miszerint finanszterve merész vállalat. Ezután a bizottmánykint együtt ülő háznak elébe terjeszti a jövedelemadó meghagyását, s azt további meghatárzott három évi időszakra megújítani indítványozó, minekutánna keblében azon biztos meggyőződést táplálja, hogy a legnélkülözhetetlenebb élelemszerek olcsóbbulása, melly a tervezett adóleszállításból szükségképen eredni fog, a birtokjövedelem terhét , ha nem tökéletesen, de nagyobb részint pótolni fogja. Ennélfogva tervét azon bizalomteljes reménységben ajánlja a parliamentnek, miszerint az , az ipar tévesztésére s a vállalkozási szellem felélesztésére hasznos befolyással leend, mi által mind a földmivelő mind más néposztály jóléte s boldogsága előmozdítatni s emeltetni fog. Peel Robert este 5 óra előtt 20 perczcel kezdett beszédet, 5 percz híján 8 órakor végzé. „A ház—megjegyzi a „Times“, melly a jövedelmi adónak nem nagy barátja— több perczig tartó öröm zajtól hangzott.“ Ez ülésben a ministeri terv felett semmi vita nem támadt , jólehet több oldalról csípős észrevételek létettek. Egy átalában úgy látszik, helyesen jegyzé meg a „M. Chronicle” hogy Peelnek indítványa a kereskedelem és ipar whig vedszónokainak inkább tetszett, mint a szorosan vett torypártnak; a földmivelési párt a ministeri padokban csendesen s komolyan ült, mialatt az ellenzék ismételve nyilvánítá tetszését; a „M. Post“ a földbirtokosok orgánja sem titkolhatja el boszúságát. Russel lord a legközelbi terjedtebb vitatkozások alkalmával indítványt terjesztemt elő, a tervezett czukorvámi változtatások ellen. Hume forró köszönetét nyilvánítá a ministernek az üvegadó tárgyában. Howick lord pedig a szánkiviteli vám eltörlesztéséért. Bowring Jr. némelly módosítványokat óhajta a jövedelmi adóban. Roebuck ellene nyilatkozott, ellenben a radical Warburton a házat egészen meglepő azon inditvány által, hogy a jövedelmi adót maradandóvá alakítsák. — A „Standard*" legújabb számában ezeket jegyzi meg: «Az előterjesztett adó modositványok a főváros kereskedelmi körében olly érdekkel tárgyaltatnak, mellyet látni ritkaság. Nehányan találkoztak, kik saját érdeküknél fogva elégítletleneknek mutatkoztak, de panaszuk rokonszenvre nem talált.“ A jövedelmi adó három évre ismét meghagyatott , pedig 228 szóval 30 ellen, a ministeri többség 198. Nyomatik T r a 11 n e r-Ká r oly i betűivel, uri-utcza 453. szám. TÁRSULATOK és INTÉZETEK. Középponti egyesületi munkálódások A magy. gazd. Egyesület részéről ezennel közhírré tétetik, hogy f. é. január havankán tartott közgyűlésében báró Wesselényi Miklós indítványára, s több ügybarátok adakozásai következtében 18 darab aranyból álló jutalmat tűzött ki olly értekezésre, melly szintolly népszerü, mint kimentő útmutatást legtökéletesben ad a gyümölcsaszalásra a legczélszerűbb aszaló-kemenezék és készületek rajzaival, lényegesen megkivántatván, hogy a különféle gyümölcsnemek aszalásának szinte különféle módjai között az annyira kedvelt sopronyi (aszalt) gyümölcs készitésének ismertetése is foglaltassék. — Minélfogva dologhoz értők s szakemberek ezennel felszólittatnak, e feladásra minél számosban pályázni, s névrejtő jeligékkel ellátott értekezéseiket alólirthoz legfeljebb augustus utósó napjáig beküldeni. Ez alkalommal egyszersmind szerencsénk van köztudomásul hozni, hogy sör a „Gazdasági Kistükör“ harmadik kiadása már a sajtó alól kikerült, s a titoknoki s előadói hivatalokon kívül minden hiteles könyvkereskedőnél 20 pkron megszerezhető, hogy már a középponti országos főiskolából részvényes urak a legnemesb baraczkfajok közül 1ópkrjával még folyvást tetszés szerinti mennyiségben rendelhetnek. Idegeneknek darabja 20 pkrjával áruitatik. A pesti józsefnapi vásár szállításokra könnyű alkalmat nyújt. A fajok névjegyzéke a titoknoki hivatalban kapható. —3or A budai országos szőllőiskolában gyökeres és sima vesszők e tavasszal még az eddigi a lajstrom és árjegyzék szerint áruitatnak. A megrendelés azonban készpénz fizetés mellett egyedül az előadói hivatalban (Hatvani-utcza Ilkey ház, 2ik emelet) Fényes Elek urnái történhetik. A szőllőiskolában semmiféle rendelés el nem fogadtathatik, s nem vétetik tekintetbe. — 4cr Az Egyesületnek azont.cz. tagjai, kik aláirt részvényeikkel vagy kamatjaikkal a lefolyt évekre tartozásban vannak, ezennel tisztelettel kéretnek illető tartozásaikat minél előbb leróni, mire a közelgető pesti vásár szinte kényelmes alkalmat nyújt. A pénzeket elfogadja egyesületi pénztárnok Kossalkó János táblai és váltó ügyvéd úr a bálványutczai Örményi házban. Pesten, február 26 án 1845. Török János, mint a m. gazd. Egyesület titoknoka. Csődök. 1548. Pest városa felírása következtében Pfender Ferencz ellen csődület határozhatván, az illető hitelezők megjelenésére f. é. aprilie határnapul tűzetett ki, ideigleni tömeggondnokká Mitterdorfer Jánost, pelügyelővé pedig Molnár József hites ügyészt nevezvén. Költ febr. 11. 1845. 4847. Szabolcs megye jelentése szerint Ibrányi Ferencz közbirtokos ellen csődöt rendelvén, az illető hitelezők megjelenésére f. é. május 1lét határnapul tűzte ki, s tömeggondnokká Szunyoghy Rudolf táblabirót, pelügyelővé pedig Morváth Pál hites ügyvédet nevezte ki. Költ febr. 11. 1845. 3368. Zágráb vmegye törvényszékének jelentése szerint Luksich Dániel bajnai kereskedő hitelezői csődületének határnapja 1845 évi mart. Sára tűzetvén ki, és tömeggondnokká Szvillichich Albin pénztárnok, pelügyelővé pedig Osteich Henrik alügyész neveltetvén ; ez kihirdethetik. Költ. Boldogasszony hó 28án 1845. Kipthay Sándor vezetése mellett szerkeszti Illucz Oláh János.