Nemzeti Ujság, 1845. január-június (40 évfolyam, 1-101. szám)
1845-05-08 / 72. szám
ges szerepéből kiesett; más részről pedig, hogy a szükségessé vált javítások és átalakítások pozitív terét tettleg elfoglalni sietett; s igy most már e két egymással homlokegyenest ellenkező mesterkélt állását,merő túlzásokkal kénytelen fentartani. Ha tehát illy körülmények közt a kormány eddigi nemleges állását mind törvényhozás, mind közigazgatás mezején egészen törvényszerűvel, de tettlegessel cserélendő fel, azonnal ütni fog, ütni kell a politikai szerepeket összezavaró, s merő illuziókban élő mostani ellenzékpárt végórájának , és e szerint a csatatér, mellyen a conservativreformereknek küzdeniök kell, teljességgel nincs veszélyezve.— (168. sz.) Az ausztriai 1843ik évi átalános külkereskedés ismertetik meg. — (169, 170, 171. sz.) Folytatólag a VII, VIII, IXdik közlés adatik az „Orszá ggyülési halásza tok“ czim alatt megkezdett érdekes czikkből.— (172. sz) bevégeztetik ifj. Majláth György Baranyamegye volt országgyűlési követének ,,Óhajtások a jövő törvényhozást illetőleg“ czim alatt több számon át közlött nem kevésbbé ékes, mint alapos és tanulságos követszámolási beszédje. — (173. sz.) „Állattenyésztés I.“ czim alatt érdekes czikk közöltetik, mellyben szerző elvitázhatlan számokkal mutatja meg: mennyire maradtunk hátra nemcsak az állattenyésztésben , hanem általában az egész mezei gazdagságban. — (174. sz.) A lapvezető gróf ur Ildik közlését adja „Nézzünk szét a teendők között“ czim alatti jeles értekezéséből, mellyben a nemes gróf a Iudik közlésben előadott, s általunk felebb megismertetett nézeteket a magyar ellenzék állásáról még bővebben kifejti, és megczáfolhatlanul bebizonyítja, hogy az ellenzéknek akármikép keresztelje is el magát, Magyarország mostani politikai situatiói között, semmi értelme nincs; s hogyha nem forradalomhoz, hanem reformhoz akarunk eljutni, a teendők legelseje a kormányzási hatalom megizmosításában áll; minek módjait — mennyiben ezek az alkotmányos fogalmak körében kínálkoznak — a jövő számokban készül kutatni. HILFÖLD: Ausztria, Bécs, máj. 2. Tegnap délután a gloggnitzi vaspályánEgy dis W. Neustadt között nagy szerencsétlenség történt. „Gumpoldskirchen“ mozdony (Locomotive) első tengelye —mellynek rész alkotásáról több ízben létetett jelentés az igazgatóságnál — eltört, a gép a földbe túrta magát, a kocsik összeütődtek, egy pedig a közepében szétszaggattatott s felfordult. A vendégek legtöbbjeinek az ijedségen kívül semmi bajuk sem történt, csak néhányan sérültek meg. Ellenben Schön főconducteur, Handl conducteur, a gépvezető és fűtő e szerencsétlenség áldozativá lettek. Schön, ki leugrott, a reá dőlt gép által azonal szétzúzatott— és mint mondják — laposra nyomatott; a többi három szinte minden órában várja a halált. E szerencsétlenség a gépvezető által látszik okozottnak , ki olly gyorsasággal engedé tenni a gépet, hogy az út mellett álló pályaőr gyermekét, egyedül az erős léghuzam ledönté. Francaiaország, Paris, april 26. A követek kamrájának tegnap tartott ülésében a görög kölcsön majd egyhangúlag(248 szóval 4 ellen) elfogadtatott. Allard bizottmányi jelentése a párisi várerősség felfegyverzésére tegnapelőtt az elnöki osztályba letetetett. Allavreban három biztos érkezett meg a haitii köztársaságból, kik Francziaországba jönnek, hogy a kárpótlási pénzek határideje meghoszabbításáért lépéseket tegyenek. N.britannia, London, april 25. A két évvel ezelőtt meghalt Sussex hg. tetemei ápril 2 jén a London melletti Kensal-Green sírkert kápolna sírboltjából felvétettek, és egy ugyanazon sírkertben gránitból egyszerűen épített sírba tétettek le. E másod temetkezési ünnepélynél az udvar részéről Delawart gróf ő felsége lordkamrája is jelent volt, nem különben több szabadkőművesek jelentek meg egykori nagy mesterük tiszteletére. A hg. végrendeletei mind végrehajtvák, és minden adósságai kifizettettek, kivéve a leányának Augusta d’ Este kisasszonynak hagyott 10,000 font sterlinget. Az alsó ház április 23-dikán tartott ülésében Ward indítványt ten, hogy a maynoothi seminarium felsegélésére szánt évi díj ne a státuspénztárból , hanem az egyház jövedelmeiből vétessék. Irhon részére semmi kedvezést vagy kegyelmet nem kíván, csak tiszta igazságot, mert meggyőződése szerint az ír nép ép úgy jogosítva van kath. státusegyházat követelni, mint az angol nép episcopalis, a skót pedig presbyterianus státusegyházat. A szónok tovább megemlíté, miszerint a skót státusegyház, melly három millió lélek felett őrködik, 200,000 font st. jövedelemmel bir; ellenben az ir státusegyház 800,000 protestánsával, 650,000 font sterling jövedelmet számlál. E dús jövedelem czélszerű felosztása által könynyen eszközöltethetnék, hogy a maynoothi collegium a javaslati mód szerint adományoztassék, anélkül, hogy más nem-i érdekek megsértessenek. Ward javaslatát azon megjegyzéssel végző, miszerint ha a ministérium javaslata elvét elfogadná, akkor ő is szívesen reállana, hogy a maynoothi segedelmezés mindaddig a státuspénztárból történjék, még az ír egyházjavak rendezésére czélszerű intézkedések nem léteznek. Sir J. Fremantle (khoni státustitoknok) megjegyzi, miszerint indítványa tételére rosz időt választa, s ha azt a ház elfogadná, akkor a most történteknek ujonan kellene élőről kezdetniök. Ezen elv az összes ir egyházjavaknak római katholikus részei elsajátitását idézné elő, vagy is az ir protestáns státusegyházat ir kath. státusegyházzá változtatná. Ez annyit tenne, mint egyszersmind az ország alkotmányát megváltoztatni s a birtok-biztosságot átalában megrenditni. Az ir státusegyház nem azon szörnyeteg, mellyet nekirajzolni tetszett és soha sem is fog a jól vélekedő kath. papság s világiak által annak tartatni, így tehát kénytelen a kormány nevében e javaslatra határzott „nemmel“ felelni. Az alsóház ápril. 24 én tartott ülésében Ward indítványa feletti vitatkozások ismét szőnyegre kerültek. Colquhoun, Bateson, F. Baring, Gladstone, J. A. Hamilton, Sidney Herbert és Sir H. W. Barron ellene szólottak, részint magas egyházi, részint ministeriális szempontból. Mellette nyilatkoztak: Howick lord, azon melléklettel, miszerint reménye, hogy azon nap nincs messze, midőn mind a két egyház Irhonban egyenlő lábra állittatnak; Ellice, Roche és Palmerston lord. Éjfél után egy órakor kezdettek a szavazáshoz. Ward indítványa, hogy a maynoothi seminarium évenkénti díjazása ne a státust, hanem az angol egyházat illesse, 322 szóval 48 ellen elvettetett. Tehát a ministerium 174 szótöbbséggel győzött. Az ápril. 25i alsóházi ülésben Sir R. Peel két bilit terjesztett elő a skót sorboni bankügy szabályozására, az angolokéhoz hasonlókat. Az indítvány felkiáltás által elfogadtatott.—A felsőházban Norfolk kath. herczeg több folyamodványt nyújtott be a maynoothi bill mellett. Lansdowne marquis whig, és Londonderry marquis alföldi tory, e nemes házban szives fogadtatást jósoltak e bilinek, Irhonra nézve pedig a legjobb eredményt. Az utóbbik megjegyzé : „miszerint reménye, hogy ő felsége a királynő ez évben Irhont meglátogatandja, s a tiszteletteljes és szives fogadtatásról biztos lehet; egész Irhon szivéből üdvözlendi a fejedelemnőt.“ Wellington hg. (megindult hangon) : „Ezt még ma estre meg fogom mondani a királynőnek.“ Ama nevezetes „Goodwin Sands“on, a kenti partoknál néhány nappal ezelőtt, két idegen kereskedőhajó—egy német s egy dán — hajótörést szenvedtek , s mindenestül alásülyedtek; az egyik hajón nagy értékű teher volt. Ápril. 22-ikén délelőtt Victoria királynő „fenséges férjének karján“ lépe, Blackwallnál, a Themse bal partján álló „Great Britain“ nagy vasgőzösre. A lordmayor mint „Themse Conservator“ község tanácsának élén, Haddington gróf első admiralitási lord s többen fogadák ő felségét. A néptolongás s éljenkiáltások rendkívüliek valónak. A magas társaság mintegy 40 perczet mulatott a pompás hajón, ő felsége annak szerkezete feletti tökéletes megelégedését nyilvánító, ezután „Dwarf“ hajón a szembe fekvő Greenwichbe vitorlázott, honnan kocsin Londonba visszatért. „Great Britain“ a tengerentúli szolgálatra van szánva , s így azon múltkori közlött hír, miszerint a city azt a királynőnek megvásárolni szándékozik, nem valósul. Csődök, 12.861. Pest városa tanácsának felirása szerint eladásait néhai Donner Márton hitelezői csődületének határnapja folyó évi junius leára tűzetvén ki, és tömeggondnokká Volf János, pergondviselővé pedig Szendeffy József hites ügyvéd neveztetvén; ugyan ez kihirdettetik. Kelt sz. Györgyhórkán 1845. 11.174. Pozsony városának tanácsa tetemes adósságok hátrahagyása, és több rendbeli váltólevelek koholása után onnan megszökött Hoppe született Würtzler Teréz ellen, azon város törvényszéke által rendelt csődben a hitelezők megjelenéséül folyó évi május 10ére kitűzött, határidőt azzal, hogy ideigleni tömeggondnoknak Motkó Ferenc tanácsnok, pelügyelőnek pedig Schaezer Endre tiszti alügyész neveztetett, országszerte kihirdettetni, s a megszökött Hoppe Terézt ide .• rekesztett személyes leírása nyomán országszerte környékeltetni, s ha feltaláltatnék hatóságához visszakisértetni kérvén; ugyanez köröztetés s a mondott város kérelméhez képesti intézkedés végett megiratik. Kelt Böjtmáshó 26án 1845. ./1 11,174. Tetemes adósságok hátrahagyása, és több rendbeli váltólevelek koholása után Pozsony városából megszökött s csőd alá vont Hoppe született Würtzler Teréznek személyes leírása — ugyanis: Hoppe született Würtzer Teréz pozsonyi származású, ágostai vallású, 16 esztendős, magas termetű; az ábrázatja hosszas, színe halavány, haja gesztenye szinü, homloka boltozott, szemöldöke s szeme fekete, orra egyenes hosszas, szája kicsiny, beszél németül. Pozsonyban , mártius 4dik napján 1845. esztendőben. 12862. Pest városa tanácsának felirása szerint eladásait özvegy Hengelmüller Anna hitelezői csődületének határnapja folyó évi junius ödikére tűzetvén ki; tömeggondnokká Lauber Imre, pergondviselővé pedig Gráczer Antal hites ügyvéd neveztetvén, ugyanez kihirdettetik. Kelt sz. Györgyhadikán 1845. 12.805. Az almagyarországi fő kamara grófságnak felirása szerint ottani kerületi bányatörvényszék volt titoknoka Köszner Ferencz, és neje Erzsébet ellen csődületet határozván, az illető hitelezők megjelenésére f. é. junius lndikét tűzte ki; tömeggondnokká Tonházy Lajos kir. bányatörvényszéki jegyzőt, pelügyelővé pedig Záveczky Ödön hites ügyvédet nevezvén. Mi is kihirdetetik. Kelt sz. Györgyhórkán 1845. 12.806. Buda városa tanácsának felirása szerint vagyonbukott Maurer Antal helybeli szappanosmester és hitese Francziska hitelezői csődületének határnapja folyó évi május tödikére tűzetvén ki, és tömeggondnokká Paldt József tiszteletbeli főjegyző, pelügyelővé pedig Máry Károly hites ügyvéd neveztetvén, ugyanez kihirdettetik. Kelt sz. Györgyhórkán 1845. 11.105. Pest városa tanácsának felirása szerint néhai Paul Miksa hitelezői csődületének határnapja folyó évi május 26dikára tűzetvén ki, és tömeggondnokká Czigler Ferdinand, pelügyelővé pedig Pózner Ká- roly hites ügyvéd neveztetvén , ugyanez kihirdettetik. Kelt Böjtmáshó 26án 1845. 11.176. Újvidék városa tanácsa vagyonában megbukott néhai Spitzer Mózes özvegye Rozália ellen csődöt határozván, az illető hitelezőknek megjelenésére folyó évi május 26dik napját tűzte ki határidőül, és ideigleni tömeggondnoknak Nikolics Konstantin hites ügyvédet, pergondviselővé pedig Jessik János liszti alügyészt nevezte. Mi is ezennel kihirdettetik. Kelt Böjtmáskó 2okán 1845. 11.106. Pest városa tanácsa Czilczer Jakab eladásait tömege ellen csődöt határozván, az illető hitelezők megjelenésére folyó évi május 20dik napját tűzte ki határidőül, és ideigleni tömeggondnoknak Stokinger Mártont, pergondviselővé pedig Prectradny Endre hites ügyvédet nevezte. Kelt Böjtmáshó 2okán 1815. 10,510, Nyitra vármegye törvényszékének jelentése szerint báró Braunekkér Antal özvegye született Peridesz Teréz, és gyermekei, mint törvényes örökösei, hitelezői csődületének határnapja folyó évi május 30 dikára tűzetvén ki; tömeggondnokká Zorkoczi László, pelügyelővé pedig Kubinyi Zsigmond tiszti ügyvéd neveztetvén ; ugyanez kihirdettetik. Kelt Böjtmásho 17kén 1845. 288 Optimy Sándor vezetéke mellett szerkeszti Illicz Oláh János-Hirdetés-Néhai kalocsai gyám , és vaskereskedő Narahy János, és neje Kis Julianna, valamint velük, szinte vaskereskedő, Molnár Pál csődpereikben hozott ítéletek végrehajtására 1845ik évi junius 30-ka határnapul kitűzetvén, ezennel felhivatnak az illető hitelezők, hogy a kitett időben magukat. Kalocsán az alulírott végrehajtó bíró előtt jelentsék. Kalocsán 1845 évi április 26. Spécsi Lajos, kalocsai uradalmi főügyvéd, mint végrehajtó biró. 2—S Nyomatok T f a 11 no r Ká r oly i betűivel, uri-utcza 4*53. szám. Csődület. A tisza-ujlaki eddigi pénztárnoki hivatal helyébe legfelsőbb helyről kelt rendelet szerint egy uj kincstári ispánság alakult, mellyhez évi járandóságul 250 pft., 15 ölfa, 52 pozs. mérő zab, 24 pozs. mérő tiszta búza, 200 font só , és 50 pforinttal felérő réti széna járandósága és lakás adatik. Az ezen helyet elnyerni kivánók folyamodványaikat a mármarosi kincst. tisztartósághoz nyújtsák be.