Nemzeti Ujság, 1845. július-december (40 évfolyam, 102-205. szám)
1845-09-30 / 154. szám
József e méltósága személye iránti tiszteletből fényes küldöttség neveztetik, Eger-tarmosi lakása egyedül személyének, nem hivatalának hódoló tiszteletét jelenteni, melly küldöttség f. hó 25én eljis ment, a hó 26án folytatva tartandó közgyűlésben jelentést teendő; ezen küldöttség van megbízva az October 6án tartandó fényes beiktatási ünnepélyre is, mellyre minden szomszédmegyék meghivatni rendeltettek. Eszünkbe jutott itt, hogy a túlzó ellenzék örökös következetlenségbe szokott bonyolódni; méltán kérdezhetnénk: váljon egy megye, mint diplomatikus hatósági testület, tehet e hódoló tiszteletet Brezovay Józsefnek mint közbarátunknak, hacsak benne a diplomatikus hatóságot, az elnöki s kormányzói méltóságot is nem tekinti , valóban ez előttünk ismeretlen portéka. Erre tudom a nemeslelkű Brezovay József mint emberbarát, mint hív haza polgára nem is szorult, de mint kormányzónk, ki a fejedelmet képviseli, megyei kormányzói hivatalánál hogy hódoló tiszteletet követel, annyit törvényes tudományáról erősen hiszek. Előfordult azután az esküforma, mellyre főispáni helyettesünk megesküdtetendő lesz, minthogy abban a fejedelem iránti hűség emlegettetik, és a haza iránt nem jövő országgyűlésre küldendő követeinknek meg leszen hagyva, hogy mivel a törvényben foglalt decretalis esküformától ő felsége sem állhat ugyan el, de a törvényben foglalt esküforma sem lenne kielégitő, egy újnak kidolgozását hozzák indítványba. Továbbá a nagymólt. magy. királyi helytartó tanácsnak intéző levele olvastatott, mellyben Németh Adalbert sz.biránknak s Rózsa Károly Eger város birájának a legközelebbi vitái alkalmával véghezvitt jeles s férfias elszántsági működésükért legfelsőbb tetszés értésekre adatai rendeltetik. Ezután a helytartó tanács intézménye adta tudtunkra , hogy gr. Széchenyi István az országos közmunkálatok előmozdítására ügyelő választmány elnökéül van kinevezve, miután a ns gróf levele olvastatott, mellyben tudatja a megyével, hogy ő hivatását a Tisza szabályozásának nagy művén kívánja megkezdeni, melly által egykor az ország paradicsomává alkotandhatik; s felhivja a megyét, hogy Szolnokba od. 12én egy küldöttséget rendeljen, e tárgyban vele működendöt; nagy éljenek tanussták a ni gróf iránti tiszteletünket, s fényes hivatalának annál is inkább örvendettünk, mert ő a tettek embere; s örömünket Schneé László jegyzőnknek pompás tollából folyt remek levélben jelentjük ki. — Ismét sűrű óvakodást hallottunk ezután — felolvastatott t. i. artó tanács azon intézménye, miszerint ő felsége k atyáskodása mellett a nemzeti tanodák körül intézkedik, minthogy—úgymond-a népnevelés a nemzet joga, óvást tesz e megye ő felségének a nemzet befolyása nélküli ez intézkedése ellen, s jövő országgyűlésén kívánja a népnevelés ügyét előmozdítatni. Már uraim! itt csakugyan eszünkbe jut, hogy mi még most is a régi contradictio és protestatio szellemében élünk, de tenni valamit — az már nem szokásunk, hanem azt, mit más helyettünk tesz, hogy hatalmasan tudjuk gáncsolni — valljuk meg, velünk született szerencsétlen tulajdonunk. Talán mi még akkor is protestálnánk, ha valamellyik zsidó hitelezőnknek helyettünk jó szándékból adó elölt adósságunkat kifizetné — valóban úgy! mert megsértené az adós kötelezési jogait — pedig jól tudjuk, hogy a bekövetkező fizetési határidőre sem lenne módunk fizetni. No de nekünk egyetlen védelmünk az óvás; mi még mennyek országába is óvással megyünk be. A htótanács továbbá kérdést támaszt fel olvasott intézményében — hogy mertünk magunknak törvényszéki táblabírákat választani? erre ha mindnyájan táblabirák vagyunk, kiket a választásért — akkor helyesen feleltünk meg —, miszerint mi más megyék példájára a már főispánilag kinevezettekből jelöltünk ki ollyakat, a kik sorral ítélő törvényszékeinken megjelenni kötelesek. — De bezzeg megjelent mindezek után nekünk is az ország hírű honfi levél, egymást érte a szónoklat, egyházi s világi szónok herculesi csatát vitt — voltak criminatiók , a kormány sem maradt tisztán, megkeséltük amúgy huszárosan. — Főlisztelendő K. M. kanonok s prépost urat, ki mindenkor a legkellemesb emberszeretettel vitatja meg a legsúlyosabb ügyeket, mikért támadta meg személyében „N. A.“ azt még ma sem foghatjuk meg, talán szokásból, a papi személygyülölségből....... Hogy a magán pecséta honti levelet, egy előtte fekvő minden hitelesség nélküli iratnak bélyegző, hitünk szerint igaza volt, mert ollyatén levelek zsák számra keletkezhetnek Hornból, s azok közöl csak egy sem leszen olly hitelű, mellyre egy megyei hatóság méltóságával s hitelességével megférhetően építhetne. — Mondtuk mi — a conservativ párton meglehetős számmal szónoklók — hogy a felolvasott honti levélből, az ott történtekre nézve mi alapos támokat sem hozhatunk fel, hiányozván arról a törvény rendelte hiteles pecsét — és így a mit tudunk, csak magán után tudjuk — azért a felírást, mellyet most már Pestvármegyének hozzánk írott levele utján is, Hontmegyének zavarban létét megértvén , ennyiben megtenni nem lesz felesleg , kérve, hogy a polgárok jogai s peres ügyei ne veszélyeztessenek , a vármegyét normális állásba helyezze ő felsége; de mind ezzel nem elégedett meg a radikal rész, hanem kimondá, hogy a pecsét hasztalan portéka, és így azért a honti levél, csak megyei rendek levele, habár a megyei pecsét hiányzik is, avagy ha azon levelet csak ketten koholták volna is—és igy annak következtében kell felírni; vizsgálódás és a panasz valósága esetében pedig a főispáni helyettes elmozdítása végett.Már itt ismét valósulni láttuk azon tapasztalt eseményt, hogy a túlzó liberális rész, egyik következetlenségből a másikba sülyed, — mert épen tegnap ugyanazon párt, új főispáni helyettesünk számára leküldött esküforma ellen azért kelt ki, mert—úgymond—van törvény, mellyben a főispánok számára decretalis eskü foglaltatik és attól országgyülésen kívül elállani nem lehet. — Váljon a megyei levelezések, oklevelek kiadása sat. hitelességére nézve nincs e törvény? — mint azt B. F. tiszti főügyész helyesen fogta fel — és most még is országgyűlésen kívül Hont némelly fiainak szabad törvény ellen levelezni, és ezen törvény elleni levelezést a hevesi radikal párt törvényesnek ismerte el. E pártnak elve, véleményünk szerint, olly állásúnak látszik, mint Hercules csizmája. — Gyűlésünk, mivel mint feljebb mondánk, csak nem az egész vármegye Brezovay József öisága személyének tiszteletére Eger-Farmosra ment, megszakadt; ha érdekes valami leend, elsorolandjuk. Brássy István: Iladanesti iíjdonságok. Vannak emberek , kik, mint bizonyos turkáló négylábú állatok, annál jobban érzik magukat, mennél mélyebben süllyedhetnek a mocsárba, s kik az ebekhez hasonlóul, hiába huzatnak az asztalhoz, mert ők csak az asztal alá bújnak; egy illy önmagát gyalázó példány a fényes v. utczának fénytelen kalmára, tisztes foglalkozását meg nem elégelvén, először is a dunaparti színházban tapsoló géppé, azután serházi verekedővé , s most legközelebb utczai útonállóvá fajult, s mint illyen, egyik német szépirodalmi jobb lapjaink tehetséges dolgozó társát, minden emberi méltóságról s önbecsülésről megfelejtkezve, a legaljasabb bakonyi betyármódon tettlegesen megtámadta... Az utczai polémiának ezen uj neme, a milly aljas, olly büntetésre s megvetésre méltó, s a legnagyobb mértékben igényli az illető törvényhatóság figyelmét; mert még utójára megtörténhetik, hogy illy a magyar nemzet kebelében élő idegen ajkú „betyárok“ aljas tettei, a bennünket olly ferdén bírálni szerető külföld előtt a magyar műveltség rovására fogják űzni botrányaikat, s ma holnap, valamelly rokonszenvű külföldi lapban terjesztetni fog, miszerint hazánkban a német irodalom bajnokai, a törvény oltalmán kívül állnak sat... — A rákosi katonai táborozásnak az idénre vége szakadt. —• Múlt szombaton egy vízhordó asszony, midőn épen puttonát meg akará meríteni, a Dunába esett; férje pultonnal hátán csak néhány lépésre jól látta az esetet, azonban a helyett hogy neje segítségére sietne, mozdulatlanul bámészkodott , mint küzd fuldokolva élete párja a halállal, s ezen „átkozottul állhatatos“ situatiojában mind addig megmaradt, mig csak nejét másodszor is felvetvén a víz, némelly ott dolgozó mesteremberek által a fuldokló a vízből ki nem huzatolt... Váljon phlegma volt e ez a derék házastársban, vagy pedig ijedtébeni bálvánnyá válás? — mondják: otthon szeretett nőjének pofozásai alatt ügyesen faglalgatta. — A napokban Tóth Móricz fiatal hazánkfia megkeresése következtében, egy általa feltalált téglasajtót tekintettünk meg, s a mennyire, mint óvatlanok, nyilatkozhatunk, tökéletesen készek vagyunk elhinni T. urnák itt alul *) alatt tett nyilvánítását, s figyelmébe ajánljuk azon hazánkfiainak, kik nagyban téglaégetéssel foglalkoznak. — A napokban megjelent, s Pesten Zimmermann Jakab kir. képezdei tanár urnál a kegyes rend épületében, emeleten 16 ik szám alatt 24 p.krért kapható „Rövid Népszerű kézműtan, vagyis: Technológia“ kiadta Soltész Dani, a szegedi kir. képezde tanára s hites ügyvéd. — Egy téglasajtó, melly a téglafiókokba rakott sárból a nedvességet kisajtolja, miáltal a téglákat egyszerre compadokká, keményekké, szárazokká teszi; —a tégla fiókokból a téglákat kiszedi, s a fészerben bármilly távolságra elviszi, hol a polozokra felrakathatnak. Ezen munkát a gép fiz egyén segítségével teszi, kik óránkint 3000, s igy Az óra alatt, vagy egy napi munka alatt 36,000 szá 618 VIDÉKI HÍREK. Győrből sept. 26án. Minden honfi által mélyen tisztelt fenséges nádorunknak hazánk emelésére, s nemzetünk boldogitására viselt státushivataloskodása ötvenedik évnapját f. h. 22én Győr városa is kitűnő ünnepéllyel szentelő. Már a hajnali órákban polgári zene ébresztő a lakosokat a nap méltóságára. A hálaadó isteni szolgálatot m. Szlankovics János megyés püspök úr mutatá be a mindenhatónak a székesegyházban , hol a nagy számmal megjelent megyei s városi hatóságok, tanítói és katonai tisztikar képviselői , s egyéb ájtatoskodók serege az áldozatot tevő főpappal egyesítve emelék buzgó fohászaikat a kegyelem atyjához, hálát rebegvén neki a nagy főherczegi férfiúra, s félszázados érdemteljes hivataloskodása alatt általa kedves hazánkra árasztott áldásokért, s gyermeki alázattal kérvén őt, hogy, kezében lévén az emberi élet fonala, mindenki által hőn tisztelt s szeretet nagy nádorunkét nemzetünk boldogitására még igen hosszúra nyújtani kegyeskedjék. A nap dicsőségét emelő egy más szinte erre halasztott ünnepély is. Városunk polgári őrserege t. i. már az év kezdetével elhatározd újjá alakulását, s ha lehet, egyesülését. Az annyira óhajtott egyesülés ugyan több — jobbára az előítéletektől elfogultak által keresett okok miatt meg nem történhetett, de igen az újjá alakulás. És pedig a második (vadász) osztály részéről ez már ápril hónapban véghezment, midőn egyszersmind ünnepélyes szertartással előbbi német kormányszavát is megmagyarositá, s német szabású egyenruháját olajzöld attila dolmánnyal, fehéres szürke nadrággal s fekete csákóval cserélé fel. Az első osztály azonban, minthogy honi kelmékhez köté magát,azon időre fel nem készülhető, hanem a fens, nádorunk félszázados tiszteletére szánt ünnepélyt tűzte ki alakulása napjául, ez által is emlékezetesbe teendő a nagy napot. Külalakja ezen jelenleg 126 tagból álló osztálynak igen csinos; mert ki szemének nem szolgálhatna kellemes látványul az égkék attila-dolmány aranyra, megy vörös csákó és nadrág, aczél magyar kard, * 80 ráz kemény téglát készítenek; mig ugyan azon tíz egyén csak kézzel, gép nélkül, óránkint ha 1000, s igy naponkint vagy tíz óránkint csak 10,000 téglát, azt is nedveset készítenek. E szerint e téglasajtó a téglacsinálásnál (a sárkészítést ide nem számítva) 260 percentnyi nyereséget nyújt. — Az az: ha kézzel csináltatok naponkint 36 ezer téglát, úgy azt 36 téglavető 36 húszasért teszi meg, míg géppel ugyan annyit 10 egyén csak tíz húszasért, és igy 36,000 tégla mellett 26 huszas nyereség van, vagyis minden ezernél 26/31 huszas , 36 kr. váltóban. Azonkívül a kiégetéskor is a tüzelőnek legalább 110 része megkiméltetik, mivel természetes, hogy a kisajtolt, s igy száraz téglák kevesebb tűzzel kiégnek, mint a sajtolatlan, valamennyire nedves téglák. — Miután minden ezer tégla kiégetéséhez 1 öl fa szükséges, minden ezer tégla kiégetésénél '/in öl fa, s ha a fának öle 10 váltó forint, — 1 forint kiméltetik meg, ez ama 36 krral együtt minden ezer téglánál 1 ft 36 kr. nyereséget nyújt, ami egymillió téglánál 1600 váltó forintot tesz, s azonkívül a téglák is jobbak az eddigieknél. T. ez. Mack főtüzér ur a József laknyától, s nagyon tisztelendő Jedlik physice professor úr az egyetemtől, e téglasajtó modellt megvizsgálván, azt a fentebb előadottak szerint jövedelmezőnek találták ; míg az iparegyesülettől kiküldött Knutzen úr, a gép által készítendő téglákat ugyan kétségen kívül jóknak, de nem olly mennyiségben készítendőknek állította; ugyanis ő csak 18,000 téglát vél készíthetni gépem által naponkint. — De még 18,000 is 8000-el, s igy 80 percentél több, mint a mennyit 10 ember ugyancsak egy nap alatt kézzel csinálni tudna, s ezért megfoghatatlan marad mindenki előtt azon ok, mellynél fogva Knutzen ur az iparegyesületnek tett jelentésében ezen — csak a téglakészítésnél az ő bírálása szerint is — 80 percentnyi nyereséget nyújtó gépet — „nem ajánlhatónak“ nyilvánította. Gyanúsítani ugyan senkit sem akarok, de nem távolíthatom el azon gondolatot, miszerint ezen fonák és igazságtalan jelentésnek oka, bizonyos ellenszenven alapszik; annyival is inkább, minthogy Knutzen úr tőlem jelentése indokáról megkérdeztetve, csak egyetlen argumentummal sem védhette véleményét ,hanem nevetve csak meggyőződését emlegette. Oly környülállások közt, egy egyéni meggyőződés, a tapasztalásra épített hibátlan calcullussal fel nem ér. — A ki tehát téglagyártással foglalkozik, s minden millió tégla mellett 1600 váltó forintot becsületes uton nyerni kíván, szerezze meg gépemet magának, — mellyel is, előbb velem megegyezvén, általunk közösen választott bírák által vizsgáltasson meg, s ha ítéletükkel megelégszik, az egyesség áll, különben nem. Tóth Móricz.