Nemzeti Ujság, 1845. július-december (40 évfolyam, 102-205. szám)

1845-07-11 / 108. szám

folytonosan koros emberek nem emlékeznek; a hév­­mérők árnyékban 28 fokot, napon 35—40et is mu­tatnak. Illykép a gőzfürdő egészen feleslegessé té­tetik; de annál nagyobb kelete van a Dunafüirdöknek és uszodáknak, valamint a fagylaltnak is, mellyel némelly kávéházakban egy adag tört czukor kísére­tében elkanalazva meglehetős édesnek találunk. A szörnyű hőség következtében ezelőtt harmadnappal a vasúti munkások közöl négy meghalt, és 14 meg­betegedett ; tegnap pedig egy lő rogyot ki a hámból a kecskeméti kapunál, szintén a forróság miatt, s azon­nal megdöglött. — Az ,Ungar“ egy borzasztó tényről tudósit, meily ismét eléggé tanúsítja, hogy a kocsis úr Budapesten, és senki m­ás nem. Az említett lap tulajdon szavai ezek: egy szegény tót, itteni nap­számos, a hídutczában állt és egy ismerősével be­szélgetett. Jött ekkor egy férfi—előkelő úr kocsisá­nak mondják — s e szavakkal: „Várj átkozott tót!“ esernyője hegyét olly erővel tolta szemébe, hogy ez tüszint kifolyt, s a szerencsétlen vérrel bontottan rogyott össze. Most tán reménytelenül fekszik a kór­házban, mert az esernyő hegye agyáig látszik ha­tottam. A tettes természetesen elfogatott. — Váljon kiszabadulté már? VIDÉKI IÜ­RES4. Unglivártt. Nyárelő 30kán. Az e perczben lefolyt hó 27kén délutáni órákban ö méltósága, ki­rályi tanácsnok fötisztelendö Richter Alajos, jászói, leleszi és nagyváradi fötisztelendö praemonstráti li­liomrendnek praelátja, a kassai tudományos kerület­­beni iskolák és tanulványok főigazgatója, véletlenül nagybecsű személyével szerencséltető városunkat az itteni nevelő és tanító intézeteket tiszti hivatalosan megvizsgálandó. Következő nap reggeli nyolczadfél órakor, a tanuló ifjúság imájával magáét is öszpon­­tositván, a mindenek urának bemutatott sze mise ál­dozatán megjelenni méltóztatott, ennek végeztével 8 órakor az elemi iskolákban kezdette a méltósága a szemlét, onnét a királyi nagyobb tanodába indult, kit is oda érkeztével, az intézet küszöbén, minek­­előtte már a helybeli lelkes igazgató a tanítói karral eleve szállásán hódolva tisztelgett volna, e tanodá­nak érdemteljes hitszónoka a tanítói kar és a neven­­dékség nevében velős szónoklattal üdvözlő , a mellyet ő méltósága vele született nyá­jas leereszkedéssel viszonozván, tisztéhez fogott, kezdvén azt a költészeti osztályban, s igy fokonkint lefelé, az lsó nyelvészeti osztályban délutáni fél két órakor végezvén, s pontban azon intézetnek elöljá­róival összeillést (consessus) tartani méltóztatott, ahol törvényes jelenlétének okát nyilvánítván, kérdezé, hogy váljon az e folyó iskolai év elejére legkegyel­­mesebben rendelt, és csakugyan be is hozatott új rendszer, nem húz-e maga után valami nehézséget? me­ly felszólításra egyhangúlag válaszoltatott, hogy valamint mindenki a törvénynek, és a királyi intéz­­ménynek engedelmeskedni tartozik, úgy az itteni ta­nító intézetnek minden tagjai azonnal víg örömmel, egész készséggel, kettőztetett iparral el is kezdették működéseiket, minek az a következése, hogy a ma­gyar nyelv megtanulása tekintetéből Unghvárra kül­dött más ajkú tanulók 9. hó lefolyása alatt már e hon nyelvén nemcsak beszélnek, hanem tudományokat is maguknak gyűjtenek , de még az is mondatott, hogy az új rendszerben más mi se volna a nehézség, mint az alkalmatos kézi­könyvek hiánya, azért óhajtható volna, ha a magyar tanodákban egyenlő kézi­köny­vek a tanulványok minden szakaiból mindenhol ha­sonlók , mennél előbb a tanuló ifjúság kezébe juthat­nának!— több dolgok tárgyaltatása után, e méltó­sága nyilván és őszintén ez intézettek­ megelégedé­sét kijelenté, nyilatkozván, hogy osztályonkintmen­­vén, a tanuló ifjúságot minden ágaiból a tanulvá­­nyoknak kérdeztetvén, pontos, helyes és serény fe­leletükből kitetszik a czélirányos gyakorlat, minek következtében először is e tanoda helybeli buzgó igazgatójának fötisztelendő Csurgovich János ur­nak, a munkácsi káptalan nagy prépostjának, az if­júság neveltetésében tett fáradhatatlan úgy iparáért, mint hivatalához kapcsolt tiszti pontosságáért páratlan dicséretet szavazott; minekutána a tanítói kart fe­­jenkint és összesen a reájok bízott ifjúságnak czél­­irányos oktatásukért teljes megelégedéséről megnyug­tatni kegyeskedett; egyszersmind meghagyni mél­­tóztatott, hogy valamint eddig, úgy ennekutána is honunk virulni kezdő apró polgárait, ápolni, oktat­ni meg ne szűnjék; ösztönözvén a haza növendé­keit a vallási s polgári erényekben mennél jobban erősbíteni, úgy a tanulványok minden szakaiban fel­világosítani. E főigazgatónak erényei, mindenekben tündöklő bölcsesége, tudományok szeretete, a tanuló sereghez simuló nyájassága keblünkben nagyon édes érzésnek bélyegát edzé. Alig engedvén magának pi­henésre időt, már 3 órakor az itteni papnövendék és mestereket képező intézeteket látogatta, s megör­vendeztette nyájas jelenlétével. A szegényebb sor­sú, de jól tanuló ifjak közt elosztandó 50 flkát hagy­ván a tanoda igazgatójánál, fájdalom­­ tőlünk búcsút vett, mert tovább hívta hivatala, de még tovább buzgósága; minket ugyan el nem hagyhatott, mivel sziveink kisérik minden lépéseiben, s miután minket körünkben megörvendeztetett, másokat is szeren­cséltetendő még azon nap elutazott.1f) A) LAPSZEMLE. Budapesti Híradó, (205—206. szám.) Irányczikke „Tisza“ czim alatt magától a lapvezeté ús gróftól, mellyben értekező gróf ur hű és eleven színekkel lefestvén a tiszai vidéknek, a tiszta törzsökös magyarság ezen valódi lakhelyének, majd egy évezred óta vizek, posványok és kiöntések örökös dulásainak kitett szomorú képét, tudatja az olvasó közönséggel, mikép nádor a cs. kir. föherczegsége és a n. mélt. kir. helyt, tanács a sürgető szükséget méltányolva, ezen vizek szabályozását munkába vétetni buzognak; és hogy e halasztást nem szenvedő dolog nemcsak el­vonatott azon útról, melly hoszabb tárgyalásokat idéz­hetett volna elő, hanem egyszersmind olly kerékvá­gásba lön bevezetve, mellyen a siker gyorsabban re­­ménylhető , mert a n. mélt. m­. k. helyi. tanács az ifjabb koronaőr ö­nmgának elnöklete alatt egy kebelbeli bi­zottmányt küldött ki, meily szakértő és a helybeli kö­rülményekről s viszonyokról bővebb ismeretekkel bíró férfiakkal tanácskozván, az egész ügyet komoly meg­fontolás alá vegye, minek következtében múlt junius 12 - 13 ik napjain már valóban meg is tartatott a ta­nácskozás, mellyben előadottak a kirendelt szakfér­­fiak által egész nyíltsággal az elkészült szabályozási tervek, s felvilágosittatván az ellenök gördített ag­godalmak s kétségek, általános méltánylattal és meg­nyugvással fogadtattak, és mindezek folytában min­den fenforgó kérdések megvitatása után, megtörténtek legfelsőbb helyen azon lépések, mellyek szüksége­seknek mutatkoz­nak, hogy az ige minél előbb testté válhassék. Meg van tehát indítva ezen kiszámíthatlan fontosságú ügy, és most csak a Tisza vidékének il­domos eljárására, ügyszeretetére, őszinte közmun­­kálására, csak ezen vidéknek, hogy úgy szóljunk, hazafias egoi­smnusára van szükség, hogy a Tisza vi­dékéből a főkor­mányszék, a megyék s az illető bir­tokosok közrehatásával, a hazának olly virágzó, ter­mékeny és gazdag része váljék, mint a miilyenné tévő Bánátunkat az ottani rakonczállan folyók rend­beszedése. «Jelenkor. (51. sz.) Irányczikkében Ilik köz­lés adatik az előbbi számban megkezdett „Takarék­tár 44 czimű­ érdekes értekezésből. ” Második czikké­­ben „Dunatiszai csatorna“ czim alatt komoly fi­gyelmet igénylő értekezés adatik Ballától, mellyben szerző a Jelenkor f. e. mart. 21k és 6kán kijött szá­maiban közhírré tett azon figyelmeztetését, miszerint a dunakiszai csatorna Pestről nem Szegedre, hanem inkább Gyulára volna vezetendő, újra igen fontos okok­kal támogatja. „Mi volna most a Tiszaúlja—úgymond szerző — ha a szegedi csatorna Dunavize, útját állta volna azon listának, me­ly Dunaviz és fövény nélkül is olly roppant károkat okozott?! Ez valóban méltó figyelmeztetése a természetnek minden tiszavidéki t.­ez. törvényhatóságokhoz, hogy ébren legyenek, s hogy el ne mulasszák fontolgatni a szegedi csatorna veszedelmeit, mert az ország senkinek sem adott s nem is adhatott olly jogot, me­ly a közjó ellen lenne intézve. Igen is, Pest és Szeged közt csatorna czél­­szerű­leg nem lehet, mert a vízesés a pesti Dunából a szegedi Tiszába igen nagy sat.“ Mi magunk is úgy his­szük, hogy szerzőnek ezen figyelmeztetése komoly meg­­fontolást és vizsgálatot érdemel, mert mi magyarok, kik vagy semmit, vagy ha teszünk is valamit, az többnyire hevenyében, s kellő kiszámítás nélkül szokott történni, rendszerint saját kárunkon vagyunk kénytelenek o­­kulni. Így , saját tapasztalásunkból mondhatjuk , hogy az aldunai kanyarulatok között is sok pénzbe s mun­kába került átmetszések történtek , mellyek — hihe­tőleg , mivel a dolog előbb szakértő férfiak által kel­lőleg meg nem vizsgáltatott —­ most csak a végre sze­repelnek, hogy az elpazarlott pénz és munka m­ennyi­ségéről tesznek , különben pedig végkép haszonve­­hetetlenek. Egyébiránt hisszük, hogy a mn. magyar kir. helytartótanács , me­ly a felőbb megismertetett Budapesti Híradó bizonyítása szerint épen a Tisza sza­bályozásának ügyével foglalkozik , annak idejében bi­zonyosan kiterjesztendi figyelmét azon nehézségekre is , mellyek iránt szerző szót emelt.­­ Harmadik czik­­kében „Érsekujvári­­József, kisdedovó­i n t­é­z e­t“ czim alatt egy kis esztelen­ség közöl­­tetik minden név vagy jegy aláírás nélkül, mellyhez szokott *) alatt maga a szerkesztőség sem bátorkodott egyebet, mint csak ezen kisded szót függeszteni: „Be kül­de te 11.“ és ezt is a szerkesztőség bizonyo­san csak az olvasó közönség iránti tiszteletből lévő , különben még tán azt is gondolhatták volna némellyek, mintha ezen fülellenség Pesten gyártatott volna.­ ­) A t. beküldő ur közleményeit más alkalommal is szíve­sen veendi a Szerk. 436 KÜLFÖLD. Politikai korrajz Svelczből. (Folyt.) Az elevei intések nem hiányzottak. A kolostor­­eltörlés eredményei s a parancsot megelőzött, a ka­­tholikusokon elkövetett igazságtalanságok egész az átalános jezsuita­ szám­űzési javaslatig, az uralgó aar­­gaui pártnak jótakaró s előrevigyázó honbarátok által előre megjósoltatott; az ultramontanismusral feltétlen odaengedés minden sikeres alkotványos ügyekben, a pápai alkotvány szentesítéstől egész a jezsuiták meghí­vásáig a luzerni visszahatás főnökeinek világos szavak­ban megjövendöltetett •— a radikalismus óvéit s in­tőit hálául rágalom s gyalázat-halmozással a jezsui­tákhoz , az absolutismus pedig az övéit a protestáns­­radikal demagógokhoz számitá. S igy nemcsak az egyetlen üdv létesítése, melly Sveiczot megmenteni képes vala: egy felséges középpárt alakítása gátol­­tatott meg, hanem azon férfiak, kik annak vezérle­tét csak egyedül vállalhatták volna magukra, nagyobb részt olly helyzetbe szoriltattak s olly párt kötelezett­jeivé tétettek, mellynek részletes leküzdéséhez hivat­va valának. Szomorú esemény, hol az emberi gyarló­ság s bűn egymásnak kezet nyújtanak, még maga az erély s éberség a nyomulás terhe alatt nyögni kénytelenek! Ennyire jöttünk! Egyetlen pillanat st. Gallen jelen állapotára, hol jelenleg a koczka köz­vetlenül e kanton, közvetve pedig Sveicz története felett határozand , bizonyítja ezeket. Ott a seb nyíltan mutatkozik, melly Sveicz többi részeiben, többé s kevésbbé elpalástolva folytonosan genged. Ki fogja komolyan állítani merni, hogy a külöszhangzás, mel­lyel ott a két párt mindegyike, mellyekből a jelen nagy tanács szerkezve van, s mellyel mindenki a legutósó emberig egyetért, a belöszhangzás is, s igy ama állapot rendes és szabályszerinti ? Ki nin­csen meggyőződve, hogy a kall­. pártnál ama szabad elemek némellyike most határozottan öszhangzó, melly ezelőtt megkülönböztetendő állás után hiában küzdött, mi azonban, minthogy a jogtalanságot jogtalanságnak, frigytörést frigytörésnek meggyőződés szerint kelle neveznie, a radikal sajtó féktelensége s az általa kép­zett úgynevezett „közvélemény 44 által lépésről lépés­re egy irányba tolatott, mi mindent tagad s tagadni fog, mit az ellenzék előidéz ? S ki akarná kétségbe vonni, hogy az utóbbiak több alkatrészei megfordít­va ugyan­azon esetben léteznek? Ki akarná például komolyan állítani, hogy Baumgartner római, ma is vad radikál? s most mégis mindkettőjüknek színt kell tartaniok, s úgy mint nekik, még több másoknak is. A székhelyi kantonnal sem áll voltaképen jobban: hiá­ban törekszik az úgynevezett „liberal-conservativ“ párt szilárd állást nyerni, az mindinkább engedmé­nyezővé és színtelen szürkévé válik,és a kö­rülmények­­hez mérve fejér s kék, veres és fekete szint játszik, és pedig nem ritkán ugyan egy időben, úgy an­nyira , hogy különböző alkatrészei egymással ös­szeütközésbe jönnek.­­ S így e párt mostanában mintegy röpkedő felhő, az őt majd magához vonzó, majd eltaszító szélsőségek saskeselyűi közt függ. A székhelyi kormány eddig vesztegelve az összeütközé­seket elkerülheté. De e veszteglésnek legközelebb meg kell szűnni; a jövendő események hatalma nyílt ha­tározatot követel,s Furrer ír,akit az unterstraszi nap, mint parancsoló s kényszerítő előzmény súlya nyom, nemsokára lehetlennek találandja, a békepolitikát a radikalismus igényeivel összeegyeztetni, mellynek ma­gát akkorában, ha nem is szívesen, még is feltétle­nül aláírta. Kár e férfiúért, kit a zsibongó ügyvédek közé sorozni épen nem szabad , ki, egy sajnálatra méltó félműveltségű hősökkel szövetkezve, Sveitzot — pedig fájdalom, minden siker nélkül — hatalmába ejteni törekszik. Furrer gondolkozó fő­s derék ke­dély, de épen azért átalában nem alkalmas pártfőnökké.

Next