Nemzeti Ujság, 1846. július-december (41. évfolyam, 308-411. szám)
1846-09-01 / 343. szám
Negyvenegyedik év. 343. szám- 1846-Előfizetési díj félévre postán és helyben borítékkal 6 forint, boríték nélkül házhoz küldve öt forint ezüst pénzben. Megjelenik minden kedden, csütörtökön, pénteken és vasárnap egyegy év. Lapjaink mindennemű hirdetményeket fölvesznek. Alapító KULTSÁR ISTVÁN táblabiró, kiadja Özvegye. Kedd sept. 1. Előfizethetni minden cs. kir. postahivatalnál s helyben a szerkesztőségnél. Zöldkert utcza 488. szám alatt földszint, a hivatalban. Tisztán irott czimeket kérünk. Levelek a szerkesztőségnek czimzendők. Bérmentetlen leveleket csak rendes levelezőinktől fogadunk el. Névaláírás nélküli idegen kezektől hozzánk küldött tudósításokat semmi esetre sem közlendünk. Egyegy hasáb-sorért apró betűkkel öt ezüst kr. számittatik. smHnasinaara% TARTALOM, Matyarország és Erdély. Kinevezések. Előléptetések. Halálozás. —Tudomány és irodalom. (Jegyzéke azon francziaországi városoknak, mellyekben nyilvános könyvtárak vannak. Folyt.) —Törvényhatósági tudósítások. Pestből (rövid közlés.) Krasznából (követválasztás). — Követválasztások Erdélyben. — Jelentés a pesti János-fővételi vásárról. — Vidéki hírek. (Kalocsáról. Verőczéről) —Vegyes újdonságok. Külföld. Portugália. Francziaország. N.Britannia. Olaszország. Délamerika. Értekező. (Földünk. Folyt.) Társulatok és Intézetek. (Pestmegyei gazdasági fiókegyesület.) Hirdetések. Gabonaár, Pénzkelet. Lotteriaházások. Dunavízállás. MAGYARORSZÁG ÉS ERDÉLY. A budai kir. kincstári főpénztári hivatalnál Szánka István eddigi pénzkezelő és Klein Henrik pénztári tiszt számfejtőkké neveztettek ki. Jávorszky Imre k. gyakornok sóvizi ideiglenes koh-ellenőr a Szomolnokon megüresült k. rézmai ellenőrségre érdemesíttetett. A temesvári k. főpostaigazgatásnál megüresült járulnokságra Petrovics Tivadar ottani gyakornok lön alkalmazva. Fritsch János erdélyi k. bányabiró és k. bányásztanácsos folyó évi augustus tekén meghatározott. TEDDHIÁNY ÉS IRODALOM. Jegyzéke azon francziaországi városoknak, mellyekben nyilvános könyvtárak vannak, ezeknek nyomtatott könyvei s kéziratai számának s az íróknak, kik azon könyvtárakról írtak. Közli dr. Rumy tanár. (Folytatásul lapunk 318dik számához.) 82. Soissons: Bibliothéque de la ville. Könyv 15.000 köt. kézirat 242. L. Haenel p. 440—444. 83.Strassbourg (Argentoratum):Bibliothéque publique. Könyv 100.000 köt. (ezek között 4300 editiones Saeculi XV., initii Saec. XVI. et edit. Aldi Manulli), kézirat 1379. L. Catalogus librorum impressorum in Bibliotheca Ordinis S. Joannis Hierosolymitani asservatorum, nova methodo, contextus a J. N. Weislinger. Argentorali 1749. föl. Kürsner armentarium catholicum Bibliothecae Ordinis S. Joannis Hierosol.ele. Argentorali 1749. föl. J. Jac. Witteri catalogus MSS. in Bibliotheca S. Joannis Hieros. Argentorati asservatorum. Argentorati 1746. föl. Dibdin 1. c. p. 49—71. Bailly p. 119. stb. Haenel p. 445 474. 84. Toulouse: a) Bibliothéque de S. Etienne. Könyv 25,000 köt. kézirat csak egy,t.i. „Biblia latina“ 1370. pergamen-kártyán. Bővelkedik ezen könyvtár legjobb kiadásokkal a XVI. XVII. és XVIII. századból. b) Biblioth. de la ville au College royal. Könyv 30,000 köt., kézirat 637 köt. L. Biographie toulousaine T. 1. Paris 1823. 262 p. 8. Haenel p. 475 — 479. 85. Tours: Bibliothéque publique à la prefecture. Könyv 24,000 köt., kézirat 800 köt. L. Themis ou Bibliothéque du Jurisconsulte. 1826. T. VII. p. 50. Haenel p. 480—486. 86. Troyes: Bibl. de la ville. Könyv 40,000 köt. kézirat 2000 köt. L. Themis ou Bibliothéque du Jurisconsulte 1826. T. VIII. p. 219. Bailly p. 191 stb. Haenel p. 486—489. 87. Trévoux: Bibi. de lamairie.Könyv 362 köt. kézirat 3. Haenel p. 490. 88. Valenciennes: Bibi. de la ville. Könyv 10.000 köt. kézirat 180 köt. Haenel p. 491. 89. Vendôme: Bibi. de Pecole centrale du Département de Loire et Cher. Könyv 6000 köt. Kézirat 275 köt. Haenel p. 493—497. 90. Versailles: Bibi, publique. Könyv 40,000 köt. Haenel p. 498. 91. Vesoule: Bibi. de la villé.Könyv 23,000 köt. Haenel p. 498. 92. Villeneuve (prés Avignon): Bibi. de la villé. Könyv 7325 köt. Haenel p. 499. A következő városok könyvtáraiban nem találtatnak kéziratok: 1. Abbeville: Könyv 14,000 köt. Bailly p. 159. 2. A gén: Könyv 11,533 köt. 3. Ajaccio: Könyv 12,798 köt. 4. Alais: Könyv 3263 köt. 5. Aubusson: Könyv 10,000 köt. 6. Audi: Könyv 7555 köt. 7. Avranches: Könyv 5000 köt. 8. Auxonne: Könyv 2758. 9. Barle Duc: Bibi, du college á la ville. Könyv 1766. (Bailly szerint 6000 kötet.) 10. Bayeux: Könyv 5000 köt. Bailly p. 593. 11. Belfort: Könyv 881. köt. 12. Belley: Bibi, du college. Könyv 4974 köt. 13. Béziers: Könyv 5000 köt. L. Voyage dans le Departements formás de Pancienne province de Languedoc, par Renaud de Vilback. Paris 1825. 8. p. 338. 14. Bergues: Bibi, publique álamairie. Könyv 431. 15. Bourbon Vendée: Könyv 6000 köt. Bailly p. 191. 16. Bourmont: Könyv 1500 köt.Bailly p. 193. 17. Bourg: Könyv 8000, (Bailly szerint 19,000 köt.) 18. Brieux: Könyv 4000 (Bailly szerint 24,000 köt.) 19. Brignolles: Könyv 959. köt. 20. Brioude: Könyv 1200 köt. Bailly p. 193. 21. Brives la Gaillard: Bibi, du ci-devant college. Könyv 3200 köt. 22. Cahors: Könyv 10,000 köt. 23. Calais: Könyv 10,000 köt. 24. Chateaudun: Könyv 2050. köt. 25. Chateau Gontier: Könyv 3000 köt. Bailly p. 194. 26. Chateauroux: Könyv 4000 köt. Bailly p. 194. 27. Chaumont: Könyv 34,500 köt. Bailly p. 194. 28. Clermont: Könyv 2000 köt. Bailly p. 194. 29. Confolens:Könyv 3000 köt.Bailly p. 194. 30. Corbeil: Bibi de la ville. Könyv 6000 köt. 31. Constances: Könyv 1200 köt. Dibdin T. I. p. 411 stb. 32. Crepy: Könyv 520. köt. 33. Saint Cyr: Könyv 3500 köt. Bailly p. 196. 34. Saint Denis: Könyv 5000 köt. Bailly p. 196. 35. Dieppe: Könyv 2996(Bailly szerint 5000 köt.) 36. Dole: Könyv 8000 köt. 37. Draguignan: Könyv 3500 (Bailly szerint 28,000 köt.) 38. Dun Kerque: Könyv 14,000. 39. S. Etienne: Könyv 8000 köt. Bailly p. 196. 40. La Ferté Renard: Könyv 3000 köt. 41. La Fleche: Könyv 22,000 köt. Bailly p. 196. (Vége köv). TÖRVÉNYHATÓSÁGI TUDÓSÍTÁSOK. Pestből. (Rövid közlés.) Aug. 26-án folytatva tartott közgyűlésen, Sz. M. első alispán óvást indítványozott az Erdélytől törvény által visszakapcsolt megyéknek, a kormány által az erdélyi országgyűlésre történt meghívása ellen ... E felett a vita mintegy 9 órától 10ig tartott — a gyűlés többi részét a legvisszataszítóbb személyeskedés törté ki, mellyet még tegnap K.L.ur (!!!) volt szives megkezdeni.... Augustus 27. Ismét egész nap egy tárgy felett folyt a vita, egy kancelláriai parancs felett t. i. melly bizonyos, váltóhamisítások miatt befogatott izraelita egyénnek, a szükséges inquisitio megtétele után, illő kezesség mellett, elitéltetéseig szabad lábra való bocsáttatását rendeli... A parancs el nem fogadtatván, a törvényszék által, a törvényyszéknek ezen határzata a kancelláriára válaszul fölküldetni határoztatik... August. 28. Ismét csak egy tárgy fejeztetett be, t. i. egy molnáron kegyetlenkedő szolgabiró meg vagy nem actióztatása... A szolgabiró actiót nem kapott, eljárása azonban rászaltatik... Aug. 29. Többnyire magán érdekű tárgyak, a többek közt, egy Békés megyei ügyvédnek hóbortos folyamodása, melly átalános nevetést gerjesztett... — Krasznából* A krasznai követválasztással sokan megcsalódtak. Csalatkoztak azok, kik, mint például a Múlt és Jelen, előre hirdették, hogy Kraszna az erdélyi országgyűlésre követeket nem küld. Igaz ugyan, hogy e vélemény nálunk is igen elterjedett volt, és mintegy jeléül Magyarországhozi vonzalmunknak, vagy pedig a kormányra nézve politikai eretetű demonstratio gyanánt — hogy határozza már el sorsunkat — maradott volna el a követküldés. Sőt még ollyas valamit is lehetett hallani: ha az administrátor eljön a követválasztó gyűlésre, akkor talán megszületnek a követek, különben nehezen. De ami legtöbb, az előesti conferentiában is oda hajlott a vélemény, hogy addig legalább nem kell küldeni, míg meg nem kérdezik a kormány: mondja meg már , hova tartozunk igazán ? Mindezek daczára augustus 24án szép csendesen , a korteskedésnek még csak árnyékától is távollevő merő intelligentia közbejöttével, minden ellenzék nélkül, kimondatott a fontos ige, miszerint Kraszna szépen engedelmeskedik, és követeket küld. Igen , de úgy, hogy a reincorporatióhozi rokonszenv épen maradjon. Mire nézve ő felségéhez, a föherczeg nádornak, mint országos közbenjárónak kezein keresztül bocsátandó fölirás határoztatott, a részek kétes állásának megszüntetése végett; s ugyan e czélbeli alkotmányos közremunkálásra a magyarhoni megyék körlevél által kerestetnek meg. Az utasítást hasonló szellem lengi keresztül. A követek úgy jelennek meg, s úgy viselendik magukat , mint törvényesen Magyarországhoz csatolt megyék képviselői, kiket egyedül ő felsége iránti hódoló engedelmesség vezetett az erdélyi hongyűlésre; hol azonban minden, Erdély javára czélró törekvéseket, intézkedéseket, haladási korkérdéseket pártolni, elősegéleni fognak. Jelesen az erdélyi országos sérelmeket és kivonatokat a kir. kegy. előadásokkal együtt tárgyalandják; az úrbéri országos küldöttség munkálatát jókor kikérve, a megyének tüstént megküldik , s inneni utasítás szerint működnek; az erdélyi örökösödést a magyarhoni illy tárgyú törvényekhez alkalmazzák; országos hivatalokra jeles hazafiakat választanak. Meglévén e szerint az utasítás elvei határozva előre, nehogy a követek személyisége arra legkisebb befolyással legyen; már most következett a választás, mellyre nézve ismét csalódás történt.Egy valaki t. i. nem ugyan ex professo, hanem csak úgy közbevetve azt emelte ki,hogy Kraszna nem fog követet küldeni a dús, hatalmas főnemességből, mert az illyen inkább saját osztályának érdekeit képviselné, nem pedig a köznemességét. Erre a szavazó testület azzal felelt, hogy a kraszna m megyei egyik leghatalmasabb főcsaládnak sok reményű sarjadékát báró Bánffy Albertet 38 szóval választó, 78 szavazatot nyert táblabiránk Bagossy Sándor mellé követnek. A báró Erdélyben kir. táblai tiszt, ülnök, s különben is kir. hivatalos a jelen országgyűlésre ; milly remek tehát az, hogy a felségnek magas kegyelme s a megyének szíves bizalma egy személyben illy szépen központosul! Másnap — aug. 25-én — a küldöttség által combinált követi utasítás szorul szóra fölolvastatott, s csekély módosításokkal helybenhagyatott. Azután követeink esküt tévén, a közbizalmat szépen megköszönték; B. S. különösen kiemelvén, hogy a sérelmek teréről a cselekvés mezejére átmenetei kedvező időszaka elérkezett. Némelly a korábbi marcalisban végzett diák fölirások csak most hitelesütl éltek meg. Harmadnap ismét a jelen gyűlésben határozott magyar fölirások s körlevél nyertek hiteles alakot. Vég-