Nemzeti Ujság, 1922. április (4. évfolyam, 75-98. szám)

1922-04-30 / 98. szám

6 NEMZETI ÚJSÁG Vasárnap, 1922 .április 16. Gömbös Gyula autójával elgázolt egy idősebb nőt Gyors­hajtás az oka a szerencsétlenségnek • A tömeg fellépésére az autó kórházba vitte a sebesültet A délutáni szerencsétlenségről éjfélkor adtak ki hivatalos jelentést (A Nemzeti Újság tudósítójától.) Ma délután 5 órakor az Irányi­ utcában egy robogó autó, amelyet Gömbös Gyula vezetett, elgázolt egy éltesebb nőt. Az utcasarkon, ahol a baleset tör­tént, amúgy is mindig nagy a forgalom és­­ a beforduló autóknak természetesen lassítaniuk kellene. Gömbös autója azonban az egyenes útnak megfelelő nagyobb sebességgel fordult be az utcasarkon, ahol ugyanebben a pillanat­ban lépett le a járdáról egy idősebb­ nő, akinek már nem volt ideje a robogó autó elől visszaug­­rania. Az autó első kerekei elkapták az asz­­szonyt, aki a sárhányó alá került és a nagy sebesség miatt hirtelen fékezni nem tudó gép mintegy 10 lépésnyire magával sodorta a kere­kek között kínlódó sebesültet. A sáros utcán négyszer, meghempergette az idős nőt az autó. Amikor a szerencsétlenség színhelyétől mint­egy 10 méternyire végre megállott a gép, Bevilaqua Béla dr. húzta ki a kerekek alól a szerencsétlen asszonyt, akinek arcát egészen összeroncsolták a kerekek s kezén-lábán erősen vérzett. Közben Gömbös felcserélte helyét a soffőrrel, akinek jelt adott az indításra. A sof­­főr a parancsot teljesíteni akarta, azonban a szerencsétlenség helyén közben vagy száz fő­nyi tömeg gyűlt egybe, amely az autót nem engedte elindulni. A tömeg hangulata olyan izgatott volt, hogy nyomdafestéket nem tűrő szavakat kiáltoztak Gömbös felé. Sokan rend­őrért kiabáltak, rendőr azonban nem volt se­hol, végre a közeli moziból került elő az ügye­letes rendőraltiszt, aki azonban az érdeklődők közé vegyült és nem avatkozott a dologba. Az izgatott hangulatban Gömbös látva az ellene forduló tömeget, most már maga nyalábolta fel az erősen vérző asszonyt és beemelte az autóba. Bevilaqua Béla dr. most fölállott az autóra és névjegyét a következő szavakkal adta át Gömbösnek: — Uram én önt nem provokálom, névjegye­met is csak azért adom át, hogyha le akarná tagadni, hogy egy asszonyt elgázolt és vérben fetrengve itt akarta hagyni, hát bizonyíték le­gyen arra, hogy én szemtanúja voltam és nem engedem letagadni! Az autó ezután az izgatott néptömegen ke­resztül elhajtott és Gömbös bevitte a sebesül­tet a kórházba, úgy hogy a pár perc múlva a helyszínére érkező mentőknek már nem akadt dolguk. Bevilaqua dr. szerint az asszony, aki­ről kiderült, hogy Lebkovits Jánosnénak hív­ják és fővárosi tisztviselőnő, koponyacsonttö­rést szenvedett és kezén-lábán zúzott sebeket kapott. Munkatársunk beszélt a szerencsétlenség több szemtanújával, akik elmondották, hogy az autó szokatlan sebességgel haladt a forgalmas és szűk utcában, úgy hogy csak a véletlennek köszönhető, hogy az autó többeket nem gázolt el. Egy vegyészmérnök csak a legutolsó pilla­natban tudott elugrani a száguldó gépkocsi elől és ez az úr volt az, aki először kiabált segítség után. A rendőrség az esetről csak éjfél után adott ki hivatalos jelentést, amely a következő­képp szól: A Magyar Országos Tudósító jelenti: Ma délután egy könnyű autó, amelynek kormánya mellett Göm­bös Gyula ült, igen lassú tempóban haladva, az Egye­tem­ utca felől a Kossuth Lajos­ utcába befordulva, a keresztezésnél­ több gyalogjáróval került szembe, aki­ket könnyen kikerült. Abban a pillanatban egy asz­­szony akart átmenni az úttesten, aki az autó mellett baj nélkül elhaladhatott volna, azonban megijedt, visszaugrott és az autó alá került. Gömbös Gyula azonnal kiugrott az autóból, hogy segítsen az asszo­nyon, majd látva, hogy megsérült, autójával orvosért akart sietni. A tömegből többen azt mondották, hogy az asszony nem maradhat az utcán, amíg orvosi se­gítség érkezik, mire Gömbös a sérültet autójába emelte és a Rókus-kórházba vitte. Itt az orvosi vizs­gálat megállapította, hogy az asszony sérülései köny­­nyű természetűek és nyolc-tíz napon belül gyógyul­nak. Közben a sebesültnél megjelent Gömbös Gyula felesége és felajánlotta, hogy ápolni fogja, amire azonban nem lett szükség. Gömbös az esetet maga jelentette be a rendőrségen. n­ek, amelyek közegészségügyi állapotainkra befo­­lyással bírnak, kedvezőtlenek.­­ Kórházaink fentartása, a betegek­ megfelelő gyó­gyítása és ellátása elviselhetetlenül nagy összegekbe kerül. Ezzel szemben a kórházi elhelyezésre szorulók száma egyre növekszik és különösen a tuberkuloti­­kus betegek kórházi ápolása nagyon gyakran hely hiánya miatt lehetetlen. Baj az is, hogy nincs elég apácánk, az ápolónő tisztségek betöltésére, holott, tudvalevőleg az apáca a legjobb ápoló. Csak leg­utóbb tettem ebben az ügyben újabb előterjesztést az illetékes tényezőknek, és m­agam jártam el az érseki helynöknél és az apácarendek vezetőségénél. A baj azonban az, hogy elég apáca nem áll rendelkezésre, holott a fertőző kórházakban legalább harminct­­negyven apáca ápolónőre lenne azonnal szükségünk és több száz apáca kellene, hogy a közkórházakban az ápolónőket kicserélhessük. Kórházunk sincs elég, így például esztendők óta késik az Új Szent Jánosi kórház tüdőbeteg-pavillonjainak befejezése, amely­­nek férőhelyeire pedig halaszthatatlanul szükségünk­ lenne.­­ — A fertőző betegségek behurcolását és terjedését a legnagyobb erőfeszítéssel vagyunk képesek mérsé­­kelni. Azonban ha nagyobb kolera- vagy pestisjárvány fenye­getne, aligha lehetnénk abban a helyzetben, hogy ellene sikerrel védekezhetnénk, hiszen kitűnő vizet adó vízvezetékünk teljesítőké­­­pessége hanyatlott, a magasabb emeleteken sokszor napokon át nincs víz, tehát a közönség egy jelentés­kény részének sem a mellékhelyiségek kellő öblöge­tése, sem a szükséges tisztaság fentartásához nélkü­lözhetetlen víz nem áll rendelkezésére. Az utcák és terek öntözése a vízhiány miatt nem megfelelő, a levegő állandóan porral van tele, amelyet leromlott úttesteink az egyre növekvő forgalom arányában r­ontanak magukból. Alig volt egy-két meleg napunk, közcsatornáink bűze máris több helyütt jelentkezett. Mindezen segíteni a hatóság kötelessége. Minél ha­marabb és minél alaposabban szüntetjük meg ezeket az egészségügyi ártalmakat, annál olcsóbban és la­kosságunk életének további veszélyeztetése nélkül hajthatjuk végre. — Közegészségügyünk szempontjából borzalmas hatásúnak tartom a tejmizériát. A tej egyre jobban drágul és a szegényebb néposztály csecsemői és be­tegei táplálását egyre hiányosabban képes csak el­látni. Az úgynevezett szabadtejkereskedelem miatt a­ milimárik oly arcátlanul csalják a tej hígításával a közönséget, hogy ez a legnagyobb mértékben meg­­botránkoztató és közegészségellenes, már csak azért is, mert nem tiszta, kutak vizével higítják az otthon már előbb lefölözött tejet. Az ilyen tej nem táplálja és fejleszti, hanem beteggé teszi gyermekeinket." A­z azért szereti a közönség egy része a mai cselédtelen­ világban a milimárit, mert házhoz hordja a tejet. Jó volna, ha a­ tejkereskedők is ezt a módot választa­nák a közönség visszaédesgetésére.­­.. — Még egy nagyjelentőségű dologról akarok be­számolni ehelyütt a Nemzeti Újság olvasóinak. A fő­orvosi hivatal tízesztendős terve, mely az iskolaorvosi intézmény megvalósítását és az iskolásgyermekek jogának kezelését követeli, az Amerikai Vöröskereszt nagylelkű adományából most végre megvalósul. Május 8-án egyszerre hat fő­városi iskolában nyílik meg a fogorvosi laborató­­rium, amelyekbe az iskolák turnusonként viszik el fogaik kezelése és gyógyítása céljából növendékei­ket. Szeptemberben pedig az iskolaorvosi intéz­ményt honosítjuk meg a főváros összes iskoláiban és még azt is az iskolaorvos fogja elhatározni, hogy­ szeme jósága vagy gyengesége miatt melyik gyer­mek hova üljön. Ennek az állandó orvosi felügyelet­nek, melyre harminc-harmincöt orvost alkalmaz a fő­város, mérhetetlenül jótékony hatása lesz közegész­­ségügyiünkre és gyermekhygiénénkre általában és végre sikerülni fog egy lépést tenni abban az irány­ban, hogy a mai beteg, gazdaságilag és testileg le­gyengült­­ nemzedék helyett erős és egészséges legyen a jövendő generáció.­­ A tisztifőorvos nyilatkozata pontosan meg­mutatja az utat, mely az egészséges Budapest felé vezet: vissza kell adni a város békebeli tisztaságát, elegendő férőhelyet kell a kórhá­zakban a betegek részére, és ami a legfonto­sabb: államilag kell szervezni és megindítani a­ népbetegségek ellen a szívós és nem lankadó küzdelmet. . . Doby Andor » Budapesten naponta tizen halnak meg zildérteben A tisztifőorvos lesújtó nyilatkozata a fővárosi közegészségügy bajairól Apácaápolónők lesznek a fővárosi kórházakban • Május 8-án hat fővárosi iskolában nyílik meg fogorvosi rendelő Szeptembertől orvosi felügyelet alá kerülnek az iskolásgyermekek (A Nemzeti Újság tudósítójától.) A nagy­város tavaszi verőfénye mögött ott setten­kedik az árnyék, a betegség és a halál. Estén­ként zsúfolásig telnek meg a mulatóhelyek, de miközben gondtalanul kacag a jólét, a rideg kórházi ágyakon utolsót sóhajtanak a haldok­lók és a temetők lakóinak száma egyre sza­porodik. A természetes halálozási arányon felül járványok és betegségek pusztítják ezt a szerencsétlen nemzedéket, melynek egész­ségét egy vesztett háború utáni ország borzal­mas közgazdasági helyzete ássa alá. Csodálatos azonban mégis, hogy a mindig igazatmondó számok tanúságtétele szerint javulást mutat a főváros közegészségügye, csökken a halottak és a fertőző megbetegedésben elhunytak száma. Ez a javulás azonban csak látszólagos és nem egyéb, mint a kiváló közegészségügyi admi­nisztrációnak eredményes harca a milliós lakosságú város életéért, mert a verőfény mö­gött újra ott az árnyék, hirdetve a rideg szá­mokat, hogy míg az elmúlt esztendőben fer­tőző megbetegedésekben 2109-en hunytak el a főváros területén, ugyanezen idő alatt a gümőkóros halálesetek száma 4238 volt, amelyben a tüdővészre 3625 halálozás esett.­­ Thirting Gusztáv dr. egyetemi tanárnak, a fővárosi statisztikai hivatal európai hírű tudós vezetőjének, adatai szerint a főváros területén 1920-ban 22.044, 1921-ben 18.996 volt a halálesetek száma, vagyis 1920-ban a lakosság 23­2, 1921-ben 20­4 ezreléke halt el A folyó év első három hónapjában 5664-en haltak meg Budapesten, még­pedig januárban 1994-en, februárban 1827-en, márciusban 1841-en. A ha­lálozás száma csökkenő tendenciát mutat, a legkisebb a múlt év szeptemberében volt, ami­kor a lakosságnak 17­5 ezreléke hunyt csak el.­­A nyári hónapok halálozás szempontjából általában jobbak a télieknél, így 1920 szep­temberében csupán 1310-en haltak meg Buda­pesten, amely az összes lakosságnak 14­7 ez­reléke. Érdekesek és tanulságosak a fertőző meg­betegedések és halálozások adatai­ 1920-ban 29.367, 1921-ben 17.715, a folyó év első három hónapjában pedig 2898 volt a fertőző megbete­gedések száma a főváros területén. Legnagyobb számmal a fertőző megbetegedések között, az influenza,járványt nem számítva, a kanyaró szerepel, melyben 1920-ban 8685-en, 1921-ben 6351-en betegedtek meg. A fertőző halálesetei­ között az influenza szerepel a legnagyobb számmal, 1460 halálesettel 1920-ban. A legkisebb halálo­zási szám a takonykóré, melyben egy ember betegedett és halt is meg tavalyelőtt. Külön szomorú statisztikája van a gümő­kóros haláleseteknek. 1920-ban 3625-en haltak meg tüdővészben, 261-en gümős agyhártyalob­­ban és 312-en egyéb gümős bajokban. Az el­múlt­ évben 2965-re csökkent a tüdővészben el­haltak száma, a folyó év első három hónapjá­ban pedig 843-an haltak meg tüdővészben, 44-en güm­os agyhártyalábban és 90-en egyéb gümős bajokban. A múlt esztendei javulás tehát csak látszólagos, újra teljes erővel lépett fel a folyó év elején a rettenetes betegség, úgy hogy az év végén a statisztika felül lesz a 3000 haláleseten, úgy hogy naponta átlag 10-en halnak meg tüdővészben Budapesten. A főváros közegészségének legfőbb őre Szolbó Sándor dr. tisztifőorvos, akinek köszön­hető, hogy a nálunk dúló köztisztasági álla­potok mellett, mégis európai nívón áll fővá­rosunk közegészségügye. Éjt­ napot együvé tesz a kiváló tisztifőorvos a Budapest egész­ségéért folytatott harcban és amíg ő a helyén van, nem kell félnünk, hogy valamely pusz­tító járvány vagy betegség tizedeli meg Buda­pestet. Felkerestük Szabó Sándor dr.-t és tőle az aktuális közegészségügyi kérdésekről a kö­vetkező nagyérdekű nyilatkozatot kaptuk: — A főváros közegészségi állapotát én ez idő sze­rint kielégítőnek tartom, mert az a két adat, amely­­lyel a közegészségügyet általában mérni szoktuk, a fertőző megbetegedési és halálozási szám viszonylag kedvező. Tíz év óta nem volt ilyen kicsiny a halálozási ezrelék, mint most. Mindjárt kijelentem azonban, hogy téves volna ebből a helyzet állandóságának vagy­ éppen javulásának ismérveit, levonni. Egyrészről közegész­ségügyi intézményeink, másfelől azok a körülmé­ Jóváhagyták az osztrák-magyar vasúti forgalomra vonatkozó megállapodásokat Bécs, ápr. 29. Az osztrák és a magyar kor­mány jóváhagyta és jogerőre emelte azokat­ a megállapodásokat, amelyeket ez év­ januárjá­ban jegyzőkönyvbe foglaltak. A megállapodás egyike zárt vonatoknak a soproni területen való privilegizált átmeneti forgalmát mondja ki, s amely egyszersmind az utasokat a magyar, területen való átutazásuk alkalmával minden útlevél- és vámformalitástól megszabadítja. A másik megállapodás a vasúti csatlakozás kérdéseire vonatkozik. Az átmenőforgalom­ technikai részleteinek megállapítása céljából a két vasútigazgatóság közt megindultak a tár-, gyalások.

Next