Nemzeti Ujság, 1922. augusztus (4. évfolyam, 172-197. szám)

1922-08-27 / 194. szám

% 4 Vasárnap, 1922 augusztus 27. NE­M­Z­ETI ÚJSÁG ­­i Hogy Ferri grófné elmebajos lett volna, a való té­­­­yekkel ellenkező alaptalan és mivel sem­­ig volt üres feltevés. Ezzel ellenkezőleg a volt kezelő orvosok é­s közöttük elsőrangú gráci egyetemi tanárok, mint dr. Kassier és Ar. Müller, akik évek hosszú során át ál­­­­landóan érintkeztek a grófnéval, igazolják, hogy „Ferri grófné mindenkor egy okos, sokféle téren jól­­ értesült és ítélőképességében teljesen ép hölgy volt, akit mindenkor teljesen épelméjűnek és végrendel­kezésre képesnek tartottak.“ A leghatározottabban és legerélyesebben vissza kell utasítanom az „Az Est“ 'kérdéses cikkében megjelent' s Nemes János­­ gróf személyét érintő — a sorok között rejtett — , mindazon meggyanusításokat­, amelyek ügyfelemet­­ olyan színben tüntetik fel, mintha ő Ferri grófné végrendelkezésekor, avagy azt megelőzőleg befolyá­sával, avagy bármi más módon helytelenül, avagy inkorrektül járt volna el. Ezen eljárásnak célja nem más, mint az, hogy az illetők ily módon kívánnának ügyüknek hangulatot kelteni. Ilyen irányban 192­1. február hó folyamán már intéztek támadást gróf Kernes János ellen közvetlen akkor, mielőtt telje­sen alaptalan zárlati kérelmük felett -­ amellyel a budapesti kir. törvényszék őket­ jogerősen elutasította — a bíróság döntött volna. Egyébként a végrendeletet megtámadó feleknek most sem mondhatok mást, mint amit 1922. év februárjában a külföldi lapokban — bécsi, grazi és prágai lapokban — már megjelent hsonló cikkeikre vonatkozólag megjegyeztem, hogy várják meg oly türelemmel a bírói ítéletet, mint Ne­­mes János gróf s akkor nem lesz szükségük hangu­latkeltő cikkekhez folyamodniok. Tisztelettel dr. Fratrits József, nyi­trai ügyvéd, mint gróf Nemes János ügyvédje. — (Ítélet a Landau-bünperben.) Keresztessé táblabiró ma hirdette ki a Landau-bünperben a budapesti büntetőtörvény­szék ítéletét. A bíró­ság Sipos Kamillót folytatólagosan elkövetett zsarolás, személyes szabadság megsértése és kétrendbeli hivatalos hatalom­mal való vissza­élés miatt öt évi fegyházra és tíz évi hivatal­vesztésre, Dobó Nándort folytatólagosan el­követett zsarolás bűntette­­miatt három évi fegyházra, tíz évi hivatalvesztésre, Busics Fe­rencet folytatólagosan elkövetett zsarolós büntette miatt két és félévi fegyházra, és tíz­ évi hivatalvesztésre ítélte. Becker István há­rom hónapi fogházat, Tóth Al­­dór Endre tíz hónapi börtönt kapott és öt évi hivatalvesztés­sel sújtották. Kis-Klein Ignácot pedig a csa­lás vád­ja alól felmentették. A bíróság vala­mennyi vádlottnál súlyosbító körülménynek vette, hogy­ cselekedetükkel alkalmat adtak a külföldi sajtónak arra, hogy alaptalan táma­dást intézzenek a nemzeti hadsereg és általá­ban a magyarság ellen, azonkívül az indoko­lás tényként állapítja meg, hogy Landau Adolf minden kétséget kizáróan öngyilkos­sá­got követett el. A bíróság a Landau-család kártérítési igényét megállapította, azonban a családot polgári perre utasította. A vád­lottak szabadlábra helyezésüket kérték, de a bíróság fogvatartáuk mellett döntött. (Házasság.) Baranits Anna és Balázs Béla augusztus 23-án házasságot kötöttek. (Minden külön értesítés helyett.) Legáth Bözsike Komárom-Ujváros és ifj. Szunyogh István Budapest, jegyesek: Benedek László ing. főig. iroda túl. eljegyezte Bősze Terike urleányt. (Minden külön értesítés helyett.) Ifj. Biber Gyula dr., Biber Gyula dr. és Ádám Ilona fia, eljegyezte Rausch Pepi kisasszonyt, Rausch Aladár és Vilmi Linka leányát.­­ (Ötmilliós adomány a kormányzó nyomorakciója javára.) Esterházy Pál herceg, a minden nemes eszme iránt fogékony fiatal főur, ötmillió koronát küldött Bethlen Isván gróf miniszterelnöknek az akció céljaira. „Jól tudom­“ — írja levelében a her­ceg — „hogy szerény adományom csepp a tenger­ben, de erősen hiszem, hogy közös jóakarattal sike­rülni fog a nyomor enyhítése“. Esterházy Pál herceg példája, mely valóban méltó az Esterházyak nemek hagyományaihoz, bizonyosan ■ hatással­­lesz az ország lakosságának anyagi fölösleggel megáldott minden­­tagjára. x Ringer Jenő dr. elme- és kedélybetegek gyógy­intézete 1., Ler­ke-ut. Telefon: József 83—21. . x Arany- és ezüst-beváltás Vármegye-utca hét Hivatalos órák 9—5-ig. x Szőrmekabátok, rókaboák és mufkok jutányos árban Evetovics szűcsnél, Erzsébet-tér 8. t. em. x Zongoraterem, hangszerüzlet, gramophon-szalon, Sternberg hangszergyár, Rákóczi-út 60. x Elefántcsontutánzatú, papír, vászon és finom bőrkötésű imakönyvek We­isz Frigyesnél. Budapest. IV., Ferenciek-tere 3—1. sz. , Sziták olcsón Haidekker­nél. Üllői-ut 48. dr. előnyösen ismert tankörig Andrássy-ut KV szám dr. előnyösen ismert bankcég Andrássy-ut IIi. szám alatt levő fiókja. Ezer­ fiók az Osztálysorsjegy fö­­elárusításán kívül főleg az értékpapírok tőzsdei lebonyolításával foglalkozik. T­ (A hódmezővásárhelyi sz. Domonkos-rendi leány­­­nevelő intézetbe benlakóivak fölvétetnek elemi, pol­gári iskolai tanulók,, továbbá leánygimnáziumi tanu­lók és óvónőjelöltek, akik innét a városi leánygim­náziumba és óvóképzőbe járnak ki. Egyesületi és társadalmi hírek Rákospalotán a különféle társadalmi körök és politikai pártok együttes támogatásával erős mozgalom indul meg a. . közel negyvenezer főnyi lakosságú nagyközséginek rende­zett tanácsú * várossá­­MG átalakítása céljából. A­­volt cs és kir. V. gyalogezred tényleges és tartalékos tisztjei és tisztjelöltjei szep­t. 2-án, szombaton este 8 órakor a Kiszol-étterem­ben össze­jövetelt tartanak. A Fővárosi Altisztek Közművelődési és Nyugdíjpódló Egye­sülete szept. 3-á­n­ a Fővárosi régi sörházban­­ nagy nyári mulatságot rendez. 8 személy-jegy 40 K. A nyugatm­agyarországi ágfalvai ütközetben elepett hő­sök emlékére és * Sopron magyar elmaradásának ' megünneplé­sére. Sopron város társadalma az évforduló alkalmából ün­nepségeket rendez Hétfőn, aug. 20-án az összes soproni templomban gyászisten tiszteletet tartanak az ágfalvai ütközetben elesettekért, szept. 8-án pedig megkoszorúzzák a hősök sírját. — (Ma, vasárnp tartja) kedvező idő idő esetén a „Nyomorék Gyermekek Orsz. Otthona“ nagy ünnepé­lyét az Állatkertben az előre hirdetett műsorral. — (Gyászrovat.) Vágner Ferenc köpcsényi állami tanító agusztus 13-án Köpcsényben meghalt. Temetése az egész falu részvéte mellett ment végbe. Özv. Milosevits Dénesné e hó 24-én életének 37-ik évében elhunyt. Földi maradványait e hó 27-én d. u. 4 órakor helyezik a kerepesi-úti temetőben örök nyu­galomra. Napirend 1922 augusztus 27., vasárnap. Római katolikus: Kai­ József. Protestáns: Gerhardt. Görög-keleti: (aug. 14.) Miklós. Nap­kel 5 óra 15 perckor, nyug­szik 6 óra 51 perckor. Múzeumok: Nemzeti Múzeum állatidra ásványtára és két római tem­e 9—1. — Szépművészeti Múzeum régi és modern képtára fél 10-től fél 2-ig. — Mezőgazdasági Múzeum 10—I — Fővárosi Múzeum 0—1. — Akadémiai történelmi képcsar­nok 10—1. — Iparművészeti Múzeum 9—1. Könyvtár: Iparművészeti Múzeum könyvtára 10—12. Kiállítás: Országos szőlő, és borgazdasági kiállítás a vá­ro­sligeti Iparcsarnokban, nyitva egész nap. Gyászistentisztelet d. e. 10 órakor a Ferenciek templomai­ban a grodec­ki ütközet évfordulója alkalmából. Gyűlés: A Budapest-Svábhegyi Egyesület díszgyülése 11 m­akor Beöthy Zsolt emlékére a Svábhegy-szállodában. ❖ 1922 augusztus 28.: Hétfő. Római katolikus: Ágos­ton. Protestáns: Ágoston. Görög-keleti: (aug. 15.) Nagy Boldog Asszony. Nap kel 5 óra 12 percker, nyugszik 6 óra 49 perckor. Kihallgatások: Közélelmezési miniszter 9—2. — Föld­­mive­lésügyi miniszter 1—2. Múzeumok: Nemzeti Múzeum állattára 9—1. Szépművészeti Múzeum, grafikai kiállítása 10—1. — Mezőgazdasági Múzeum 10—1. — Kereskedelmi Múzeum 9—2 Tanszermúzeum 10—1 — Akadémiai Goethe-szoba 10—12. Könyvtárak: Egyetemi könyvtár 9—2 — Nemzeti Múzeum­ könyvtára 9—3. — Kereskedelmi Múzeum könyvtára 9—2. — Erzsébet Népakaadémi­a könyvtára 4—7. — Iparművészet Múzeum könyvtára 10—12 és 6—8. Kiállítás: Szőlő- és borgazdasági kiállítás a városligeti Iparc­sarnokban. Gyászistentisztelet d.­e 1­9 órakor az Egyetemi-templom­ban a. 34. cs.* és kir. gy. e hősi halottjaiért. Összejövetel: A volt 34. gy­e. tisztjei este 8 órakor a Metr­óp­olban bajtársi összejöve­telt tartanak­. Gyűlés: A­ Magyar Társadalompolitikai Egyesület gyűlése este 8 órakor a Központi kliniikán. (Üllői út 26.) A színház akkor adott volna némi kárpótlást a­ szerencsétlen választásért, ha legalább a darab ro­kokó levegőjének báját kihozza. Az előadás azonban ezzel is adós maradt. A darab mindenre figyelmes ren­dezője, Somlai Zsigmond ugyan erősen törekedett rá, de úgy látszik nem voltak meg hozzá az anyagi eszközei s hiányzott a kellő idő is, amely alatt az együttes kellőképpen egymáshoz simult volna. A darabban mutatkozott be Mészáros, a színház új, szerelmes színésze. A bemutatkozás nem szerencsés. Mészáros igénytelen, túl szerény kvalitású ehhez a szerephez. Titkos Hanának is sok a hamis hangja- Sokszor patetikus szavalásba téved. A második fel­vonásban azonban van néhány igen természetes hangja, Both Klára kedves és közvetlen, igyekszik természetesen beszélni, de olykor még egészen erőt­len és elvész az együttes zajában. Baló Elemér nincs helyén ebben a darabban. A szereplők általános hi­bája, hogy nem állnak a színpadi beszédtechnikának azon a magaslatán, amelyen­­szerencsésen tudnának megbirkózni a verses szöveg fokozottabb követelmé­nyeivel és ez általános hibája újabb színésznemzedé­­künknek. K. * Fiatal írók a Vígszínházban. A Víg­színház szín­padán csak ,,beérkezett"­ magyar írók juthattak szó­hoz eddig. Az internacionális műsor külföldi előke­lőségei nehezen adnak helyet a fiatal magyar iroda­lomnál­, és a színház vezetői a business is business álláspontjára helyezkedve, nem akarják vállalni azt az üzleti kockázatot, amellyel új írók fölfedezése két­ségtelenül együttjár. Mostanában mégis,­ akadt két vakmerő argonauta, kik az aranygyapjúért harcolva megdöngetik az igazgatói iroda Wertheim-ajtaját. A színháznál csodálattal beszélnek a két ifjú kezdőről, akik darabjaikat átadták már K­óó Dániel művészeti­ igazgatónak' Az egyik Erdőcy Mihály', tanító, aki­­„A bohóc“ címmel­­ vígjátékot irt, a­ másik Fodor, László, aki politikai és szerelmi szatírát irt. Akik olvasták a két fiatal ige munkáit, elragadtatással be­szélnek azokról. * A tünemény. A Belvárosi Színház legközelebbi újdonsága ,,A tünemény'’ című vígjáték lesz. Orbóki Attila írta és ebben a szezonban Budapesten kívül­ Prágában, Rotterdamban és Lehenburgban adják elő. A Belvárosi Színházban Simonyi Mária játsza a da­rab főszerepét, a rendezés munkáját pedig Bárdos Artúr igazgató végzi. * Dadogás. A múlt színházi évadban előadták a „Fi-fi“-t, Azután a „Ki-ki“-t. Ebben a­­színházi évijén látni fogjuk a­ „Dé-dé“-t és azután a „Clo-d­o“-t. Folytatjuk ezt a kannibáli dadogást. Huj-huj, Wah­­ta-woh, King-fu, Zé-zé, Tohuvabohu, bim-bam-bum ... • színház, művészet ■ Casanova A Belvárosi Színház első bemutatóin Casanova, Schnitzler, Kosztolányi, nyilván ez az idei irodalmi cégér, amelyet a Belvárosi Színház a Gazdag lányok, Buta ,embereik és Kikik sorozatos előadásai fölé kiakaszt- De ezúttal legalább ami Schnitzlert és Casanovát ileti, nem szerencsésen vá­lasztott. Schnit­lernek ma már a német dráma fejlő­désében semmi jelentősége sincs. Egy lefelé lankadó pálya szomorú lejtőjén áll­­ a könnyelmű melankólia és fölényeskedő szkepszisz, amely valaha meleg ked­vességet adott egyik-másik darabjának, ma üres re­torikává szikkad nála s a francia színpadtechnika üres utánzatává szegényül. Alapjában nem irodalom, csak irodalmi sallangokkal elbolondított technikázás. Ezek­ az általánosan jellemző tulajdonságok különö­sen előtérbe tolakodnak a Casanovában. Casanova alakja különben is teljesen alkalmatlan drámai hős­nek. A szerelmi kalandok körülrajongott lovagja nem egyéniség­, tulajdonképpen csak a nők tükre. Ezért Casanova nem is fontos Jechnstzler hűvös, hús­­talan-vértelen játékában, amely nem egfyéb, mint­ szerelmi- cazuisztika egy körmönfontan kieszelt eset körül, szerelmi vita példázatokkal arról, mi a csalás lényege a szerelemben és mi az igazi hűség. Az iro­dalmait­­ ez este igazán csak Kosztolányi­ kitűnő for­dítása képviselte, amely meleg, plasztikus nyelvmű­­vészetével sokszor még több zengéssel tükrözte az eredetit. Liliputi-hírek a színházakból A­­. Arany ember-ben m­aj­d Indem Muzsnay Bella játszótól Njoémit. Ide most idégi* W Aghy Erzsire bízták. Athália Mátrai/ Erzsi lesz., Cseik Géza irodalmi hagytékában egy három felvonásra vomnlílt tragikomédiát találtak, amely vidéki környezetben játszódik. Sizón­a­házy István hamarosan befejezi első háromfel­vo­násos vígját­ékát, amely még az idén szilire kerül. A vígszínház szombati bemutatóján, amikor a Trz houece című francia énekes vígjátékkal ismerkedünk meg, G. Kertész Fila. :■­. opereliprim­adon­da, teljesen új szerep­körében mutatkozik be. Énekel­és tárától. A Nemzeti Színház­ a Petőfi- és Ma­dách-centernárumok tiszteletére januárban csak magyar darabot játszik. 9 Amerikai irodát nyitott a „Koncert“ hangver­­senyállalat (IVI, Irányi­ u. 21. tel. 9—81.) Vezetője Arthur I. Zeiger. (Pittsburg.) Vállal amerikai turné­kat, m­egvész és’közvetít operetteket, műdarabokat és zeneműveket. Pesti igazgató: Kun Imre.’. * Az Intim Kabaré megnyitása. Az Intim Kabaré szezonnyitó műsorát zsúfolt ház előtt, teljes sikerrel mutatták be ma este. A Teréz­ körúti kis színház esz­­tendőrek eszten­dőre fejlődik,­ egyre irodalmibb, mű­vészibb­­eszközökkel dolgozik és a fiatal színészgárda­ legtehetségesebbjeit állítja sorompóhoz. A kabaré­ kedvelt primadonnája, a bájos Szüless Elza ma este is sok tapsot és virágot kapott szólójáért és Kalmár Tibor táncos operettjében, a Kingiben pompás alakí­tásáért. A magánszámok közül rajta, kívül Kertész Hedy megrázó tragikai ereje, Míczóffy Böske tempera­mentumos játéka és Végi Miklós kupléi tetszettek. Kellemesen tűnt föl Lenk­ey Józsif friss temperamen­tumával. Külön dicséret illeti Simonyi Dezsőt, aki két kuplét adott elő viharos tapsot keltve. A színház mai bemutat­óest­je kiválóan sikerült, amiben nagy részük van a kis darabok szerzőinek: Kalmár Tibornak, Gosztonyi Ádámnak és Erdődi Mihálynak is. * Koncerthajó (99 81) szerdán fél 7 és 9 órakor. Minden, ügyéber­ ingyen ad tanác­ot az Élet könyve, amelyet megkap, ha egy évre előfizet a Nemzeti Zrj Ságra KAMARA (Nyitott tető) Rejtélyes ház Liliomvásár 6, fél fél 8. Ifi­­ Vígszínház 1 Király Színház |Magyar Színház Blaha lujza-színház| Andrássy-úti Színház Belvárosi Színházi Nemzeti Színházi Városi Színház| Budai Színház I - l­i ■ -i - i— i ■ e.| Kék trakk | Három a tánc | Tüzek Kifi 175.-ször| Amálka tant Casanova i - i— | H.| Mérföldkövei» | Három a tánc | Tüzes Pi-fi | Amálka tant | Casanovai — | Hazudik a mn. K| A kék frakk| Három a tánc | Tüzek JPi-­fi | Amálka tant | Casanovai — |­­Rózsika leik. Sz* || A tolva) | Három a tánc | Tüzek | Fi-fi | Amálka tant |A gazdag lányi — |Tul n­­­agy Kr­. Cs. II' Az ördög ■j­ Három a tánc | Színház Pd fi | Amálka tant A gazdag lányi — |Az ember traff. P.| A kék frakk | Három a tánc | Tüzek Pi-fi | Amálka tant Crisanova Az aranyemb. | Pillangó kisa| Az ember trag Sz. || Cserebere | Három a tánc | Tüzek Pik­i | Amálka tant |A gazdag lány| A gyürk -lány.| K­aviata |Az ember trag. /11 Diákélet ^ János vitéz |KI ^’szerelem Pi-fi | Amálka tant Ki ki1A denevér |Hazudik a mn. Ri Csi*re!»«re | Három a tánc | T­­ízek Pi-fi | Amálka tant Casanova 1 bor , Balázzék [Az ember tiarr. KAMARA (Nyitott tető) Rejtélyes ház Liliomvásár 6, fél 8, fél 10 5

Next