Nemzeti Ujság, 1930. október (12. évfolyam, 223-248. szám)

1930-10-02 / 223. szám

CsWÍrtBk, f$3® októszer 7. NEMZETI ÚJSÁG A MASARYK-NYILATKOZAT VISSZHANGJA CSEH­ORSZÁGBAN A magyar és a lengyel követ fel­világosítást kért a Külügyminisz­tériumban Prága, október 1. (A Nemzeti Újság tudósítójától.) Masa­ryk elnök ismeretes revizionista nyilat­kozatával és a nyilatkozat után kiadott hivatalos helyesbítéssel kapcsolatban szerdán délelőtt megjelent a külügy­minisztériumban Masirevich prágai ma­gyar követ, valamint Grzybowski dr­­lengyel követ és hosszabb ideig tanács­koztak Krofta helyettes külügyminiszter­rel. A két követ, a Prager Tagblatt sze­rint, információkat kért a Masaryk­­interjú egyes részeiről. A két követ fel­lépése a szerdai minisztertanácson élénk vita tárgya volt. Úgy a lengyel, mint a magyar követség kijelenti, hogy az intervenciónak nem volt hivatalos jellege. A ja Masaryk-interjú egyébként a cseh közvéleményben is nagy visszhangot kel­tett. A cseh-tót agrárpárt klubjában szerdán felszólították Udrzal miniszter­­elnököt, adjon felvilágosításokat a Masa­­ryk-interjúról. A Narodni Listy azt írja, hogy Masaryk elnöknek a lengyel korri­dorról tett kijelentései súlyosan sértik Lengyelország érdekeit. A lap azt köve­teli, hogy a jövőben az elnök minden fontosabb politikai nyilatkozatát a mi­niszterelnök is ellenjegyezze.­­ A tót néppárt, hivatalos lapja, a Slovak a következőket írja: „Ebből az interjúból arra lehetne következtetni, hogy az elnök már megadta hozzájárulását a határok módosításához- A tótoknak kötelességük, hogy rámutassanak erre a körülményre. A legmagasabb helyen az a törekvés nyil­­vánult meg, hogy a békeszerződéseket revideálni kel, aminek pedig elsősorban Tótország vallaná kárát. Ünnepélyesen kijelentjük, hogy ragaszkodunk a Tótföld integritásához és egyúttal felvilágosítást követelünk a felelős kormánytényezőktől arra vonatkozólag, hogyan történhetett, hogy a legmagasabb helyről olyan kísér­leteket tettek, amelyek alkalmasak a­ köz­társaság integritásának megsértésére. A cseh Vecsernik szerint a határmódo­­sításnál Csehszlovákia felvidéki területé­nek jelentékenyen ki kell bővülnie. Meg is nevezi, melyik vidékek kiegészítéséről volna szó. Kiegészítendő a Pozsonytól délre fekvő terület, az Ipoly-vidéke, vala­mint a Sátoraljaújhelytől délre eső vidék. Minden esetben elsősorban a saját cseh­szlovák terület kiszélesítéséről lehet csak szó és csupán másodsorban bizonyos terü­leteknek Magyarország részére való át­adásáról. Bizonyára az elnök is így gon­dolja — fejezi be a közleményt a lap. A Magyar Távirati Iroda jelenti. Prá­gában elterjedt hírek szerint a prágai lengyel követ és a prágai magyar követ ma felkeresték Krofta helyettes külügy­minisztert és nem hivatalos minőségben szóvá tették azokat a támadásokat, ame­lyeket a legutóbb megjelent Masaryk­­nyilatkozat, különösen pedig az ezt hely­reigazító csehszlovák kormánynyilatko­zat a lengyel, illetve a magyar politika ellen tartalmazott. A prágai lengyel és magyar követségek határozottan megcá­folják, hogy lépésüknek hivatalos jellege lett volna. Budapesten illetékes helyen kijelentették, hogy a magyar követ lépé­séről még nincs tudomásuk. Nincs információnk arról, hogy a prá­gai magyar követ miről beszélt a cseh külügyminiszter helyettesével, azt ellen­ben megállapíthatjuk, hogy a magyar közvélemény már torkig van a cseh kor­mány kétszínűsködésével. Míg a magyar kormány a­­legkorrektebb magatartást tanúsítja Csehszlovákiával szemben és barátságos után óhajtaná a még fenn­álló ellentéteket rendezni, addig cseh részről állandóan gyanúsítások és vádak hangzanak el Magyarország ellen. Mint­hogy a támadásokban a vezető szerepét a prágai külügyminisztériummal szoros összeköttetésben álló sajtóorgánumok játsszák, jogos a föltevés, hogy azok a cseh kormány tudtával történnek. Elég volt ebből a kétszínű játékból, amelynek legeklatánsabb bizonyítékát Masaryk elnök nyilatkozata és az arra kiadott kormányrektifikáció szolgáltatta. Közeledési szándékot hangoztatni a kül­föld előtt, de ugyanakkor üldözni a ma­gyarságot és agresszív politikával meg­vádolni a magyar kormányt, ettől még a balkáni erkölcs is tartózkodik. Ha Prága a kultur-Európához számítja ma­gát, viselkedjék európai módon. A múlt heti események után azonban a külföld megalkothatta véleményét egyrészt a cseh közönség kulturnivójáról és a cseh hatóságok kötelességtudásáról, másrészt a nemzeti kisebbségek csehországi hely­­zetéről. Rothermere lord erős támadást intézett a Népszövetség humbugja ellen A nemzeti eszmét nem lehet bilincsekbe verni . Kik akadályozzák a világ haladását? London, október 1. (A Nemzeti Újság tudósítójától.) A Daily Mail október 2-i számában Rother­mere lord hosszabb cikkben válaszol Hit­lerről írt cikke bírálóinak. A Hitler-cikk — írja a lord — a legfontosabb európai mozzanattal, a háború óta felnőtt ifjú nemzedék előnyomulásával foglalkozik és bírálói a világtól elmaradt ósdi politiku­sok, akik képtelenek belenyugodni az ifjúság érvényesülésébe. Ezek az aggas­tyánok 21 év óta akadályozzák a világ haladását. Azt hiszik, hogy a Közép- Európában lakó százmillió német és ma­gyar örökké tűrni fogja, hogy rájuk kényszerített természetellenes határok válasszák el őket egymástól. Azt hiszik, hogy a Népszövetség szervezett hum­bágja béklyóba verheti a nemzeti ösztö­nöket és energiákat, amelyek legyőzhe­tetlenségét bizonyítja a világtörténelem. Kik ezek a sötétben ólálkodók, akik ma a szent szövetség végzetes hazugságait ele­venítik fel és a nemzeti eszmét akarják bilincsbe verni? Ezek a szövetséges or­szágok kormányainak, parlamentjeinek és sajtójának aggastyánjai, akiknek elméje elveszítette rugalmasságát és akik para­­litikus makacssággal ragaszkodnak rög­eszméjükhöz és gyűlölnek mindenkit, aki őket az idők haladására emlékezteti. Az Olaszországról, Magyarországról és Né­metországról elhangzott vélemények — írja a lord — nem elméleti fejtegetések, hanem személyes kutatások gyümölcsei. Az olasz fascizmust főként azért támoga­tom, mert rendbe hozta az olasz pénz­ügyeket. Hitler jól tenné, ha Mussolinit követné és ha egyszersmind törölné pro­gramjából az antiszemitizmus középkori előítéleteit. Igaz ugyan, hogy a zsidók újabban kevés politikai érettséget mu­tatnak, így például a súlyosan megter­helt angol adófizetőket költséges Palesz­tinai kalandokba igyekeznek keverni és az angol kormányt a zsidó­ érdekek ja­vára próbálják befolyásolni, általában elfelejtik azonban, hogy a bolsevista zsidó vezetők súlyos károkat okoznak az egész zsidóság reputációjának. Végül hangoztatja a cikk, hogy egész Európában új erők érvényesülnek, ame­lyeket Olaszországban fascizmusnak, Né­metországban pedig hitlerizmusnak ne­veznek. Angliában még nincs ugyan neve és szervezete, de már ott is dolgozik az eszme a régi politikai klikk konoksága ellen. Végzetes hiba volna, ha gátat vet­nének ezeknek a feltörő erőknek. A Népszövetség közgyűlése pénteken véget ér Briand béke­himnuszai nem tévesztették meg a világot — t az olasz-francia ellentét ránehe­zedik az európai politikára Genf, október 1. (A Nemzeti Újság tudósítójától.) A népszövetségi közgyűlés vége felé közele­dik s a főbb delegátusok már megkezd­ték a csomagolást. Briand és Curtius holnap már elhagyják Genfet, a többiek pénteken és szombaton indulnak haza. Az általános benyomás az, hogy a Nép­szövetség az idén sem vitte előbbre a leszerelés és a kisebbségek kérdését, de a vezető hatalmak meggyőződhettek arról, hogy a világ közvéleménye egyre türel­metlenebbül várja a pozitív intézkedése­ket. Olyan erélyes kijelentések, amilyene­ket Henderson, Curtius és Apponyi tet­tek, eddig még nem hangzottak el Génf­ben. Briand békehimnuszait ezúttal csak­nem mindenki skepszissel fogadta. A ta­pasztalt diplomata-politikust az udva­rias tapsok nem tévesztették meg; érezte, hogy hiába penget lágy hárfahangokat, az ő páneurópai aktába csak azok hajlan­dók besétálni, akik Franciaországhoz kö­tötték az exisztenciájukat. Az ülésezések folyamán két nagy csalódás is érte: egy­részt a német nemzeti párt váratlan nagy győzelme, másrészt a középutas Schober­­kormány bukása. Részben erre vezethető vissza, hogy kedden még egyszer felszó­lalt a leszerelési kérdésben és hangnemet változtatva, félreértést kizáróan leszö­gezte magát a Poincaré és Tardieu ál­láspontja mellett. Most már nyugodtan térhet vissza Párisba, ezt a beszédet védő pajzsnak használhatja azokkal szemben, akik túlságos engedékenységgel vádolták és visszalépését követelték. A francia militarista és nemzetgyűlölő körök most meggyőződhettek, hogy Briand szónokla­tai csupán mákony a nagyközönség szá­mára — a lényegben: a francia politikai és katonai hegemónia fentartásaiban Briand is velük érez. Népszövetségi körökben, de még in­kább a svájci sajtónál nagy feltűnést kel­tett, hogy Briandnak a nőegyesületek küldöttsége előtt mondott beszédét —, a­melyet a genfi lapok részletesen közöl­tek és igen melegen méltattak, mert meg­értés mutatkozott benne Németország nehéz helyzete iránt — a francia delegá­ció megcáfolta, illetőleg kijelentette, hogy Briand szavait tévesen adták visz­­sza. Ezúttal körülbelül ugyanaz történt, mint Masaryk nyilatkozatával. Magya­rázatul szolgálhat, hogy a mostani fran­cia delegációban nem Briand kreatúrái, hanem Tardieu bizalmasai foglalnak helyet. A Népszövetségre szétoszlásakor egy nagy kérdőjel árnya nehezedik. Ez a kér­dőjel: az olasz-francia ellentét, amelyet Briandnak nem sikerült letompítani. En­nek az ellentétnek a jegyében fog tovább fejlődni az európai politika, teljesen füg­getlenül attól, hogy mit szónokoltak a Né­ps­zö­v­e­tsé­gb­en. Vita az együttes gazdasági akcióról Genf, október 1. (A Nemzeti Újság tudósítójától.) A közgyű­lés ma tárgyalás alá vette a gazdasági fő­bizottság jelentését és határozati javaslatát, amely nyomatékosan kiemeli, hogy a közgyű­lés a jelenlegi általános gazdasági válságra való tekintettel rendkívül szükségesnek és sürgősnek látja az együttes gazdasági akciót. Ami a varsói agrárértekezleten részt vett államok javaslatait illeti, a közgyűlés nem óhajt állást foglalni a preferenciáim elbánás vitás kérdésében, mindazonáltal megállapítja, hogy ezek a javaslatok beleilleszkednek az európai gazdaság megszervezésének általános programjába. A határozati javaslat utal a dömping sú­lyos gazdasági következményeire is és kívá­natosnak tartja, hogy ezt a kérdést a további tárgyalások során szintén sürgős tanulmány tárgyává tegyék. Tekintettel arra, hogy a ke­reskedelmi egyezmények értelmezésénél és a gazdasági vonatkozású törvények és szabály­zatok végrehajtásánál felmerülő ellentétek megbénítják a gazdasági együttműködést, a közgyűlés kívánatosnak tartja, hogy állandó békéltető és döntőbíráskodási szerv létesüljön e vitás kérdések rendezésére. A közgyűlés sajnálatának ad kifejezést, hogy a behozatali és kiviteli tilalmak eltörlé­sére vonatkozó egyezmény a kellő számú ra­tifikálások hiányában nem léphetett életbe; reméli, hogy az érdekelt államok a tilalmak megszüntetésével el fogják hárítani az áru­csere szabadságának ezt az egyik legfőbb akadályát. A vitában felszólalt Madgearu román dele­gátus, aki utalt arra, hogy az elszigetelődés politikája az utóbbi időben mindjobban érvé­nyesült. A középeurópai és a keleteurópai mezőgazdasági államok különösen nehéz hely­zetben vannak. Ha a legtöbb kedvezmény elve alapján vámfalakkal zárják el az expor­táló agrárállamok természetes piacait és ha megtűrik a politikai és gazdasági dömping­­rendszert, akkor ennek magától értetődő kö­vetkezménye, hogy az érdekelt államok kény­telenek lesznek gyökeres revízió alá­ venni gazdasági politikájukat. Az orvoslás módja egyedül az lehet, ha preferenciális elbánást biztosítanak a mezőgazdasági cikkek számára. Borden kanadai delegátus fenntartást jelen­tett be a preferenciális vámtételek alkalma­zásával szemben. Flandin francia delegátus (kereskedelmi mi­niszter) szerint tartózkodni kell attól, hogy a 3 Zenés uzsonnáink! szombaton, f. hó 4-én­­ megkezdődnek CUKRÁSZDA-KÁ­VÉHÁZ 1 UFA-palota VL. Teréz-körút 60 szám Népszövetség egyesek helyzetét mások rová­sára iparkodjék megerősíteni. Az államoknak be kell látniuk a gazdasági kapcsolatok nem­zetközi összefüggését és arra kell törekedniük, hogy megteremtsék egymás között a gazda­sági biztonságot. Flandin tiltakozott a dum­ping mindenféle formája ellen, mert ez a rendszer súlyosan veszélyezteti a népek gaz­dasági életét. Meg kell valósítani — mon­dotta — gazdasági téren is a döntőbírásko­dást, a biztonságot és a leszerelést. Glivic lengyel delegátus a varsói értekezle­ten résztvett államok nevében szólalt fel. Nem látja igazoltaknak azokat az aggodalmakat, amelyeket a tengerentúli államok táplálnak a varsói értekezlet határozatai iránt. Az érde­kelt államok arra törekedtek, hogy megegye­zést létesítsenek más mezőgazdasági államok­kal. Fáradozások a jövő európai szövetség­nek egyengeti az útját. Meg kell adni ak­ciójuk számára a szükséges erkölcsi támoga­tást; ennek az elnyerése érdekében terjesztet­ték határozataikat a népszövetségi közgyű­lés elé. A vitát holnap délelőtt folytatják. A genfi magyar diákok teaestése Genf, október 1. (A Nemzeti Újság tudósítójától.) A genfi diákok Hungária Egyesülete ma este teát adott a Genfben időző népszövetségi magyar delegátusok tiszteletére. A teaestre hivatalo­sak voltak a genfi magyar képviselet tagjai, továbbá a népszövetségi titkárság és a nem­zetközi munkaügyi hivatal magyar tisztvise­lői is. Az egyesület nevében Sólyom András elnök üdvözölte Apponyi Albert gróf magyar fő­delegátust és feleségét, valamint a delegáció többi tagját. Egyben elbúcsúztatta a Genftől megváló Hevesy Pál miniszterrezidenst, aki mindig melegen pártfogolta a Genfben tanuló magyar ifjúságot. Hálája jeléül az egyesület díszes kivitelű irómappával lepte meg a miniszterrezidenst. Apponyi Albert gróf az üdvözlésre vála­szolva, a külföldön tanuló magyar ifjúság hivatását és feladatait fejtegette magasröptű beszédben, amely mély hatást tett a jelen­voltakra. GINO CUCCHETTI MAGYARORSZÁGON A magyarbarát olasz író előadást tart a magyar-olasz barátságról AZ ÍRÓ negyven előadást TARTOTT OLASZORSZÁGBAN TRIANON ELLEN (A Nemzeti Újság tudósítójától) Azt hisszük, felesleges újra ismertetni olvasó közönségünk előtt Gino Cucchetti lelkes és eredményes magyarbarát propaganda­­működését. Többször beszámoltak már arról, hogy Magyarországnak ez az agilis nagy barátja az utóbbi évek folyamán jóformán egyebet sem tesz, mint hogy sorra járja Olaszország városait és hatal­mas beszédekben ismerteti Magyarország történelmi hivatását, jelenlegi tragikus helyzetét és beleszug­gerálja az olasz nép lelkébe a trianoni békediktátum revízió­jának szükségességét. Jól tudjuk, hogy Gino Cacchetti mostanáig mintegy 40 előadást tartott Rómában és Olaszország jelentősebb városaiban a magyar kérdés­ről és „Nel Cuore dei Magiari“ (A Ma­gyarok Szívében) című nagyszerű könyve közkézen forog úgy Itáliában, mint az olaszul tudó magyar olvasók köreiben. Gino Cucchetti október elején a Ma­gyar Revíziós Liga meghívására Magyar­­országra jön és október 3-án délután 6 ómkor a Külügyi Társaság tanácstermé­ben (Országház, XI. kapu, magasföld­szint), október 10-én pedig a Corvin Má­tyás Társaság helyiségében előadást tart a magyar barátság eredetéről, okairól és céljairól, majd pedig Debrecenben, Sze­geden és­­Pécsen folytatja előadó kondi­ját. Meg vagyunk győződve arról, hogy az egész magyar nemzet a legnagyobb sze­retettel és érdeklődéssel fogadja majd Magyarország lelkes barátjának előadá­sait s hogy a hivatalos körök is mindent megtesznek, hogy kifejezésre juttassák a magyarság háláját az olasz íróval szem­ben.

Next