Nemzeti Ujság, 1931. július (13. évfolyam, 146-172. szám)

1931-07-01 / 146. szám

Steer da, 19» Julius 1 NEMZETI UJSÄG A fővárosban a választóknak csak 75 százaléka szavazott A budai kerületben 78.846 választó közül 58.638, az északiban 120.689 közü 1­29.766, a déliben pedig 128.558 közül 96.459 Csütörtökön hirdetik ki az eredményt (A Nemzeti Újság tudósítójától.) A fővárosban kedden reggel folytatták a szavazást Reggel nyolc óra után sorban jelentkeztek telefonon a szavazatszedő küldöttségek elnökei és jelentették a vá­lasztási bizottságoknak, hogy a szavazási eljárást újból megkezdték. Noha min­denki azt várta, hogy a mai napon a választók sokkal nagyobb tömegekben fognak felvonulni, mint hétfőn, amikor az ünnep miatt még igen sokan távol voltak a fővárostól, az érdeklődés a választók részéről a második napon még lanyhább volt. Amíg ugyanis hétfőn 140.000 választó jelent meg az urnák előtt, kedden már csak 104.000 választó adta le a szavazatát Miután pedig a szociál­demokrata párt a maga választóit zárt sorokban vonultatta fel, különösen a hétfő esti óráikban, attól kell tartani, hogy a távolmaradt választók túlnyomó nagy része a polgári társadalom köréből került ki és így, ha netalán a fővárosi választás a polgári társadalomra nézve bizonyos meglepetéseket hozna, akkor a polgári társadalom magára vessen és sok kellemetlen konzekvenciáját lesz kénytelen eltűrni annak a nemtörődöm­ségnek és lanyhaságnak, amellyel a politikai kérdéseket és a maga politikai jogait kezeli. Nem lehet ugyan ma még jósolni, miután azonban a szociáldemo­kraták minden egyes emberüket fölvonul­tatták, ennélfogva az urnákból csak pol­gári szavazatok maradhattak ki, így tehát a választás eredménye talán nem mutat majd tiszta képet a főváros poli­tikai meggyőződéséről, mindazonáltal be­fejezett tények elé fogja álla­tni az ille­tékes köröket és magát a polgári társa­dalmat is. A választási eljárást kedden este nyolc órakor fejezték be, illetve ekkor a vá­lasztási elnökök még egy, illetve két órá­val meghosszabbították a zárórát, úgy­hogy kilenc, illetve tíz órakor az összes körzetekben lezárták a szavazást. Ekkor a pártoknak a szavazatszedő küldöttsé­geikben helyet foglaló bizalmi emberei jelenlétében lepecsételték az urnáikat, majd beszállították ezeket az illetékes választási bizottságokhoz, ahol az urná­kat jegyzőkönyv ellenében vették át. Tö­megesen érkeztek éjjel tizenegy óra táj­ban az autóik a választási bizottságok székhelyére, úgyhogy például az északi kerületnek a Papnövelde-utcai iskolában lévő választási bizottságához érkező autók elfoglalták ebben az időben az egész Papnövelde-utcát, Cukor-utcát, sőt még az Egyetem-utca egy részét is. Az urnák átvétele csak a késő hajnali órák­ban fog véget érni. Az urnákat holnap reggel nyolc órakor a választási főbizto­sok jelenlétében fogják felbontani és ugyanakkor megkezdődik a szavazatok megszámlálása. A szavazatok számlálása legalább huszonnégy órát fog igénybe venni, hogy az eredményt majd csak csü­törtökön délelőtt, vagy a déli órákban fogják kihirdetni. A főváros 328.093 választója közül csak 244.030 szavazott le. Tehát a választók 74,36 százaléka állt csak az urnák elé. A választók egynegyed része ilyenképpen nem élt polgári jogával és nem is teljesí­tette polgári kötelességét. Kerületek sze­rint a leadott szavazatok száma a követ­kező volt: BUDA A budai választó­kerület 78.846 válasz­tója közül leszavazott 58.638, tehát a vá­lasztók 74,36 százaléka. A régi I. közigaz­gatási kerület 41.166 választója közül le­szavazott az új I. kerületben 7.360 az új XI. kerületben 12.294 az új XII. kerületben 10.587 a II. közigazgatási kerület 19.694 válasz­tója közül leszavazott 14.602, a III. közigazgatási kerület 17.986 vá­lasztója közül 13.795.­­ ÉSZAKI KERÜLET Az északi választókerület 120.689 válasz­tója közül leszavazott 89.766, tehát 73,68 százalék. És­pedig az V. kerület 29.123 választója közül 21.099, a VI. választókerület 52.900 választója közül 40.429, a VII. kerület 38.666 választója közül 28.268. DÉLI KERÜLET A déli választókerület 128.558 választója közül leszavazott 96.459, tehát 75 százalék. És­pedig a IV. kerület 10.756 választója közül 7771, a VII. kerület (Zugló) 22.805 választója közül 16.970, a VIII. kerület 46.551 választója közül 34.158, a IX. kerület 30.190 választója közül 22.414, a X. kerület 18.256 választója közül 15.064. A szavazás a mai napon is minden körzetben teljes rendben és csendben ment végbe. A választások végakkordja azonban mégis egy a szociáldemokraták által rendezett botrány volt, amelyet a déli választókerületben rendeztek a szo­ciáldemokrata ifjúmunkások. A szociál­demokraták nem tudtak belenyugodni abba, hogy a választások simán és min­den zavaró incidens nélkül fejeződjenek be s hogy annak csattanó vége legyen, beverték az egységes párt Ülői­ úti irodá­jának összes ablakait és talán még na­gyobb károkat is okoztak volna, ha a rendőrség idejében közbe nem lép. Ezzel a botránnyal ért tehát véget a fővárosi választás, amely egyébként mindkét na­pon keresztül példás rendben folyt le. Szociáldemokrata tüntetés az Üllői-úton Kedden este fél nyolc óra tájban szociálde­mokrata ifjúmunkásokból álló tömeg tüntető támadást intézett az egységes párt Üllői-út 715. szám alatt lévő párthelyisége ellen. A délutáni órákban ferencvárosi szocáldem­ok­ra­ták néhány ifjúmunkást megbíztak azzal, hogy röpcédulákat szórjanak szét az utcai járó­kelők között. A röpcédulák izgató tartalmúak voltak, azokat csengőkkel felszerelt szociálde­mokrata ifjúmunkások éktelen lárma köze­pette ezzel a felszólítással nyomtak a járóke­lők kezébe: — Aki még nem szavazott, siesssen a szociál­demokratákra szavazni! ! A lármára az Üllői-úti egységes párt iro­dájából többen jöttek ki és elszedték a röpcé­dulákat, amelyeket megsemmisítettek. Az „ifjú­munkások" erre bosszút forraltak az egységes párti iroda emberei ellen és mintegy hatvan­­hetven főnyi tömegbe összeverődve, az Üllői­­úti pártiroda helyiségei ellen vonultak. Künn az utcán kőzáport zúdítottak a pártiroda ab­lakaira, amelyek közül kettő betört, mire a bent levők kirohantak és szembeszálltak az ifjúmunkások csoportjával- Rövidesen rend­őröket is hívtak, akiknek a segítségével azután három tüntetőt sikerült elfogni, míg a többi elszaladt. A három „ifjúmunkást" előállítot­ták a főkapitányságra, ahol a politikai osz­tályon Schweinitzer József dr. rendőrtanácsos még az éjszakai órákban megkezdte kihallga­tásukat. Sándor Pál nem választó, lehet-e képviselő? Sándor Pál, az egyesült szabadelvű és demo­krata párt budapesti jelöltje szavazni akart és amikor a választási bizottság elé járult, kide­rült, hogy a neve nem szerepel a választók névjegyzékében. A választójogi és összeférhe­tetlenségi törvény úgy intézkedik, hogy vá­lasztható csak az lehet, akinek aktív­­választói joga van. Ilyenformán Sándor Pál, aki máso­dik helyen szerepel pártja listáján,­­ nem választható. Politikai körökben nagy érdeklő­déssel tárgyalták Sándor Pál esetét, amelynek már volt több precedense, így Somogyi Ala­dár képviselő megválasztását megsemmisítette a régi képviselőház, mert a neve nem szere­pelt a választói névjegyzékben. Hivatkoznak arra, hogy akiknek a neve nincsen benne a választói névjegyzékben, annak hiába van meg különben a választói jogosultsága, választó­jogát nem gyakorolhatja, tehát megválasztani sem lehet, így könnyen meglehet, hogy ameny­­nyiben Sándor Pált megválasztottnak jelentik ki, a Ház összeillése után az osztályokban tör­ténik intézkedés a mandátum érvénytelenítése iránt. Sándor Pál környezetében a névjegyzékből való kimaradást úgy­­ magyarázzák, hogy akkor, amikor a névjegyzéket összeállították, Sándor Pál több mint egy évig után volt. Hazaérkezése után nem győződött meg arról, hogy fölvették-e a névjegyzékbe s igy az össze­állításnál történt hibát nem korrigálta. Pestkörnyéken néhány próba­­urnát bontottak fel Budapest környéki választókerületben egész kedden , folyt a szavazás. Kispest, Újpest és Rákospalota szavazói nagy tömegekben járultak az urnák elé, este nyolc óra tájban azonban már a legtöbb szavazókörzetben alig akadt szavazó. Miklós Antal választási elnök este kilenc órára tűzte ki a zárórát. Megállapították, hogy a választás két napján 98.000 szava­zásra jogosultnak körülbelül három­negyed része járult az urnák elé. Az urnák közül huszonegyet bontottak fel Újpesten. Este 7 órakor fejezték be ezeknek­­ összeszámlálását. A szavazatok megoszlása a következő: Egységes párt: 1500 keresztény gazdasági párt 944 szabadelvű és demokrata párt 1018 szociáldemokrata párt 2961 keresztény ellenzék 429 keresztényszocilalista párt 227 frontharcosok 285. Kedden éjjel az összes urnákat beszál­lítják a városházára és a szavazatok ösz­­szeszámlálását szerdán délelőtt folytat­ják. Megjegyzendő, hogy az eddig össze­­számlált urnák a legerősebb munkás­­körzetekből valók. Hit ír a Daily Herald a magyar választásról? A Népszava keddi számaiban beszámol ar­ról, hogy a vasárnapi választásra Magyar­­országra hívták a külföldi szociáldemokrata lapok munkatársait, akik közül a Daily He­rald, az Arbeiter Zeitung és a berlini Vor­­voerts munkatársai jelentek meg, mint a szociáldemokrata párt vendégei. A külföldi szociáldemokrata újságírók vasárnap Békés­csabára, majd Szarvasra mentek, hétfőn pe­dig a soroksári és a biai választókerület köz­ségeit járták be. A Népszava örömmel ad hírt erről a láto­gatásról és hozzáfűzi cikkéhez, hogy a szo­ciáldemokrata újságíróiknak lesz mit írniuk. Ez a jóslata gyorsan valóra vált. A Daily Herald keddi számában már cikk jelent meg a magyar választásokról A cikk­nek egyes kitételei olyan megdöbbentő tájé­kozatlanságról tesznek tanúságot, amely az angol munkáspárt lapját nemcsak Magyar­­országon teszi nevetségessé, hanem mindenütt, ahol­ a tényeknek és az igazságnak jobban hisznek, mint az átlátszó célzattal kiagyalt képtelenségeknek. Azt ír­ja a Daily Herald, hogy a munkanélkülieknek Magyarországon nincs szavazati joguk. Egészen új alkot­mányjogi kreáció a Daily Heraldnak ez a megállapítása, amely nyilván Angliában is élénk feltűnést kelt, de olyanokra, akik el is hiszik, aligha talál. „Délután négy órakor —■ írja — a munkás­­negyedekben bezárták a választóhelyiségeket és a kint várakozókat lovasrendőrök szórták szét“. Ez már valószínűbben hangzik, de csak az előtt, aki nem tudja, hogy a magyar falvakban nincs munkásnegyed és lovas­rendőr. Hol látta a munkásnegyedet a Daily Herald tudósítója, a valóságban-e vagy a szociáldemokrata pártiroda látcsövén keresz­tül, a magyar közvélemény előtt nem lehet kétséges­ ,„4. jómódú kerületekben — írja tovább, — a szavazás estig folyt“. Ha neon a Daily He­raldban olvasnánk ezeket, azt kellene hin­nünk, hogy valamely incifines apró orszá­­gocska fia írta e sorokat, akinek öt ház már falu, húsz ház pedig világváros. A csabai és szarvasi kerület községei mindenesetre meg­tisztelve érezhetik magukat, hogy a Daily Herald tudósítója kerületeikre osztja a falut és pedig sajátságos és csalhatatlan. Ítéletével jómódú és nem jómódú kerületekre. A magyarországi szociáldemokrata párt­nak mindenesetre nagy sikere ez az idegen­­vezetés. Sikerült felültetnie a külföldi újság­írót csak azért, hogy alibit találjon katasz­trofális és megsemmisítő vereségére és vala­hogyan — még a nevetségessé tétel árán is —­­ megmagyarázza külföldi elvtársaina­k, hogy Mayer átvette kápolnai mandátumát A kápolnai v­álas­ztókerület öt­vent­agú küldöttsége kereste fel ma délelőtt a föld­­mivelésügyi minisztériumban Mayer Já­nost és átadta neki a kerület egyhangú mandátumát. Mayer János földmivelés­­ügyi, miniszter meleg szavakkal mondott köszönetet­ a megnyilvánult bizalomért és a küldöttég tagjait ebéden látta vendé­gül az egységes pártban. 3 miért nem kell egyetlen szociáldemokrata képviselő sem a vidéki magyar közönségnek. A Népszava ferdítései A Népszava azokban a kerületekben lefolyt választásokról, ahol a szociáldemokrata párt jelöltjei is felléptek, olyan tendenciózus tudó­sításban számol be, amelynek tényállításaival szemben illetékes helyen a következők meg­állapítást tartják szükségesnek: A békéscsabai választásról szóló tudósítás­ban — jóllehet a tudósító elismeri, hogy a rendőrség a szociáldemokrata párt kiküldötteit és a kíséretükben odaérkezett külföldi újság­írókat udvariasan üdvözölte, kalauzolta, sőt a város polgármesterének nevében számukra ebédre szóló meghívást közvetített — a leg­főbb kifogásként az a vád szerepel, hogy a szavazókat izzó napsütésben sorakoztatták a választóhelyiség naptól áttüzesedett falai mel­lett, továbbá, hogy a gyülekező helyeken do­logidőre való hivatkozással oszlásra szólítot­ták fel a munkahelyükről szavazni jövőket. Ez utóbbi már csak a vasárnapi munkaszünet miatt sem lehetséges. A hangulatkeltő közlemény terrort és bru­tális visszaéléseket emleget. Ezekre vonat­kozólag azonban egyetlen konkrétumot sem tud felhozni. Az izgatás célzatát magukon viselő ilyen közleményekre vonatkozólag azon­ban már ismételten megállapítást nyert, hogy sehol az országban, sem Szarvason, sem Sorok­sáron, sem Sopron környékén, sem másutt a lezajlott választások során erőszakos kar­hatalmi beavatkozás nem történt, a katonai rohamcsapatokról, gépfegyverekről, sortűzről, csendőrszuronyokkal szétvert tömegekről szóló hírek kizárólag felcsigázott képzeletű emberek meséiből származnak, amelyekkel esetleg lehet a hiszékenyeket áltatni és a külföldön a ma­gyar nemzet jó hírnevét csorbítani, de a hely­zetet és a magyar viszonyokat ismerőket egy pillanatig sem lehet félrevezetni. A Népszava a soroksári választókerületben,a lefolyt eseményekkel kapcsolatban nem tud választási tudósításában más kifogást emelni, mint azt, hogy „a szociáldemokrata szavazók a forró napon ácsorogtak és egy hosszú ker­ten kellett keresztülmenniök, hogy leadhassák szavazatukat“. A toporzékoló választási elnö­kökről, őrjöngő csendőrökről és a brutális munkáltatói terrorról szóló beszámolónak tehát nemcsak a frázisaiból tűnik ki, hogy hitelt érdemlő adatokat felsorakoztatni egy­általán nem képes, hanem egész beállításából is nyilvánvaló, hogy más célja a tények el­ferdítésével nincs, mint leplezni a szociáldemo­krata párt országra szóló kudarcát. A Népszava június 28-iki számában a ma­gyaróvári választás kapcsán megjelent cikkre vonatkozólag illetékes helyről a következőket állapítják meg: A cikk első részében foglaltak a valóságnak megfelelnek, azzal a különbséggel, hogy bizal­mas feljelentés alapján egy 20—25 tagú tár­saságot a mosoni korcsma helyiségében ta­láltak a csendőrök, amint tiltott gyűlést tar­­­tottak. A f­őszol­gab­író utasítására sürgősen lefolytatták az eljárást és ennek eredménye­képp Bánóczi dr.-t már éjjel fél 2 órakor, a többit pedig kihallgatásuk befejezése után még az év folyamán azonnal elbocsátották. A csendőrség tehát a szabályzat szerint járt el. Ami azt az állítást illeti, hogy a szociáldemo­krata párt embereit a csendőrök összepofoz­­ták, nem felelhet meg a valóságnak, mert senki panaszt nem tett sem a főszolgabírónál, sem pedig más hatóságnál, már­pedig ha ilyesmi történt volna, akkor a sértettek bizo­nyára siettek volna panaszukat előadni. A szocáldemokrata párt nem szalaszt el egyetlen alkalmat sem, hogy panaszt ne emeljen a hatóságoknál, még akkor is, ha arra a legcse­kélyebb oka és alapja sincs. Egyébként, hogy semmiféle erőszakos lépés vagy fenyegetés nem történt, azt a legjobban bizonyítja az a kö­rülmény, hogy Bánóczi László dr. a válasz­tás megfejtése után felkereste a főszolgabírót és amikor őt nem találta otthon, a választási biztos előtt jelentette ki, hogy a választás a legnagyobb rendben folyt le, semmiféle pa­nasza nincs és ezért köszönetét fejezte ki. Győrott hajnalig olvasták a szavazatokat Győr, június 30. Győrött hétfő reggeltől kezdve két na­pon át teljes nyugalomban folyt a sza­vazás. A zárórát este 9 órára tűzték ki, amikor az urnákat beszállították a vá­rosházára mind a 17 körzetből ,és meg­kezdték a szavazatok összeszámlálását. Az­ összeszámlálás valószínűen a kora hajnali órákig tartott. A győri két man­dátumért három lista küzdött: a szövet­kezett polgári pártok, a győri egységes párt és a keresztény párt közös listája, amelynek első helyén Ernszt Sándor dr. népjóléti miniszter, második helyén az egységespárti Márkus Jenő szerepel, to­vábbáá Gál Jenő volt országgyűlési kép­viselő listája, amely a győri gazdasági párt néven vette fel a küzdelmet és vé­gül a szoci­áldemokrata lista Mala­sits Géza vezetésével. Worms C­yulát it ünnepelték váci választás Tragor Ignác dr. választási elnök hétfőn este a városházának szorongásig megtelt köz­gyűlési termében adta át a mandátumot Kornis Gyula dr. államtitkárnak, a kerület

Next