Nemzeti Ujság, 1934. október (16. évfolyam, 222-246. szám)

1934-10-02 / 222. szám

­ Simon Elemér főispán a Vörös Kereszt Egylet országos kongresszusának elnöke Halla Aurél miniszteri tanácsos meg­kapta az osztrák nagy arany díszjelvényt Gerald Nye szenátor Roosevelt jobbkeze lesz az amerikai újjáépítés új vezére Lauber Dezső nyerte ismét a magyar golfbajnokságot 1 Ijj L, y­T­l T*’ «Hl ~i j Lemondott a spanyol és a román kormány Idő­jár­ás 1« i mi — ^^■—» Gömbös Jt Meteorológiai H... Gyula miniszter-Intézet Jelentése: M elnök egy órás u xtjl ‘v£-Müll IU 11 YTTCJllffi äs?«s tozó felhőzet, l'M fii fii SS Hl v H Hi 1 Hl V éves kormány­s a iirjTiYMi/11 UJ zivatar.»Kőmér- A­­­rín 1 - került a francia sektetfélig vár- XV­ évfolyam 222. szám + KEDD + Budapest, 1934 október 2­­T nagy vezér­kar­ KÉT VELENCE Amióta D.Annunato megénekelte az Il Fuocoban a velencei őszt, azóta úgy tart­ják, ez a legszebb évszak a lagúnák vá­rosában. Még nincs itt az ősz és az Adria királynője mégis tündéri. Merész gon­dok­at itt, ebben a környezetben, mely önkéntelenül összehasonlítást provokálva próbára teszi a képességeket, kiállítást rendezni. Mert vájjon ki tudna olyan egyszerűen, hittel mélyen telített vallá­sosságot kifejezni, mint a S. Marco egyik kupolájának bizánci mestere, aki üveg- és márványkockákból, arany alapon, csak úgy „primitíven“ a világ teremtését tárja elénk ! Mialatt vaporettóval az „Esposizione d‘Arte-hoz közeledünk, ahol kétévenként a világ nagy művészei találkozót adnak egymásnak, ott kísért lelkünkben Ve­lence csodálatosan nagyszerű múltja. • Tündéri sziget a Giardino Publico eg­zotikus vegetációjával. A város csak messziről ködlik ide, úgy, amint Turner látta. Az angol és német baedeekeresek is jobbára elmaradtak, apúgy, mint Gol­doni Velencében még ma is élő figurái. A gondolások kiáltozása nem hallatszik ide, valamint a Canal Grande másik ol­dalán fekvő szőke fövenyes Lidó mon­dáin publikumának lármája sem. A csen­des szigetre csak az jön, aki igazán sze­reti a művészetet Az idei Biennale bevezető csemegéje a 19. század portrékiállítása. Azt gyűjtöt­ték egybe, ami igazán értékes volt a na­turalizmus idejében. Mint ahogy az iro­dalomban a „román psychologique“, úgy a képzőművészetben is szerephez jut ak­kor a lélekelemzés. A tizenegy teremre való psychológiát végignézni nem fá­rasztó és nem is unalmas. A nagyszerű nemzetközi felvonulásban tizenkét darab képpel mi magyarok nem ÍRTA: DR. JAJCZAY JÁNOS szégyeljük magunkat Brocky Kisfiúja csupa rózsaszín életöröm. Székely Berta­lan önportréja, önmagának analízise. Munkácsy Haynalid kardinálisa, festői lángelméjét fejezi ki, Szinyei Nővére ér­zelmes, bensőséges líra, Ferenczy Károly önarcképe halkszavú művészetéről nyújt véleményt. Az egész művelt világ komolyan vette az idei kiállítást. Az egyes nemzetek pa­vilion­jaiban négyezer képet és szobrot állítottak ki s ez a műtárgyözön való­sággal áttekinthetetlen. Jellemző, hogy a nemzeti jelleg jobban domborodik ki most, mint valaha. Eljárt az idő, nem erény az internacionalizmus, s Picasso közelébe férkőzni, őt megérteni és utá­nozni már nem jelent okvetlen dicsősé­get- A párisi reminiszcenciafestés szünő­­félben van. Már nem jó az, amit a túlam­­biciózusak a párisi folyóiratokból festet­tek ki. A művészet ma függetlenebb, mint 15 évvel ezelőtt volt s így azzal, hogy Paris egyeduralma megtört, az alkotási szabadság is nagyobb. A közönség megváltozott; Othon Friesz­en, vagy Prampolinin, még ha nem is érti, nem nevet. Meg van győ­ződve arról, hogy minden irányzat jo­gos, minden forma jó, ha a művész vele a belső érzést ki tudja fejezni. Másrész­ről az ecsetartistáknak és mintázó zsong­lőröknek az ideje lejárt. Izgalmas megfigyelni ezen a kiállítá­son az elsőségért való harcot — amely már-már nem is a kulisszák mögött fo­lyik — Olaszország és Franciaország között. Vagy 25 évvel ezelőtt indult el Itáliá­ban a futurizmus. Ma szinte meg sem értjük ezt a nagy kezdő erőt s már a legrémiesebbek sem gondolnak arra, hogy „fel kell égetni a múzeumokat.“ Az olasz élettempó a „novecento italiano“ előkitűzéseit is megváltoztatta. Az olasz művészet biztos fedezékbe „a múltra tá­maszkodni“ jelszóval, vonult vissza — leszámítva egy-kettőt, Chiricot és tár­sait — anélkül, hogy ez valami érzelmi romantika lenne. Pompásan hasznosítják a múltat, a ma annyira keresett konkré­tumot és az absztraktét művészetükben nemes ötvözetté olvasztják. A kozmopo­lita vonás eltűnt, példa erre Zanoni. Ké­pei „a régiből a jót“ alapján átmentik a hagyományt Carpaccio, Mantegna s ha úgy tetszik, egy kis biedermeieri iz is érződik alkotásain és mégis korszerű. Csodálatos konstruktív feszültség járja át műveit A ragyogó fantáziájú Carlo Carrá ábrándozó komolyságában lehig­gadt. Természethez való simulásában, té­máinak megválogatásában, épúgy, mint előadásmódjában benne van a szíve dob­banása. Dekoratív törekvéseiben, stílusá­ban a tradíciót Felipe Casorati is énjévé tudta tenni. Soffici bájos, barátságos alkotásain visszanyúlását a múlt szá­zadra nem veszi szó szerint és nem ala­­csonyodik utánzóvá. Primo Conti, az autodidakta sem tagadja meg a múltat, azonban nem szolgája, hanem jogos örö­köse a dolgoknak. Milyen emberi és ön­tudatos Campigli etruszkosan naiv mun­káiban. Savinio csendéletszerűsége, Borra egyöntetűsége, Tozzi neoklasszicizmusa, Carena exaktsága régen túllépték a lo­kális jelentőséget és úgy, mint szobrá­szaik közül, a közelmúltban meghalt Andreotti. Nem mernénk azt állítani, hogy az olasz művészet felülkerekedett, de az az egységes szellem, amelynek út­ján halad, több mint biztató. Hogy pedig a versenyt a franciák is komolynak tartják, arra jellegzetes az a garnitúra, amellyel Velencében felvonul­tak. Az over­tűr Manetnek egy sorozat képe, a­hely éppen elég ahhoz, hogy pul­zusát lemérjük. Manet művészetet te­remt. A Biennalen szereplő képei is azt igazolják, hogy ez a zseni, amikor önmag Lapunk mai száma 16 fillér ___ Tizenöt év talapzatán Budapest felett, mint az árvíz után az iszap, feküdtek a román megszállás fizikai és lelki szennyei, az emberek­ben rémület és a bizonytalanság, egy egész világ dőlt szét köröttün­k és fe­küdt ködben köröskörül a közelgő ősz hideg füstölgése alatt. Magyarország sorsa a zajlásban darabokra tört jég­táblaként rohant az ismeretlen jövő felé a komor és zavaros középeurópai ka­vargásban és senki sem tudta, mekkora darab töredezik le arról a középponti jégtábláról, ami még megmaradt. Egy egész nemzedék élménye volt: látni szétomlását az államhatalom egész szerkezetének, a nemzeti társadalom meg­szervezet­tség­ének gépezetéből ki­­pattantnak látni az organizáció műkö­désének hatalmi eszközeit és rugóit... ez volt Budapest és Magyarország azon a napon, amikor a nemzeti hadsereg fővezére bevonult Budapestre csapa­taival. Van valami szimbolikus abban a geográfiai útban, amelyet ezek a csa­patok megtettek Budapest határáig. Az Alföld közepén szervezkedtek, ott, ahol a magyarság tengeráljában a ma­gyar nemzeti ellenállás történelmi moz­galmai keltek az új magyar századok­ban, de ütjük: Dunántúlon át vezetett, a magyar politikai rezónnak és deák­­ferenci bölcsességnek egyensúlyozó földjén át, ott kap­tak seregeik végleges kialakulást és formákat és (s ebben még több a megrendítően szimbolikus mély­ség!) Ottokár püspök székvárosán át jöttek, ahol valamikor királyokat koro­náztak és ahol a század új célkitűzésű magyarságának koronás sasa, Pro­h­­ászka géniusza székelt,­ a hungariz­­mus látnoka és apostola, azé a hunga­­r­izmusé, amelynek pozitív céljai és esz­méi egyedül adhatták a zűrzavarból való kibontakozás sarkcsillagrendsze­­rét. Mintha az Alföld, Déldunántúl és a prohászkai székváros nemzetpolitikai misztikájának minden eleméből olvadt volna valami e menetelő hadsereghez és fővezéréhez, aki nemsokára­ egyedül mutatkozott szilárd pontnak, hogy ki­emelje az ingó és rohanó jégtáblán is élni akaró nemzet szervezkedési törek­véseit a kalandok, kísérletek és fantaz­magóriák nyersanyagából s a nemzeti önállóság, politikai mérséklet és ha­gyományok s a keresztény hungariz­­mus csillagai alatt egy közjogi provi­zórium elvi ideiglenességében is állan­dóságot és tekintélyt képviseljen. Milyen zűzavarosan feküdt akkor körülöttünk Középeurópa és egész Európa! Körülöttünk — akkor még születőben lévő s még vitatott centrális erőik közül — a születőben lévő új államok. Ausztria a mérsékeltebb marxizmus középeurópai fellegvárává átváltozóban, Németországban a Spar­­tacus-lázadás szörnyű intermezzoja után a születésben lévő hitlerizmus első barrikádharca felett még csak a ki­bontakozás legelső és legfájdalmasabb vajúdásaiban a weimari Németország ideiglenes és zavaros egyensúlya, Olaszország a bolsevizmus felé hulló­­ban... Mennyi válság és mennyi vál­tozás gigantikus rombolóerői közt a kicsiny magyar csonk, szörnyű vér­­veszteségben, iránytalanságban és ájultságban! Már ak­kor is történelmi­nek hatott az a gesztus, amellyel valaki elvállalni merte ennek az országc­sonk­­nak legfőbb fórumon való irányítását s még inkább történelminek hat ma, amikor tizenöt év talapzatán, az azóta újra összekavart Európa távlatából nézzük azt, ami egy ember nyugalma és biztossága körül történt. Nem nagyon kell pozitív példákat idézni ahhoz, hogy mi volt a sémája a mienkhez hasonló vajúdásban levő európai országoknak: a katonai dikta­túra. Ez nálunk is megvalósulhatott volna, azzal a veszéllyel, amivel min­den katonai diktatúrának számolnia kell, hogy a végrehajtó és militáris hatalomnak a közigazgatással és sui generis politikai erőkkel való súrló­dása lassan felőrli a diktatúra erőit. S ebből a szemszögből nézve kevés olyan bámulatraméltó eseménye van az egész európai politika életének és ese­ményeinek, mint az, hogy a magyar kormányzó, higgadt kézzel engedte ,­­ szabadjára a politikai erőket, még az f / országvesztés vérvádjával terhelt irá- t­­­nyokéit és pártokéit is és a politikai f­b.— erők szabályozott egyensúlyára bízta­­ az ország sorsának a részletekben való vezetését. Mennyi minden változott meg e történelmi gesztus körül egész Euró­pában és az egész világon! Azóta párt­­diktatúrák vannak és totális államok, Amerikában Roosevelt gigantikus kí­sérlete, még Japánban is fascizmus, egyedül — szinte egyedül! — nálunk van a nyugalomnak bizonyos imponáló állandósága. Ennek az állandóságnak lehetnek ellenfelei, akik elmaradástól féltik a nemzetet, — de alig van va­laki, aki kényszerülten ne ismerné el, hogy részint a továbbfejlődés, a bármi­­felé való tov­ábfejlődés csirái an­nak ebben az á­llandóságban, részint egy egész nem­­z erők gyrítése, egy min­den belső erőt lefoglaló átváltozás vég­rehajtása helyett: permanens készen­lét. S aki járt a közeli Európában, az tudja, milyen külső jelentőséget és presztízst biztosít Magyarországnak ebből a szempontból az, hogy kormány-

Next