Nemzeti Ujság, 1934. december (16. évfolyam, 271-293. szám)

1934-12-01 / 271. szám

Szombat, 1934 december , NEMZETI ÚJSÁG Ribbentrop Párisban előkészíti Hess tárgyalásait a német-francia közeledésről, amely egybevág Laval általános európai biztonságra irányuló tervével Páris, november 30. Ribbentrop, Hitler kancellár bizalmasa pénteken reggel Párisba érkezett rövid ideig tartó, magánjellegű látogatásra- Az egész francia sajtó annyira tájé­kozatlan volt Ribbentrop útjának idejéről, hogy csak az utolsó pillanatban tud­ták meg érkezését Egyes lapok szerint báró Ribbentrop előkészíti Hess Rudolf birodalmi miniszternek, a német nemzeti szocialista párt helyettes vezérének pá­risi látogatását, amely valószínűleg december 12-ike körül történik meg. Úgy látszik, hogy az utóbbi időben erősen mozgékonnyá vált német diplomácia meg akarja kezdeni az őt érdeklő problémák tisztázását A német akcióval egyidejűleg Laval nagy lendülettel készül általános euró­pai biztonsági tervének előkészítésére A francia sajtó óriási érdeklődéssel várja Laval expozéját, a külügyi költségvetés tárgyalása alkalmából A német-francia közeledés és az európai együttműködés Páris, november 30. A német birodalmi kancellár párisi útját igen fontos diplomáciai akciók ki­induló pontjána­k tekintik Parisban. A német cél a német-franci­a megegyezés, abban a reményben, hogy a Hitler által többször felajánlott békejobbot most nem utasítják vissza és sikerül megegyezést találni.­­ A német fegyverkezési egyenjogú­ság reális elismerésének kérdésében. 2. A Saar-kérdésben. 3. Németországnak a Népszövetségbe való visszatérése kérdésében. 4. A francia-orosz szövetség által meg­bolygatott keleteurópiai helyzet kérdé­sében. Ribbentrop útját rövidesen követi a német nemzeti szocialista párt helyettes vezére, Hess Rudolf is, akit december 12-ére várnak a francia fővárosba. A francia külügyminisztérium hivatalos lapja, a Temps ugyanekkor bejelenti, hogy a francia kormány új akciót kezd a nemzetközi együttműködés érdekében és valamennyi európai államot új biz­tonsági szerződésrendszerbe akarja be­vonni. Laval külügyminiszter nagy kül­politikai beszédre készül, amelyben rend­kívül fontos nyilatkozatot tesz úgy a német-francia közeledésről, mint az euró­pai együttműködés irányelveiről. A francia sajtó ily körülmények kö­zött érthető izgalommal várja a kamara nagy külpolitikai vitáját, amely előre­láthatóan már a szombatra virradó éj­szaka megkezdődik, tekintettel arra, hogy a többi tárca költségvetésének letárgya­­lása után most már a külügyi tárcán van a sor. Laval külügyminiszter a kül­ügyi vita folyamán mondja el beharan­gozott beszédét, amelyben részletesen is­merteti majd egész külpolitikai elgon­dolását és az általános európai bizton­sági szerződés tervét. Az olasz-francia közeledés ügyét Jugoszlávia akadályozza A Laval-terv lényeges alkotóeleme az­­ olasz-francia közeledés, amelyet Jugos­­­szlávia ismeretes genfi fellépésével hátba­­támadott. Párisban egyre világosabban kezdik látni, hogy a szerb fellépés a Magyarország ellen indított frontális tá­madás látszata mögött a francia külügyi politikát akarta kényszerhelyzet elé állí­tani. A cél az volt, hogy Franciaországot megakadályozza a Barth­ou-politik­ától való eltérésben s a kisantanttal való össz­hang jelszavával kösse össze a francia- olasz közeledés ügyét. A Manchester Guardian párisi levele­zője szerint Oroszországot, Romániát, Csehországot és a jelenlegi állapot fenn­tartásához ragaszkodó többi országokat súlyosan aggasztja az a lehetőség, hogy Laval eltér Barthou biztonsági politiká­jától. Litvinov, Titulescu és Tevfik Rüzsdi még nemrég óvták Lávait ettől az irányváltozástól. Barthou politikai el­gondolása a francia-orosz szövetségen alapul és öngyilkosságnak tekintett volna minden kísérletet, amelynek célja a Né­metországgal való megegyezés, mert attól tartott, hogy ez Németországnak idővel szabadkezet engedett volna keleten és Franciaország elvesztette volna ösz­­szes keleteurópai szövetségeseit. Laval, úgy látszik, reméli, hogy Németországot be lehet kapcsolni az európai békerend­szerbe. Azt hiszi, hogy megtalálja­ az arany középutat Barthou politikája és a Németországgal való szövetkezés között és azt hiszi, hogy nem lehet olyan szilárd békerendszert felépíteni, amelyből­ Német­ország ki lenne zárva, mert a teljesen el­szigetelt Németország is állandó bajok kütforrása lehetne. Németországnak a Népszövetségbe való visszatérése nem lehet előzménye, hanem csak a következ­ménye a közvetlen francia-német meg­beszélésnek. Ami most már a német fegyverkezés kérdését illeti, a Morning Post diplomá­ciai tudósítója azt írja, hogy most már minden Hitler birodalmi kancellár maga­tartásától függ. Abban az esetben, ha Phips berlini angol nagykövet a biro­dalmi kormánytól határozott választ kap és ígéretet arra, hogy Németország visz­­szatér Genfbe, a fegyverkezési kérdés megvitatása sokkal reálisabb alapon in­dulhat meg, mint egy évvel ezelőtt. Az angol kormány felfogása szerint ebben az esetben a német fegyverkezéseket be­fejezett ténynek tekintenék és az angol kormány nem ragaszkodna ahhoz, hogy a vitába belevegyék azt a kérdést, vál­jon Németország betartotta-e szerződéses kötelezettségeit, vagy sem. Ribbentrop hallgat Pillanatnyilag a legnagyobb érdeklő­dés természetesen Hitler kancellár bi­zalmi emberére, báró Ribbentropra irá­nyul s tőle várják a kezdeményező lépé­seket a német—francia közeledés terén. Báró Ribbentrop feleségével együtt ér­kezett a francia fővárosba s egyelőre még egy lap sem tudott nyilatkozatot kapni tőle. A párisi pályaudvaron nem volt hivatalos fogadtatás, miután Rib­bentrop útjának nincs hivatalos jellege s a pályaudvaron csak a német nagykö­vetség megbízottja, néhány személyes ismerős és rengeteg újságíró várta. Az újságírók hiába kérdezték tőle, hogy mi a célja párisi látogatásának, báró Ribbentrop kitért az ostrom elől és gyor­san kisietett a kapuhoz, autóra szállt és szállására hajtatott. Egy óra múlva ebé­delni ment az egyik párisi étterembe s ekkor már vele volt Guy francia front­harcos képviselő is, akivel Ribbentrop Berlinben ismerkedett meg két héttel ezelőtt. Goy — mint emlékezetes — a francia frontharcos szövetség megbízá­sából járt a német fővárosban s ő kez­deményezte tulajdonképpen a német­­francia kiegyezés politikáját. Laval hűvösen fogadta a török ajánlkozást A török-francia szövetségi szerződés küszöbönálló megkötéséről elterjedt hí­rek koraiaknak bizonyultak. T­evfik Rüsdi bég török külügyminiszter ugyan kétségkívül azért jött Parisba, hogy a kisantanttal való szoros együttműködése betetőzéseként a kisantant és Franciaor­szág között fennálló szerződés mintájára biztonsági és kölcsönös segélynyújtási szerződést kössön Franciaországgal, a pá­risi külügyminisztériumban azonban vá­ratlanul hűvös fogadtatásra talált. La­val arra az álláspontra helyezkedett, hogy Franciaországnak ezidőszerint az olasz-francia kiegyezés a legfőbb érdeke, ezt a kiegyezést pedig feltétlenül megne­hezítené, ha Franciaország és Törökor­szág között most olyan szerződés jönne létre, amely Törökországot a kisantant mintájára egyoldalúan a francia szövet­ségbe vonná be. A külügyminiszterhez közelálló körökben rámutatnak arra, hogy Törökország és Olaszország között a viszony jelenleg nem mondható túlsá­gosan szívélyesnek és hogy Olaszország kétségkívül kihívásnak tekintené a tö­rök-francia szövetségi szerződés megkö­tését. Franciaország, amely a Magyar- 63.M.Mlamjótél( Húzás már december 14 én. Főnyeremény 40.000 aranypengő 17000 Különböző nyeremény! Sorsjegy ára: Egész P 3.­ Fél P 1.50 Kapható minden bank, sorsjátéküzletben, főárusítónál, dohánytőzsdében és a Székes­­fővárosi m. kir. Pénzügy­igazgatóságnál. Próbáljon szerencsét! Kis iskis, mi­nt­­ ország ellen irányuló jugoszláv offenzíva miatt amúgyis rendkívül kényes hely­zetbe került Olaszországgal szemben, nem akarja még jobban elrontani a francia­olasz kiegyezés kilátásait. Száznegyvenezer pengős „diszkrét kiadást“ lepleztek le Debrecen város izgalmas közgyűlésén Debrecen, november 30. Debrecen város törvényhatósági bizott­sága péntek délután báró Vay László fő­ispán elnöklésével rendkívüli ülést tar­tott A közgyűlés a debreceni virilista­­választás időpontját december 5-ben álla­pította meg, míg a választott bizottsági tagokat december 16-án fogják meg­választani. A közgyűlésen több interpelláció hang­zott el. Mádéfalvi Zöld Aladár felszóla­lásával kapcsolatban heves jelenetekre került s­or. Az ellenzéki bizottsági tag ugyanis azt kérdezte, igaz-e, hogy egyik debreceni építési vállalkozó könyvében a városi építkezésekkel kapcsolatban „disz­krét kiadások“ vannak bejegyezve és hogy bizonyos oldalról ebben az ügyben Vásáry István polgármestert gyanúsít­ják. Dr. Varga Elemér helyettes polgár­mester kijelentette, hogy a kérdésre a legközelebbi ülésen adja meg a választ. Dr. Vásáry István polgármester szemé­lyes megtámadtatás címén tiltakozott a vádak ellen. Elmondotta, hogy a város egyik bérházának építésével kapcsolatban Sebestyén Lajos építész könyveiben van bejegyezve az említett 140.000 pengős diszkrét kiadási tétel. A polgármester szavait az ellenzék tomboló zajjal kísérte.­­ A polgármester felszólalása végén ■ összeférhetetlenségi bejelentést tett Se­bestyén Lajos ellen. Sebestyén Lajosés­ 111 mondotta, hogy csupán adózási szem­pontból kifogásoltak könyveiben egyetlen tételt, ez az ügy felebbezés alatt áll. Til­takozott az ellen, hogy vállalata bárkinek diszkrét összegeket juttatott. Az izgalmas jelenet után a közgyűlés véget ért. JUGOSZLÁV TERÜLETEN TÁMADT és még ma is fennáll az az összeesküvést amelynek eredménye volt a mar­sen­gei merénylet Berlin, november 30. A Berliner Tageblatt genfi levelezője beszélgetést folytatott Eckhardt Tibor magyar megbízottal. Eckhardt­ ezeket mondotta: Megállapították, hogy magyar földön semmiféle előkészület nem történt sem a merényletre, sem az összeesküvési ügyre. Az a három bűnrészes, aki egy ideig Ma­gyarországon tartózkodott, nem Magyarországon lépett az ösz­szeesküvésbe, hanem külföldön és ott is készített elő mindent. Azzal a másik állítással szemben, hogy a bűntetteseknek magyar útlevelük volt és akadálytalanul utaztak el Magyar­­országról, Eckhardt határozottan kijelen­tette, hogy ezek az emberek bebizonyít­­hatólag sohasem kaptak útlevelet a ma­gyar hatóságoktól. A jugoszláv emlékirat a merényletet olyan terrorakció eredményének mondja, amelyet éveken keresztül magyar terü­leten tápláltak és támogattak. Ezzel szemben a magyar kiküldött kijelentette, hogy a merénylet olyan összeesküvés eredménye, amely jugoszláv területen támadt és ott ma is fennáll. A magyar megbízott ezután a horvát kérdésről szó­lott és ezeket mondotta: Nyolcszáz éven keresztül egy állam­ban éltünk a horvátokkal és sohasem követtek el sem egyik, sem másik ol­­dalon merényletet. Jugoszlávia 15 év óta él együtt a horvá­tokkal és a merényletek évről-évre sza­porodnak. Horvátország európai művelt­ségű állam volt és sohasem alkalmazott balkáni módszereket. Egyébként nem sza­bad elfelejteni — mondotta Eckhardt —, hogy nemcsak olyan terrorizmus van, amelyet az állampolgárok gyakorolnak a hatóságokkal szemben, hanem egy sok­kal veszélyesebb terrorizmus is, amelyet a hatóságok folytatnak az állampolgárok ellen. A magyar kiküldött emlékeztetett arra, hogy Radicsot a jugoszláv parlamentben agyonlőtték és ez a gyilkosság a horvát lakosságot nagymértékben felizgatta a mostani kormányrendszer ellen. Ezóta szóródtak szét az egész világon a horvát menekültek, amire még nem volt példa. Minden­ államnak, ahol horvát ■mene- 3

Next