Népi Egység, 1946. február (3. évfolyam, 25-48. szám)

1946-02-01 / 25. szám

Péntek, 1946 február 1. NÉNEGYSÉG Hogyan leplezték le a brassói Tellmann-gyárban elkövetett posztócsalást­ ­Brassó: Lapunk szerdai számában ismertettük a brassói Tellmann-posztó­­gyárban történt hatalmas arányú visz­­szaélést Ebben az ügyben munkatár­sunk felkereste a gyár vezetőségét és üzemi bizottságát, ahol érdekes részle­teket tudott meg az előzményekről. Feuermann Jakab, a jelenleg letar­tóztatásban levő eladási vezető, az el­múlt év januárjában került a gyárhoz. A Radescu-kormány nevezte ki a vatta­­ki eladási osztályának élére. Azelőtt állítólag a moldvai posztógyárak hulla­­dékbeszerzője volt. Az eladást teljesen önállóan vezette, eleinte még az üzemi bizottsággal sem akart együttműködni. Az üzemi bizottság már az együttmű­ködés első napjaiban kifogásolta Feu­ermann tevékenységét, de bizonytékot nem tudtak felhozni ellene. Kés­bb mégis feljelentést küldtek be illetékes helyre, amelyben kérték, ho­gy vizsgál­ják felül Feuermann működését. Vidéki ellátási intézmények és szö­vetkezetek megbízottai egymás után je­lentkeztek a gyárnál a nem­­ gazdasági minisztérium szabá­sosan kiáltó t utal­­ványaival kisebb ngyobb mennyiségű szövetért. A gyári bizottság miután az iratokat rendben találta, engedélyezte az áru kivitelét. Nemrég egyik brxi­ai vállalat ellátási intézménye érdeklődött, hogy az az 1000 méter szövet, amelyet még júniusban rendel­ek meg és fiz­e­­tek ki, miért nem érkezett még meg? A gyárban utánanéztek a dolognak és ki­derült, hogy a szövetet m­a akkor el­szállította a vállalat. A megird­tott nyo­mozás azonban kiderítette hogy a meg­bízó levél csaló kezébe került, akinek azóta nyoma veszett. Ezután az események drámai gyorsa­­sággal peregtek le. A nemzetgazdasági minisztérium kiküldöttei a fővárosi ren­dőrség szerveivel karöltve erélyes nyo­mozást indítottak. Felülvizsgáltak min­den kiutalást. Kiderült, hogy­ a kiutalá­sok egy része hamis, nemlétező ellá­tási intézmények és szövetkezetek ré­szére szólnak. A szálak a nemzetgazda­sági minisztériumba is elvezettek. Itt a terhelő bizonyítékok alapján le­tartóztatták Frasier minisztériumi tiszt­viselőt tíz kartársával egyetemben. Ha­marosan kiderült, hogy ezek a megté­vedt tisztviselők alanyi árura adtak ki utalványt, amit a gyár csak három év leforgása alatt lenne képes előállítani. Az ügyben a vizsgálat még nem fe­jeződött be, de már nyilvánvaló, hogy az utóbbi évek egyik legnagyobb visz­­szaéléséről sikerült lerántani a léptét. Tisztviselők és nyugdíjas háztulajdonosok és bérlők adóemelésének elengedése (Brassó.) A brassói pénzügyigazgatdó­­ság közli: Az 1486/1945 számú minisz­tertanácsi napló 9. szakasza értelmében azon ingatlanok tulajdonosai, haszonél­vezőinek, vagy más reáljogok tulajdono­sainak, amely ingatlanokat köz, vagy ma­gántisztviselők, vagy nyugdíjasok bérel­nek, a január 31-ig beadandó nyilatko­­zatukhoz bizonyítványt k­ell csatolniok ar­ról, hogy az említett bérlők feleségükkel együtt mennyi fizetést kaptak 1945 de­cemberében. Azok az ingatlantulajdono­sok pedig, akik maguk­höz, vagy magán­­tisztviselők, vagy nyugdíjasok, nyfako­­zatukhoz bizonyítványt kell, hogy csatol­janak arról, hogy feleségükkel együtt 1945 első hat hónapjában mennyi volt a fizetésük. Mindkét fenti esetben mellé­kelni kell a létező lakbérszerződéseket is. Akik e mellékletek nélkül adták be nyi­latkozatukat, haladéktalanul pólólt­ák e mulasztást, különben az említett határozat 12. szakasza alapján 400 százalékos adó­emelésben részesülnek. Cemzék Pozsár A. könyvesboltjában, Brassó, Rózsatér 2. TilisMkia 22-09 S. «IM A Szakszervezeti Világszövetség helyet kapott az Egyesült Nemzetek gazdasági bizottságában (London) Az Egyesült Nemzetek Szer­vezetének vezetősége tegnapi ülésén, a­mely éjfél után két óráig tartott, hét sza­vazattal hat ellenében hozzájárult ahhoz a szovjet javaslathoz, hogy a Szakszer­vezeti Világszövetség tanácadói feleggel helyet kapjon az ENSZ gazdasági és társadalmi bizottságiban. A határozatot a közgyűlés elé terjesztik szentesítés végett. A vita során a szovjet álláspontot Gro­myko, a szovjet küldöttség helyettes ve­zetője ismertette. Kérte, hogy a szakszer­vezeti világszövetséget szavazó­joggal rendelkező behívott tagként vegyék fel a gazdasági és társadalmi bizottságba. Az Egyesült Államok megbízottja a javaslat ellen foglalt állást és azt javasolta, hogy legfeljebb az Egyesült Államok munka­­szövetsége kaphat helyet a bizottságban. Az amerikai munkaszövetség tudvalevő­leg annak idején visszautasította a szak­­szervezeti világszövetséghez való csatla­kozást Miután mindkét javaslatot vissza­utasították, Gromyko újabb előterjesztést tett, amelyben kérte, hogy a Szakszerve­zeti Világszövetséget tanácsadói szerv­ként vegyék be a gazdasági és társadalmi bizottságba. Az amerikai kiküldött a ja­vaslat ellen szólalt fel és kérte hogy az amerikai munkaszövetség is hasonló bá­násmódban részesülön. A kérdést végül szavazásra tették fel és ez alkalommal heten a szovjet álláspont mellett, hatan pedig ellene szavaztak. A biztonsági tanács szerda délutáni ülé­sén újra megkezdték a Szovjetszövetség és Perzsia között felmerült viszály tár­gyalását. Mint ismeretes, Visinszkij, a szovjet tömegbizott arra kérte a tanácsot, hogy ne tárgyalja érdemben a perzsa pa­naszt, mielőtt az eljárás tekintetében nem hozna döntést. Ugyancsak a tegnap történt meg az Egyesült Nemzetek Szervezete főtikárá­nak kijelölése. A nem hivatalos jellegű ülésen Lie norvég külügyminisztert egy­hangúlag választották meg főtitkárrá. A norvég külügyminiszter kijelentette, hogy a megbízatást elfogadja. A nemzeti gyűlölködés akadályozta meg a múltban Románia és Magyarország gazdasági kapcsolatait Ebből a felállításból legelőször az 1941 év alacsony számadatai j ötlenek szembe. Ez a kimutatás minden más magyarázat helyett jobban érzékelteti a háború és fő­ként a bécsi döntés kihatásait. A háború előtti 1938-as év szabályszerűnek mond­ható forgalma mindjobban lecsökkent és 1941-ben jóformán semmivé változott. Az árucsereforgalom megszűnt és ugyanak­kor — bár Németország oldalán közösen vettek részt a rablóháborúban — meg­szűnt minden más kapcsolat is a két or­szág között. Magyarországot és Romániát az önző nemzeti gyűlölködés teljesen elválasztotta egymástól. Az egyik oldalon a „szentist­­váni birodalom” gondolatának hívei ál­lottak, a másikon a „trianoni Románia” bajnokai. Az egyéni érdekeiket, megélhe­tésüket, állásaikat féltő román politikusok, tisztviselők, tanárok szembekerültek az új hatalomra törő magyar poli­ikusokkal, ál­lami állásra, pályázó magyar tisztviselők­kel és tanárokkal. Az ellentéteket mind­két oldalon egyaránt szították. Politikai síkon megteremtették az irredentizmust, a nemzeti gyűlölködést, a nemzetiségi el­nyomást. Gazdasági téren pedig útlevél­­kényszerrel, határátlépési megszigorítá­sokkal, vámhatárral, súlyos illetékekkel választották el egymástól a két népet. Ez a helyzet a bécsi döntés után még jobban kiéleződött. 1938-ban az árubehozatal Magyaror­szágról 40.846 tonna volt. Ez 1941-ben 1608 tonnára csökkent Még szomorúbb képet látunk, ha kivitelünket vesszük fi­gyelembe. Ez 1938-ban 628.387 tonna, 1941-ben viszont csak 43 tonna. Vagyis áruforgalmat, három év leforgása alatt gyakorlatilag semmivé zsugorodott Ez a két népre egyaránt káros rend­szer a Vörös Hadsereg előrenyomulása és a két szomszédos állam fasiszta kor­mányainak bukása után most fokozatosan megváltozik. A két nép élén olyan kor­mányok álnak, melyek komolyan keresik a közeledést, mert tudják, hogy ez mindkét nép javát szolgálja. A magyar alföld földművese rá van szorulva a ro­mán sóra, fára, kőolajra. A román hegy­vidék és alföld lakossága pedig szükségét érzi a magyar villanyégőnek, orvosság­nak. Románia és Magyarország között a határ népi lehet kínai fal. A két ország túlságosan egymásra van utalva, túlságo­san össze van nőve. A román-magyar határnak valóban összekötő kapoccsá kell válnia a két nép, a két fiatal demokrácia között. És a de­mokratikus szellem érvényesülni is fog a két nemzet minden megnyilvánulásá­ban. (Bukarest.) Groza Péter miniszterelnök még a Magyar Népi Szövetség marosvá­sárhelyi intézőbizottsági ülése alkalmából megtartott nagygyűlésen foglalkozott a Romániát és Magyarországot érintő vám­kérdéssel. Emlékezetes beszédében többek között így nyilatkozott: „A mi elgondo­lásunkban a határok nem elválasztanak, hanem közelebb hoznak. A mi elgondolá­­sunkban a határ semmiesetre sem lehet kínai fal. Elmegyünk a Magyarországgal való vámszö­vetségig.’* A román miniszterelnök szavai annak idején Montana és Magyarország sajtójá­ban erős visszhangra találtak. Ez a vissz­hang jellemzi legjobban a kérdés fontos­ságát Ezzel a kérdéssel foglalkozik a Központi Statisztikai Hivatal egyik legutóbbi köz­leménye is. Onnét idézzük a magyar-ro­mán árucsereforgalomra vonatkozó 1938- tól 1943-ig terjedő számadatokat. Behozatal Kivitel Súly Érték Súly Érték 1000 k - 1000 lei 1000 kg. 1000 lei 1938 40 846 672163 628 387 1.106.071 1939 36 429 522059 364 966 817694 1940 14.980 334 754 119.584 519.902 1941 1668 319­­2 43 1 474 1942 5.193 42 842 7 451 47693 1943 1.015 251354 18 833 424.880 r egyszabású tevékenységet fejt ki az Általános Munkaszövetség a hadirok­kantak elhelyezése érdekében (Bukarest.) Az Általános Munkaszövetség emlékiratot terjesztett a miniszter­elnökség és a munkaügyi minisztérium elé a hadirokkantak helyzetének orvoslá­sára. Az emlékirat többek között javasolja a hadirokkanttá vált üzemi és vállalati al­kalmazottak visszavételét és képességednek megfelelő munkahelyre való beállítá­sát. Azok a rokkantak, akik nem dol­goznak vállalatoknál, vagy vállalat­ok időközben megszűntek, a nagyváratoknál hevezzék el megfelelő munkakörben. A falusi rokkantak elhelyezéséről a község­i és a m­egyefőnökségek gondoskodjanak, a­­merwiy­ben pedig képtelenek volnának hivatali teendőket elvégezni, biztosítsanak számukra más életlehetőségeket. Az Általános Munkaszövetség különben a fenti előterjesztések elrendezéséig is körrendeletben hívta fel a szakszervezeteket, hogy a gyári bizottságok mindent kövessenek el a hadirokkantak elhelyezésére. EGY SZÍV TÖRTÉNETE Lankás hegyoldalon álló, gyertyaegye­nes bükkfa törzsére volt bevésve a szív és benne a két név: Ilar László. Tavaszi barangolás kedve csak­ az erdőnek erre az elhagyatott részére, távol a természet­járók útjaitól, a­hol csak a csend és a n­ö­­fény játszott és nem hallatszott már a város életének lüktetése.­­ A szív a nevekkel a bükkfa törzsének napsütött részén ragyogott. Áhítattal ve­gyes meghatottsággal néztem, mert a ne­mesen sudár szürke törzs a művészivé for­rott szerelmi emlékkel régi római már­ványoszlop benyomását keltette. A szív körül, a sima kérgen vöröshátú istenke­­bogarak és hangyák sétálgattak. Apró kis semmi voltukkal szinte kihangsúlyoz­ták az emlékmű hatalmas méreteit. Néha szellő lebbent át a fák között, megtáncol­­tatta a zsengezöld leveleket, a száraz avar közül kimerészkedő fűszálat, csak a fa állt mozdulatlanul. A szív az örökkévalóság számára rajzolódott. Elképzeltem Hát és Lászlót, művének lehetnek. Ilának szőke haja van, hosszú, ezüstös, mint amikor a bükk törzsére rá­süt a napfény. László kemény, egyenes fiú, gyermekkorában tarka kígyót fara­gott a hajlékony vesszőből, most szivet. Mindenesetre merész és gőgös fatalok, akik nem félnek a régimódi érzelgősség vádjától és merik százezredszer is kikiál­tani és megörökíteni, hogy az ifuságnak igen is van szive. Szive, amely forrón és boldogan dobog, ha szerelmes vágyban összehajolnak és nagyon fáj, ha elszakad­­nak egymástól. Lent a városban Sokáig kerestem, de nem találtam őket... A napokban fát vettem a piacon, bá­­ránybőrsüveges öreg árul a szekéren. Be­fordult az udvarunkba, dobálta a szép, egyenes hasábokat, én meg vigyáztam, nehogy vagy egyet is a szekéren felejtsen, már százezer lej nagy pénz. Hát egy­szer csak mit látok! Az egyik fahasábon a szivet: Ilar László. Hirtelen olyan megrendülést éreztem, mint amikor azt olvastam az újságból, hogy a milanói szé­kesegyházat bombatalálat érte. Úgy é­rz­­tem, hogy a szerelmi emlékmű ledöntésé­vel az egész emberiséget veszteség érte. A fahasábot, mint értékes torzót, a fás­kamra legsötétebb sarkába rejtettem. A favágógépet akkor állították be az udvarra, amikor nem voltam ot­hon. Ros­szat sejtve szaladtam be a kapun, mikor meghallottam a fűrész sivitását. Mentem egyenesen a fáskamrába. Az emlékhasáb­a nem volt sehol. A mester úgy látszik, már elfelejtette, hogy egyszer ő is volt fiatal , és szerelmes, feldarabolta a szívet Félel­­­­mem azonban alaptalan volt, mert a fa be­­­­hordásánál előkerült az értékes darab. " Két éles vágás közt épen, sértetlenül: Hat László. Most már aztán igazán vi­gyázni fogok rá — gondoltam és bedug­tam a ruhaszekrénybe, nehogy eltü erjék. Egyszer talán megtalálom őket. Hogy fog akkor örülni Ila és László, hogy meg­őriztem. Egészen véletlenül akadtam rájuk. Egy számot hívtam a távbeszélőn s ehelyett egy idegen beszélgetésbe kapcsolódtam. — Te vagy az Ila? — Igen, Lari, én vagyok. M'ért h'vtát? — Ki ünő üzlet van klát'sban. Est're felhozom a muktit, gondoskodj valami en­nivalóról! — Ígérem, ragyogó házasszony leszek, de te is ígérd meg, hogy a haszonból meg­veszed a bundát. Hazamentem, kivettem a szekrényből a fadarabot és bedobtam a kályhába. Kéjes dühhel néztem, hogy lesz a szív az enyé­szet martaléka. SIPOS BELLA VIDA ZOLTÁN

Next